De PvdA onderzoekt of het advieswerk van Khadija Arib in Marokko in strijd is met haar werk voor de partij in de Tweede Kamer. Arib zit in een werkgroep die de Raad voor de Mensenrechten in Marokko adviseert over migratievraagstukken.
De werkgroep is onafhankelijk, maar informeert koning Mohammed IV wel over de resultaten.
Arib verwacht dat ze haar werk, voor de commissie en de Kamer, gewoon kan blijven doen. ''Ik zou het erg kwalijk vinden als de uitkomst van het onderzoek is dat ik dit werk niet meer kan doen. De PvdA is er altijd voor geweest dat we ons inzetten voor democratiseringsprocessen in de wereld'', aldus Arib maandag in het Algemeen Dagblad. Ze verwacht dat het fractiebestuur ''niet zwicht voor de hetze die nu gaande is''.
Vrijdagavond had PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar in het tv-programma NOVA nog ten stelligste ontkend dat Arib in de commissie van de koning van Marokko zou zitten. Volgens hem had ze weliswaar toestemming gevraagd voor een dergelijke functie, maar was Arib dat door de PvdA ''ten sterkste ontraden'' en had ze er vervolgens vanaf gezien. PVV-Kamerlid Geert Wilders vindt dat Arib uit de commissie moet stappen of anders de Tweede Kamer moet verlaten. Hij zal donderdag Kamervragen stellen aan de premier over de kwestie.
Reacties op dit bericht
quote:Die mensen willen niet dat de wereld hele wereld onder één geloof valt en andere party wil geen wereld waar mensen een mening hebben. Dat kan alleen maar prachtige uitkomsten gevenOp maandag 5 maart 2007 @ 11:07 schreef Moonlith het volgende:
Uhm, ik wacht nog altijd op de reden om de wereld te democratiseren. Nut?
De gewone burger zou een moeilijke tijd krijgen als hij een nevenactiviteit heeft naast z'n normale baan, terwijl hij dit niet heeft overlegd met z'n huidige werknemer...
quote:Ze kunnen bijna niet anders. "Onderzoek doen" houdt in dat ze een uitvlucht zoeken om het goed te kunnen keuren wat ze doet.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:09 schreef zure_apple het volgende:
Over belangenverstrelling gesproken.
Verbaasd me op zich wel, dat juist de PvdA hier onderzoek naar gaat doen.
quote:‘Ze moeten ons kennelijk in alfabetische volgorde hebben’, stelt PvdA-Kamerlid Khadija Arib met een kwinkslag vast. ‘Eerst Aboutaleb, toen Albayrak en nu ben ik aan de beurt.’
quote:Dan serieuzer: ‘Er is een hetze gaande tegen mensen met een islamitische achtergrond.’
quote:Op maandag 5 maart 2007 @ 11:14 schreef Colombo het volgende:
Daar verschijnen de eerste problemen met onze multiculti-regering!
Wat heeft Arib met onze regering te maken?
quote:Ik hoop dat dat sarcastisch was.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:18 schreef Chadi het volgende:
Wat een onzin. Waarom zou het niet mogen???
quote:k ben bang van niet ..Op maandag 5 maart 2007 @ 11:19 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat sarcastisch was.
quote:Sterker nog, Arib is (ook) Nederlander.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:24 schreef ReplaR het volgende:
En nu maar wachten op een bericht van Calvobbes () dat nederlanders dit ook doen.
Wedden?
quote:Ja, niet te moeilijk maken hoor...Op maandag 5 maart 2007 @ 11:25 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Sterker nog, Arib is (ook) Nederlander.
quote:Vraag is: Is 't vlees halal of haram?Op maandag 5 maart 2007 @ 11:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar natuurlijk, de pvda gaat het zelf onderzoeken. Da's de slager die z'n eigen vlees keurt.
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 11:31
quote:Andere kamerleden hebben er gewoon een eigen bedrijf naast of zijn adviseurs voor commerciele (buitenlandse) bedrijven.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:24 schreef ReplaR het volgende:
En nu maar wachten op een bericht van Calvobbes (
quote:Leugenaar.acques Tichelaar in het tv-programma NOVA nog ten stelligste ontkend dat Arib in de commissie van de koning van Marokko zou zitten.
quote:?Op maandag 5 maart 2007 @ 11:09 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Die mensen willen niet dat de wereld hele wereld onder één geloof valt en andere party wil geen wereld waar mensen een mening hebben. Dat kan alleen maar prachtige uitkomsten geven
quote:Als men deelname aan een werkgroep voor mensenrechten discutabel wil noemen...Op maandag 5 maart 2007 @ 11:16 schreef zure_apple het volgende:
Ik snap dat mens echt niet.... is ze nou echt zo dom dat ze niet inzien dat dit voor ons, als Nederlandse burgers, op zijn minst discutabel is...?
quote:Het opzetten van een 5e colonne vind ik nogal een paar graden erger dan een bijbaantje hebben voor een onderneming. Economische belangenverstrengeling is een stuk eenvoudiger na te gaan (geldstromen zijn te controleren) dan subversieve werkzaamheden uitvoeren voor een vreemde mogendheid.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Andere kamerleden hebben er gewoon een eigen bedrijf naast of zijn adviseurs voor commerciele (buitenlandse) bedrijven.
Maar dat is blijkbaar voor niemand een probleem he....
quote:Omdat je in Nederland als 2e kamerlid een volksvertegenwoordiger bent en die heeft geen baas. De partijen zijn pas later gekomen om het stemmen wat te vereenvoudigen.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:09 schreef Xilion het volgende:
Waarom moet er voor die gasten nou altijd een uitzondering gemaakt worden
Maarja, als je in hogere sferen zit ben je NATUURLIJK een elite en mag je het natuurlijk wel
quote:Wat zij doet is olie op het vuur gooien. Belangenverstrengeling door een dubbele nationaliteit is nu een hot-item en mevrouw stookt het even lekker verder op door een nutteloos onderzoek te doen voor Marokko. Volgens mij nemen ze het namelijk niet zo nauw met de mensenrechten in Marokko.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:33 schreef Maeglin het volgende:
[..]
Als men deelname aan een werkgroep voor mensenrechten discutabel wil noemen...
Het feit dat ze met haar in Nederland opgedane inzichten in mensenrechten de situatie in landen als Marokko wil/kan verbeteren kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen..
Laat je onderbuik eens niet zo leiden door Wilders en zijn schuimbek-politiek..
quote:Als ze het echt alleen over mensenrechten zou gaan, ja.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:33 schreef Maeglin het volgende:
[..]
Als men deelname aan een werkgroep voor mensenrechten discutabel wil noemen...
Het feit dat ze met haar in Nederland opgedane inzichten in mensenrechten de situatie in landen als Marokko wil/kan verbeteren kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen..
Laat je onderbuik eens niet zo leiden door Wilders en zijn schuimbek-politiek..
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 11:39
quote:Wahahahahahh de 5de colonneOp maandag 5 maart 2007 @ 11:35 schreef oheng het volgende:
Het opzetten van een 5e colonne vind ik nogal een paar graden erger
quote:Er staat toch duidelijk dat het een onafhankelijke organisatie is waarvan de uitkomst alleen maar worden gepresenteerd aan de koning. Dus niet overlegd ofzoEconomische belangenverstrengeling is een stuk eenvoudiger na te gaan (geldstromen zijn te controleren) dan subversieve werkzaamheden uitvoeren voor een vreemde mogendheid.
quote:Dat vraag ik me af. Daarnaast is dit de normaalste zaak van de wereld. Tweede kamerlid Hofstede ontvangt toch ook geld van belangenorganisaties in de auto branche. Daar heeft nog nooit iemand moeilijk over gedaan. Waarom dan nu ineens wel?Op maandag 5 maart 2007 @ 11:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Het opzetten van een 5e colonne vind ik nogal een paar graden erger dan een bijbaantje hebben voor een onderneming. Economische belangenverstrengeling is een stuk eenvoudiger na te gaan (geldstromen zijn te controleren) dan subversieve werkzaamheden uitvoeren voor een vreemde mogendheid.
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 11:44
quote:Waar heeft ze gelogen tegen de PvdA ?Op maandag 5 maart 2007 @ 11:43 schreef DRA het volgende:
Dat ze gelogen heeft tegen de PvdA is een wat vervelende situatie
quote:Normaalste zaak van de wereld?Op maandag 5 maart 2007 @ 11:43 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Daarnaast is dit de normaalste zaak van de wereld. Tweede kamerlid Hofstede ontvangt toch ook geld van belangenorganisaties in de auto branche. Daar heeft nog nooit iemand moeilijk over gedaan. Waarom dan nu ineens wel?
Dat ze gelogen heeft tegen de PvdA is een wat vervelende situatie en de enige die daarom een probleem heeft is de PvdA en haar stemmers. Vandaar dat er een onderzoek komt. De PvdA mag haar uit de partij zetten maar niet uit de 2e kamer.
quote:Die andere kamerleden zweren ook vast trouw aan de directeur van de NCRV e.d.De adviesraad waarin Arib zit, moet uiteindelijk resulteren in een 'Hoge Raad voor de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland'. Nog onbekend is wat het exacte takenpakket zal zijn van deze raad, wel is gesuggereerd dat een aantal van hen zal mogen toetreden tot de Eerste Kamer in Marokko. Vast staat dat de leden van de raad door de Marokkaanse koning zullen worden beëdigd. Bij een beëdiging worden de Marokkaanse onderdanen doorgaans geacht de hand van de koning te kussen en trouw aan hem te zweren.
[...]
Bij de onafhankelijkheid van de CCDH is overigens wel een kanttekening te maken. Deze adviesraad voor de mensenrechten is namelijk ingesteld door de koning van Marokko en adviseert ook rechtstreeks aan het Marokkaanse staatshoofd.
quote:Of zij, of Jacques Tichelaar liegt. Jacques Tichelaar heeft namelijk aangegeven dat Arib geen bijbaan heeft, omdat de PvdA dat hij sterk had afgeraden. Dit alles is gewoon te lezen in het bericht.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waar heeft ze gelogen tegen de PvdA ?
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 12:02
quote:En in de vorige berichten was ook duidelijk te lezen dat zij vorige week al heeft aangegeven in die adviesgroep te zitten.Op maandag 5 maart 2007 @ 11:57 schreef danndy het volgende:
Of zij, of Jacques Tichelaar liegt. Jacques Tichelaar heeft namelijk aangegeven dat Arib geen bijbaan heeft, omdat de PvdA dat hij sterk had afgeraden. Dit alles is gewoon te lezen in het bericht.
quote:Mgoed, mag ik dan ook van e.e.a. kamerlid via e.e.a. onafhankelijke organisatie alleen uitkomst van welke bedrijf zal goed op de beurs scoren ofzo? Geen geheiemen, gewoon zo... lekker ;-)Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef calvobbes het volgende:
Er staat toch duidelijk dat het een onafhankelijke organisatie is waarvan de uitkomst alleen maar worden gepresenteerd aan de koning. Dus niet overlegd ofzo
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 12:16
quote:Waarom zou de dat kenbaar moeten maken?Op maandag 5 maart 2007 @ 12:07 schreef groteprutsert het volgende:
Ik snap overigens niet dat ze dit niet eerder zelf kenbaar heeft gemaakt want dit kon ze natuurlijk verwachten.
quote:1. Zou moeten omdat het betreft geen volleyball vereniging, maar een andere land!Op maandag 5 maart 2007 @ 12:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom zou de dat kenbaar moeten maken?
Maken de andere kamerleden ook uitgebreid melding van hun bijbaantjes?
En ze heeft toestemming gevraagd aan de PvdA. Lijkt me meer dan genoeg.
quote:Dat het om Marokko gaat is tegenwoordig al reden genoeg geloof ik...Op maandag 5 maart 2007 @ 12:02 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En in de vorige berichten was ook duidelijk te lezen dat zij vorige week al heeft aangegeven in die adviesgroep te zitten.
Ik zie nergens een reden om aan te nemen dat ze heeft gelogen.
calvobbes (FOK! Crew) 05-03-2007 @ 12:23
quote:Ja nou en? Is dat een land waar me mee in oorlog zijn ofzo?Op maandag 5 maart 2007 @ 12:17 schreef SmilieBGD het volgende:
1. Zou moeten omdat het betreft geen volleyball vereniging, maar een andere land!
quote:Ze heeft geen NEE gekregen, het is haar afgeraden.2. Ze heeft toestemming gevraagd, een NEE gekregen en toch doorgegaan (beetje eigenwijs, he?)
quote:Stel je voor: je bent een hele hoge manager bij Shell, en je hebt een (semi-geheim) commissariaat baantje bij Exxon ofzo. Dat is een vergelijkbaar voorbeeld als dat wat dit kamerlid doet.Op maandag 5 maart 2007 @ 12:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom zou de dat kenbaar moeten maken?
Maken de andere kamerleden ook uitgebreid melding van hun bijbaantjes?
En ze heeft toestemming gevraagd aan de PvdA. Lijkt me meer dan genoeg.
