80% mensen staat in Google

Digital & Games • Geschreven door Athlon_2o0o op 02-03-2007 @ 03:00
print 
Icoon Digital Tachtig procent van de Nederlandse bevolking kan zichzelf vinden in een zoekopdracht van de zoekmachine Google. Dat blijkt uit een onderzoek van Centerdata van de Universiteit van Tilburg onder meer dan 2000 personen.

Maar tien procent van de ondervraagden vindt de informatie die Google over hen geeft onbetrouwbaar. Dat betekent dat Google weldegelijk iets zegt over de personen die ermee gevonden worden. Toch stelt Tom van der Maas, directeur van het Platform voor Informatiesamenleving EPN, dat Google onbetrouwbare informatie geeft. "De uitkomst betekent dus dat je niet zonder meer de naam van een persoon kunt googelen om het nodige te weten te komen, bijvoorbeeld bij een sollicitatie. Een risico van 10 procent vinden we hoog", luidt zijn redenering.

Vooral voor zakelijke contacten wordt het internet gebruikt. 27 procent van de personen zoekt bij een eerste zakelijk contact meteen persoonlijke informatie op via Google. Vrijwel alle personeelsmanagers maken gebruik van Google. Bij persoonlijk contact googelt slechts vijftien procent naar een nieuw contactpersoon. Verder zoekt 44 procent van de ouders naar informatie over hun kinderen op het internet. Zestig procent van de ouders kon daarbij daadwerkelijk informatie vinden over hun kroost.

Bron: Planet


Lees ook:

» 11:34 OPTA onderzoekt problemen mail KPN9
» 05:59 Hackers maken gegevens KPN-klanten openbaar19
» 10/02 Duitsland tekent ACTA-verdrag nog niet39
» 10/02 Apple meer waard dan Microsoft en Google samen45


delen | eKudos nujij

27145 views / 106 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 106 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
userIcon
En nu gaat iedereen natuurlijk zijn naam Googlen...ik eerst!
userIcon
Results 1 - 10 of about 1,630,000 op mijn naam.
userIcon
Ik check al jaren wat voor informatie het googlen van mijn volledige naam oplevert. Alhoewel het aantal hits beperkt is, is de informatie wel 100% correct.

Willen sommige dit tegengaan? Chinese naam nemen, een specifieke chinees is een stuk moeilijker terug te vinden, met name vanwege de beperkte variatie in de namen.
Nog eventjes en we staan allemaal online. Met foto; sexuele geaardheid, crimineel verleden, Ik vind het maar een eng idee.

Bovendien schaam ik me kapot dat er bij mijn naam staat dat ik een keer de wiskunde A-lympiade als beste nederlandse team heb afgesloten.
Bevolking? Bullshit.

Nederlandse bevolking zou kunnen.
Als je de bron erop naleest blijkt het inderdaad over de Nederlanders te gaan. In tegenstelling tot wat de titel en de tekst suggereert.
Dit is echt weer een treurige post... (wat betreft de inhoud)... studeer zelf aan de universiteit van tilburg... dat zij dit soort conclusies durven trekken uit een sample die waarschijnlijk volledig bestaat uit nederlanders. Lekker representatief voor wat in hemelsnaam??????? kortom Tom van der Maas...probeer niet met interessante informatie te komen als je totaal geen grond hebt om dit soort uitspraken te doen. Wellicht is dit onderzoek volledig onder studenten gehouden.... .
userIcon
4 results voor mijn volledige naam.
45 met de afkorting van mijn voornaam.

En ik is niet te vinden

Ik hoor bij de minderheid van 20%
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:10 schreef SiGNe het volgende:
En nu gaat iedereen natuurlijk zijn naam Googlen...ik eerst!
Eerste hit ben ik zelf!
Met mijn directe telefoonnummer van m'n werk erbij!

Hit 5,7 en 8 ben ik ook trouwens!

Op yahoo.com, ben ik pas nummer 6.
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:26 schreef achteruitdebergop het volgende:
Nog eventjes en we staan allemaal online. Met foto; sexuele geaardheid, crimineel verleden, Ik vind het maar een eng idee.
Geen reden om je fotoboek niet in te vullen.
http://fotoboek.fok.nl/user/achteruitdebergop
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:43 schreef Tarak het volgende:

[..]

Eerste hit ben ik zelf!
Met mijn directe telefoonnummer van m'n werk erbij!

Hit 5,7 en 8 ben ik ook trouwens!

Op yahoo.com, ben ik pas nummer 6.
Marketingburo's en spammers zijn dan ook erg blij met je
userIcon
FF gechecked, resultaat 0 (nul) op mijn naam. Wel wat "hits" maar geen een wwar ik bij te vinden ben. Heb ook andere namen bekeken, maar helaas geen link of informatie. Na 20 namen ben ik maar gestopt. Het zal dus allemaal weer mee vallen, we kunnen op internet nog heel goed anoniem zijn, gelukkig.
userIcon
Ja en? Ik sta ook op google

En deze staan op youtube
Samen mer Rijkie!!!

http://youtube.com/watch?v=hx38bmwdYBw
userIcon
ik heb maar 1.560 gevonden items
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 04:09 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Marketingburo's en spammers zijn dan ook erg blij met je

Hoe moet ik geld kunnen verdienen als mijn klanten mij niet kunnen bereiken?
userIcon
Dit artikel is zeer slecht omgezet.
Het oorspronkelijk artikel (middels het ANP) gaat over dat 80% van de mensen hun eigen naam op google kan terugvinden..... dus dat 80% van de namen is terug te vinden, dus niet 80% van de mensen.
Heet jij bijvoorbeeld Theo Jansen, dan zijn er tientallen keer zoveel 'hits' dan dat er Theo Jansen's zijn... en dan nog is de kans dat het (over al die hits) over die ene "Theo Jansen" gaat kleiner dan 50% procent. Die ene Theo Jansen die ergens in Maasstricht woont, kan 300 hits hebben, terwijl de andere Theo Jansen's nooit gevonden zullen worden.

Kortom, slecht herschreven door de poster.
Niet 80% van de mensen staat in google, maar 80% van de mensen heeft een naam die terug te vinden is in google, maar zonder dit per se zelf te zijn en juist daar ging dit artikel over...
Mijn eigen ervaringen (en ik zoek regelmatig naar oude bekenden en klasgenoten uit interesse....) zeggen dat slechts zo'n 20% van alle dertigers onder eigen (meisjes)naam te vinden is, en zeker niet meer.
userIcon
Laatst een meid leren kennen bij uitgaan, later keer email adres uitgewisseld. Blijkt dat we allebei zelfde doen, even googlen naar de naam + email adres om informatie over de persoon te vinden
userIcon
Volgens google ben ik heel sportief en win ik bijna weekelijks wel ergens een marathon .
userIcon
Damn, van de eerste 10 hits op mijn voor+achternaam, zijn alleen 2 en 9 niet ik, maar een neef van mij, de rest is correct.
userIcon
pfff ruim 347 miljoen pagina's over mij .
userIcon
ik heb me al gevonden
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:39 schreef Crathix het volgende:
Dit is echt weer een treurige post... (wat betreft de inhoud)... studeer zelf aan de universiteit van tilburg... dat zij dit soort conclusies durven trekken uit een sample die waarschijnlijk volledig bestaat uit nederlanders.
De populatie is toch ook "Nederlanders"?
quote:
Lekker representatief voor wat in hemelsnaam??????? kortom Tom van der Maas...probeer niet met interessante informatie te komen als je totaal geen grond hebt om dit soort uitspraken te doen. Wellicht is dit onderzoek volledig onder studenten gehouden.... .
Wellicht ook niet, met dit kleine stukje heb je helemaal geen grond om het onderzoek goed- danwel af- te keuren.
userIcon
Als ik op mezelf google krijg ik een of andere amerikaan die schijnbaar een behoorlijk hoge pief is (bij een of ander bedrijf ofzo) .

Ik google trouwens ook regelmatig op mensen die ik net heb leren kennen . Altijd leuk wat achtergrond info .
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 07:21 schreef dimage het volgende:
pfff ruim 347 miljoen pagina's over mij .
Grappig, ikzelf ben niet te vinden op google.
Maar als je ipv Sebastian (1 'a') Sebastiaan intikt vind ik opeens een boel meer, alleen nog steeds niet over mij.
userIcon
ik heb het ook geprobeerd en tot mijn stomme verbazing trof ik informatie over mijn opa en oma aan op internet.
die mensen waren voor het computertijdperk al dood
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 02-03-2007 @ 08:03 fotoboek no homepage
Bij mij staat Bovenaan: Stefan Tetelepta is een lul
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 08:03 schreef SunChaser het volgende:
Bij mij staat Bovenaan: Stefan Tetelepta is een lul
Lol, hopen dat een werkgever of klant je niet gaat googlen..
userIcon
Ik kom een naamgenoot tegen. Bizar.
Ik sta er niet op Of juist ?
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:29 schreef CharlieDaSilva het volgende:
Bevolking? Bullshit.

Nederlandse bevolking zou kunnen.
LOL lees nog maar eens dude...
userIcon
Ik ben niet terug te vinden maar heb daar ook wel mijn best voor moeten doen. Heerlijk om incognito te zijn
userIcon
Ik geloof dat er een stuk of 3 resultaten daadwerkelijk betrekking hebben op mezelf. Voor de rest van de familie hetzelfde verhaal. Op de naam van mijn moeder zelfs helemaal geen resultaten.

Alle informatie is trouwens correct (er staat ook niet meer vermeld dan mijn geboortedatum).
userIcon
Resultaten 1-10 van circa 10.700 op mijn naam Maar ik ga ze niet allemaal controleren of het ook over mij gaat Ik heb nog wel wat beters te doen vandaag.

Edit:
De eerste vijf hits zijn van mij, daarna komen alleen delen van mijn naam erin voor, die niets met mij te maken hebben.
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 08:08 schreef neegij het volgende:
Ik kom een naamgenoot tegen. Bizar.
mijn naamgenoot heeft "onze" naam op hyves geregistreerd.. sta pas op #6 bij kippenfokkers
userIcon
Mijn voornaam is hetzelfde als Remco Campert. Die heeft eerst duizenden hits.
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 07:48 schreef DaMook het volgende:
Als ik op mezelf google krijg ik een of andere amerikaan die schijnbaar een behoorlijk hoge pief is (bij een of ander bedrijf ofzo) .

Ik google trouwens ook regelmatig op mensen die ik net heb leren kennen . Altijd leuk wat achtergrond info .
In de privé zweer zou dat ik niet snel doen, zakelijk ligt het natuurlijk heel anders.
userIcon
Net 6 familieleden gechekt. Eén is te vinden. Drie buren gecheckt. Nul hits

Geloof niks van die 80%.
userIcon
Woohoo! Er zijn wel duizend mensen met mijn naam! Niemand kan me wat maken!
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 08:35 schreef R@b het volgende:
Net 6 familieleden gechekt. Eén is te vinden. Drie buren gecheckt. Nul hits

Geloof niks van die 80%.
Me neither. Ik kan van de mensen in mijn omgeving misschien 30% terugvinden. En dan gaat het om vrij nietszeggende dingen, zoals mijn zwager die ooit eens meegedaan heeft aan een mountainbike-wedstrijd, en ik zijn naam terugvond in de ranglijst. Ik ben zeer benieuwd naar hun meetmethode.
Waarschijnlijk hebben de onderzoekers geen aanhalingstekens gebruikt.
userIcon
Er is een FOX presentator die precies dezelfde naam heeft als ik. Dus de eerste 1000000000000000 hits kom ik nie in voor.

Prettig is dat.
Ik hoor bij de minderheid van 20%
[/quote]

me 2 :>
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 03:18 schreef DeX090 het volgende:
Results 1 - 10 of about 1,630,000 op mijn naam.
Je heet Henk de Boer?
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 04:50 schreef erik-69 het volgende:
Dit artikel is zeer slecht omgezet.
Ik vermoedde dat ook al.
En de rest hier maar lekker door blijven reageren op een illusie
userIcon
Ik ben een Filmster en ik ben naar Kenia geweest (3e hit, en die klopt nog ook)

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=david+harting&meta=
20.300 resultaten voor mij

Zal door mijn achternaam komen...
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 @ 04:50 schreef erik-69 het volgende:
Dit artikel is zeer slecht omgezet.
Het oorspronkelijk artikel (middels het ANP) gaat over dat 80% van de mensen hun eigen naam op google kan terugvinden..... dus dat 80% van de namen is terug te vinden, dus niet 80% van de mensen.
[...]
Kortom, slecht herschreven door de poster.
[...]
Je hebt gelijk, zo lees ik het ook. Goed dat ik ook even de bron aangeklikt heb.
userIcon
Best erg!

Ik heb een keer (fel) meegedaan aan een discussie op telegraaf.nl. Als je mijn naam intikt valt er dus onder andere te lezen dat ik agressief ben, geitenwollensokken aan moet doen, dat ik een muts ben, dat ik het afdelingshoofd van wakker dier ben (?), dat ik een arrogante trien ben en een mevrouwtje die wel even vertelt hoe bekrompen en dom anderen zijn.


Maar goed, verder valt er weinig te vinden gelukkig!
50  van 106 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 11:34 OPTA onderzoekt problemen mail KPN9
» 05:59 Hackers maken gegevens KPN-klanten openbaar19
» 10/02 Duitsland tekent ACTA-verdrag nog niet39
» 10/02 Apple meer waard dan Microsoft en Google samen45


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden