300.000 mensen hebben al ruim een half jaar geen premie betaald voor de nieuwe basisverzekering. Eenderde heeft zelfs helemaal nog niets betaald. De premieschuld bedraagt 250 miljoen euro, blijkt uit onderzoek van de NOS. De groep wanbetalers heeft bovendien in 2006 voor minstens 250 miljoen euro aan zorg gehad waar geen premie voor betaald is.
Reacties op dit bericht
quote:Van kale kippen valt meestal niets te plukken...Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:46 schreef regularjoe het volgende:
alsnog laten betalen.
quote:Scheelt ons ook weer geld in de andere aspecten van de sociale zekerheid waar hun ongetwijfeld gebruik van maken!Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:47 schreef Steffy het volgende:
Gewoon laten sterven. Als je er ook niet voor betalen wilt heb je kennelijk weinig over voor je leven. Als mensen het echt niet kunnen betalen is het wat anders en dan moet de overheid maar ingrijpen in plaats van met dit domme zorgstelsel komen. Mensen die gewoon niet willen betalen lekker ziek laten zijn en laten sterven als het er op aan komt. Daar heb je het ook naar gemaakt in dat geval.
quote:Ja want amerika heeft het o zo goed voor elkaarOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:49 schreef bartmk3 het volgende:
Gewoon naar Amerikaans voorbeeld: geen verzekering, geen zorg!
quote:die zal er pas komen op het moment dat ze geen zorg meer krijgen, omdat ze hun premie niet betaald hebben. Ik zie het ooit nog zover komen.Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:41 schreef Longmen het volgende:
Dat zal hun een rotzorg zijn!
quote:Op dat gebied wel ja.Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:51 schreef frenkck het volgende:
[..]
Ja want amerika heeft het o zo goed voor elkaar
quote:Lol... je weet echt niet waar je het over hebt of wel?Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:53 schreef bartmk3 het volgende:
[..]
Op dat gebied wel ja.
quote:Pfff... de zorgverzekering is NIET duur!!! Weet je wat een ritje met een ambulance kost, of een pacemaker?? Dan ben je blij dat je verzekering betaald!Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 schreef Purs het volgende:
Ik kan het dondergoed begrijpen dat door het opeens peperdure zorgstelsel ondanks de zorgtoeslag er meer wanbetalers komen.Helaas wordt indirect de brave betaler hier weer de dupe van en dat was al zo dat deze groep gedeeltelijk al meebetaalde aan zwervers en alcoholisten om maar een voorbeeld te noemen en dus de dure premie al stiekum ieder jaar fors verhoogd wordt en niet door de overheid betaald wordt.Waar blijft hoogervorst met zijn woorden dan:Een verplichte betaalbare zorgverzekering voor iedereen?Lekker rechtvaardig
quote:Grote kans van welOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 schreef MeerZienDanAnders het volgende:
[..]
Lol... je weet echt niet waar je het over hebt of wel?
quote:Nee ik ga lekker veel meer betalen voor mijn premie omdat er mensen zo nodig hun eigen premie niet betalen.Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:51 schreef frenkck het volgende:
[..]
Ja want amerika heeft het o zo goed voor elkaar
quote:en dan worden ze ziek, vader kan niet meer werken om voor zijn gezin te zorgen, kinderen leiden eronder....Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:56 schreef Niek. het volgende:
Niet betalen is geen zorg bieden en per direct de verzekering opzeggen en een andere verzekering weigeren voor minstens 1 jaar, hard aanpakken zulk soort lui want aan dit soort mensen heeft de maatschappij niets.
quote:130 euroOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:56 schreef Mystic_HBC het volgende:
klotezooi, het wordt bij mij met mijn salaris verekend, ook al zou ik niet willen betalen voor iets waar ik nauwelijks gebruik van maak en toch zo rond de 130 euro p maand aan kwijt ben :| het wordt toch betaald...
... ik betaal maar 88 euro (zonder zorgtoeslag) per maand, inclusief tandarts 
quote:Als-ie zou werken, zou-ie ook geld hebben voor zijn verzekeringOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:57 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
en dan worden ze ziek, vader kan niet meer werken om voor zijn gezin te zorgen, kinderen leiden eronder....
ja.. ik denk dat het wat breder in elkaar zit dan jij denkt......
quote:ik betaal ook voor mijn vrouw schatjeOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:59 schreef bartmk3 het volgende:
[..]
130 euro
quote:Dat verandert de zaakOp woensdag 28 februari 2007 @ 21:00 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
ik betaal ook voor mijn vrouw schatje
quote:nou vooruit dan, hij werkt 40 uur per week, heeft 3 kids, wordt ziek etc etc etc...Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:00 schreef bartmk3 het volgende:
[..]
Als-ie zou werken, zou-ie ook geld hebben voor zijn verzekering
good ol' fok mentaliteit..
quote:Vervelend voor hem... nog geen reden om je verplichte betalingen te ontduiken.Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:00 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
nou vooruit dan, hij werkt 40 uur per week, heeft 3 kids, wordt ziek etc etc etc...
quote:In Amerika heb je nu ook heel veel ziekenhuizen die in de financiele problemen komen omdat ze verplicht zijn om zorg te verlenen aan mensen zonder verzekering.Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:49 schreef bartmk3 het volgende:
Gewoon naar Amerikaans voorbeeld: geen verzekering, geen zorg!
quote:Bullshit. Een gemiddeld ziekenhuis koopt per jaar voor ¤ 4.000.000 pacemakers in. Die dienen ook nog gemonteerd worden door een specialist á 300k+ per jaar. Zorg is duur, en daar dient ook voor betaald te worden. Denk je nou werkelijk dat verzekeraars dikke winst draaien op die paar euro per maand die we betalen?Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:03 schreef stresskip het volgende:
[..]
.....De premies gaan naar dure gebouwen van verzekeraars, etc.
quote:En die hebben ook de zorgtoeslag in het leven geroepen om toch naar draagkracht de premies te compenseren. Leuk geprobeerd, maar heb jij de reden van de hervorming van het zorgstelsel wel helemaal meegkregen???Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:02 schreef 1tomaat het volgende:
Dat zijn die VVD en Bakellende stemmers schuld,die hebben deze extreme premie explosie de wereld in gebracht. De kosten worden toch verhaald op de staat. Bakellende dienaars weten alles zo goed....Succes ermee
quote:Hoe krijg jij het voor elkaar om 50 euro zorgtoeslag te krijgen?!?! wil ik ook!!!Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:03 schreef stresskip het volgende:
Ik vind het trouwens maar een vaag systeem: ik krijg iedere maand 50 euro zorgtoeslag van de belasting. Dan moet ik weer 100 euro premie betalen. Je hebt dan altijd mensen die die zorgtoeslag gebruiken voor andere dingen (nieuwe dvd-speler)
Dus de oude situatie was veel beter: geen zorgtoeslag, wel lagere premies. En die hele privatisering zuigt, die maakt de verzekeringen alleen maar veel duurder. De premies gaan naar dure gebouwen van verzekeraars, etc.
En dan te bedenken dat het allemaal eenvoudiger moest.......
quote:Jazeker.Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:08 schreef bartmk3 het volgende:
[..]
Bullshit. Een gemiddeld ziekenhuis koopt per jaar voor ¤ 4.000.000 pacemakers in. Die dienen ook nog gemonteerd worden door een specialist á 300k+ per jaar. Zorg is duur, en daar dient ook voor betaald te worden. Denk je nou werkelijk dat verzekeraars dikke winst draaien op die paar euro per maand die we betalen?
)
quote:Ik zeg niet dat ze géén winst draaien, het is alleen geen gigantische winst. Hou er ook rekening mee dat er jaren kunnen zijn waarop er meer beroep wordt gedaan op de zorg dan gebruikelijk, en het resultaat negatief uitvalt.Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:12 schreef neegij het volgende:
[..]
Jazeker.
Wat denk jij nou, dat het een filantropische instelling is?
quote:Dan moeten ze maar gaan werken, i.p.v. bij een corpsballenclubje gaan rondhangen.Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:13 schreef DropjesLover het volgende:
klinkt goed, de premie inhouden van loon/uitkering.
1 kanttekening... hoe doe je dat bij diegenen die geen loon/uitkering hebben?
oftewel studenten
(waar zowiezo al veel rekening mee gehouden wordt in dit stelsel
quote:Als jij opgenomen wordt in een ziekenhuis wil ik je nog weleens horen over hoge premies.Op woensdag 28 februari 2007 @ 21:14 schreef TheStonedOne het volgende:
Bah maak bijna nooit gebruik van zorg
2 jaar geleden jaar toevallig een paar keer meer , maar normaal 1x tot niet naar de dokter en 1-2 keer tandarts .....
Als ze het nou gewoon bereken op hoevaak je daarkomt , maar nee hoor je betaalt je scheel voor iets wat je zo goed als nooit gebruikt ...
En ze mogen me eigen risico van 200 + ondertussen ook wel eens beginnen over te maken hoort toch in januari betaalt te worden ?
Weer een paar miljoen voor de zorgverzekeraars extra aan rente .
Kan goed begrijpen dat mensen het niet willen betalen .
quote:ja topsysteem mensen die doodgaan aan suiker omdat ze de insuline niet kunnen betalenOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:49 schreef bartmk3 het volgende:
Gewoon naar Amerikaans voorbeeld: geen verzekering, geen zorg!
Ziekenhuizen waar je behandeld wordt als 2de rangs burger omdat het ziekenhuis gesponsord wordt door een andere verzekeringsmaatschappij ga zo door.quote:Euh sorry bedoelt ie nou dat Meneer dubbelmodaal dubbel zoveel moet betalen omdat ie meer verdient dan AchterstandwijkSjonnie...Door de nominale premie die mensen nu zelf moeten betalen inkomensafhankelijk te maken en in te laten houden op loon of uitkering.
quote:Dan betaal je toch lekker ik noem maar wat 500 euro per maand aan de zorgverzekering,WassenaarderOp woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 schreef bartmk3 het volgende:
[..]
Pfff... de zorgverzekering is NIET duur!!! Weet je wat een ritje met een ambulance kost, of een pacemaker?? Dan ben je blij dat je verzekering betaald!
quote:Dat word je nu ook al , want al die mensen die niet willen of kunnen betalen maken vaak wel kosten bij artsen en ziekenhuizen en dat moet uit eindelijk weer opgehoest worden door de premie betaler.Op woensdag 28 februari 2007 @ 20:43 schreef pazzcal het volgende:
"Je kunt heel makkelijk voorkomen dat er zo veel wanbetalers komen. Door de nominale premie die mensen nu zelf moeten betalen inkomensafhankelijk te maken en in te laten houden op loon of uitkering. Dan wordt het probleem heel wat hanteerbaarder."
En dan zijn de mensen die wat meer verdienen meteen weer de lul.
