Canadese documentairemakers denken het graf van Jezus te hebben ontdekt. Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van DNA-specialisten, historici, archeologen en schriftdeskundigen. Het graf zou zich bevinden in een spelonk in een wijk in Jeruzalem.
In de grot vonden wetenschappers tien resten van grafkisten waarop namen gegraveerd staan. Een van deze gravures is "Jezus, zoon van Jozef", een andere "Judah, zoon van Jezus". Ook zijn er twee gravures te vinden waarin Maria genoemd wordt. Vermoedelijk gaat het hier om Jezus' moeder en Maria Magdalena. Judah zou een zoon van Jezus kunnen zijn.
De grot werd al 27 jaar geleden ontdekt, en sindsdien is er uitgebreid onderzoek gedaan. De betreffende documentaire wordt binnenkort uitgezonden op Discovery Channel. Volgende week vindt in New York een persvertoning plaats.
Een Israëlische archeoloog twijfelt echter over de ontdekking. Volgens hem zou het bewijs te gering zijn, omdat de namen die in de spelonk werden gevonden 2000 jaar geleden al te wijdverbreid zouden zijn.
Met dank aan microkid en Bupatih voor de submit.
quote:In een wat?Het graf zou zich bevinden in een spelonk in een wijk in Jeruzalem.
Danny (Administrator) 23-02-2007 @ 21:10
Danny (Administrator) 23-02-2007 @ 21:10
quote:omg, je weet niet wat een spelonk is?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:09 schreef Kwabbernootje het volgende:
[..]
In een wat?
quote:Fabeltje, dat zie je toch?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:08 schreef Weerselo het volgende:
zijn lichaam lag er na een paar dagen al nie meer![]()
quote:beetje rustig danniOp vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
had Jezus een zoon joh? goh.
zeker van die Maria Magdalena teef?
Zouden de theorieën uit the da vinci code dan TOCH kloppen??
Oeeeeeeeeee, spannend !!!
quote:gokje: frietkot?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
[..]
omg, je weet niet wat een spelonk is?
quote:Onmogelijk, ik leef nog.Canadese documentairemakers denken het graf van Jezus te hebben ontdekt.
quote:ze hebben het alvast gegravenOp vrijdag 23 februari 2007 @ 21:12 schreef neegij het volgende:
[..]
Onmogelijk, ik leef nog.![]()
quote:Nee dank je, ik hoor elke dag al genoeg fabeltjesOp vrijdag 23 februari 2007 @ 21:12 schreef Geylepapa het volgende:
Grappig dat die atheisten altijd zo aggressief en onbeschofd worden van nieuws over jezus. ze zouden jullie eens een paar bijbel lessen moeten geven om jullie op te voeden![]()
quote:ik ben een atheist en heb 9 jaar gelovig school gevolgd, ik weet, misschien zelfs beter dan sommige christenen, wat ik afwijs, maar uiteraard zijn er uitzonderingen.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:12 schreef Geylepapa het volgende:
Grappig dat die atheisten altijd zo aggressief en onbeschofd worden van nieuws over jezus. ze zouden jullie eens een paar bijbel lessen moeten geven om jullie op te voeden![]()
quote:Omg weet je niet wat een wijk is?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:09 schreef Kwabbernootje het volgende:
[..]
In een wat?
"sta op, en loop"
quote:Want iedereen die geen Christen is, is automatisch atheist...Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:12 schreef Geylepapa het volgende:
Grappig dat die atheisten altijd zo aggressief en onbeschofd worden van nieuws over jezus. ze zouden jullie eens een paar bijbel lessen moeten geven om jullie op te voeden![]()
quote:Jezus, en ik dacht dat dit moeilijk was.Ayaan, de dochter van Hirsi, die de zoon is van Magan, de zoon van Isse, de zoon van Guleid, die de zoon was van Ali, die de zoon was van Wai'ays, die de zoon was van Muhammad, van Ali, van Umar, van het geslacht Osman, de zoon van Mahamud.
quote:Moppenboek ingeslikt?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:14 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Omg weet je niet wat een wijk is?
quote:DNA. Juist ja.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Funkamental het volgende:
En nu met 't DNA gaan speuren wie er nu een afstammeling is...
![]()
quote:Hmm, heeft hij zijn leuter toch niet in de broek kunnen houden.Judah zou een zoon van Jezus kunnen zijn.
quote:Zo, dat is apart. Het doet mij persoonlijk niet echt wat hoor, dat je hier mee wegkomt, maar Maria Magdalena teef. Gaat dat niet wat ver? Blijkt maar weer eens dat er met twee maten gemod wordt op ons aller Fok!, want dit soort uitspraken betreffende een ander soort geloof worden vaak wel gemod.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
zeker van die Maria Magdalena teef?
quote:laberatorium baby?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:17 schreef anuszwam het volgende:
Controleer even in hoeverre het DNA van Jezus overeenkomt met Maria. Dan weten we zeker dat Maria geen eeuwige maagd was maar gewoon keihard geneukt.
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 23-02-2007 @ 21:32
quote:Aangezien niemand het even uit kan leggen.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:09 schreef Kwabbernootje het volgende:
[..]
In een wat?
"sta op, en loop"
Of
quote:Ik vind dat je wel een beetje respect kunt tonen aan mensen die er wel ingeloven.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:09 schreef Ferdii het volgende:
mooi, kunnen we eindelijk dat hele kut geloof opdoeken en toegeven dat ie niet is opgestegen riching hemel? Of blijven we de sprookjes geloven?![]()
quote:Effe dimme joh... Je komt wel ERG populair over, zo.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
had Jezus een zoon joh? goh.
zeker van die Maria Magdalena teef?
Zouden de theorieën uit the da vinci code dan TOCH kloppen??
Oeeeeeeeeee, spannend !!!
quote:Zeg luister eens, op de bovenste foto zie ik vissen. Staat Jeruzalem onder water ofzo, of is die foto in Venetie gemaakt?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:32 schreef paddy het volgende:
[..]
Aangezien niemand het even uit kan leggen.
[afbeelding] Of
[afbeelding]
Heb je natuurlijk in verschillende maten
quote:Respect? We zitten hier wel op Fok! hoor!Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:34 schreef masters het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel een beetje respect kunt tonen aan mensen die er wel ingeloven.
quote:gamert..Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
[..]
omg, je weet niet wat een spelonk is?
quote:En zijn vrouw zal zijn... Paris Hilton!Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:36 schreef Roku het volgende:
Wat een onzin zeg, de profeet Isa(as) is NOOIT Dood gegaan, Hij heeft geen graf en is nooit tot overlijden gekomen, Gekke mensen zijn dit die dit geloven, isa (as) zal pas een gezin stichten als die weer zal herkeren naar deze Aarde.
quote:of Jacob.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:20 schreef VaderJacob het volgende:
Beetje jammer dat iedereen in die tijd jezus heette![]()
quote:Over welke aflevering van Startrek heb jij het in godsnaam?Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:36 schreef Roku het volgende:
Wat een onzin zeg, de profeet Isa(as) is NOOIT Dood gegaan, Hij heeft geen graf en is nooit tot overlijden gekomen, Gekke mensen zijn dit die dit geloven, isa (as) zal pas een gezin stichten als die weer zal herkeren naar deze Aarde.
quote:Zijn Vrouw zal ongetwijfeld een Vrome Moslima zijn.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En zijn vrouw zal zijn... Paris Hilton!![]()
quote:Ja, juist...Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:17 schreef Snotslak het volgende:
[..]
DNA. Juist ja.![]()
quote:Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van DNA-specialisten, historici, archeologen en schriftdeskundigen.
quote:Jammer dat je niet doorhebt dat Maria Magdelena toch echt heel iemand anders was dan Jezus zijn moeder, die ook Maria heette.....en het vast wel eens met Jozef gedaan heeft....ben ik heilig van overtuigd.Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:17 schreef anuszwam het volgende:
Controleer even in hoeverre het DNA van Jezus overeenkomt met Maria. Dan weten we zeker dat Maria geen eeuwige maagd was maar gewoon keihard geneukt.