Die hebben ze toch al voldoende?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

exactly

Erg sociaal. Goed plan.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

My toughts exactly xD

Dit is niet veel beter, elke dag duizenden en duizenden dingen scannen, hele dag alleen maar scannen. Plantsoenendienst e.d. is nog wel wat afwisselender.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:52 schreef InnocentFR het volgende:
Dit is niet veel beter, elke dag duizenden en duizenden dingen scannen, hele dag alleen maar scannen. Plantsoenendienst e.d. is nog wel wat afwisselender.

Denk dat rolstoelen erg snel gaan vastzitten in het zand enzo

het zou toch ook tegek zijn dat ze zelf hun collega`s gehandicapt schieten,en vervolgens nog ontslaan ook!

Hebben ze straks RSI..

Kunnen ze dat dan wel?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:52 schreef InnocentFR het volgende:
Dit is niet veel beter, elke dag duizenden en duizenden dingen scannen, hele dag alleen maar scannen. Plantsoenendienst e.d. is nog wel wat afwisselender.

ach, na een werkdag of 50 zijn ze overbodig
vraag me af wat ze daarna gaan doen

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

"Voor één van de medewerkers is bijvoorbeeld een koelkastje neergezet om medicijnen in te bewaren."

Een alcoholist zeker (psychische problemen)?!! Medicijnen; kratje grolsch?!!

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

Lekker goedkoop, want je kunt ze betalen met monopoly geld.

Wat als zo'n gehandicapte promotie maakt? Mag hij dan een opleiding volgen tot gewoon agent? Vind je het gek dat ze elkaar dan raken op de schietbaan

Ik vind dit een slechte zaak

Gehandicapten aannemen en ze dan inzetten voor de saaie rot klusjes waar oom agent zelf geen zin in heeft. Lekker goedkope arbeidskrachten ook. Maar naar buiten toe wordt het als heel positief gebracht als "kijk eens hoe goed wij bezig zijn, we zetten gehandicapten aan het werk bij de politie!"

Ik kan het weten omdat ik zelf gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben verklaard. Maar ik kan desondanks nog heel wat.

Mensen die in mijn positie zitten moeten keihard knokken om nog een beetje een serieuze baan te vinden. Maar als ze er op gaan zitten wachten, krijgen ze al gauw saai en hersenloos lopende band werk toegeschoven. Ik heb een tijdje met een lotgenoot opgetrokken die niets te kiezen had en elke keer als ik hem over zijn zoveelste baan/probeersel hoorde, ging het over saai werk

De politie zou pas een positieve prestatie leveren als ze massaal gehandicapten inzetten voor het normalere politiewerk, dus gehandicapten bij de ME, gehandicapten die het verkeer regelen, op de schietbaan enz. Dan worden gehandicapte mensen pas echt als gelijkwaardig behandeld

Maar nee hoor, ze mogen weggestopt in een achterkamertje vingerafdrukken overzetten

Leuk om te lezen hoe heel fok over gehandicapten denkt...

Jullie verdienen het niet om te leven.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:52 schreef InnocentFR het volgende:
Dit is niet veel beter, elke dag duizenden en duizenden dingen scannen, hele dag alleen maar scannen. Plantsoenendienst e.d. is nog wel wat afwisselender.

Er zijn genoeg mensen die juist continu hetzelfde willen doen, en in "paniek" raken als iets anders is. Goed plan.

Arbeidsgehandicapten zouden wel vaker aangenomen kunnen worden op bepaald type werkzaamheden.

Als ze maar geen fouten maken bij het scannen (even los van wel of niet gehandicapt zijn): een foutje en "jouw vingerafdrukken" zijn ineens ergens aangetroffen, alleen omdat het verkeerd is ingescand.

Je zult niet worden veroordeeld, maar kan wel een tijdje vast komen te zitten daardoor, als er een fout wordt gemaakt :/

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:07 schreef Vassili_Z het volgende:
Leuk om te lezen hoe heel fok over gehandicapten denkt...

Jullie verdienen het niet om te leven.

Bedankt hè!

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
Ik vind dit een slechte zaak

Jij hebt liever dat die mensen hele dagen thuis zitten? Nu doen ze in ieder geval nog iets nuttigs. En er is niemand die ze verplicht dit werk te doen.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:07 schreef Vassili_Z het volgende:
Leuk om te lezen hoe heel fok over gehandicapten denkt...
Jullie verdienen het niet om te leven.

Met zo'n reactie ben jij zelf in essentie geen haar beter

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
Ik vind dit een slechte zaak

Gehandicapten aannemen en ze dan inzetten voor de saaie rot klusjes waar oom agent zelf geen zin in heeft. Lekker goedkope arbeidskrachten ook. Maar naar buiten toe wordt het als heel positief gebracht als "kijk eens hoe goed wij bezig zijn, we zetten gehandicapten aan het werk bij de politie!"

Ik kan het weten omdat ik zelf gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben verklaard. Maar ik kan desondanks nog heel wat.

Mensen die in mijn positie zitten moeten keihard knokken om nog een beetje een serieuze baan te vinden. Maar als ze er op gaan zitten wachten, krijgen ze al gauw saai en hersenloos lopende band werk toegeschoven. Ik heb een tijdje met een lotgenoot opgetrokken die niets te kiezen had en elke keer als ik hem over zijn zoveelste baan/probeersel hoorde, ging het over saai werk

De politie zou pas een positieve prestatie leveren als ze massaal gehandicapten inzetten voor het normalere politiewerk, dus gehandicapten bij de ME, gehandicapten die het verkeer regelen, op de schietbaan enz. Dan worden gehandicapte mensen pas echt als gelijkwaardig behandeld

Maar nee hoor, ze mogen weggestopt in een achterkamertje vingerafdrukken overzetten

Ik had de indruk dat het hier om een bepaald soort gehandicapte ging, die juist graag eenzijdig werk wil (type sociale werkplaats).

Gehandicapten inzetten bij de ME, lijkt mij geen goed idee, gehandicapten die het verkeer regelen lijkt me ook niet zo'n goed plan.

Verder moet je nooit op een baan wachten, maar altiijd zelf in actie komen.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
Ik vind dit een slechte zaak

Gehandicapten aannemen en ze dan inzetten voor de saaie rot klusjes waar oom agent zelf geen zin in heeft. Lekker goedkope arbeidskrachten ook. Maar naar buiten toe wordt het als heel positief gebracht als "kijk eens hoe goed wij bezig zijn, we zetten gehandicapten aan het werk bij de politie!"

Ik kan het weten omdat ik zelf gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben verklaard. Maar ik kan desondanks nog heel wat.

Mensen die in mijn positie zitten moeten keihard knokken om nog een beetje een serieuze baan te vinden. Maar als ze er op gaan zitten wachten, krijgen ze al gauw saai en hersenloos lopende band werk toegeschoven. Ik heb een tijdje met een lotgenoot opgetrokken die niets te kiezen had en elke keer als ik hem over zijn zoveelste baan/probeersel hoorde, ging het over saai werk

De politie zou pas een positieve prestatie leveren als ze massaal gehandicapten inzetten voor het normalere politiewerk, dus gehandicapten bij de ME, gehandicapten die het verkeer regelen, op de schietbaan enz. Dan worden gehandicapte mensen pas echt als gelijkwaardig behandeld

Maar nee hoor, ze mogen weggestopt in een achterkamertje vingerafdrukken overzetten

Die oom agent wil iedereen per se op straat zien tbv de veiligheid. tja dan moet die zich niet gaan bezighouden met het scannen van vingerafdrukken. Beter gehandicapten die dit doen, dan dat ze werkloos thuis moeten zitten.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
dus gehandicapten bij de ME,

ik kan me in je hele stukje aardig goed vinden... maar dat vind ik misschien wel een beetje TE... zie je het voor je? Een bataljon ME'ers waarvan er 5 in rolstoel zitten tegenover een mannetje of 50 losgeslagen voetbalhooligans..
sorry, maar dat vind ik nou weer net niet reëel...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:10 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Als ze maar geen fouten maken bij het scannen (even los van wel of niet gehandicapt zijn): een foutje en "jouw vingerafdrukken" zijn ineens ergens aangetroffen, alleen omdat het verkeerd is ingescand.

Je zult niet worden veroordeeld, maar kan wel een tijdje vast komen te zitten daardoor, als er een fout wordt gemaakt :/

En dat zou niet kunnen wanneer een niet gehandicapt persoon die dingen inscant???

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:18 schreef Dynamical het volgende:

[..]

En dat zou niet kunnen wanneer een niet gehandicapt persoon die dingen inscant???

Dat staat letterlijk in het stuk dat JIJ gequote hebt..

strudel...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:12 schreef DaeDaluz het volgende:
Jij hebt liever dat die mensen hele dagen thuis zitten? Nu doen ze in ieder geval nog iets nuttigs. En er is niemand die ze verplicht dit werk te doen.

Ik denk dat de wat slimmere gehandicapte het ook zeker niet zal aannemen.
Er is zat vrijwilligerswerk dat leuker en uitdagender is dan deze vacature.

Waar het mij om gaat is dat het gewoon een erg eenzijdig aanbod is en een verkapte manier om goedkope arbeidskrachten te ronselen en dat naar de buitenwereld verkopen alsof dat een vooruitgang inhoud.

Dat is ronduit hypocriet.

In de sociale werkvoorziening worden gehandicapten op dezelfde manier uitgebuit met saai en niet zelden ook nog eens lichamelijk zwaar werk. Dat geld voor normale werknemers ook wel, maar gehandicapten hebben er sneller last van en durven er minder tegen te ageren omdat ze in een hele kwetsbare positie zitten.

On-topic: de politie komt hier alleen met "vingerafdrukken overzetten" aan en daarmee willen ze de complete groep arbeidsgehandicapten bereiken. Alsof die allemaal even erg gehandicapt zijn en hetzelfde soort werk willen.

Ik kreeg bij het lezen van de titel toch echt een 'Sta of ik kwijl' gevoel..

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:20 schreef tana_montoni het volgende:

[..]

Dat staat letterlijk in het stuk dat JIJ gequote hebt..

strudel...

Nou ik heb het nog eens nagelezen maar ik haal dat er niet uit. Strudel...

Overal waar mensen werken kunnen fouten worden gemaakt. In het stuk dat ik heb gequote geeft hij aan bang te zijn dat er fouten worden gemaakt.

Waarom is hij daar bang voor? Omdat deze mensen zijn gehandicapt? Want waarom zou hij anders dat bericht hier neerzetten? Het is net of hij wil zeggen, als ze gehandicapten daarvoor aanneemen is de kans op fouten groter.

Als hij dat niet wilde zeggen dan heeft dat bericht geen enkele meerwaarde en had hij het dus ook niet hoeven plaatsen.

Strudel

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:18 schreef tana_montoni het volgende:
Ik kan me in je hele stukje aardig goed vinden... maar dat vind ik misschien wel een beetje TE... zie je het voor je? Een bataljon ME'ers waarvan er 5 in rolstoel zitten

Lezen:

quote:

Dat lichamelijk gehandicapte mensen en mensen met psychische problemen normaal kunnen werken...

Bovendien, mensen die lichamelijk gehandicapt zijn, zijn niet alleen mensen in een rolstoel. En bij de ME heb je weliswaar de agenten die op een menigte afstormen, maar er zitten er ook altijd een paar vanuit een politiebus toezicht te houden, camera opnamen maken, achter een waterkanon e.d.

En wat rolstoelers versus agressie betreft: in de videotheken ligt een video over rolstoelvoetballers (of handballers) die elkaar op een dusdanige agressieve manier te lijf gaan, dat je ze na het kijken als heel wat minder kwetsbaar gaat beschouwen

Als dat maar goed gaat

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:24 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Nou ik heb het nog eens nagelezen maar ik haal dat er niet uit. Strudel...

Overal waar mensen werken kunnen fouten worden gemaakt. In het stuk dat ik heb gequote geeft hij aan bang te zijn dat er fouten worden gemaakt.

Waarom is hij daar bang voor? Omdat deze mensen zijn gehandicapt? Want waarom zou hij anders dat bericht hier neerzetten? Het is net of hij wil zeggen, als ze gehandicapten daarvoor aanneemen is de kans op fouten groter.

Als hij dat niet wilde zeggen dan heeft dat bericht geen enkele meerwaarde en had hij het dus ook niet hoeven plaatsen.

Strudel

ja dikkop maar in die quote van jou staat wel dit:

quote:

(even los van wel of niet gehandicapt zijn)

lijkt me duidelijk dat hij daarmee aangeeft dat het er niet om gaat dat per se gehandicapten fouten maken

snikkel

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:17 schreef Zero2Nine het volgende:
Die oom agent wil iedereen per se op straat zien tbv de veiligheid. tja dan moet die zich niet gaan bezighouden met het scannen van vingerafdrukken. Beter gehandicapten die dit doen, dan dat ze werkloos thuis moeten zitten.

Daar blijkt uit dat jij gehandicapten en "oom agent" als twee verschillende uitersten ziet.

"Oom agent op straat" is in jouw belevingswereld hetzelfde als "iemand zonder lichamelijke en/of geestelijke handicaps".

In feite is dat een discriminerende gedachtengang.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
De politie zou pas een positieve prestatie leveren als ze massaal gehandicapten inzetten voor het normalere politiewerk, dus gehandicapten bij de ME, gehandicapten die het verkeer regelen, op de schietbaan enz. Dan worden gehandicapte mensen pas echt als gelijkwaardig behandeld

Regel nummer 1 bij het vinden van een juiste persoon bij een baan is nog altijd dat je diegene kiest die er het meest geschikt voor is. Daarna pas moet je je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.

Jouw voorstellen zijn goed bedoeld, maar snijden geen hout. De politie is geen liefdadigheidsinstelling.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:30 schreef tana_montoni het volgende:
dikkop

[..]

snikkel

Lekker schelden achter je scherm hé? Get a life

quote:

"Arbeid heeft niet altijd te maken met voltijdbanen van uitbuikende tweeverdieners die dagelijks tussen negen en vijf een triatlon volbrengen tussen hun werk, de kinderopvang en het dichtstbijzijnde AH-filiaal of de pizzeria op de hoek", aldus een woordvoerder.

Wat is dát nou weer voor een godvergeten schaamteloze en schandalig denigrerende opmerking naar mensen die hun poten uit hun lijf MOETEN lopen om een beetje fatsoenlijk te vreten te hebben in deze asociale klotesamenleving waar een zelfverrijkende overheid het uitsluitend over "samen leven" heeft maar niet eens zou weten wat dat betekent???

Alsof die reetvleeskwekers bij de politie zouden weten wat WERKEN betekent! Ik mag hopen dat deze "woordvoerder" zich morgen bij het Arbeidsbureau mag vervoegen.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:40 schreef Lkw het volgende:
Regel nummer 1 bij het vinden van een juiste persoon bij een baan is nog altijd dat je diegene kiest die er het meest geschikt voor is. Daarna pas moet je je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.

Het leger zit ook zo in elkaar.

Maar ga eens deze film kijken:
http://www.imdb.com/title/tt0203019

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:57 schreef bonke het volgende:

[..]

ach, na een werkdag of 50 zijn ze overbodig
vraag me af wat ze daarna gaan doen

Dan maken ze er parkeer-wachters van natuurlijk !

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:40 schreef Lkw het volgende:
Regel nummer 1 bij het vinden van een juiste persoon bij een baan is nog altijd dat je diegene kiest die er het meest geschikt voor is. Daarna pas moet je je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.

Laat nu net al jaren en jaren op de arbeidsmarkt die regel vergeten zijn door zo goed als enkel te kijken naar personen zonder handicap en dan eens te gaan matchen met een baan.
Bij de politie zijn ze er gelukkig achter dat het nog efficienter en passender kan door taken in te delen naar capaciteiten en kunde. Agenten werken nog teveel onder hun kunnen omdat verplichte bijkomstigheden die minder vragen ook gedaan moeten worden.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 14:06 schreef Cycloopje het volgende:
Ik vind dit een slechte zaak

Gehandicapten aannemen en ze dan inzetten voor de saaie rot klusjes waar oom agent zelf geen zin in heeft. Lekker goedkope arbeidskrachten ook. Maar naar buiten toe wordt het als heel positief gebracht als "kijk eens hoe goed wij bezig zijn, we zetten gehandicapten aan het werk bij de politie!"

Ik kan het weten omdat ik zelf gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben verklaard. Maar ik kan desondanks nog heel wat.

Mensen die in mijn positie zitten moeten keihard knokken om nog een beetje een serieuze baan te vinden. Maar als ze er op gaan zitten wachten, krijgen ze al gauw saai en hersenloos lopende band werk toegeschoven. Ik heb een tijdje met een lotgenoot opgetrokken die niets te kiezen had en elke keer als ik hem over zijn zoveelste baan/probeersel hoorde, ging het over saai werk

De politie zou pas een positieve prestatie leveren als ze massaal gehandicapten inzetten voor het normalere politiewerk, dus gehandicapten bij de ME, gehandicapten die het verkeer regelen, op de schietbaan enz. Dan worden gehandicapte mensen pas echt als gelijkwaardig behandeld

Maar nee hoor, ze mogen weggestopt in een achterkamertje vingerafdrukken overzetten

zo kortzichtig, zo veel onzin
denk es verder

er zijn zat mensen (genoeg om aan die 30 mensen te komen) die zo gehandicapt zijn dat ze prima normaal kunnen functioneren maar door bepaalde omstandigheden niet normaal kunnen werken of bepaalde hulpnodigheden moeten hebben, wat lang niet elke werkgever heeft of kan geven.
Dat die mensen ook aan de kost willen komen en vooral ook iets willen doen en dan is zoiets als gewoon werk (hoe stom het ook mag zijn, bovendien is dit best nuttig werk) is dit gewoon geweldig om als een stuk normaler te ervaren of gewoon ergens mee bezig kunnen zijn.

goed plan van politie imho

Ideaal om de flitsapparatuur te beschermen ofc.. ipv zo'n dure boa nu met subsidie zelfs.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:48 schreef DieKale het volgende:
Die hebben ze toch al voldoende?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 15:00 schreef koffiegast het volgende:
zo kortzichtig, zo veel onzin.denk es verder

Op zich geef ik je best gelijk dat ik ook anders had kunnen reageren.

Je vraagt je aan de andere kant niet eens af of wat ik aan opties opsom zou kunnen, nee, je noemt het meteen onzin. "Kan niet, mag niet, denk uitsluitend positief". Zoiets.

Ik vind het onzin om een bericht als dit uitsluitend als positief op te moeten vatten, alleen omdat het als iets positiefs gebracht wordt.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 @ 13:57 schreef bonke het volgende:

[..]

ach, na een werkdag of 50 zijn ze overbodig
vraag me af wat ze daarna gaan doen

Dan gaan ze de straat op om in een omgebouwde flits rolstoel automobilisten te flitsen

Ik heb nog een coole Oma




[weer serieus]
Niet verkeerd om deze mensen een plek in de maatschappij te geven.

lollig word hier weer gereageerd. totdat jezelf afgeschreven word op je 30e wegens een handicap of chronische ziekte !
De kans dat je uit het sociaal isolement, laat staan financieel een beetje betere vooruitzichten hebt zijn nihil !
En wie vind het nou leuk om te leven van 30 euro per week omdat zijn medicijnen de rest van het geld opslokken ?

de gene die een oplossing weet, graag een berichtje, want die kan miljonair worden met zijn idee.

Iedereen wordt positief gediscimineerd, vrouwen, zwarten, gehandicapten. Het is in Nederland gewoon een straf om een normale gezonde blanke man te zijn.

De politiemacht staat toch al jaren bol van de geestelijk gehandicapte werknemers?

De helft van de agenten die ik op straat tegenkom hebben geen enkele vorm van opvoeding gehad en kunnen zelf "goedenmorgen" niet uitspreken (of verstaan).

Ga naar het buro om aangifte te doen van b.v. een gestolen fiets en je eindigd (ondanks de aanwezige spellingscheck, die geen enkele agent weet te vinden) met een document dat meer spelfouten bevat dan een doorsnee basisschool-testje.

Maar briljant, die omschrijving van "uitbuikende tweeverdieners".