Sharon Dijksma is kandidaat voor het fractievoorzitterschap van de PvdA. Zij liet dat zaterdag weten in een reactie op de uitlating van Jacques Tichelaar dat hij Wouter Bos wil opvolgen als fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer mits er geen vrouwelijke kandidaat is.
Tichelaar stelde dat vrijdag in het televisieprogamma Faktor Freed van de Friese regionale omroep. Dijksma zei zaterdag beschikbaar te zijn. ''Ik heb er lang over nagedacht, al in een vrij vroeg stadium.'' Zij zou het een geweldige uitdaging vinden Bos als fractievoorzitter op te volgen. Het zou kunnen dat zij gevraagd wordt voor een post in het nieuwe kabinet. In dat geval maakt Dijksma een nieuwe afweging.
Bos wordt vicepremier in het nieuwe kabinet. Daardoor komt de positie van fractievoorzitter vrij. Tichelaar was secondant van Bos in de onderhandelingen met CDA en ChristenUnie over een nieuw kabinet. Hij zei vrijdagavond niet het kabinet in te gaan. ''Ik blijf in de Kamer'', aldus Tichelaar. Verder zei hij voor Omrop Fryslân dat Bos zou zijn opgestapt als de PvdA niet in de regering was gekomen.
Afgetreden
Bos zelf verklaarde vandaag in een interview in NRC Handelsblad dat hij 22 november vorig jaar op de verkiezingsavond zou zijn afgetreden als de SP groter was geworden dan de PvdA. De SP won 17 zetels en kwam met 25 leden in de Tweede Kamer. De PvdA verloor 9 zetels en heeft er nu 33. Die uitslag viel Bos zwaar. Hij heeft de tegenvallende uitslag als een persoonlijk falen ervaren. ''Ik ben niet alleen verantwoordelijk voor hoe het gegaan is, ik heb zelf ook fouten gemaakt.''

quote:ik vind die Sharon wel zoooo'n dom schreeuw-wicht...Op zaterdag 10 februari 2007 @ 15:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
dag wouter![]()
quote:echte pvda'er hé,.veel geschreew weinig wolOp zaterdag 10 februari 2007 @ 15:51 schreef ario2006 het volgende:
[..]
ik vind die Sharon wel zoooo'n dom schreeuw-wicht...
![]()
quote:iddOp zaterdag 10 februari 2007 @ 15:52 schreef longbaard het volgende:
Ze wil zeker ook afvallen ?![]()
quote:Ze moet eerst anorexia-patiënt worden voor ze dat mag zeggen??Op zaterdag 10 februari 2007 @ 15:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
idd
met zon varkenssmoel een beetje lopen verkopen dat het slecht gaat met nederland.
quote:Nou, jij weet al meteen aardig te generaliseren van één Dijksma naar de hele PvdA. Nee, naar alle socialisten...Op zaterdag 10 februari 2007 @ 15:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Zon volgevreten socialist is toch niet te vertrouwen?
quote:Wat een belachelijke jaren zeventig redenering?Jacques Tichelaar dat hij Wouter Bos wil opvolgen als fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer mits er geen vrouwelijke kandidaat is.]
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-02-2007 @ 16:11
quote:VVD'ers horen gulzig te zijn. Socialisten zijn toch juist solidair met minderbedeelden?Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:05 schreef ario2006 het volgende:
[..]
Nou, jij weet al meteen aardig te generaliseren van één Dijksma naar de hele PvdA. Nee, naar alle socialisten...
![]()
p.s.: alsof die dikke vvd-ers te vertrouwen zijn...
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 @ 15:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
dag wouter![]()
quote:Nee stelletje mutsen. Wouter wordt minister van financiën. Dan kan hij geen fractieleider van de PvdA meer zijn,Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:12 schreef SpaRood het volgende:
Wouter Windvaan mag wat mij betreft vertrekken.![]()
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:11 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
VVD'ers horen gulzig te zijn. Socialisten zijn toch juist solidair met minderbedeelden?
Van het restgewicht van Dijksma kun je een paar derdewereldgezinnen onderhouden...
quote:CartmanOp zaterdag 10 februari 2007 @ 15:51 schreef SatanicWarrior het volgende:
Follow your dreams, you can reach your goals! Beefcake Beefcake!!!!!!!!!!![]()
quote:dus vertrekt hij van zijn positie,..dus dag wouterOp zaterdag 10 februari 2007 @ 16:17 schreef danndy het volgende:
[..]
[..]
Nee stelletje mutsen. Wouter wordt minister van financiën. Dan kan hij geen fractieleider van de PvdA meer zijn,
quote:Hoe triest moet je zijn om op hen (Wouter/Sharon) te stemmen ? Wat een land.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 15:51 schreef ario2006 het volgende:
[..]
ik vind die Sharon wel zoooo'n dom schreeuw-wicht...
![]()
quote:Eindelijk een normale reactie. En je hebt nog gelijk ook!Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:23 schreef grijswaarde het volgende:
Zou een vreemde keuze zijn. PvdA heeft een probleem, namelijk een gebrek aan charismatische politici.
Oh ja, en ze zitten met CDA en CU in een kabinet. Ook een imagoprobleem wat betreft de oorspronkelijke doelgroep.
Is PvdA de nieuwe D66???
quote:Exactly, en stel je eens voor, bij de volgende verkiezingen...Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:32 schreef budha het volgende:
[..]
Eindelijk een normale reactie. En je hebt nog gelijk ook!
Dijksma heeft zich leuk opgewerkt, maar ik betwijfel sterk dat zij het volk achter zich kan krijgen. Ik hoop dan ook van harte dat ze haar die rol gunnen en de PvdA nog verder laat afglijden. Hoewel, dat zou waarschijnlijk zetelwinst voor de SP opleveren
quote:"Op naar de nul zetels".Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:35 schreef grijswaarde het volgende:
[..]
Exactly, en stel je eens voor, bij de volgende verkiezingen...
Gaat PvdA dan Dijksma als minister-president voordragen? Dat zou toch van de zotte zijn.
quote:Het CDA heeft Verhagen toch ook niet voorgedragen als premierskandidaat? Wouter Bos zal voorlopig gewoon de numero uno van de PvdA blijven. Hij heeft het wel slecht gedaan, maar ze hebben gewoon niet beter.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:35 schreef grijswaarde het volgende:
[..]
Exactly, en stel je eens voor, bij de volgende verkiezingen...
Gaat PvdA dan Dijksma als minister-president voordragen? Dat zou toch van de zotte zijn.
quote:Da's waar.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:43 schreef budha het volgende:
[..]
Het CDA heeft Verhagen toch ook niet voorgedragen als premierskandidaat? Wouter Bos zal voorlopig gewoon de numero uno van de PvdA blijven. Hij heeft het wel slecht gedaan, maar ze hebben gewoon niet beter.
quote:Als iemand op jou verjaardsfeest is en hij verplaatst van stoel, ga je 'm dan ook uitzwaaien?Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:19 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
dus vertrekt hij van zijn positie,..dus dag wouter![]()
quote:van functie veranderen is wat anders dan van stoel veranderen op een verjaardag.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:53 schreef danndy het volgende:
[..]
Als iemand op jou verjaardsfeest is en hij verplaatst van stoel, ga je 'm dan ook uitzwaaien?
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-02-2007 @ 17:00
quote:Neeneenee, das uit de tijd dat je als hippe ouders je kind een soapsternaam gaf.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:54 schreef copperhead het volgende:
Sharon...........is dat geen jood?
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-02-2007 @ 17:02
quote:Niet bij de PvdA.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 16:55 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
van functie veranderen is wat anders dan van stoel veranderen op een verjaardag.
quote:Hoe durf je PvdA én intelligentie in één zin te noemen?Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:02 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Niet bij de PvdA.
Iedereen is immers precies even intelligent, en talent is slechts een kwestie van voldoende geld en kansen krijgen?
quote:als zij een tijdje zit en rimpels krijgt heb je de look-a-likeOp zaterdag 10 februari 2007 @ 17:03 schreef erik-69 het volgende:
Dan heb ik liever dat ze Jeltje van Nieuwenhoven weer terughalen.![]()
quote:Hoe durf jij op een zin waarin het woord "intelligentie" staat te reageren, wanneer jouw naam/pseudoniem al aangeeft daarmee niet bekend te zijn.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:03 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
hoe durf je pvda en intelligentie in één zin te noemen![]()
quote:Je bedoelt dat ze beiden rood haren hebben en beiden vrouw zijn?Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:05 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
als zij een tijdje zit en rimpels krijgt heb je de look-a-like![]()
quote:omvang is ook redelijk gelijkOp zaterdag 10 februari 2007 @ 17:07 schreef erik-69 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze beiden rood haren hebben en beiden vrouw zijn?
Hm, meer overeenkomsten zie ik echt niet.![]()
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-02-2007 @ 17:08
quote:Jeeeeeltsje van Nieiew'nhooov'n.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:03 schreef erik-69 het volgende:
Dan heb ik liever dat ze Jeltje van Nieuwenhoven weer terughalen.![]()
quote:En toch die zin foutloos neerzettenOp zaterdag 10 februari 2007 @ 17:05 schreef erik-69 het volgende:
[..]
Hoe durf jij op een zin waarin het woord "intelligentie" staat te reageren, wanneer jouw naam/pseudoniem al aangeeft daarmee niet bekend te zijn.![]()
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-02-2007 @ 17:10
quote:Ik heb hem net 5 euro overgemaakt; naar PvdA-maatstaven maakt hem dat een stuk intelligenter.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:05 schreef erik-69 het volgende:
[..]
Hoe durf jij op een zin waarin het woord "intelligentie" staat te reageren, wanneer jouw naam/pseudoniem al aangeeft daarmee niet bekend te zijn.![]()
quote:Jeltje heeft een wat stevige kop, maar qua omvang valt het nog best mee; kijk en vergelijk.Op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:07 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
omvang is ook redelijk gelijk![]()


quote:Dat dan weer welOp zaterdag 10 februari 2007 @ 17:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
En toch die zin foutloos neerzetten![]()