quote:achja ze zijn tenminste eerlijk, in nederland probeert men de schijn op te houden dat het om de verkeersveiligheid gaatOp woensdag 24 januari 2007 @ 15:54 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik vindt het wel een waardeloze reden...omdat ze imkomsten missen van flitspalen![]()
quote:ik vindt met DT?!Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:54 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik vindt het wel een waardeloze reden...omdat ze imkomsten missen van flitspalen![]()
maar tevens hebben ze een punt, het is net een verkapte flitsdetectordinges in je auto![]()
quote:iemand zo afzeiken om een spelfout. zielig ventjeOp woensdag 24 januari 2007 @ 15:56 schreef XeriuM het volgende:
[..]
ik vindt met DT?!
Val kapot.![]()
quote:De fout maken is inderdaad triest, maar de 300 miljoenste mongool zijn die er om gaat janken is nog triesterOp woensdag 24 januari 2007 @ 15:56 schreef XeriuM het volgende:
[..]
ik vindt met DT?!
Val kapot.![]()
quote:Waardeloos,precies, en nu hebben ze extra inkomsten voor de boetes op de tomtom. en je moet expliciet die flitslocaties downloaden, dus een vergelijking met kopieerheffing is ook snel gemaakt. (Het zou wellicht misschien mogelijk kunnen zijn dat je eventueel muziek gaat branden op je cd, dus iedere cd heeft een heffing)Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:54 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik vindt het wel een waardeloze reden...omdat ze imkomsten missen van flitspalen![]()
maar tevens hebben ze een punt, het is net een verkapte flitsdetectordinges in je auto![]()
quote:Dat maakt de nieuwsschrijver ervan...Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:54 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik vindt het wel een waardeloze reden...omdat ze imkomsten missen van flitspalen![]()
quote:Als je ik vind met dt schrijft ben je zielig ja.Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:56 schreef Tycane het volgende:
was te verwachten natuurlijk.
zou me niet verbazen als dat hier ook nog eens komt. ze hebben de radar detector om precies diezelfde reden verboden, dus ja.
Allemaal terug naar kaart lezen.
[..]
iemand zo afzeiken om een spelfout. zielig ventje
quote:Die wet bestaat hier in nederland niet, dus nee.Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:58 schreef TheDisk het volgende:
Hoe gaan ze ermee om als ik een inbouw gps heb door dealer geleverd? word dan mijn auto in zijn geheel meegenomen naar bureau?
quote:Sinds wanneer hoort Zwitserland bij de EU?Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:57 schreef TaLoN.NL het volgende:
Jahaa mensen we zijn op weg naar één Europa...
Zodra het de burger uitkomt is de EU ineens niet meer één...
Altijd weer het geld achterna,
België laatst ook nog met de aankondiging van Tol-wegen.![]()
quote:NietOp woensdag 24 januari 2007 @ 16:02 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Sinds wanneer hoort Zwitserland bij de EU?
quote:Now I shall be leaving the EU, and automotively speaking, entering THE DARK AGES.
quote:Kapot met DT?Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:56 schreef XeriuM het volgende:
[..]
ik vindt met DT?!
Val kapot.![]()
quote:off topic. WHOEHOE, zondag begint nieuw seizoen topgear eindelijk *kuch, moest even, kuch*Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:04 schreef Robhimself.2 het volgende:
[..]
NietIk citeer Jeremy Clarkson, een passende zin.
[..]
quote:Exactum!Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:55 schreef dadoc het volgende:
Real men don't need tomtoms.
quote:Auto's mogen voorlopig niet meer met ingebouwd navigatiesysteem worden geleverd. Bestaande auto's moeten eventueel aanwezige info over flitspalen verwijderd, anders kan de chauffeur een boete tegemoet zien bij controle.Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:01 schreef Chadi het volgende:
Lukt ze nooit. Iedere moderne auto is uitgerust met standaard Navigatie aan boord!
quote:precies, wil nog wel eens zien hoe ze daar mee omgaan.Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:01 schreef Chadi het volgende:
Lukt ze nooit. Iedere moderne auto is uitgerust met standaard Navigatie aan boord!
quote:Nee: die zwerven gewoon 40 jaar door de woestijn....Op woensdag 24 januari 2007 @ 15:55 schreef dadoc het volgende:
Real men don't need tomtoms.
quote:Is dat bij alle autos zo, of alleen autos die naar landen gaan zoals zweden?, dat zou wel zwaar sucken, toch?Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:08 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Auto's mogen voorlopig niet meer met ingebouwd navigatiesysteem worden geleverd. Bestaande auto's moeten eventueel aanwezige info over flitspalen verwijderd, anders kan de chauffeur een boete tegemoet zien bij controle.
quote:Ik dacht al bijna dat ik de enige was die de moeite had genomen om 't document te lezen. Zpottr heeft helemaal gelijk.Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:13 schreef Zpottr het volgende:
Humor, vrijwel niemand van de mensen hierboven (Christiaan incluis) neemt even de moeite het documentje van de Zwitsers te lezen en iedereen begint meteen te gillen. Waar de samenvatting vandaan komt weet ik niet, maar in de pdf staat duidelijk dat
1) het verbod alleen geldt als er ook daadwerkelijk radar-POIs op het apparaat aanwezig zijn (een TomTom oid zonder flits-POIs mag dus gewoon)
2) er géén lijst beschikbaar is omdat de regeling duidelijk is
Zo ongeveer het tegengestelde van kop + artikeltje + reacties dus.
Wat een stelletje schreeuwerige kinderen hier zeg.
quote:Iemand die het snapt!Op woensdag 24 januari 2007 @ 16:11 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Nee: die zwerven gewoon 40 jaar door de woestijn....