Demissionair VVD-minister Hans Hoogervorst denkt dat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs over tien jaar niet meer bestaat. Dat voorspelde onze minister van Volksgezondheid deze week op een congres over drugsbeleid in Mexico.
''Er ontstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land. Een tolerant softdrugsbeleid ligt daardoor steeds minder voor de hand. Ik verwacht dat het Nederlandse drugsbeleid steeds strenger zal worden en uiteindelijk niet meer wezenlijk zal afwijken van dat in de rest van Europa'', aldus Hoogervorst in Mexico.
Hij wees er op dat het beleid in Nederland ten aanzien van marihuana de laatste jaren al veel strenger is geworden. Zo is het aantal coffeeshops in acht jaar tijd met 40% gedaald. In 80% van de gemeenten zijn ze niet meer te vinden. Daarnaast wordt de wietteelt harder aangepakt. De straffen zijn flink verhoogd. Volgens Hoogervorst zal het beleid steeds restrictiever worden:
''Het beeld van Nederland als extreem tolerant ten opzichte van drugs strookt steeds minder met de werkelijkheid.''Huisindustrie van wietplantages De minister van Volksgezondheid zegt dat de aloude doelstelling van het Nederlandse beleid om softdrugs anders te behandelen dan harddrugs, ook niet geleid tot minder harddrugsgebruikers. Weliswaar is de consumptie van heroïne fors gedaald, maar dat geldt voor de meeste andere Europese landen ook. In vergelijking met andere landen heeft Nederland juist een behoorlijk groot probleem met cocaïne- en xtc-gebruik, zo betoogde Hoogervorst.
Een ander nadeel van het gedoogbeleid is volgens de minister dat het de productie van cannabis in ons land flink heeft bevorderd:
''Het heeft ertoe geleid dat er een levendige huisindustrie van wietplantages in de grote steden is ontstaan. De Nederlandse marihuana is inmiddels - net als onze tulpen - van zeer hoge kwaliteit. Maar dit landbouwproduct is iets waar we niet zo trots op zijn. Het is ook juridisch verwarrend. We staan toe dat coffeeshops kleine hoeveelheden cannabis verkopen, maar we vervolgen wel de mensen die het produceren en aan de coffeeshop leveren. Dat lijkt me zeer onlogisch.''Tenslotte heeft het Nederlandse beleid geleid tot een toename van het drugstoerisme naar ons land, met bijbehorende overlast, en wekt het beleid veel wrevel bij de buurlanden, zo besloot Hoogervorst.
'Wietteelt harder aangepakt'
Lees ook:
»
05:53 VVD blijft verliezen in peiling22
»
25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
»
25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
»
24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71
|
toon maar aan dat het het gebruik mindert. Volgens mij is dat niet zo
mm jammer ik was wel trots op dit nederlandse beleid
Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
Dat is dom...
Jammer, en dat betekent waarschijnlijk ook een extra aanslag op onze toch al overbelaste rechters. Repressief beleid is meestal niet buitengewoon effectief, kijk maar naar de drooglegging in de VS in de jaren dertig. Bovendien, je doet toch niemand kwaad als je marihuana rookt? Waarom zou de overheid je dat moeten verbieden?
Hypocriet. De gevaarlijkste drugs ter wereld, alcohol en nicotine, kun je bijna overal ter wereld kopen. Cannabis doet in vergelijking nauwelijks kwaad....
Dus ik ben straks weer een crimineel als ik een jointje op steek? Maar ja, met cda en cu in de regering straks zie ik het nog gebeuren ook.
Zal ik mezelf aangeven of wachten tot ik word gepakt?
Dit soort onzin komt altijd van lieden die te veel zuipen
Al rook ik een hele eikenboom op, mag ik dat misschien zelf uitmaken?
marijuana legaal!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
Random....
quote:''Er ontstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land.
Er ontstaat in Nederland sowieso steeds meer draagvlak om alles te verbieden.
De reden dat er een levendige huisindustrie komt juist doordat het gedoogd wordt en niet is gelegaliseerd. Hoe strenger ze ertegen op gaan treden hoe meer er in het geniep zal gaan gebeuren. Legaliseer het, en het is niet meer aantrekkelijk om het thuis te telen. dan zal het vanzelf verplaatsen naar een professionele kweker.
Helemaal met die kerel eens!
Dat is jammer, als je het stopt heb je er geen enkele kijk meer op. Nu weet je grotendeels wat zich afspeeld en hoeveel mensen gebruiken. Je hoeft als als justitie niet meer naar om te kijken behalve af en toe ff een kwekerij oprollen zodat de bevolking denkt dat er ook daad werkelijk iets aan gedaan wordt maar verder niet. Het is een voorbeeld voor de rest van de wereld want van softdrugs gebruik hebben wij in nederland totaal geen overlast. De mensen die gebruiken houden meestal netjes aan wat er van ze gevraagd wordt, op straat heb je er zelden of nooit last van.
Dit zou echt heel erg dom zijn, maar het zal vast door Frankrijk en Finland komen, Nederland is een doorn in het oog van deze landen. Jammer dat er toegegeven wordt, zeker frankrijk moet je geen gevoel geven dat ze belangrijk zijn want dat zijn ze niet maar dat denken ze wel, die moet je alleen maar dwars zitten.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
Het mag buiten in principe niet dus je zou het niet moeten ruiken, en wat op het verkeerde pad?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
Dat is een achterlijke opmerking!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef hoatzin het volgende:
Hypocriet. De gevaarlijkste drugs ter wereld, alcohol en nicotine, kun je bijna overal ter wereld kopen. Cannabis doet in vergelijking nauwelijks kwaad....
in een joint zit ongeveer 10x zoveel teer als in 1 cigarette
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:49 schreef scrumple het volgende:
Dus ik ben straks weer een crimineel als ik een jointje op steek? Maar ja, met cda en cu in de regering straks zie ik het nog gebeuren ook.
Zal ik mezelf aangeven of wachten tot ik word gepakt?
om over abortus en euthanasie nog maar te zwijgen. Lekker terug naar de jaren 50 met de gristenen, heb er nu al zin in.
Mooi zo! IQ-verlagende stinkzooi!
Zal wel op een zooitje uitlopen.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:46 schreef bacoman het volgende:
mm jammer ik was wel trots op dit nederlandse beleid
Kun je beter naar Zwitserland gaan. Is veel toleranter. Maar ja, die hebben dan ook geen last van de EU.
Het wordt de hoogste tijd voor volledige legalisering van softdrugs.
Dan moet ik het maar kopen bij de mensen die het normaal gesproken aan de coffeeshops verkopen.
Gaan ze dan ook alcohol in de horeca verbieden? Dat is nog steeds probleem-veroorzaker #1.
Ik hoop zo dat het harddrugs gebruik daardoor vertienvoudigd en we binnen de kortste keren een honderdvoud aan crack- en heroïne-junks hebben rondlopen.. Misschien snappen ze dan dat de scheiding tussen hard en softdrugs belangrijk is.
Mja, strals mogen we hier ook de bak in voor het bezit van een een gram wiet. En als je eruit komt ben je een echte crimineel... terwijl de cia doodleuk doorgaat met het financieren van drugkartels
Hoewel ik geen drugs gebruik denk ik dat ik wel (uit principe) wiet ga telen.
Het verbaasd me ook helemaal niets dat deze pseudo-liberaal er nu zo over praat, voor de VVD houdt liberaal zijn niet meer in dan minder belasting betalen en voor de rest moeten we maar in een politiestaat wonen waar we zelf niet kunnen kiezen wat we doen.
Meneer Hoogevorst had een stevig pleidooi moeten houden voor het openstellen/oprekken van de regelingen! Wij hebben in Nederland relatief weinig drugsverslaafden en als er al verslaving is gaat het meestal om alcohol. Daarnaast ook nog een aantal positieve "spin-offs" zoals de medicinale drugs en toerisme. Ik ben/was er trots op dat we in Nederland naar feiten kijken/keken en niet naar sentimenteel gezeur van christenfundamentalisten en andere conservatieven, jammer dat het weer de andere kant op gaat.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:51 schreef MichielM het volgende:
[..]
in een joint zit ongeveer 10x zoveel teer als in 1 cigarette
Ja, maar het verschil is wel dat je blowen meestal thuis met vrienden doet of in de koffieshop. Daar val je er niemand mee lastig.
En mensen die zat zijn worden vaak ook gewoon vervelend voor hun omgeving. Heb je met iemand die net geblowed heeft niet zo'n last van.
Toch altijd grappig om te zien dat men in het buitenland altijd een stuk stoerder praat over het gedoogbeleid als in Nederland zelf.
En wanneer zien die sukkels nu eens in dat legaliseren de beste oplossing is waar ze nog enorm veel aan kunnen verdienen ook.
Als het nou echt zo slecht gaat bij ons, waarom zien veel duitsers ons beleid dan als voorbeeld en willen 'r ook mee testen?
Tjah, wat kan ik hier nou van zeggen. Ik vind het persoonlijk erg dom. De experimenterende jeugd, die je toch wel blijft houden, moet dan straks zijn wiet gaan halen bij de plaatselijke dealer, die ook nog wel een pondje coke in de kast heeft liggen en dit met alle plezier zal proberen te slijten aan die puisterige tiener die eigenlijk alleen maar een keer een jointje wil proberen.
Aan de andere kant vind ik het wel erg raar dat je wel kleine hoeveelheden wiet mag verkopen, maar dat de productie ervan verboden is :S
Ook ik heb lang geblowed en ondanks dat ik het nu wel uit m'n hoofd laat, vind ik het erg jammer als er een volledig verbod op zou komen.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
Dus... Als ik een blowtje zou opsteken ga ik het verkeerde pad op? Lekker weer iedereen over dezelfde kant schuiven, makkelijk hè?
Gewoon blijven gedogen! IK heb een jaar in London gewoont en heb in een jaar tijd veel meer drugsgebruik gezien als dat ik normaal in NL in 2 jaar zie.
Op elk toilet staan diverse mensen hun neus te poederen (clubs)
en qua wiet heb ik ook wel heel erg veel gezien en geroken dat het gerookt werd.
IN de UK is het verboden, maar het gebruik ligt er hoger als hier... niet aan toornen dus!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:52 schreef cappie het volgende:
Gaan ze dan ook alcohol in de horeca verbieden? Dat is nog steeds probleem-veroorzaker #1.
Ik hoop zo dat het harddrugs gebruik daardoor vertienvoudigd en we binnen de kortste keren een honderdvoud aan crack- en heroïne-junks hebben rondlopen.. Misschien snappen ze dan dat de scheiding tussen hard en softdrugs belangrijk is.
Jij blowt vast
Mooi. Het is sowieso al absurd dat het gedoogbeleid nu nog standhoudt. Europa had daar al lang een eind aan moeten maken.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
zet er even bij dat dit jouw mening is , ik vind het niet stinken en kan genoeg mensen die een goede baan hebben, alleen af en toe een blowtje roken
on-topic; ze kunnen beter alcohol verbieden, er zit gemiddeld meer agressie in een cafe dan in een koffieshop
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:55 schreef Zosk het volgende:[..]
Het is inderdaad IQ verlagende stinkzooi. Het woord geestverruimend zou eigenlijk geestbeperkend moeten zijn.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:51 schreef MichielM het volgende:
[..]
in een joint zit ongeveer 10x zoveel teer als in 1 cigarette
Dat zal vast wel kloppen, maar je rookt geen twintig joints op een dag neem ik aan. Bovendien gaat dit om persoonlijke gezondheidsschade en ik zie niet in waarom de overheid zich daarmee zou moeten bemoeien. Het verbaast me sowieso hogelijk dat drugsgebruik zulke extreme reacties teweeg brengt; als je dergelijke middelen graag gebruikt moet je dat toch zelf weten? Alleen als het gebruik overlast veroorzaakt zou de overheid moeten optreden, maar gebruik an sich veroorzaakt meestal geen overlast. Het is de criminaliteit eromheen, veroorzaakt doordat het illegaal is en er dus flink wat geld aan te verdienen valt. De meeste criminelen hebben niet per se een voorkeur voor drugshandel, maar wel voor de zeer grote winstmarges!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef bas_soldaat het volgende:Goed bezig... het stinkt en brengt mensen op het verkeerde pad
brainless
ik zal er geen traan om laten
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:58 schreef Zosk het volgende:[..]
waar maak je je druk om? zolang je er zelf vanaf blijft is het toch goed dan?
Mjah, dat is de algehele tendens in NL tegenwoordig. Lekker andere mensen veroordelen voor de dingen die ze doen, zodat je niet naar jezelf hoeft te kijken.
Mensen, laat elkaar toch eens met rust. Als iemand toch lekker een jointje wil roken "in the comfort of their own home" dan heeft niemand er toch last van ?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:48 schreef 6L6 het volgende:
Jammer, en dat betekent waarschijnlijk ook een extra aanslag op onze toch al overbelaste rechters. Repressief beleid is meestal niet buitengewoon effectief, kijk maar naar de drooglegging in de VS in de jaren dertig. Bovendien, je doet toch niemand kwaad als je marihuana rookt? Waarom zou de overheid je dat moeten verbieden?
De Nederlandse overheid heeft een zorgplicht tegenover de burgers, en ookal is het Nederlandse drugsbeleids al een tijd niet meer (sinds halverwege jaren 90) gericht op volksgezondheid maar steeds meer op overlastvermindering, dan nog is het haar taak om zulke gebruiken in goede banen te leiden. Vind jij het dan ook raar dat je pas na je 16e drank mag kopen?
En overbelaste rechters? Het zal met name gaan om de aanpak van de verkoop van cannabis en die aanpak is nu al behoorlijk repressief (mte name in Rotterdam) En waarschijnlijk zal dit vooral via het OM lopen in plaats van via de rechterlijke macht.
Ik vind het alleen maar goed
Het tweesporenbeleid heeft niet echt geholpen, het veroorzaakt veel overlast, en Nederwiet kan je geen 'soft'drugs meer noemen.
dat word dan zelf stiekem maar een paar plantjes neer zetten...
als ze het nou legaal maken, dan kunnen ;
a-het telen in de gaten houden, regels maken,
b-belasting innen van de shops/verkoop
ik weet niet wat een gemiddeld koffieshop per dag verkoop maar dat is allemaal zwart geld, waar een normale winkel netjes belasting moet afgeven, kunnen de koffieshop dit in hun zak steken
hoe kan er in een joint 10x zoveel teer zitten??
je doet er maar een klein stukje tabak in...
in wiet zit geen teer?
dus ik weet niet waarjij die 10x zoveel vandaan haalt..
maar ik denk uit die dikke duim van je
jeuw
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:53 schreef Ooster het volgende:
Hoewel ik geen drugs gebruik denk ik dat ik wel (uit principe) wiet ga telen.
Het verbaasd me ook helemaal niets dat deze pseudo-liberaal er nu zo over praat, voor de VVD houdt liberaal zijn niet meer in dan minder belasting betalen en voor de rest moeten we maar in een politiestaat wonen waar we zelf niet kunnen kiezen wat we doen.
Meneer Hoogevorst had een stevig pleidooi moeten houden voor het openstellen/oprekken van de regelingen! Wij hebben in Nederland relatief weinig drugsverslaafden en als er al verslaving is gaat het meestal om alcohol. Daarnaast ook nog een aantal positieve "spin-offs" zoals de medicinale drugs en toerisme. Ik ben/was er trots op dat we in Nederland naar feiten kijken/keken en niet naar sentimenteel gezeur van christenfundamentalisten en andere conservatieven, jammer dat het weer de andere kant op gaat.
"Demissionair VVD-minister Hans Hoogervorst denkt dat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs over tien jaar niet meer bestaat."
Hij
denkt dus dat dit gaat gebeuren, zonder zijn eigen mening te geven.
Ik denk dat hij gelijk gaat krijgen , want de moraalridders van de CU komen in de regering.
Die zullen op dit punt denk ik wel hun zin gaan krijgen, aangezien ik niet denk dat ze hun zin gaan krijgen op het gebied van abortus en euthanasie.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 @ 10:54 schreef bas_soldaat het volgende: mij serieus nemen is ook een vak opzich
Mijn diploma hangt ook al aan de muur..
Reacties op dit bericht
toch een voordeel van Christen Unie stemmen 
