De vuurwerkkanjer in Hendrik Ido Ambacht dus dit jaar.

NOS teletekst meldt inmiddels al meer ernstige vuurwerkongevallen:

« In Geleen raakte een man levensgevaarlijk gewond toen een vuurwerkbom in zijn gezicht ontplofte. In Vaesrade, in Zuid-Limburg, raakte een man zwaargewond toen hij een vuurpijl in zijn gezicht kreeg.

Bij woningbrand in Maassluis is een vrouw omgekomen. Onbekend is of de brand door vuurwerk is ontstaan. »

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 01:31 schreef plum het volgende:

[..]

Waarom R.I.P. aan de nabestaanden?
Die zijn toch niet dood?
Allemaal crew en posters, de aller beste wensen voor 2007, en dat het een super positief jaar moge worden.

Dat is ook wat hij bedoelt, slimkees... Hij zette, net als jij, ook zijn vraagtekens bij de uitspraak "RIP aan de nabestaanden" die je hier tegenwoordig dagelijks langs ziet fietsen op de frontpage

Het zou ook gewoon verboden moeten worden, die gevaarlijke vuurwerk-troep. Hoogstens professioneel siervuurwerk toestaan.

Belachelijke gewoonte. En niemand die even de moeite neemt die kankerbende na afloop op te ruimen. Nee, lekker op straat laten liggen.

Als je "lekker wilt knallen" ga je maar papieren zakjes opblazen en platslaan.

Als ik dergelijke vage berichtgevingen lees dan moet er haast drank in het spel zijn geweest. Een mens gaat niet zo maar dood van vuurwerk. Maar negen van de tien keer zijn de slachtoffers zelf de veroorzakers van zo'n drama.

wel treurig, dat is dus het resultaat als je de veiligheids voorschriften niet leest.
of wel illigaal vuurwerk hebt

mooi zo, moet je maar niet zo debiel zijn om vuurwerk af te steken.

Quote: Het zou ook gewoon verboden moeten worden, die gevaarlijke vuurwerk-troep. Hoogstens professioneel siervuurwerk toestaan.

Belachelijke gewoonte. En niemand die even de moeite neemt die kankerbende na afloop op te ruimen. Nee, lekker op straat laten liggen.

Als je "lekker wilt knallen" ga je maar papieren zakjes opblazen en platslaan.

Anders probeer je eens een keer geen scheldwoorden te gebruiken om je woorden kracht bij te zetten! Bovendien: Alleen professioneel siervuurwerk toestaan???? Cheer up sleepy jean!!! Ga jij maar lekker achter je raampje naar andermans uurwerk kijken, trieste zak hooi!!

Woon in de buurt van ambacht en heb der oud en nieuw gevierd. Vandaar al die sirenes...R.I.P

mensen...ga toch slapen

Ik hoor net op het nieuws dat het volgens de politie wel eens een handgranaat had kunnen zijn!

(Novum) - Een 36-jarige man uit Barendrecht is kort na nieuwjaar om het leven gekomen bij een ongeluk met vuurwerk. Het slachtoffer kreeg in het Zuid-Hollandse Hendrik-Ido-Ambacht vuurwerk in het gezicht en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
Het ongeluk gebeurde kort na 00.10 uur aan de Burgemeester van Akenwijk, meldt de politie zondagnacht. De man was bezig met een stuk vuurwerk, vermoedelijk een mortiergranaat, dat volgens de politie voortijdig ontplofte.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 01:20 schreef darkangel1982 het volgende:

[..]

als er iets met vuurwerk gebeurd, is dat gewoon iets doms van iemand.
je weet dat t gevaarlijk is.

en als dit alles is wat je weet te zeggen FO!!! sukkel

Stel iemand loopt naar buiten om zijn buurman een gelukkig nieuwjaar te wensen. Een ander is bezig met vuurwerk, b.v. een grote vuurpijl.... Het gaat mis en de pijl komt met grote kracht terecht in jouw gezicht. Ben jij dan een sukkel?

Ik stel voor dat je wacht met dit soort oordelen voor je het verhaal kent.

Er zit echt niemand te wachten op vooroordelende sukkels die graag hub eugen 'stoere' berichtje terug lezen. Sukkel.....

Auw, erg pijnlijk lijkt me

verder iedereen een gelukkig nieuw jaar hier

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 01:00 schreef darkangel1982 het volgende:
sukkel

Kan je wel lezen wat er in dat bericht staat?

Die man kreeg vuurwerk in zijn gezicht, ik neem aan dat je dat niet expres bij jezelf gaat doen, dus wie is er nou een sukkel?

OT:

Sterkte aan de nabestaanden

en buiten dit:

GELUKKIG NIEUWJAAR IEDEREEN

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 11:07 schreef Robin2130 het volgende:

[..]

Kan je wel lezen wat er in dat bericht staat?

Die man kreeg vuurwerk in zijn gezicht, ik neem aan dat je dat niet expres bij jezelf gaat doen, dus wie is er nou een sukkel?

OT:

Sterkte aan de nabestaanden

en buiten dit:

GELUKKIG NIEUWJAAR IEDEREEN

quote:

In Hendrik-Ido-Ambacht kwam kort na middernacht een 36-jarige man uit Barendrecht om het leven toen 'vuurwerk' in zijn gezicht ontplofte. De politie vermoedt dat om een mortiergranaat ging. Getuigen van het ongeval kregen slachtofferhulp aangeboden.

(nu.nl)

Hij stond het dus wel ijskoud en express bij zichzelf te doen. Waar ik vandaan kom, noemen ze zo iemand inderdaad een sukkel.

Tragisch.. bewijst toch weer hoe gevaarlijk die rotzooi is.
Zeker wanneer je ook nog eens zelf geknutseld vuurwerk of zwaar vuurwerk hebt.
Ik kijk er liever naar

Ook ik wil hierbij alle FOK!kers een goed en gezond 2007 wensen

Je zou bijna denken dat 2007 voor die familie gedoemd is te mislukken.

1 van de redenen dat ik een schijthekel aan vuurwerk heb.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 11:14 schreef nuffniet het volgende:

[..]


[..]

(nu.nl)

Hij stond het dus wel ijskoud en express bij zichzelf te doen. Waar ik vandaan kom, noemen ze zo iemand inderdaad een sukkel.

Ook daaruit maak ik niet op dat hij het zelf heeft gedaan hoor sukkel.

In mijn dorp!

Tsjah triest... Het was idd een man uit Barendrecht die hier Oud&Nieuw kwam vieren.. Jammer om zo je jaar te beginnen en te eindigen

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 06:45 schreef ne0n het volgende:
mooi zo, moet je maar niet zo debiel zijn om vuurwerk af te steken.

dus als jij bijv. een dodelijk auto-ongeluk krijgt is dat ook mooi zo?, omdat je dan maar niet zo debiel moet zijn om in een auto te rijden?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 01:00 schreef darkangel1982 het volgende:
sukkel

Waarom is die man een sukkel? Er staat nergens dat ie het vuurwerk zelf afstak.

De kans is groot dat een of andere lamlul onvoorzichtig was en er zo een onschuldig slachtoffer gevallen is.
Zelfs als ie wel dom is geweest hoeft daar natuurlijk niet de doodstraf op te staan. Als dat wel zo was, was jij de eerste die hem kreeg.

Er is hier maar één SUKKEL en dat ben JIJ.

LAMLUL.


Ik wens de nabestaanden veel sterkte om dit grote verlies te dragen.

Wat is dat toch dat iedereen maar gelijk aanneemt dat hij het zelf heeft afgestoken Ik zag vannacht meer dan genoeg dat mensen naar elkaar gooien met strijkers ed. Lekker makkelijk om maar gelijk iemand et bashen

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 06:45 schreef ne0n het volgende:
mooi zo, moet je maar niet zo debiel zijn om vuurwerk af te steken.

He mongool, wie zegt er dat hij het zelf had aangestoken

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 12:07 schreef Morthill het volgende:
Wat is dat toch dat iedereen maar gelijk aanneemt dat hij het zelf heeft afgestoken Ik zag vannacht meer dan genoeg dat mensen naar elkaar gooien met strijkers ed. Lekker makkelijk om maar gelijk iemand et bashen

Mensen die vuurwerk naar elkaar gooien verdienen het om zwaar gewond te raken. Daar heb ik totaal geen medelijden mee.

mmm dat is dus de ambulance die ik hoorde. vond de klal al zo hard.

Op teletekst staat dat het vermoedelijk om een (mortier)granaat gaat....das toch geen vuurwerk? En hoe komt dat bij iemands gezicht?
Vreemd verhaal...

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 12:16 schreef Miss--Wildcat het volgende:
Op teletekst staat dat het vermoedelijk om een (mortier)granaat gaat....das toch geen vuurwerk? En hoe komt dat bij iemands gezicht?
Vreemd verhaal...

Dat is proffesioneel en dus illegaal vuurwerk voor niet-vergunninghouders.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 13:14 schreef soepkip666 het volgende:
ik blijf elk jaar binnen, kan niemand vuurwerk naar me gooien

En de rest van het jaar ook? Stel je voor dat je een vliegtuig op je hoofd krijgt of wordt gegrepen door een bus. Enge buitenwereld, brrr.

dit is triest het had ook iemand anders kunnen overkomen en dan durven sommige mensen die man een sukkel te noemen terwijl ze niet weten wat er is gebeurd dat zijn nou trieste personen:') tzal jou maar ens overkomen ^^ kijken hoe jij dat vind als mensen er zo op reageren

En maar gevaarlijk blijven doen met het vuurwerk, degene die dit op zijn geweten heeft verdient 20 jaar cel, omdat hij omdat het hem misschien enkel leuk leek, met een gevaarlijk stuk vuurwerk, met de dood tot gevolg, zichzelf heeft vermaakt, en dan ben je niet fris.

tsja met deze wind is het vragen om rondvliegende vuurpijlen. Daarom dus lekker voor het raam gestaan

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 12:04 schreef Esto het volgende:
In mijn dorp!

Tsjah triest... Het was idd een man uit Barendrecht die hier Oud&Nieuw kwam vieren.. Jammer om zo je jaar te beginnen en te eindigen

Burgemeester van Akenwijk is natuurlijk wel een beetje achteraf, richting de zeven schoorstenen. Dus dat hij uitgerekend daar zo'n ding ging afsteken, vind ik dan weer niet onlogisch. Lekker uit het zicht.

Blijven altijd trieste berichten.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 13:14 schreef soepkip666 het volgende:
ik blijf elk jaar binnen, kan niemand vuurwerk naar me gooien

Bang voor het sociale leven ?

Risico van het vuurwerk.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 @ 01:31 schreef plum het volgende:

[..]

Waarom R.I.P. aan de nabestaanden?
Die zijn toch niet dood?
Allemaal crew en posters, de aller beste wensen voor 2007, en dat het een super positief jaar moge worden.

dat weet ik, daarom quotte ik het ook, en zette ik er vraagtekens bij, ik snapte er ook al geen flikker van..