Beter laat dan nooit. Hoe lang geleden was ook alweer de eerste maanlanding?

Zou eens tijd worden, is al echt lang geleden dat "we" daar geweest zijn

Goed idee, nu nog een pendeldienst naar de maan organiseren om kosten te sparen en tevens permanente groenvoorziening om de lucht van de benodigde zuurstof te voorzien in de basis (de Nasa heeft hier uitvoerig voor getest en zelfs het drinkwater kan tot bijna 100% gerecycled worden in schoon drinkwater.... na gebruikt te zijn).

De VS leidt echt te vet hard Dat die moslimextremisten dat maar eerst overtreffen voor ze ons proberen te overtuigen dat ze het beter weten dan de Amerikanen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 05:01 schreef hmm...NEXT het volgende:
De VS leidt echt te vet hard Dat die moslimextremisten dat maar eerst overtreffen voor ze ons proberen te overtuigen dat ze het beter weten dan de Amerikanen.

Geef ze genoeg springstof en ze blazen zichzelf er zo naartoe.

Moet je niet vergeten dat China en misschien ook wel India ook gaan participeren in een soort van samenwerking. Dat we een ruimtebasis ( misschien wel soort overkoepelde stad) gaan bouwen. Het is natuurlijk een fantastische plek voor meer onderzoek en mooi om vanaf daar ruimtevaartuigen te lanceren naar andere verre stelsels en planeten.

Dit is gewoon de toekomst van de mens, de mens zal andere planeten moeten koloniseren. De maan zal dan maar een als onderdak dienen eerst voor andere dingen omdat de maan natuurlijk geen natuurlijke omgeving is voor de mens. Het zal allemaal binnen in die basis moeten gebeuren.

Straks als we manieren hebben om met de snelheid van het licht te reizen , iig bijna en of ruimte/tijd kunnen vouwen dan gaan we ook voor de mens bewoonbare planeten opzoeken en koloniseren.

Wie weet is dit met de mens ook in den beginne gebeurd, misschien is de aarde al een kolonie? En zijn er mensen ook op andere planeten, wie the fuck weet

De maan...dat is toch een filmstudio in Area 51

quote:

De maanpolen zijn volgens NASA goed bruikbaar, de omstandigheden zijn niet zo ruig als op aarde en er is langdurig daglicht.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:47 schreef Secretus het volgende:

[..]

Vindt het ook een raar verhaal. Zou op de maan niet in pool klldedij willen lopen.

Goede idee!

Kunnen we daar ook een gvangenis voor de grote criminelen dezer aarde beginnen:

Alvast een lijstje van daar heen te verbannen personen:
- diverse politieke figuren zoals uit Nederland als andere landen
- moordenaars
- pedo's (inclusief OM-ers die pedo zijn)
- enz

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:02 schreef Megumi het volgende:

[..]

Vindt het ook een raar verhaal. Zou op de maan niet in pool klldedij willen lopen.

Lekker man, in je bermuda aan het maanstrand. Het is er toch niet zo ruig als op aarde?

Veel Amerikanen hebben nauwelijks te vreten en dus wil NASA naar de maan?
Irak oorlog heeft nu al meer dan 350 miljard dollar gekost; genoeg geld om de wereld van voedsel, schoon drinkwater, onderwijs en ziekenzorg te voorzien.
Amerika

Geld zat!

Tja, dan zullen ze toch eerst wat geld moeten vrij maken. Misschien wat soldaatjes ontslaan?
Ohhhhnee, daar worden ome Bush en zijn vriendjes niet rijker van.
Even wachten tot zij allemaal bedrijfjes rondom de ruimtevaart hebben. Moet je dan eens opletten hoe hard het gaat met de investeringen ;-)

mensen het is zeker waar dat het veel geld kost, maar dat is niet weg he! dat wordt geinjecteerd in de samenleving en bovendien is het tot nog toe altijd zo geweest dat onwijs veel techniek die in eerste instantie voor de ruimtevaart wordt gemaakt zijn weg vind in de burgermaatschappij...

Als ze nou eerst een gaan werken aan stukje zwaardtekracht in de ruimte voor dat ze met dit soort domme dingen komen

Hehe ze worden eindelijk een beetje slim. Koloniseren die maan. Kost een stuk minder brandstof om daar op te stijgen ipv hiero. Daarnaast zal als er gebouwd moet worden op de maan nog veel meer voordelen naar voren komen zoals de bekendste, de bijna gewichstloze staat.

Metalen op elkaar stapelen is lang niet meer zo moeilijk

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:16 schreef Arsenius het volgende:
Moet je niet vergeten dat China en misschien ook wel India ook gaan participeren in een soort van samenwerking. Dat we een ruimtebasis ( misschien wel soort overkoepelde stad) gaan bouwen. Het is natuurlijk een fantastische plek voor meer onderzoek en mooi om vanaf daar ruimtevaartuigen te lanceren naar andere verre stelsels en planeten.

Dit is gewoon de toekomst van de mens, de mens zal andere planeten moeten koloniseren. De maan zal dan maar een als onderdak dienen eerst voor andere dingen omdat de maan natuurlijk geen natuurlijke omgeving is voor de mens. Het zal allemaal binnen in die basis moeten gebeuren.

Straks als we manieren hebben om met de snelheid van het licht te reizen , iig bijna en of ruimte/tijd kunnen vouwen dan gaan we ook voor de mens bewoonbare planeten opzoeken en koloniseren.

Wie weet is dit met de mens ook in den beginne gebeurd, misschien is de aarde al een kolonie? En zijn er mensen ook op andere planeten, wie the fuck weet

Joost?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:47 schreef Secretus het volgende:

[..]

Voor mensen is het misschien niet zo fijn om er te leven, maar je hebt daar bijna geen atmosfeer. Dat wil dus zeggen dat je daar ook geen last (wrijving) van hebt bij het lanceren van iets. Ook is de zwaartekracht er een stuk lacher en dat scheelt ook weer energie. Die twee dingen samen maakt het lanceren van grote objecten een stuk makkelijk en goedkoper.

Laat ze er eerst eens zien te komen. Al die maan landingen zijn gewoon nep van de amerikanen. Alles is gewoon door gestoken kaart van die apollo landingen.

Ff weer die maan checke

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:47 schreef Secretus het volgende:

[..]

Waarschijnlijk doelen ze daarmee op de weersomstandigheden en aantrekkingskracht ed , die zijn daar voor verre vluchten (bemand en onbemand) beter dan op de aarde

moet er niet eerst een soort van kunstmatige aantrekkingskracht worden ontwikkeld? Als je daar een permanente basis wil gaan maken lijkt het me handiger dat er daar ook gewoon gewerkt kan worden door wetenschappers, in plaats van dat ze alleen maar rondzweven. Dat is toch ook niet goed voor de botten en zo?

Er is al een basis op de maan, maar niet eentje van ons.

Vette shit Zou ook best een keertje naar de maan willen

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 08:51 schreef dyonvbaal het volgende:
moet er niet eerst een soort van kunstmatige aantrekkingskracht worden ontwikkeld? Als je daar een permanente basis wil gaan maken lijkt het me handiger dat er daar ook gewoon gewerkt kan worden door wetenschappers, in plaats van dat ze alleen maar rondzweven. Dat is toch ook niet goed voor de botten en zo?

er is wel zeker zwaartekracht op de maan.. Alleen is die zes keer zo klein als op aarde(9.81m/s² op aarde, en iets van 1.6m/s² op de maan)

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:41 schreef NILATS het volgende:
Veel Amerikanen hebben nauwelijks te vreten en dus wil NASA naar de maan?
Irak oorlog heeft nu al meer dan 350 miljard dollar gekost; genoeg geld om de wereld van voedsel, schoon drinkwater, onderwijs en ziekenzorg te voorzien.
Amerika

Pfff wat is nu 350 miljard ? ... Dat zijn ze al kwijt aan de rente van hun schuld.

Jij bent er zeker zo 1 die in de supermarkt uren staat te zoeken naar een kipfilet die 1 cent goedkoper is zodat het naar beneden word afgerond.

Goede zaak... Het is al eerder gezegd, mocht er hier iets fout gaan dan is dat meteen het einde der mensheid. Door te koloniseren zou je dat kunnen voorkomen. Blijft natuurlijk dat een maanbasis zonder aardse steun ook niet kan overleven, maar dat is pas de tweede vraag...

aan de donkere kant dan wel graag...

hmm miscchien een beetje toevallig zo vlak nadat een bepaalde man in een rolstoel iets zei over alleen te kunnen overleven in de ruimte

leuke piknikplek..

Na de laatste Apollo maanvlucht (nummer 17) was het al snel duidelijk dat de mens zou terugkeren naar de maan. Zo'n reis is helaas meer dan een technisch probleem. Er is veel geld mee gemoeid, naast de politieke wil. En daar ontbreekt het aan, plus het feit dat de concurrentiestrijd met de voormalige USSR beëindigd is... Rusland en Japan hebben ook plannen voor een maanbasis; men ziet ook in die landen een naderende energiecrisis...
Plannen voor een semi-permanente maanbasis zijn er al jaaaren, dit is niet nieuw. Wat wèl nieuw is, is de locatie. Een basis op de polen heeft als voordeel, dat ze nagenoeg altijd zonlicht hebben. Zonnecellen zijn dus altijd in staat om energie te leveren, daar.
Een basis op de maan kan gaan werken aan het ontginnen van helium-3. Lees meer daarover op:
http://www.xs4all.nl/~carlkop/specials/maanwoon/maanwoon.html
Verder is een belangrijk onderdeel voor het overleven van de bemanning hoogstwaarschijnlijk aanwezig: water. De Clementine-missies toonden enkele jaren geleden aan, dat er grote hoeveelheden ijs in de grond bij de maanpolen zit; waarschijnlijk zelfs makkelijk te ontginnen, zodat er een enorme besparing van kosten kan volgen. Water naar de maan vervoeren is vele malen duurder dan het ter plekke even uit de grond smelten...
http://www.seti.nl/article.php?id=1253

edit: typo

kan maar 1 ding zeggen hierop:

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:31 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Goede idee!

Kunnen we daar ook een gvangenis voor de grote criminelen dezer aarde beginnen:

Alvast een lijstje van daar heen te verbannen personen:
- diverse politieke figuren zoals uit Nederland als andere landen
- moordenaars
- pedo's (inclusief OM-ers die pedo zijn)
- enz

Hoe bedoel je extreem duur . Als je dan écht van ze afwil is een kogel goedkoper.

Keer pilsje drinken op de maan.. moah. Niet verkeerd toch

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 09:32 schreef Sir_Markus het volgende:
hmm miscchien een beetje toevallig zo vlak nadat een bepaalde man in een rolstoel iets zei over alleen te kunnen overleven in de ruimte

quote:

De plannen van de NASA zijn opgesteld na gesprekken met meer dan duizend wetenschappers uit veertien landen.

Mooi nieuws.

krijgen we nu ook Google-moon?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:08 schreef Borrie-9 het volgende:
krijgen we nu ook Google-moon?

die was er al, http://moon.google.com/

-

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:16 schreef ma3stroh het volgende:

[..]

die was er al, http://moon.google.com/

ik had het kunnen weten......

Duur en overbodig, zoals we gewend zijn van NASA. Het enige goede wat er ooit van gekomen is, is het GPS systeem en enkele onderzoekssattelieten de rest is geldverspilling geweest.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:16 schreef Arsenius het volgende:
Moet je niet vergeten dat China en misschien ook wel India ook gaan participeren in een soort van samenwerking. Dat we een ruimtebasis ( misschien wel soort overkoepelde stad) gaan bouwen. Het is natuurlijk een fantastische plek voor meer onderzoek en mooi om vanaf daar ruimtevaartuigen te lanceren naar andere verre stelsels en planeten.

Dit is gewoon de toekomst van de mens, de mens zal andere planeten moeten koloniseren. De maan zal dan maar een als onderdak dienen eerst voor andere dingen omdat de maan natuurlijk geen natuurlijke omgeving is voor de mens. Het zal allemaal binnen in die basis moeten gebeuren.

Straks als we manieren hebben om met de snelheid van het licht te reizen , iig bijna en of ruimte/tijd kunnen vouwen dan gaan we ook voor de mens bewoonbare planeten opzoeken en koloniseren.

Wie weet is dit met de mens ook in den beginne gebeurd, misschien is de aarde al een kolonie? En zijn er mensen ook op andere planeten, wie the fuck weet

Stargate is cool ja.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:24 schreef john_ven24 het volgende:
Duur en overbodig, zoals we gewend zijn van NASA. Het enige goede wat er ooit van gekomen is, is het GPS systeem en enkele onderzoekssattelieten de rest is geldverspilling geweest.

Eerder een indirecte lange termijns investering -> space travel.

Mensen zijn nieuwschierig van aard, gaan graag op ontdekken uit. En zeg nou zelf, wil jij als mens je hele leven op deze aardkloot blijven? Als ik het meemaak zou ik graag een andere planeet willen bewonen ...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 09:32 schreef Sir_Markus het volgende:
hmm miscchien een beetje toevallig zo vlak nadat een bepaalde man in een rolstoel iets zei over alleen te kunnen overleven in de ruimte

Heb al veel berichten langs zien komen op Fok over basis op de maan. Heeft weinig met die man te maken.

Moet je wel een windjack meenemen. Ik heb opnames gezien dat het redelijk kan waaien daar.

Jammer dat ik die hele galaxy tijdperk niet ga meemaken

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:41 schreef NILATS het volgende:
Veel Amerikanen hebben nauwelijks te vreten en dus wil NASA naar de maan?
Irak oorlog heeft nu al meer dan 350 miljard dollar gekost; genoeg geld om de wereld van voedsel, schoon drinkwater, onderwijs en ziekenzorg te voorzien.
Amerika

We hebben hier een tovenaar. Ga eerst maar eens uitrekenen hoeveel het werkelijk kost om die voorzieningen voor de hele wereld te treffen. Met dat geld kan je nog maar net alle hulp behoevende 2 weken van vreten voorzien.

Als je gaat uitrekenen hoeveel de USA op olie bespaard dankzij deze oorlog is het een schijntje.

stoer! ben benieuwd of een mens dan ooit op die manier naar mars kan gaan o:! zou ik stoer vinden als ik dag mag meemaken

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:16 schreef ma3stroh het volgende:

[..]

die was er al, http://moon.google.com/

Hierbij moet je eens volledig inzoomen