De wereldberoemde wetenschapper Stephen Hawking stelt dat de mensheid andere planeten moet gaan koloniseren. Het zou nog maar een kwestie van tijd zijn voordat de mensheid op de aarde wordt uitgeroeid. Het koloniseren van andere planeten is volgens de wetenschapper de beste manier om het voortbestaan van het menselijke ras te garanderen. Dat heeft Hawking gezegd tegen de Britse televisiezender BBC.
Reacties op dit bericht
quote:StargateOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Syd het volgende:
Wij leven al op andere planeten, alleen zijn wij daar nog niet achter
quote:Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:25 schreef pomtiedom het volgende:
Precies!
Ik ben het volledig met hem eens. Al dat dure ruimteonderzoek heeft weldegelijk een doel. We moeten als ras werken aan het voortbestaan van ons ras.
quote:Hawking stelt dat het mogelijk is om met de snelheid van het licht door de ruimte te reizen.
quote:Eensch.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:27 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?
quote:Maakt dat wat uit dan?Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:27 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?
mouthman (Redactie Frontpage) 01-12-2006 @ 18:32
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:30 schreef tweespraak het volgende:
En het dan straks raar vinden als de derde generatie marsmannetjes hier de boel gaan lopen verzieken!
Ik had het niet beter kunnen zeggen!
Philosocles (Redactie Frontpage) 01-12-2006 @ 18:33
quote:Hawking heeft ook eens gezegd dat de mensheid het jaar 3000 met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zal halen vanwege een virus waartegen niet tijdig een vaccin kan worden ontwikkeld. Een mogelijke griepepidemie kunnen we ditmaal weliswaar overleven, maar dat zal niet de laatste dreiging zijn, en over een periode van duizend jaar beschouwd is het volgens Hawkin vrijwel zeker dat we een keer de klos zijn.De mensheid is zijn bestaan niet zeker op de aarde. Zo zouden een meteorietinslag of een nucleaire oorlog de meest waarschijnlijke redenen zijn waar de mensheid aan ten onder zal gaan. Als we willen voorkomen dat de mensheid daarmee ophoudt te bestaan, moeten we ruimtekolonies gaan stichten.
quote:balk 4: de socialistische ondergang begint bijnaOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:
Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
quote:Lees 'Het Heelal' en 'Het Universum' maar eens.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:31 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Daar wil ik dan wel eens de nodige theoretische onderbouwing voor zien...en dan geen blaatverhalen over wormholes
quote:Hahahahaha, idd jaOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:
Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
quote:30 jaar is kosmisch gezien natuurlijk minder dan een milliseconde voor ons.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:34 schreef ChaoticPunk het volgende:
[..]
Hahahahaha, idd ja
Dat we 's wat verderop moeten kijken roepen ze al sinds de jaren 70. Toen wist men al dat het beetje oppervlakte wat we hebben niet toereikend is voor de toekomst....
quote:Zeg het maar niet tegen Pechtold.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:
Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
quote:Het lijkt mij bijna onmogelijk om met een virus, hoe besmettelijk ook, de gehele mensheid uit te roeien. Misschien een flinke meteoriet, dat dan weer wel.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:33 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Hawking heeft ook eens gezegd dat de mensheid het jaar 3000 met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zal halen vanwege een virus waartegen niet tijdig een vaccin kan worden ontwikkeld. Een mogelijke griepepidemie kunnen we ditmaal weliswaar overleven, maar dat zal niet de laatste dreiging zijn, en over een periode van duizend jaar beschouwd is het volgens Hawkin vrijwel zeker dat we een keer de klos zijn.
Wij moeten duizend jaar lang het geluk aan onze kant hebben, een virus hoeft maar een keer succesvol te zijn.
quote:Star TrekRuimtevaartuigen met een aandrijving gebaseerd op een botsing van materie en antimaterie zouden de mens in zes jaar naar een ander zonnestelsel kunnen vervoeren.
pberends (Redactie Frontpage) 01-12-2006 @ 18:39
mensheid .
quote:Altijd een ander de schuld gevenOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:32 schreef neegij het volgende:
[..]
quote:ehm.... overbevolking en vervuiling niet? ,in dit tempo gaat dat veeeeel eerder fataal zij dan dat er een meteorietinslag komtZo zouden een meteorietinslag of een nucleaire oorlog de meest waarschijnlijke redenen zijn waar de mensheid aan ten onder zal gaan.
quote:Gaan jullie toch lekker dood hier. Boomknuffelaars. Leef liever ergens anders dan dat ik hier dood ga hoorOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:32 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit dan?
Waarom zouden we alleen het leven verpesten op onze andere planeet?!? We kunnen andere aliens ook het leven verpesten!
quote:D'r is geen theoretische belemmering om met materie-antimaterie een voortstuwing te maken die je gedurende 3 jaar van versnellen op bijna de lichtsnelheid kan brengen. Het gaat er alleen om wat je onder 'bijna' verstaat. 80%? 90%? Lijkt me wel genoeg zoOp vrijdag 1 december 2006 @ 18:31 schreef Rayvon het volgende:
[..]Daar wil ik dan wel eens de nodige theoretische onderbouwing voor zien...en dan geen blaatverhalen over wormholes
Philosocles (Redactie Frontpage) 01-12-2006 @ 18:46
quote:Het idee dat bijna de gehele mensheid, op een groepje bezoekers aan de Galápagos-Eilanden na, ten prooi valt aan een virus, is door Kurt Vonnegut in een uiterst vermakelijke roman uitgewerkt - genaamd Galápagos.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:38 schreef Dr.C het volgende:
[..]
Het lijkt mij bijna onmogelijk om met een virus, hoe besmettelijk ook, de gehele mensheid uit te roeien. Misschien een flinke meteoriet, dat dan weer wel.
quote:Klopt, maar volgens het nieuwsbericht heeft Hawking het over de lichtsnelheid zelf, dus geen benadering (zo staat het ook in de bron). Ik kan me niet voorstellen dat hij die uitspraak zou doen. CNN geeft er ook een ander beeld van en stelt wel correct dat de lichtsnelheid alleen benaderd kan worden.Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:45 schreef ario2006 het volgende:
[..]
D'r is geen theoretische belemmering om met materie-antimaterie een voortstuwing te maken die je gedurende 3 jaar van versnellen op bijna de lichtsnelheid kan brengen. Het gaat er alleen om wat je onder 'bijna' verstaat. 80%? 90%? Lijkt me wel genoeg zo
quote:Van mij mogen ze. Maar geen zwartematerie reactors bouwen s.v.p. Ik kan me herinneren dat die niet helemaal lekker zijn bij een reactorbreuk. (iets met een 'cascading massive energy surge')Daardoor worden bewoonbare planeten buiten ons zonnestelsel bereikbaar. Ruimtevaartuigen met een aandrijving gebaseerd op een botsing van materie en antimaterie zouden de mens in zes jaar naar een ander zonnestelsel kunnen vervoeren.
quote:Het is niet mogelijk om met de snelheid van het licht te reizen en dit heeft Hawking ook nooit gezegd:Hawking stelt dat het mogelijk is om met de snelheid van het licht door de ruimte te reizen.
.gif)
