De wereldberoemde wetenschapper Stephen Hawking stelt dat de mensheid andere planeten moet gaan koloniseren. Het zou nog maar een kwestie van tijd zijn voordat de mensheid op de aarde wordt uitgeroeid. Het koloniseren van andere planeten is volgens de wetenschapper de beste manier om het voortbestaan van het menselijke ras te garanderen. Dat heeft Hawking gezegd tegen de Britse televisiezender BBC.
De mensheid is zijn bestaan niet zeker op de aarde. Zo zouden een meteorietinslag of een nucleaire oorlog de meest waarschijnlijke redenen zijn waar de mensheid aan ten onder zal gaan. Als we willen voorkomen dat de mensheid daarmee ophoudt te bestaan, moeten we ruimtekolonies gaan stichten.
Hawking stelt dat het mogelijk is om met de snelheid van het licht door de ruimte te reizen. Daardoor worden bewoonbare planeten buiten ons zonnestelsel bereikbaar. Ruimtevaartuigen met een aandrijving gebaseerd op een botsing van materie en
antimaterie zouden de mens in zes jaar naar een ander zonnestelsel kunnen vervoeren.
Hawking geeft zelden een interview. Hij sprak de BBC vandaag toe, omdat hij de Copley-medaille van de Royal Society ontving. Dat is de oudste wetenschappelijke onderscheiding ter wereld. Hawking is hoogleraar aan de universiteit van Cambridge. Hij is wereldberoemd geworden vanwege zijn theorieën over kwantumfysica en zwarte gaten. Ook heeft hij de bestseller 'A Brief History of Time' geschreven, waarin hij het ontstaan van het universum beschrijft.
Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
Wij leven al op andere planeten, alleen zijn wij daar nog niet achter
Dat roept die Hawking toch al veel langer? Ik kan me net zo'n bericht als deze herinneren hier op de Frontpage.
Precies!
Ik ben het volledig met hem eens. Al dat dure ruimteonderzoek heeft weldegelijk een doel. We moeten als ras werken aan het voortbestaan van ons ras.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Syd het volgende:
Wij leven al op andere planeten, alleen zijn wij daar nog niet achter
Stargate
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:25 schreef pomtiedom het volgende:
Precies!
Ik ben het volledig met hem eens. Al dat dure ruimteonderzoek heeft weldegelijk een doel. We moeten als ras werken aan het voortbestaan van ons ras.
Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?
En het dan straks raar vinden als de derde generatie marsmannetjes hier de boel gaan lopen verzieken!
hmm.. vind dit wat ver gaan eigenlijk.. waarom onze planeet aarde achterlaten als een opgebruikte batterij? planeten zijn geen batterijen maar hemellichamen, dit vind ik niet kunnen. als de mens zichzelf uitroeit door n nucleare oorlog is dat de mens z'n eigen schuld vind ik
oneens
de aarde had al 10 keer moeten vergaan
Yup, en alle rechtse politici mogen als eerste vertrekken.
Wij volgen later wel
quote:Hawking stelt dat het mogelijk is om met de snelheid van het licht door de ruimte te reizen.
Daar wil ik dan wel eens de nodige theoretische onderbouwing voor zien...en dan geen blaatverhalen over wormholes
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:27 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?
Eensch.
Dat moet inderdaad, als mensheid moeten we eerst nog even de belemmerende factor, genaamd 'religie' van ons af weten te schudden.
Pas als we ons van de islam hebben weten te ontdoen, kunnen we daar vaart mee maken.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:27 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Waarom? We maken er op aarde al een zooitje van. Zal het op een andere planeet beter gaan?
Maakt dat wat uit dan?
Waarom zouden we alleen het leven verpesten op onze andere planeet?!? We kunnen andere aliens ook het leven verpesten!
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:30 schreef tweespraak het volgende:En het dan straks raar vinden als de derde generatie marsmannetjes hier de boel gaan lopen verzieken!
Ik had het niet beter kunnen zeggen!
quote:De mensheid is zijn bestaan niet zeker op de aarde. Zo zouden een meteorietinslag of een nucleaire oorlog de meest waarschijnlijke redenen zijn waar de mensheid aan ten onder zal gaan. Als we willen voorkomen dat de mensheid daarmee ophoudt te bestaan, moeten we ruimtekolonies gaan stichten.
Hawking heeft ook eens gezegd dat de mensheid het jaar 3000 met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zal halen vanwege een virus waartegen niet tijdig een vaccin kan worden ontwikkeld. Een mogelijke griepepidemie kunnen we ditmaal weliswaar overleven, maar dat zal niet de laatste dreiging zijn, en over een periode van duizend jaar beschouwd is het volgens Hawkin vrijwel zeker dat we een keer de klos zijn.
Wij moeten duizend jaar lang het geluk aan onze kant hebben, een virus hoeft maar een keer succesvol te zijn.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
balk 4: de socialistische ondergang begint bijna
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Syd het volgende:
Wij leven al op andere planeten, alleen zijn wij daar nog niet achter
En ik quote: "Atomen bestaan niet!"
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:31 schreef Rayvon het volgende:[..]
Daar wil ik dan wel eens de nodige theoretische onderbouwing voor zien...en dan geen blaatverhalen over wormholes
Lees 'Het Heelal' en 'Het Universum' maar eens.
Stephan Hawkings is de grootste levende natuurkundige van dit moment.
Stephen Hawkins in my library!
De beste man heeft groot gelijk. Liever vandaag dan morgen.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
Hahahahaha, idd ja
Dat we 's wat verderop moeten kijken roepen ze al sinds de jaren 70. Toen wist men al dat het beetje oppervlakte wat we hebben niet toereikend is voor de toekomst....
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:34 schreef ChaoticPunk het volgende:[..]
Hahahahaha, idd ja
Dat we 's wat verderop moeten kijken roepen ze al sinds de jaren 70. Toen wist men al dat het beetje oppervlakte wat we hebben niet toereikend is voor de toekomst....
30 jaar is kosmisch gezien natuurlijk minder dan een milliseconde voor ons.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:24 schreef Longmen het volgende:Ach we hebben het Kabinet Balkenende 3 uiteindelijk ook overleefd.
Zeg het maar niet tegen Pechtold.
Eerstkomende honderd jaar per 2 mensen 1 kind, kan ook helpen hoor! (Oh en groenlinks, zo los je ook milieuproblemen op!)
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:33 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Hawking heeft ook eens gezegd dat de mensheid het jaar 3000 met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zal halen vanwege een virus waartegen niet tijdig een vaccin kan worden ontwikkeld. Een mogelijke griepepidemie kunnen we ditmaal weliswaar overleven, maar dat zal niet de laatste dreiging zijn, en over een periode van duizend jaar beschouwd is het volgens Hawkin vrijwel zeker dat we een keer de klos zijn.
Wij moeten duizend jaar lang het geluk aan onze kant hebben, een virus hoeft maar een keer succesvol te zijn.
Het lijkt mij bijna onmogelijk om met een virus, hoe besmettelijk ook, de gehele mensheid uit te roeien. Misschien een flinke meteoriet, dat dan weer wel.
Cambridge USA toch?
quote:Ruimtevaartuigen met een aandrijving gebaseerd op een botsing van materie en antimaterie zouden de mens in zes jaar naar een ander zonnestelsel kunnen vervoeren.
Star Trek
Ah, Hawking heeft ook al over de mogelijkheid van een links kabinet gehoord
Stephen Hawking is zelf het boegbeeld waarom de mensheid andere planeten
niet moet koloniseren. Zie z'n gezondheid. En niet te vergeten al die oorlogen, milieuvervuiling en andere bagger van de mensheid.
mensheid
.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:32 schreef neegij het volgende:[..]
Ik had het niet beter kunnen zeggen!
Altijd een ander de schuld geven
Teveel science fiction gelezen ofzo?
Ach, als we ons ras op andere planeten uitzetten, dan is het ook een kwestie van tijd dat het weer een wij-jullie principe wordt. Dan heb je straks een ruimte oorlog.
De mensheid vindt altijd wel een manier om oorlog met zichzelf te maken. Alleen wanneer we een extraterrestial vijand zouden hebben, stoppen we misshien onszelf af te slachten...
Is helaas niet te realiseren, was 't maar waar. Ik kocht direct een enkeltje en nam al mijn dierbaren mee.
Laten we de hele islam gemeenschap een enkeltje maan geven dan. Goedplan. Hele wereld is dan blij
gaan de fok-servers ook mee?
Dan kunnen we de andere planeten ook naar de kloten helpen.
Je kan beter zuiniger zijn op wat je hebt.
quote:Zo zouden een meteorietinslag of een nucleaire oorlog de meest waarschijnlijke redenen zijn waar de mensheid aan ten onder zal gaan.
ehm.... overbevolking en vervuiling niet? ,in dit tempo gaat dat veeeeel eerder fataal zij dan dat er een meteorietinslag komt
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:32 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit dan?
Waarom zouden we alleen het leven verpesten op onze andere planeet?!? We kunnen andere aliens ook het leven verpesten!
Gaan jullie toch lekker dood hier. Boomknuffelaars. Leef liever ergens anders dan dat ik hier dood ga hoor
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:38 schreef Dr.C het volgende:
[..]
Het lijkt mij bijna onmogelijk om met een virus, hoe besmettelijk ook, de gehele mensheid uit te roeien. Misschien een flinke meteoriet, dat dan weer wel.
Het idee dat
bijna de gehele mensheid, op een groepje bezoekers aan de Galápagos-Eilanden na, ten prooi valt aan een virus, is door Kurt Vonnegut in een uiterst vermakelijke roman uitgewerkt - genaamd Galápagos.
Het is een satirische aanval op de grootte van het menselijk brein, die grijze massa die zich in het Hawkin-scenario met raketten een weg uit het naderende onheil uitdenkt.
Bij Vonnegut heeft het feit dat dat groepje mensen de dans ontspringt niet tot gevolg dat de mensheid overleeft: ze evolueren gewoon in een soort visvangende pinguins. Bye bye big brain.
binnenkort weer eens "red mars" lezen
supergoed boek over de kolonisatie van mars.
aanrader om te lezen.(lastig te krijgen in nederlands helaas en het 3de deel niet vertaald maar de engelse versie is nog wel te koop.
kuchkuchbittorentkuchkuch
Whehe, zijn we meteen van het gezeik "In jaar xxxx vergaat de wereld!".
quote:Op vrijdag 1 december 2006 @ 18:45 schreef ario2006 het volgende:[..]
D'r is geen theoretische belemmering om met materie-antimaterie een voortstuwing te maken die je gedurende 3 jaar van versnellen op bijna de lichtsnelheid kan brengen. Het gaat er alleen om wat je onder 'bijna' verstaat. 80%? 90%? Lijkt me wel genoeg zo
Klopt, maar volgens het nieuwsbericht heeft Hawking het over de lichtsnelheid zelf, dus geen benadering (zo staat het ook in de bron). Ik kan me niet voorstellen dat hij die uitspraak zou doen. CNN geeft er ook een ander beeld van en stelt wel correct dat de lichtsnelheid alleen benaderd kan worden.
quote:Daardoor worden bewoonbare planeten buiten ons zonnestelsel bereikbaar. Ruimtevaartuigen met een aandrijving gebaseerd op een botsing van materie en antimaterie zouden de mens in zes jaar naar een ander zonnestelsel kunnen vervoeren.
Van mij mogen ze. Maar geen zwartematerie reactors bouwen s.v.p. Ik kan me herinneren dat die niet helemaal lekker zijn bij een reactorbreuk. (iets met een 'cascading massive energy surge')
quote:Hawking stelt dat het mogelijk is om met de snelheid van het licht door de ruimte te reizen.
Het is niet mogelijk om met de snelheid van het licht te reizen en dit heeft Hawking ook nooit gezegd:
It would take a lot of energy to accelerate to near the speed of lightDe mensheid zal trouwens hoe dan ook uitsterven, zelfs al weten we miljarden planeten te koloniseren. Niet alleen ons eigen zonnestelsel heeft een eindige levensduur,
een universum waarin leven mogelijk is zal op den duur ook niet meer bestaan.
Waarom zouden we willen dat de mensheid blijft voortbestaan?
Een planeet vinden zoals aarde is volgens mij net zo moeilijk als het vinden van en naald in een hooiberg oceaan.
Overigens moet je die planeten ook gewoon met rust laten anders word het daar ook zo'n zooi.
.JPG)
achja, maar morgen is het weer zaterdag
Reacties op dit bericht
Rahl (Redactie Frontpage) 01-12-2006 @ 18:33
