Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klantenstop voor voedselbanken Haaglanden

Redactie

De voedselbanken in de regio Haaglanden hebben aangekondigd geen nieuwe klanten meer aan te nemen. De wachtlijst in de regio is door een tekort aan voedsel opgelopen tot tweehonderd mensen.

Normaal duurt een inschrijving maximaal vier weken, nu moeten klanten soms zeven weken wachten, aldus de regionale voorzitter Dick Vos maandag. Hij zegt dat een combinatie van factoren tot de stop heeft geleid. Zo is het aantal aanmeldingen de afgelopen jaren explosief gestegen. Maar ook de gebrekkige aanvoer van verse groenten speelt mee.

In de regio zijn onder meer voedselverstrekkers in Delft, Den Haag, Leiden en Alphen aan den Rijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

119 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 27 november 2006, 16:20 uur #1

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Onbegrijpelijk dat het CDA nog de grootste partij is.

maandag 27 november 2006, 16:20 uur #2

spafruit

moet je daarvoor nog aan voorwaarden voldoen en wordt dat grondig gechecked, voor je daar voedsel krijgt?

maandag 27 november 2006, 16:20 uur #3

Blue-eyes

Spanning & sensatie

De armoede stijgt dus nog steeds.
Hoe komt Balkenende er dan bij dat 'ie daalt ?

Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.

maandag 27 november 2006, 16:21 uur #4

oldschoolf00l

Shalom

Gratis eten, blijft er meer geld over om te investeren in je wietplantage op zolder.

Armoe me ASS. Luie donders zijn t.

Allah u akbar

maandag 27 november 2006, 16:23 uur #5

Kr4nKz1n

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:21 schreef oldschoolf00l het volgende:
Armoe me ASS. Luie donders zijn t.

foto

WazzaP

maandag 27 november 2006, 16:23 uur #6

The-Ghost

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef neegij het volgende:
Onbegrijpelijk dat het CDA nog de grootste partij is.

Zekers, maar met bos en marijnissen aan het roer, hebben we binnen 2 jaar in iedere wijk in nederland een voedselbank nodig foto

The Ghost

maandag 27 november 2006, 16:23 uur #7

vanOekelen

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef Blue-eyes het volgende:
De armoede stijgt dus nog steeds.
Hoe komt Balkenende er dan bij dat 'ie daalt ?

Ik denk dat er ook wel een beetje sprake is van een hype hoor, klinkt misschien een beetje gek, maar had jij een paar jaar geleden ooit gehoord van een voedselbank? Ik neem aan de meeste uitkeringtrekkers ook niet. Het is immers gratis....

maandag 27 november 2006, 16:25 uur #8

Weerselo

blaat

wie zegt dat het echt arme mensen zijn die aanmelden bij de voedselbank???

en misschien durfden veel armen voorheen niet naar de voedselbank!...

maandag 27 november 2006, 16:27 uur #9

SuperbDeLux

Een ietwat hautain.

Ze hebben dan ook veel publiciteit gehad he foto

He wept for there were no more worlds to conquer.

maandag 27 november 2006, 16:27 uur #10

Bregalad

Hm, Hoem.....

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef neegij het volgende:
Onbegrijpelijk dat het CDA nog de grootste partij is.

tja.. misschien wel Italiaanse taferelen....

http://www.bndestem.nl/buitenland/article864716.ece
-
http://www.refdag.nl/artikel/1282950/&bdquo%3BBerlusconi+probeerde+verkiezingen+te+manipuleren&rdquo%3B.html

maandag 27 november 2006, 16:27 uur #11

Blue-eyes

Spanning & sensatie

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:25 schreef Weerselo het volgende:
wie zegt dat het echt arme mensen zijn die aanmelden bij de voedselbank???

Omdat de financiele situatie bij aanmelding gecontroleerd wordt ?

Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.

maandag 27 november 2006, 16:29 uur #12

oldschoolf00l

Shalom

Kijk voor de grap es rond bij de sociale dienst wie zich aanmelden.
3/4 gezonde sterke mensen. En die kunnen zogenaamd geen baan vinden?
Waarom zijn al die polen dan al die banen komen hier doen dan in de bollenvelden? Legaal ook nog es.

Stelletje uitvreters zijn t. 1/2 van de Bijlmer trekt een uitkering. Allemaal van die grote sterke negers.

Hou toch op man.

Allah u akbar

maandag 27 november 2006, 16:29 uur #14

Weerselo

blaat

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:27 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Omdat de financiele situatie bij aanmelding gecontroleerd wordt ?

ja dan nog... meeste armen schamen zich om bij een voedselbank aan te melden. miss door de publiciteit van de afgelopen verkiezingen, zien ze toch dat er veel meer mensen voedselbanken nodig hebben..

maandag 27 november 2006, 16:29 uur #15

dubidub

Fritür ist krieg!

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:27 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Omdat de financiele situatie bij aanmelding gecontroleerd wordt ?

'Gecontroleerd' Dat valt allemaal wel mee.

maandag 27 november 2006, 16:29 uur #16

oldschoolf00l

Shalom

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:27 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Omdat de financiele situatie bij aanmelding gecontroleerd wordt ?

OFFICIELE financiele situatie ja. Je wietplantage is dus lekker belastingvrij en je vrouw die zwart schoonmaakt ook. Goedemorgen!!

Allah u akbar

maandag 27 november 2006, 16:34 uur #17

Dayan

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef Blue-eyes het volgende:
De armoede stijgt dus nog steeds.
Hoe komt Balkenende er dan bij dat 'ie daalt ?

Nogmaals, want je hebt mijn vorige post mbt dit topic blijkbaar gemist. Het aantal voedselbanken is geen graadmeter van de economie. Al jaren achtereen daalt de armoede in NL. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau (en ook het CBS) daalt het aantal lage inkomens dit jaar zelfs sterk. En toch komen er steeds meer voedselbanken bij. Ik ben de laatste om te ontkennen dat er schrijnende gevallen van armoede zijn maar kraam geen onzin uit asjeblieft. Als je gratis voedsel verstrekt en je maakt er ook nog reclame voor dan schep je een probleem of niet soms.

maandag 27 november 2006, 16:38 uur #18

Johnns

Gister nog op Duitse televisie. Schijnt dat ze daar ook voedselbanken hebben. Mensen die € 2000 per maand krijgen en dan bij de voedselbank voor € 3 eten kan halen waar ze normaal 50 € voor moeten betalen.

oja, en meneer wilde niet werken vanwege de armoedeval.

en bij mij kan het er niet in dat dit een uitzondering is.

you and I ain't done Zeke!

maandag 27 november 2006, 16:41 uur #19

Blue-eyes

Spanning & sensatie

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:34 schreef Dayan het volgende:

[..]

Nogmaals, want je hebt mijn vorige post mbt dit topic blijkbaar gemist. Het aantal voedselbanken is geen graadmeter van de economie. Al jaren achtereen daalt de armoede in NL. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau (en ook het CBS) daalt het aantal lage inkomens dit jaar zelfs sterk. En toch komen er steeds meer voedselbanken bij. Ik ben de laatste om te ontkennen dat er schrijnende gevallen van armoede zijn maar kraam geen onzin uit asjeblieft. Als je gratis voedsel verstrekt en je maakt er ook nog reclame voor dan schep je een probleem of niet soms.

Zolang ik hoor dat er nog steeds bejaarden zijn die het niet redden zonder financiele steun van hun familie geloof ik niet dat het beter gaat.
Wat heb ik aan cijfertjes als de praktijk anders uitwijst ?

Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.

Redactie Sport

maandag 27 november 2006, 16:43 uur #20

Peterselieman

Maffe Fries

De stemwijzer gaf ook vaak het cda aan. Dat heeft het cda extra stemmen opgeleverd. Ze hebben in de stemwijzer vergeten mee te nemen dat het cda voor de verkiezingen zich een sociaal gezicht aanmeet, terwijl het momenteel een rechtse partij is.

Maar ik denk dat als het over links gaat de voedselbanken minder nodig zijn. Het is triest dat er in een land als Nederland voedselbanken nodig zijn. Het cda laat de mensen letterlijk stikken.

Altijd onderweg naar het avontuur

maandag 27 november 2006, 16:49 uur #21

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef neegij het volgende:
Onbegrijpelijk dat het CDA nog de grootste partij is.

CDA heeft juist voor een afname gezorgd, dus wat zeur je

maandag 27 november 2006, 16:51 uur #22

Dayan

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:41 schreef Blue-eyes het volgende:
Zolang ik hoor dat er nog steeds bejaarden zijn die het niet redden zonder financiele steun van hun familie geloof ik niet dat het beter gaat.
Wat heb ik aan cijfertjes als de praktijk anders uitwijst ?

Als je maar wil kan je van alles geloven. Het griezelige is dat veel mensen dat ook doen.

maandag 27 november 2006, 16:52 uur #23

LightGod

Love=Light

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:29 schreef oldschoolf00l het volgende:
Kijk voor de grap es rond bij de sociale dienst wie zich aanmelden.
3/4 gezonde sterke mensen. En die kunnen zogenaamd geen baan vinden?
Waarom zijn al die polen dan al die banen komen hier doen dan in de bollenvelden? Legaal ook nog es.

Stelletje uitvreters zijn t. 1/2 van de Bijlmer trekt een uitkering. Allemaal van die grote sterke negers.

Hou toch op man.

Respecteer je medemens eens een keer.
Dat soort mensen zijn juist slachtoffer van het systeem waar jij zo heilig van overtuigd bent dat het werkt.

maandag 27 november 2006, 16:52 uur #24

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:49 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

CDA heeft juist voor een afname gezorgd, dus wat zeur je

Lul niet, had jij ooit van voedselbanken gehoord in Ned 4 jaar geleden? Ikke niet. En met de stijgende lasten elk jaar zullen de rijen alleen maar langer worden.

Bovendien wordt het verschil tussen arm en rijk steeds groter.

maandag 27 november 2006, 16:54 uur #25

Blue-eyes

Spanning & sensatie

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:51 schreef Dayan het volgende:

[..]

Als je maar wil kan je van alles geloven. Het griezelige is dat veel mensen dat ook doen.

Dus ik moet hetgene dat ik hoor en zie maar negeren, is dat wat je bedoelt
foto

Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.

maandag 27 november 2006, 16:54 uur #26

oldschoolf00l

Shalom

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:52 schreef LightGod het volgende:

[..]

Respecteer je medemens eens een keer.
Dat soort mensen zijn juist slachtoffer van het systeem waar jij zo heilig van overtuigd bent dat het werkt.

hahaha
Jij moet een one man show krijgen met je humor!!

Allah u akbar

maandag 27 november 2006, 16:55 uur #27

ichii

The Fonz

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:23 schreef The-Ghost het volgende:

[..]

Zekers, maar met bos en marijnissen aan het roer, hebben we binnen 2 jaar in iedere wijk in nederland een voedselbank nodig foto

sure NL heeft honderdduizend miljonairs dat is dus 1 op 160 ...

maar jij ziet natuurlijk de rijkeren nog rijker worden over de rug van de arme mensen.. foto

maandag 27 november 2006, 16:58 uur #28

ER_Online

Ik denk dat het begrip armoede behoorlijk meevalt. Wanneer ben je arm? Als je geen plasmascherm kunt betalen? Als je geen auto kunt hebben? Als je geen mobieltje kunt kopen? Of alleen als je geen merkkleren meer kunt kopen?

Ik denk dat veel mensen die bij de voedselbank eens naar hun uitgavenpatroon moeten kijken. Kleren zonder merk kopen hoeft echt geen probleem te zijn. De tv kan ook een maatje kleiner zijn. Auto/mobieltje is afhankelijk van hun werk.

Ok, er zullen veel gevallen tussen zitten van alleenstaande ouders en senioren, maar ik denk dat de voedselbank gehyped wordt. Ik weet zeker dat veel mensen die daar komen met een fatsoenlijk beleid ook kunnen leven van eigen centen.

maandag 27 november 2006, 17:01 uur #29

ER_Online

Voedselbanken
In de afgelopen campagne is namelijk getracht (en met succes) de onderwerpen voedselbank en armoede aan elkaar te koppelen. Hier vindt u enkele harde feiten over armoede in Nederland en de voedselbanken.

Feiten omtrent armoede
Op basis van de data zoals afkomstig uit ‘De sociale staat van Nederland 2005’ en ‘De Armoedemonitor 2005’ kan geconcludeerd worden dat we niet méér maar minder armen in ons land hebben gekregen in de afgelopen jaren.

Sinds de VVD vanaf 1994 in de regering zit, is het aantal huishoudens met een laag inkomen gedaald van 16 % in 1994 naar 10,5% in 2005. Alleen in 2002 was het percentage nog lager (8,8%) vanwege de topconjunctuur. Voor komend jaar wordt een verdere daling (9,7%) verwacht.

Ook de inkomensongelijkheid is niet gegroeid. Integendeel. Het inkomen van de minima is sinds 2000 niet gezakt ten opzichte van het gemiddelde inkomen van alle Nederlanders. De uitspraak: "de rijken worden rijker en de armen worden armer" strookt dan ook niet met de werkelijkheid. Ook langdurige armoede is afgenomen. Lag medio 1995 het percentage huishoudens dat vier jaar of langer een laag inkomen had, rond de 7%, in 2003 is dit afgenomen tot iets meer dan 3%.

De armoede in Nederland is laag in Europese context. In 2003 had 16% van de inwoners in de Europese Unie een inkomen onder de armoedegrens. Het minimumloon, wat de grondslag is voor de uitkeringen, is in Nederland, na Luxemburg, het hoogste van de EU.

Feiten omtrent de voedselbank
De Voedselbank is in 1999 gestart als een project van de Stichting MinusPlus van Clara Sies. Opvallend is dat het initiatief is ontstaan toen de economie volop bloeide en groeide.

De Voedselbank zamelt bij producenten en distributeurs van levensmiddelen de producten in die om één of andere reden niet verkocht kunnen worden, maar die kwalitatief nog 100% goed zijn. De hulp van de Voedselbank is bedoeld om mensen een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiële problemen en is in principe tijdsgebonden. Via een hulpverlenende organisatie zoals bijvoorbeeld maatschappelijk werk, thuiszorg of RIAGG kan een gezin worden aangemeld. In totaal maken er zo’n achtduizend huishoudens gebruik van de voedselbank.

Het onderzoeksbureau Regioplan heeft onlangs een onderzoek gedaan onder 430 klanten van de voedselbanken in elf gemeenten. Een kort overzicht van belangrijke bevindingen:

83 % van de klanten van de voedselbank hebben schulden en 85 % maakt gebruik van hulpverlening zoals maatschappelijk werk en RIAGG. 75 % van de ondervraagden heeft een uitkering (43% bijstands- en 23% WW-uitkering). 8 % heeft een baan en 5 % zegt helemaal geen inkomen of uitkering te hebben.

Opvallende cijfers uit het rapport zijn dat slechts:

36% gebruik maakt van hulp bij het aflossen van schulden

27% gebruik maakt van de bijzondere bijstand

25 % gebruik maakt van kwijtschelding van de gemeentelijke belasting

63% een zorgtoeslag heeft en 54% een huurtoeslag

Ondanks dat 95% van de klanten van de voedselbank geen baan heeft, volgt slechts 13% een reïntegratie traject.

Conclusies en acties
Niet alleen uit de woorden van de oprichtster van de voedselbank, maar ook uit de cijfers blijkt dat de link tussen regeringsbeleid enerzijds en de opkomst van voedselbanken anderzijds niet aanwezig is.

Nu is het zaak dat er afstemming plaatsvindt op gemeentelijk niveau tussen voedselbanken, hulpverlenende instanties en gemeentelijke sociale diensten. Het is niet acceptabel dat deze instanties zo langs elkaar heen werken, waardoor de aanwezige hulp in onvoldoende mate terecht komt bij diegene die het nodig hebben. Het gebruik van de bijzondere bijstand is dramatisch laag. In plaats van het instellen van een armoedefonds is het noodzakelijk dat de huidige mogelijkheden daadwerkelijk gebruikt worden. Daar hebben de mensen die leven van een laag inkomen recht op.

Daarnaast moeten we er nog veel meer werk van maken dat iedereen participeert in deze maatschappij. De 13% die in een reïntegratie traject zit is dramatisch laag ten opzichte van de 95% die niet werkt. Werk is de eerste stap naar geluk en naar minder afhankelijkheid van de hulp van voedselbanken.

maandag 27 november 2006, 17:05 uur #30

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:52 schreef neegij het volgende:

Lul niet, had jij ooit van voedselbanken gehoord in Ned 4 jaar geleden? Ikke niet.

Ikke wel

quote:
En met de stijgende lasten elk jaar zullen de rijen alleen maar langer worden.

Bovendien wordt het verschil tussen arm en rijk steeds groter.

Dat roept links al jaren, maar de praktijk is anders..

maandag 27 november 2006, 17:07 uur #31

MoNkToNk

Freude am Fahren

Gedwongen armoede in Nederland bestaat niet! ARMOEDE = EEN KEUZE! foto

maandag 27 november 2006, 17:08 uur #32

dadoc

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:20 schreef spafruit het volgende:
moet je daarvoor nog aan voorwaarden voldoen en wordt dat grondig gechecked, voor je daar voedsel krijgt?

Inderdaad, stel dat ze een keer niet gesolliciteerd hebben dan moeten ze gewoon geen eten krijgen, stelletje klaplopers dat het zijn!!!

Honger of niet.

En als je kinderen honger hebben, dan had je maar geen kinderen moeten nemen. Of geen breedbeeldtelevisie moeten kopen via Leen. Leve de VVD!

maandag 27 november 2006, 17:08 uur #33

Blue-eyes

Spanning & sensatie

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:07 schreef MoNkToNk het volgende:
Gedwongen armoede in Nederland bestaat niet! ARMOEDE = EEN KEUZE! foto

Oh ja ? Wat voor keuze heeft een 85-jarig omaatje dan ?

Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.

maandag 27 november 2006, 17:10 uur #34

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:05 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ikke wel
[..]

Dat roept links al jaren, maar de praktijk is anders..

foto Kijk, ik was al niet bepaald links maar hulde, jij bent de eerste die het gelukt is om me te overtuigen dat ik ernaast zat in een topic. *buigt diep*

Maar leg me dan eens uit hoe het komt dat die rijen wachtenden toch langer zijn geworden.

maandag 27 november 2006, 17:13 uur #35

dadoc

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:05 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ikke wel
[..]

Dat roept links al jaren, maar de praktijk is anders..

Ja, nu gaat het ietsje beter - logisch - door de economische opleving - die we totaal niet aan Balkenende en Zalm te danken hebben - de uitwerking van hun beleid laat nog zeker een jaar op zich wachten. Zij hebben er juist voor gezorgd dat deze armoede tussen 2002 en 2004 enorm toegenomen is.

Beweren dat dit het gevolg is van het beleid van CDA en VVD is een absolute leugen. En als je het daar niet mee eens bent, leg me dan maar eens uit hoe het beleid (nu al) geleid kan hebben tot economische opleving.

maandag 27 november 2006, 17:13 uur #36

tronmen

De PVDA is begonnen met de voedselbanken in 1999
maar de CDA heeft het onnodig laten oplopen ,
dit is mede te danken aan de hoge vaste lasten
iedere maand.Zelfs mensen die werken komen in
aanmerking voor de voedselbank omdat ze net
tussen wal en schip vallen wat betreft subsidies,
kwijtschelding en bijzonder bijstand( armoedeval ).

maandag 27 november 2006, 17:15 uur #37

tronmen

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:08 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Oh ja ? Wat voor keuze heeft een 85-jarig omaatje dan ?

Volgens Rutte gewoon werken en nog eens werken foto

maandag 27 november 2006, 17:16 uur #38

Schepseltje

rip

http://www.gregoriusnekschot.nl/hk_voedselbanken.html

foto

maandag 27 november 2006, 17:17 uur #39

Pingvogel

Familie van Pino

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:08 schreef dadoc het volgende:

[..]

Inderdaad, stel dat ze een keer niet gesolliciteerd hebben dan moeten ze gewoon geen eten krijgen, stelletje klaplopers dat het zijn!!!

Honger of niet.

En als je kinderen honger hebben, dan had je maar geen kinderen moeten nemen. Of geen breedbeeldtelevisie moeten kopen via Leen. Leve de VVD!

Ik neem voor het gemak maar aan dat je het sarcastisch bedoeld.... anders zou ik werkelijk wensen dat je binnenkort geen nagel meer hebt om je gat te krabben.

The software said it: Requires Windows '98 or higher... so I swaffeled Linux.

maandag 27 november 2006, 17:20 uur #40

Nejtak

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:21 schreef oldschoolf00l het volgende:
Gratis eten, blijft er meer geld over om te investeren in je wietplantage op zolder.

Armoe me ASS. Luie donders zijn t.

vooroordeeltje??

maandag 27 november 2006, 17:25 uur #41

tronmen

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:21 schreef oldschoolf00l het volgende:
Gratis eten, blijft er meer geld over om te investeren in je wietplantage op zolder.

Armoe me ASS. Luie donders zijn t.

http://www.werkschuw.nl/ foto

maandag 27 november 2006, 17:25 uur #42

Dayan

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:54 schreef Blue-eyes het volgende:
Dus ik moet hetgene dat ik hoor en zie maar negeren, is dat wat je bedoelt

Natuurlijk bedoel ik dat niet. Nee, ziende blind en horende doof, ken je dat? Linkse - in dit geval - vooringenomenheid misschien? Ik weet niet wat jij allemaal hoort en 'ziet'. Kan van alles zijn. Maar als je dingen hoort of ziet die niet met elkaar kloppen moet je jezelf vragen gaan stellen, dingen onderzoeken, lezen, deskundigen consulteren etc. Probeer vrij te denken, maak jezelf los van dogma's. De wereld is groter dan je achtertuin. Dat er een ongebreidelde groei aan voedselbanken is waar te nemen wil niet zeggen dat NL afglijdt naar het niveau van een 4e wereldland. Ik laat het hier bij.

maandag 27 november 2006, 17:28 uur #43

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:21 schreef oldschoolf00l het volgende:
Gratis eten, blijft er meer geld over om te investeren in je wietplantage op zolder.

Armoe me ASS. Luie donders zijn t.

Ik hoop dat je zelf eens in zo'n situatie terecht komt en dan de verwijten van mensen zoals jezelf over je heen krijgt foto

Eigen brokjes eerst.

maandag 27 november 2006, 17:30 uur #44

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

STraks zullen we meemaken: ondervoede kinderen en magere mensen ....

maandag 27 november 2006, 17:33 uur #45

Nejtak

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:29 schreef oldschoolf00l het volgende:

[..]

OFFICIELE financiele situatie ja. Je wietplantage is dus lekker belastingvrij en je vrouw die zwart schoonmaakt ook. Goedemorgen!!

Wat heb jij toch tegen voedselbanken? Kan je het niet aan dat er in Nederland die dingen kennelijk nodig zijn of zo? Je doet niets anders dan je niet nader verklaarde gal spugen over dit onderwerp. Waarom ben jij zo gehecht aan je "dat zijn allemaal profiteurs" stelling?

maandag 27 november 2006, 17:37 uur #46

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 17:08 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Oh ja ? Wat voor keuze heeft een 85-jarig omaatje dan ?

Die heeft 40 jaar kunnen werken voor een pensioen.
Of heeft een man gehad die 40 jaar heeft kunnen werken voor een pensioen.
Of heeft een bedrijf gehad zelf 40 jaar kunnen sparen voor een pensioen.
Of heeft een man gehad die een bedrijf heeft gehad die 40 jaar had kunnen sparen voor een pensioen.

Anders heeft ze gewoon AOW, dat is niet veel. Maar daarom sparen de meeste mensen voor een pensioen

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

maandag 27 november 2006, 17:44 uur #47

Jehzekerjeh

en maar meer moslim monden hierheen halen om te voeden foto foto foto

maandag 27 november 2006, 17:48 uur #48

AlpineStar

quote:
Op maandag 27 november 2006 @ 16:27 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Omdat de financiele situatie bij aanmelding gecontroleerd wordt ?

Ja, en hoe komen ze aan die financiele situatie? Schulden!!!
een auto onder hun hol, een uitkering, leningen die ze af moeten betalen en rekeningen die ze laten liggen en het liefst 2 keer per jaar op vakantie... Ergens komen ze halverwege erachter (als het als te laat is natuurlijk) dat ze wel eens in de problemen kunnen komen...

En dan hou je weinig over...
En kom nou niet aan met zielige verhaaltjes, de uitkering is genoeg om van te leven, ik ken bijstandsmoedertjes die het kunnen, uitkeringsgerechtigden die het kunnen... ja, je kan niet alles zomaar kopen... maar wie kan dat wel?

Voedselbanken zijn overbodig, ze bestaan door stommiteit van mensen...

maandag 27 november 2006, 17:50 uur #49

maertz

Weet je hoeveel mensen er naar een voedselbank gaan en tevens een LCD TV thuis hebben of een ander apparaat op de pof gekocht en nu de sjaak zijn?

Weet je hoeveel overheidsgeld er blijft liggen omdat arme mensen het niet op komen halen bij de gemeente?

Niet zomaar de regering de schuld geven. Mensen willen vanalles tegenwoordig en denken dat allerlei luxegoederen een soort basisrecht zijn.

maandag 27 november 2006, 17:52 uur #50

demonic

Maar ondertussen voedselbanken verhuizen naar een plek waar meer parkeergelegenheid is, nee niet voor fietsen foto

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf