Balkenende wint lijsttrekkersdebat

Politiek • Geplaatst door Athlon_2o0o dm op 22-11-2006 @ 03:11
print 
Icoon Verkiezingen De CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft het lijsttrekkersdebat van de NOS gewonnen. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond onder kijkers van het debat.

Balkenende kreeg 29 procent van de stemmen. De tweede plaats was voor PvdA-leider Wouter Bos met twintig procent. Femke Halsema van GroenLinks deed het ook goed met 17 procent. Tachtig procent van de CDA-achterban stemde op de eigen leider. Bij de achterban van linkse partijen is dat anders: veel PvdA'ers kozen daar voor Halsema. Veel VVD'ers kozen voor Balkenende en lieten daarmee de VVD-leider Mark Rutte in de steek.

De Hond stelt dat het debat voor weinig mensen beslissend is geweest. Voor vijf procent van de kiezers is het debat doorslaggevend geweest voor de uiteindelijke keuze. De Hond merkt op dat het eerste lijsttrekkersdebat van RTL veel belangrijker is geweest voor het vormen van de opinie. Hij verandert dan ook niet zijn voorspelling dat het CDA vandaag 42 zetels scoort en de PvdA 38.

Alexander Pechtold van D66 is de winnaar van het kleine lijsttrekkersdebat onder de minder prominente partijen. 32 procent vond hem de beste. Dat komt vooral omdat een groot deel van de achterban van PvdA, GroenLinks en SP op hem gestemd heeft. Op de tweede plaats kwam Geert Wilders met 22 procent en derde werd Marco Pastors met 19 procent. Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren werd vierde met 13 procent.

Bron: Novum


Lees ook:

» 17/05 VVD krijgt integriteitsregels29
» 15/05 'Kabinet gaat te veel uit van wensdenken'5
» 15/05 'Gehaktdag' in Tweede Kamer9
» 15/05 Motie van wantrouwen tegen Weekers 30


19412 views / 85 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 85 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
ik vond het wel meevallen...wel doorzichtig afgesproken werk van de linkse drie, de manier waarop ze hem aanvielen, tag-team-stijl...de linkse lente is nabij!
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:16 schreef RottePeer het volgende:
ik vond het wel meevallen...wel doorzichtig afgesproken werk van de linkse drie, de manier waarop ze hem aanvielen, tag-team-stijl...de linkse lente is nabij!
Niks linkse lente. Het linkse blok is immers te klein. Wel een grove inschattingsfout van Bos om Marijnissen niet aan te pakken. De overlopers is hij nu definitief kwijt. Jan hoefde weinig te doen en haalt morgen een historische overwinning.
userIcon
Het leek me geen afgesproken werk en de verdediging van z'n normen & waarden beleid heeft geen stand gehouden. Niet aan de feiten toegeven en dat volhouden mag je geen winnen noemen. CDA stemmers zijn net rokers, ze weten dat het slecht is maar gaan er stug mee door
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:16 schreef RottePeer het volgende:
ik vond het wel meevallen...wel doorzichtig afgesproken werk van de linkse drie, de manier waarop ze hem aanvielen...de linkse lente is nabij.
Was dat maar zo... het volk lijkt het holle vat Balkenende te steunen wat na 5 jaar Haagse rampspoed totaal niets heeft toegevoegd aan de VVD agenda, maar helaas wel voldoende 'vakkennis' heeft opgedaan om zijn gezicht mediageniek in de plooi te houden tijdens zijn nietszeggende en niets-beantwoordende poltieke kul.

'De economie draait weer goed dankzij onze hervormingen'... wat een ongelofelijke kletspraat zeg. Totaal niets geinvesteerd in (kleiner) bedrijfsleven, koopkracht, technologische ontwikkeling of onderwijs maar angstig bezuinigd en gesneden in de verzorgingsstaat opdat we een deel van wat we hadden, kunnen behouden. Wat een armoe.

Afijn.. wellicht kunnen we nog zorgen voor een extra sterke linkse oppositie. Uiteindelijk moet alles toch door de 2e Kamer voordat iets wordt uitgevoerd.

Stem ze!
userIcon
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond
/gestopt met lezen .
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:33 schreef dadoc het volgende:

[..]

Was dat maar zo... het volk lijkt het holle vat Balkenende te steunen wat na 5 jaar Haagse rampspoed totaal niets heeft toegevoegd aan de VVD agenda, maar helaas wel voldoende 'vakkennis' heeft opgedaan om zijn gezicht mediageniek in de plooi te houden tijdens zijn nietszeggende en niets-beantwoordende poltieke kul.

'De economie draait weer goed dankzij onze hervormingen'... wat een ongelofelijke kletspraat zeg. Totaal niets geinvesteerd in (kleiner) bedrijfsleven, koopkracht, technologische ontwikkeling of onderwijs maar angstig bezuinigd en gesneden in de verzorgingsstaat opdat we een deel van wat we hadden, kunnen behouden. Wat een armoe.

Afijn.. wellicht kunnen we nog zorgen voor een extra sterke linkse oppositie. Uiteindelijk moet alles toch door de 2e Kamer voordat iets wordt uitgevoerd.

Stem ze!
Wie zegt dat de linkse lente wel kan waarmaken wat er belooft wordt? Volgens mij zou dat net zo'n zelfde verhaal worden en dan ben je toch veel beter af met een centrum rechtse regering lijkt me.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:43 schreef Salvad0R het volgende:
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond
/gestopt met lezen .
Ik snap die hele maurice de hond ook niet hoor.. alsof hij enigzins wat toevoegd hier in nederland. alles schijnt maar te moeten blijken uit die
peilingen van hem maar volgens mij zit hij de hele dag op zn luie reet een
beetje cijfertjes bij mekaar te verzinnen. Of hij ondervraagt een keer 1000 mensen en trekt daar al zn conclusies uit.. Maargoed, hij hoort dr nu eenmaal bij
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:50 schreef Milka.ch het volgende:

[..]

Wie zegt dat de linkse lente wel kan waarmaken wat er belooft wordt? Volgens mij zou dat net zo'n zelfde verhaal worden en dan ben je toch veel beter af met een centrum rechtse regering lijkt me.
ach, na een behoorlijk aantal jaren centrum / centrum rechtse regeringen zou je ze toch het voordeel van de twijvel kunnen geven.
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:58 schreef sj0erd666 het volgende:
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
als je geld hebt gaat het goed ja, maar als je aan de onderkant zit kom je daar nauwelijks uit. ook onder balkenellende is dat niet verbetert.
en het zou toch moeten kunnen lijkt me.

maar normaal gesproken maakt het niet zoveel uit welke partij er zit. ze naaien je toch van alle kanten.

als je geld hebt zit je toch wel goed.
ik vind het zelf allemaal 1 groot circus
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:53 schreef Milka.ch het volgende:

[..]

Ik snap die hele maurice de hond ook niet hoor.. alsof hij enigzins wat toevoegd hier in nederland. alles schijnt maar te moeten blijken uit die
peilingen van hem maar volgens mij zit hij de hele dag op zn luie reet een
beetje cijfertjes bij mekaar te verzinnen. Of hij ondervraagt een keer 1000 mensen en trekt daar al zn conclusies uit.. Maargoed, hij hoort dr nu eenmaal bij
Jep.
Ze hebben het totaal niet over dingen die er werkelijk toe doen, zoals olie-onafhankelijkheid.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 04:06 schreef dunkelheit het volgende:
ik vind het zelf allemaal 1 groot circus
Ow...vandaar je enorm overdachte reactie op dit nieuwsbericht.....
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:58 schreef sj0erd666 het volgende:
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
Gaan we doen....
man Philosocles (Redactie Frontpage) 22-11-2006 @ 04:37 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:28 schreef budha het volgende:
[..] Wel een grove inschattingsfout van Bos om Marijnissen niet aan te pakken. De overlopers is hij nu definitief kwijt. Jan hoefde weinig te doen en haalt morgen een historische overwinning.
Bos was nota bene door Rutte gewaarschuwd: 'Marijnissen wordt slapend rijk.' En dat was een week geleden. Onbegrijpelijk dat er geen belletje is gaan rinkelen of het niet verstandig was het verschil te benadrukken - en dat kan alleen middels een confrontatie.

Maar Bos had al besloten dat hij SP-symphatisanten maar niet tegen het zere been moest schoppen, bang dat er nog meer weg zouden lopen. 'Wij vertellen ons eigen verhaal.' Wat een gelul. Dat deed Bos ook niet tegen t.o.v. Balkenende.
userIcon
Is maurice zelf een CDA'er?Manipulatie?
Maurice de Hond hoeveel geld heb je alweer toe geworpen gekregen van het CDA??? Van jouw onderzoeken gelooft men nooit niets.Maurice de Hond is een Geld Hond. Als er iets te peilen valt is hij meteen met zijn geld neus erbij tegen een vette financieel vergoeding. Zijn peilingen zijn al jarenlang zo rekbaar als een elastiekje blijkt al jarenlang uit vele Universitaire onderzoeken. SP is duidelijk de koning en die stem ik !
De SP Marijnissen is de grote winnaar!!! Maurice de Hond, ga kaarten leggen en in de sterren kijken en koop een glazen bol of ga een cursus bij Jomanda volgen. Rot op jij omgekochte frauderende peiler
userIcon
Ik vond Balkenende juist helemaal niet goed in het debat.

Hij wou eerst een lesje leren aan Bos met wat feitjes over de zorg uit het hoofd te hebben geleerd en die ff op te sommen, maar Bos kaatste die bal en vroeg de premier over het percentage dat met uitdrogingsverschijnselen in het ziekenhuis/opvangtehuis ligt.

Daarna was het de beurt aan Halsema om Balkenende keihard op zijn stokpaardje 'normen en waarden' aan te vallen, en hoe dit kabinet het verkeerde voorbeeld geeft qua waarden en normen en gaf daarbij vele voorbeelden. Maar JP ging niet in op zijn persoonlijke verantwoordelijkheden, maar hield simpelweg weer zijn standaard 'mensen weten wat respect is' BS praatje, dus kon Halsema hem NOG een keer met hetzelfde aanvallen, want hij ontdook het antwoord, en voor de lol gooide ze er ook nog even de leugens over Irak bij. Toen deed JP ff of hij op zijn pik getrapt was, maar wederom had Halsema een erg sterk punt.

Nope, ik vond JP niet sterk. Marijnissen was vrij terughoudend, Halsema was erg emotioneel, Rutte was echt waardeloos en kon alleen maar Balkenende aanvallen dat het 'geen teamspeler' was, en de mensen bang maken voor een eventuele linkse coalitie, en Bos was Bos zoals we Bos al kenden...

edit: Ow ja, Rouwvoet was ook weer goed bezig, maar die is eigenlijk vrijwel altijd goed in het debat. Rustig, bekwaam, en jaagt de discussie op wanneer dat mogelijk is, zonder gehaast te lijken.
Jammer voor hem dat zoveel Christenen gewoon standaard en traditioneel voor het CDA kiezen, want ik denk dat Rouwvoet's partij momenteel meer bij het christendom past zoals velen het jarenlang voor ogen hadden, dan het CDA momenteel uitdraagt.
Ik ga voor de SP
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:33 schreef dadoc het volgende:

[..]



Afijn.. wellicht kunnen we nog zorgen voor een extra sterke linkse oppositie. Uiteindelijk moet alles toch door de 2e Kamer voordat iets wordt uitgevoerd.
Vandaar dat men meestal probeert een meerderheidskabinet te krijgen.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:58 schreef sj0erd666 het volgende:
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
We zijn misschien een van de rijkste landen, maar je ziet dat de laatste jaren de zorg slechter is geworden, EN VEEL duurder, dat het onderwijs nog steeds slecht is, en dat de samenleving polariseert tussen autochtonen en allochtonen, en dat de armen armer worden, en de rijken rijker.
Daarnaast betalen we gewoon gigantisch veel belasting, terwijl we er relatief weinig van terugzien (is het schoon op straat? Nee. Is het veilig? Nee. Is het onderwijs goed? Niet goed genoeg, en er zijn ontzettend veel drop-outs de laatste jaren hierdoor. De bejaarden hebben 'pyamadagen', de zorg in ziekenhuizen is te duur en ondermaats, etc etc.

Vroeger kon men de hoge belastingen nog goed praten omdat men sociaal bezig was, solidair was met armere mensen in de samenleving, onderwijs was goed, zorg was zeer betaalbaar, huizen waren betaalbaar, etc etc. De laatste jaren is aan al deze problemen vrijwel niets gedaan, of het is zelfs erger geworden.

Dat de economie nu stijgende is, heeft NIKS met Balkendende te maken. De mindere economische periode van een paar jaar geleden is schromelijk overdreven destijds door dit kabinet om er enkele forse hervormingen door heen te drukken en de kosten daarvan goed te kunnen praten bij het volk, en nu gaat het economisch weer iets beter en doet men alsof ze daar in Den Haag voor hebben gezorgd, wat iedereen die een beetje de wereld-economie volgt, meteen naast zich neer legt (of hoort te leggen) als volkomen onzin.

Balkenende heeft het steeds over waarden en normen, maar hoe dit land omgaat met grote groepen mensen, getuigt van weinig respect. Dan heb ik het over de ouderen, de chronisch zieken, de jeugd (onderwijs duur en slecht), allochtonen, etc etc.
En dat de Christenen allemaal massaal bidden voor deze mensen, maar wel gewoon blindelings op CDA stemmen... tja... dat geeft wel aan hoe ver weg ze zijn, en hoe weinig oog ze hebben voor de maatschappij waarin ze leven.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 04:23 schreef Seuter het volgende:

[..]

Ow...vandaar je enorm overdachte reactie op dit nieuwsbericht.....
touché...
userIcon

Winnen was nog nooit zo makkelijk!
userIcon
Waarmee heeft hij dan wel gewonnen dan? Met zijn standaard autistisch geneuzel? "We hebben vooruitgang geboekt.."

Balkenende durft gewoon zijn fouten niet toe te geven, waar de anderen hem terecht op hebben gewezen..
userIcon
niemand heeft er iets gewonnen, aangezien ze allemaal liegen. dus wat maakt het uit! en de burger is in 2007 - 2011 de zak maakt niet uit wie er wint! vandaag! (als het volgende cabinet wel 4 jaar vol kan maken. wat dat is JP na meerdere pogingen niet gelukt.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:16 schreef RottePeer het volgende:
ik vond het wel meevallen...wel doorzichtig afgesproken werk van de linkse drie, de manier waarop ze hem aanvielen, tag-team-stijl...de linkse lente is nabij!
Whahahahahahaha...

Leuk gesproken, "de manier waarop ze hem aanvielen"
Dat is nou het manco van links, zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aanvallen en drammen.
Ik vond inhoudelijk Balkenende veel en veel sterker.
Dat gewauwel over voedselbanken, daar zitten we in Nederland toch niet op te wachten?
En zo'n generaal pardon? wat een grote onzin.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 07:46 schreef KlappernootatWork het volgende:
Waarmee heeft hij dan wel gewonnen dan? Met zijn standaard autistisch geneuzel? "We hebben vooruitgang geboekt.."

Balkenende durft gewoon zijn fouten niet toe te geven, waar de anderen hem terecht op hebben gewezen..
Met zn schoolrijtjes en zn quasi feitjes.

Het stopwoordje van Rutte btw: "ik zeg het hard"
We zullen vanavond wel zien wie er gewonnen heeft.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:33 schreef dadoc het volgende:

[..]

Was dat maar zo... het volk lijkt het holle vat Balkenende te steunen wat na 5 jaar Haagse rampspoed totaal niets heeft toegevoegd aan de VVD agenda, maar helaas wel voldoende 'vakkennis' heeft opgedaan om zijn gezicht mediageniek in de plooi te houden tijdens zijn nietszeggende en niets-beantwoordende poltieke kul.

'De economie draait weer goed dankzij onze hervormingen'... wat een ongelofelijke kletspraat zeg. Totaal niets geinvesteerd in (kleiner) bedrijfsleven, koopkracht, technologische ontwikkeling of onderwijs maar angstig bezuinigd en gesneden in de verzorgingsstaat opdat we een deel van wat we hadden, kunnen behouden. Wat een armoe.

Afijn.. wellicht kunnen we nog zorgen voor een extra sterke linkse oppositie. Uiteindelijk moet alles toch door de 2e Kamer voordat iets wordt uitgevoerd.

Stem ze!
Of je het nu eens bent met balk of zijn kliek ja / nee is vers twee maar de zaken die je aanhaalt raken op basis van feiten kant noch wal. Onderbuik gereutel en nawouwelen van populaire oneliners.

Ik hoop niet dat je straks ot de middeninkomens, zeg maar net over het randje van de oude ziekenfondsgrens, want dan zit je links goed (not)
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 07:57 schreef 12345678910 het volgende:
We zullen vanavond wel zien wie er gewonnen heeft.
Precies
ik vond balkenende echt wel meevallen.. had weinig nieuwe concrete punten, en had weinig antwoorden op wat anderen vraagden

Op naar de linkse lente
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:29 schreef Bushmaster het volgende:
Het leek me geen afgesproken werk en de verdediging van z'n normen & waarden beleid heeft geen stand gehouden. Niet aan de feiten toegeven en dat volhouden mag je geen winnen noemen. CDA stemmers zijn net rokers, ze weten dat het slecht is maar gaan er stug mee door
Lol prachtige vergelijking... chapeau
man speknek (FOK!games crew) 22-11-2006 @ 08:21 fotoboek no homepage
userIcon
Ik vond Balkenende eigenlijk ook helemaal niet goed. Verrassend zelfs, want in de vorige debatten hield ie zich heel goed staande. De echte revelatie van de avond was voor mij Rutte. Daar had ik niets van verwacht, maar hij stond er, en leverde regelmatig messcherpe steken uit. En nee, ik ga op geen van beide stemmen.
Volgens mij is het gewoon een populariteitspoll.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:58 schreef sj0erd666 het volgende:
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
Eens. De Nederlander heeft gemiddeld 2 auto's vijf TV's en gaat 3x per jaar op vakantie. Dat gemiddelde wordt niet opgetrokken door die paar zeer rijken die 600 TV's hebben en 250x per jaar op vakantie gaan, ook al wil Links ons dat graag doen geloven.

De mensen die bij een voedselbank aankloppen zijn dezelfden die bij Leen aangeklopt hebben voor een flatscreen en iedere maand 200,- met hun mobieltje verbellen. Die enkeleing die het ECHT slecht heeft wordt verdrongen door oplichters die niet willen werken.

Het Nederlandse bedrijfsleven ontvlucht in hoog tempo het land omdat productie hier onbetaalbaar is. Als Maorijnissen zn zin krijgt, wordt de beloning voor zij die studeren nog kleiner tesamen met de impuls iets te bereiken.

De SP wil de uitkeringen met 10% verhogen, maar waar die 4 miljard vandaan moet komen?
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:33 schreef dadoc het volgende:

[..]

Was dat maar zo... het volk lijkt het holle vat Balkenende te steunen wat na 5 jaar Haagse rampspoed totaal niets heeft toegevoegd aan de VVD agenda, maar helaas wel voldoende 'vakkennis' heeft opgedaan om zijn gezicht mediageniek in de plooi te houden tijdens zijn nietszeggende en niets-beantwoordende poltieke kul.

'De economie draait weer goed dankzij onze hervormingen'... wat een ongelofelijke kletspraat zeg. Totaal niets geinvesteerd in (kleiner) bedrijfsleven, koopkracht, technologische ontwikkeling of onderwijs maar angstig bezuinigd en gesneden in de verzorgingsstaat opdat we een deel van wat we hadden, kunnen behouden. Wat een armoe.

Afijn.. wellicht kunnen we nog zorgen voor een extra sterke linkse oppositie. Uiteindelijk moet alles toch door de 2e Kamer voordat iets wordt uitgevoerd.

Stem ze!
Weet je wat mij het meest verbaast? JP speelt de wijze vader bij wie alles wel goed komt. Een combinatie van Wilhelmina en Drees. En het volk? Het volk trapt erin. Hij vermijdt in deze campagne vooral het noemen van zijn eigen plannen, leunt qausi comfortabel achterover en wijst op zijn eigen successen die vooral op een slimme manier verkocht worden. JP is de marketing truuk van de laatste jaren. Wat dat betreft is het net tellsel, Het is troep maar toch word het uitgezonden..
Ik vond Balkenende er weer als vanouds bijstaan als een verdwaalde dominee, het record words per minut heeft ie volgens mij wel gebroken, wat een gefrustreerd mannetje zeg.
En inhoud was ver zoek, blijven gooien met cijfers waar die zich in mijn ogen alleen maar belachelijk mee maakte.
Jammer dat zijn kudde stemvolk zo dom is.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 08:25 schreef geregistreerd het volgende:
Ik vond Balkenende er weer als vanouds bijstaan als een verdwaalde dominee
userIcon
Armoede, weinig geld, voedselbank.

We "moeten" mensen uit de shit trekken maar we "mogen" alleen in extreme gevallen financieel beperkingen opleggen.

Een dikke vinger kunnen ze krijgen van mij.
Ik pleit voor meer zelfverantwoording en voor meer financiële controle op de simplistische medemens die niet met geld om kunnen gaan en nie tweten wat eigenverantwoording is.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 08:21 schreef Mr.Spock het volgende:

[..]

Eens. De Nederlander heeft gemiddeld 2 auto's vijf TV's en gaat 3x per jaar op vakantie. Dat gemiddelde wordt niet opgetrokken door die paar zeer rijken die 600 TV's hebben en 250x per jaar op vakantie gaan, ook al wil Links ons dat graag doen geloven.

De mensen die bij een voedselbank aankloppen zijn dezelfden die bij Leen aangeklopt hebben voor een flatscreen en iedere maand 200,- met hun mobieltje verbellen. Die enkeleing die het ECHT slecht heeft wordt verdrongen door oplichters die niet willen werken.

Het Nederlandse bedrijfsleven ontvlucht in hoog tempo het land omdat productie hier onbetaalbaar is. Als Maorijnissen zn zin krijgt, wordt de beloning voor zij die studeren nog kleiner tesamen met de impuls iets te bereiken.

De SP wil de uitkeringen met 10% verhogen, maar waar die 4 miljard vandaan moet komen?
Lekker zeg, die vooroordeeltes van jou. Ik heb nog nooit een voedselbank van dichtbij gezien, maar het lijkt me toch dat je daar niet heen gaat als het niet moet. Gezien je nickname had ik meer visie verwacht.
userIcon
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh


Hij is gister vet afgemaakt.

Hij vondt alles belangrijk en alles moest beter. De hele tijd eromheen lullen
Die man heb een opleidingkjuh eromheen lullen gedaan.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 03:58 schreef sj0erd666 het volgende:
bah, het gaat goed in nederland, balkenende heeft het prima gedaan, stel van die stumpers die over armoede durven te praten in nederland........

bezuinigingen moesten ook afgelopen jaren, de economie trekt bji, wij hebben geen armoede, we staan op de 3e plek van de wereld kwa armoe, alleen noorwegen en nog een land hebben minder armoede....
o, wat doen we het slecht....

we zijn prima bezig in dit land, alles trekt bij, en dat we het slecht hebben is bullshit, we zijn een van de rijkste landen op de wereld......

en om dit te verkloten moet je PVDA of SP stemmen.
Op papier lijkt het fantastisch, maar wie dieper kijkt ziet een armoede die langer blijft hangen. Mensen hebben meer schulden en zitten er dieper in. Voedsel banken zijn toegenoemen. Het aantal huishoudens bij de minimum grens is toegenomen...
Femke had die leugebnaar mooi bij zijn taas over Irak, het verongelijkte bekkie sprak boekdelen.

Verder was dat hele debat een aanfluiting, Knoop in je Stembiljet noemen wij dat.

De onderwerpen tonen wel dat Nederland een eng, naar binnen gekeerd volkje is geworden, alsof ze een burka over het land hebben geschoven
Ik vond de Balk niet zo heel sterk. Femke daarentegen wel.
die peilingen van de Hond representeren volgens mij de werkelijkheid niet.
userIcon
En dat is voorlopig het laatste wat hij wint
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 08:43 schreef Nejtak het volgende:

[..]

Op papier lijkt het fantastisch, maar wie dieper kijkt ziet een armoede die langer blijft hangen. Mensen hebben meer schulden en zitten er dieper in. Voedsel banken zijn toegenoemen. Het aantal huishoudens bij de minimum grens is toegenomen...
Afschaffen van de spotjes, Leen van ... dat zou pas helpen.
Mensen leren dat ze geen geld horen te lenen voor een nieuwe TV, Video, DVD speler of wat dan ook.
Mensen leren dat je selectief met geld om moet gaan, dat zal zeker helpen!

Ik heb vroeger ook niet veel te besteden gehad,
dus selectief omgaan met geld, Ik had wel elke dag een stukje vlees en groenten en een dak boven mijn hoofd. , (oh jee ik at maar 1x per 2 weken friet of chinees) ooh wat heb ik het erg gehad.
userIcon
De linkse lijsttrekkers zijn ongelooflijke zeurkonten.
Het is ook nooit goed.
Het is makkelijker om gaten en fouten op te zoeken van een ander (CDA en VVD) en daarop aan te vallen, in plaats van eigen programmapunten te verkondigen en te verdedigen.
En veel kiezers zijn blijkbaar ook niet zo snel tevreden, getuige hun stem op links. Wees trots op Nederland!
Kies je voor Links, waar gaat dan het geld vandaan komen? Juist, van de middeninkomens en hogere inkomens, juist de mensen die investeren in onze economie door te consumeren.

Laat alle thuiszitters, die wel kunnen werken, dan maar vrijwilligerswerk gaan doen. Laat ze maar mooi plantsoenswerk doen, of verzorgingswerk zoals mensen wassen en rolstoelen rondrijden of reinigingswerk. Gewoon de banen waar eigenlijks niemand iets voor voelt. Op deze manier strijken ze niet alleen een uitkering op, maar doen ze er ook nog iets voor. Moet je de motivatie van deze mensen eens zien om dan wel naar een baan op zoek te gaan of zich te laten omscholen.

Dat is een betere oplossing dan ze meer geld te geven en het bij de werkende inkomens weg te halen. De beste remedie tegen armoede is een baan!
userIcon
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 09:10 schreef ATD het volgende:
Kies je voor Links, waar gaat dan het geld vandaan komen? Juist, van de middeninkomens en hogere inkomens, juist de mensen die investeren in onze economie door te consumeren.

Laat alle thuiszitters, die wel kunnen werken, dan maar vrijwilligerswerk gaan doen. Laat ze maar mooi plantsoenswerk doen, of verzorgingswerk zoals mensen wassen en rolstoelen rondrijden of reinigingswerk. Gewoon de banen waar eigenlijks niemand iets voor voelt. Op deze manier strijken ze niet alleen een uitkering op, maar doen ze er ook nog iets voor. Moet je de motivatie van deze mensen eens zien om dan wel naar een baan op zoek te gaan of zich te laten omscholen.

Dat is een betere oplossing dan ze meer geld te geven en het bij de werkende inkomens weg te halen. De beste remedie tegen armoede is een baan!
Volledig mee eens; ik heb nu al zo veel documentaires gezien van mensen rond de armoede grens; dan staat er wel een dikke flatscreen (via Leen) en huren ze iedere week 12 dvd's; laten ze de koelkast zien; staat helemaal vol met blikjes frisdrank; en maar roken. Dit geldt overigens niet oor ouderen die zich helemaal een slag in de rondte hebben gewerkt en nu van een armzalig AOW-tje moeten leven; die mogen er van mij best wat bijkrijgen.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 @ 08:58 schreef killer_mac het volgende:

[..]

Afschaffen van de spotjes, Leen van ... dat zou pas helpen.
Mensen leren dat ze geen geld horen te lenen voor een nieuwe TV, Video, DVD speler of wat dan ook.
Mensen leren dat je selectief met geld om moet gaan, dat zal zeker helpen!

Ik heb vroeger ook niet veel te besteden gehad,
dus selectief omgaan met geld, Ik had wel elke dag een stukje vlees en groenten en een dak boven mijn hoofd. , (oh jee ik at maar 1x per 2 weken friet of chinees) ooh wat heb ik het erg gehad.
Fantastisch voor je. Ik denk alleen dat het iets te simpel geredeneerd is dat mensen die bij de armoede grens zitten zich te pletter lenen. Alsof een bijstandtrekker met zijn volle verstand een verplichting aangaat waarvan hij weet dat het toch niet betaalbaar is. Niet alle armoede gevallen zijn slachoffers van Leen
50  van 85 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 17/05 VVD krijgt integriteitsregels29
» 15/05 'Kabinet gaat te veel uit van wensdenken'5
» 15/05 'Gehaktdag' in Tweede Kamer9
» 15/05 Motie van wantrouwen tegen Weekers 30


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's