Tja, ik zal 'r niet tegenhouden.

En wij zijn de lachende derden.

*Mompelt iets met attention whore...

Meestal gaat het andersom, eerst pr0nstar en dan filmster cq zanger(es)...

Opzich wel heel slim van haar. Maar denk wel dat ze het voor de publiciteit doet.

nou ik ben benieuwd, smart move Britney

Kan ze die Federline dan niet aanklagen wegens chantage of schending van privacy o.i.d. en hem dan al de winst te ontnemen. In plaats van jezelf neer te zetten als 'porno actrice'?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:25 schreef Louterman het volgende:
Opzich wel heel slim van haar. Maar denk wel dat ze het voor de publiciteit doet.

Natuurlijk, heeft die band enig ander nut dan behalve misschien een droombaan in de pornoindustrie?

Zolang Britney de sextape van haar en mij maar geheim houdt!

Heel goed van haar, even lekker exje pesten

Als ze net als Paris de opbrengsten aan het goede doel schenkt, dan heb ik er geen problemen mee. (Anders ook niet eigelijk, niet omdat Britney nou zo'n lekker ding is, maar sextapes zijn collectables.) Alles beter dan dat 1 persoon er 40 miljoen aan verdient.

Paris geeft Britney zelfs al advies: Link

Eindelijk gebruikt ze haar hersens

wacht met smart op de uitgave die straks vast wel ergens te vinden is op het net

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef irritableskillz het volgende:
Kan ze die Federline dan niet aanklagen wegens chantage of schending van privacy o.i.d. en hem dan al de winst te ontnemen. In plaats van jezelf neer te zetten als 'porno actrice'?

Hoezo schending van privacy? Hij staat erop en zij ook en tenzij ze expliciet in die band gezegd heeft dat ze niet wil dat iemand anders het ziet, dan is hier geen privacy van geschonden.

En van mij mag ze, ze zal er toen beter uit gezien hebben dan nu

quote:

''Haar leugenachtige stinkdier van een man krijgt niets wanneer ze die video weggeeft voor hij een smeerlap vindt die hem koopt.''

Ohlala

hihi aanval is de beste verdediging haalt hem mooi de wind uit de zeilen

Ik kan me voorstellen dat het niemand uitmaakt wie hem verspreid, als hij maar verspreid wordt

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef Schnoepfchen het volgende:
Zolang Britney de sextape van haar en mij maar geheim houdt!

Proest!

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:29 schreef Spyronius het volgende:

[..]

Hoezo schending van privacy? Hij staat erop en zij ook en tenzij ze expliciet in die band gezegd heeft dat ze niet wil dat iemand anders het ziet, dan is hier geen privacy van geschonden.

Dat slaat echt nergens op

Britney moet juist toestemming geven om die band te publiceren. Dat die gozer er zelf op staat doet daar niks aan af.

Overigens heb ik er ook gene problemen mee hoor

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:28 schreef Bab00n het volgende:
Als ze net als Paris de opbrengsten aan het goede doel schenkt, dan heb ik er geen problemen mee. (Anders ook niet eigelijk, niet omdat Britney nou zo'n lekker ding is, maar sextapes zijn collectables.) Alles beter dan dat 1 persoon er 40 miljoen aan verdient.

Paris geeft Britney zelfs al advies: Link

quote:

''Haar leugenachtige stinkdier van een man krijgt niets wanneer ze die video weggeeft voor hij een smeerlap vindt die hem koopt.''

Beter lezen dus.
Ik kan iig niet wachten

Is er niet alvast een preview?

Van mij mag ze

Wanneer gaat ze dat doen dan ?
Ik wacht al een paar jaar !

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:31 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Ohlala

Precies, maar ja, ik vraag me ook af wat dat mens ooit in die sneue debiel gezien heeft.

Slimme zet

Misschien een nieuwe carriere voor Britney...

Mooie film voor mijn collectie

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef Schnoepfchen het volgende:
Zolang Britney de sextape van haar en mij maar geheim houdt!

Die heb ik zojuist aangeboden gekregen!

Wellicht een tweede achterliggende gedachte: diegene die de film het eerste uitbrengt is heeft de controle over WAT er uitgebracht wordt.
Ik kan me voorstellen dat de film dusdanig ge edit en bewerkt wordt dat la spears er nog enigszins "respectable" vanaf komt.
Met wat clever editten kun je bv. duidelijk laten zien dat er een cum shot is over haar fraaie bekkie zonder het daadwerkelijk te laten zien, om maar een voorbeeld te noemen.
Ook het naderhand toevoegen van "camera-shake" is zo'n truukje welke technisch vrij simpel te doen is en je voorkomt ermee dat een dergelijk shot al te gedetailleerd worden.

Iets wat bv ook overduidelijk "mist" in de Pamela Anderson tape terwijl je op je klompen aan kunt voelen waar die blowjob toe leid waarbij Tommy uitzucht : "Jezus!"

Dat federline daarna met de "raw-uncut" versie komt is dan wel niet te voorkomen maar de hype is dan al geweest en ik denk dat de "waarde" van zijn product dan al aanzienlijk is gedaald als hij er al uberhaupt een site voor kan vinden welke er (serieus) geld voor wil geven.

Laten we wel wezen; voor de meeste vrouwen is dat toch wel zo'n beetje het ergste wat ze kunnen overkomen: bekend worden van een film waarin je schitterd met je hele bakkes vol gespoten met pudding, haha!

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef Schnoepfchen het volgende:
Zolang Britney de sextape van haar en mij maar geheim houdt!

Ik heb zojuist vernomen dat stichting AAP de film in handen heeft gekregen om er een promo film van te maken!

Kan ik hem al ergens naar binnen zuigen .................. ja de film.

De hoer ruikt geld

Wanneer komt die film nou eens? Zit al 5 maanden te wachten!!!!

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:24 schreef Lippie85 het volgende:
*Mompelt iets met attention whore...

hmm mompel verder dan, dit is niks aandacht vragen, dit is gewoon die Kevin Federline dwars zitten, en als je het mij vraagt TERECHT.

Als om ik er op zit te wachten om te zien hoe sletje spears gepaald word.
Er zijn wel mooiere meiden die ik in aktie wil zien.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 22:13 schreef poldergeist het volgende:
De hoer ruikt geld

ja dat is het, het is er om geld te doen, want dat heeft ze niet

You go girl! Verkoop hem maar voor miljoenen, zodat die slappe K-Fed er geen cent meer voor kan beuren

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 23:01 schreef vertigo05 het volgende:
You go girl! Verkoop hem maar voor miljoenen, zodat die slappe K-Fed er geen cent meer voor kan beuren

Ze kan hem beter gratis weggeven, dan weet je zeker dat hij niks meer er aan verdiend.
Ik zou precies hetzelfde doen. Wat een golddigger is die vent bah.

ja en wie zit daar nu op te wachten, die afgedroogde boterham!

quote:

Federline is verder de enige die er slecht vanaf komt op de opnamen

Dit doet me denken aan die keeper van ado

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:24 schreef Roi het volgende:
En wij zijn de lachende derden.

Precies wat ik dacht

Boeit me niet wie hem erop zet, als hij er maar op komt

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef Schnoepfchen het volgende:
Zolang Britney de sextape van haar en mij maar geheim houdt!

Ja dat soort ongein hoef ik niet te zien.

Verder is goed alleen maar goed nieuws

Mooi, de tape bestaat dus echt, binnenkort te downloaden bij uw provider

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef irritableskillz het volgende:
Kan ze die Federline dan niet aanklagen wegens chantage of schending van privacy o.i.d. en hem dan al de winst te ontnemen. In plaats van jezelf neer te zetten als 'porno actrice'?

Ze kan hem denk ik pas aanklagen als hij die videoband ook echt verkocht heeft. Dus het boeit niet, iedereen krijgt hem sowieso te zien..

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 22:40 schreef The-Ghost het volgende:
Als om ik er op zit te wachten om te zien hoe sletje spears gepaald word.
Er zijn wel mooiere meiden die ik in aktie wil zien.

.....
WHAHAHAHA

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 @ 17:27 schreef irritableskillz het volgende:
Kan ze die Federline dan niet aanklagen wegens chantage of schending van privacy o.i.d. en hem dan al de winst te ontnemen. In plaats van jezelf neer te zetten als 'porno actrice'?

Tuurlijk, in Amerika kan alles. Maar Britney denkt daar niet aan omdat ze dom is