Het is nog niet te laat voor VVD-lijsttrekker Mark Rutte, maar hij moet wel snel aan het werk. Het enige wat de VVD nog kan doen om te winnen bij de verkiezingen is een "droomhuwelijk" van Mark Rutte regelen, het liefst zo kort mogelijk voor de verkiezingen. Dat is de conclusie van een denktank van veertig communicatiedeskundigen na een flinke dag brainstormen.
Reacties op dit bericht
pberends (Redactie Frontpage) 15-11-2006 @ 14:26
quote:Ik zou het nog veel triester vinden als mensen echt op de VVD gaan stemmen omdat Mark Rutte getrouwd is...Op woensdag 15 november 2006 @ 14:23 schreef HetIsWat het volgende:
OMGDie doen echt alles om boven de SP te blijven.
En wie zou dat dan willen? Sowieso is het niet meer mogelijk, ben zelf pas getrouwd en dat moet je toch echt veertien dagen van tevoren gaan aangeven op het gemeentehuis, helaas. 
Philosocles (Redactie Frontpage) 15-11-2006 @ 14:29
quote:Op woensdag 15 november 2006 @ 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ja als hij met Rita trouwt zeker?
quote:Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Hij is VVD, dus ff naar Las Vegas gaan is defo een optie voor hemOp woensdag 15 november 2006 @ 14:29 schreef verita het volgende:
Met Mark Rutte trouwen?
OT: wat een zwaktebod zeg.
quote:Op woensdag 15 november 2006 @ 14:29 schreef Philosocles het volgende:
Tss, wat een waanzin. Ik was het allang weer vergeten. Die communicatiedeskundigen zijn inderdaad zeer kundig, in het weer onder de aandacht communiceren van dit 'gebrek'.
quote:Ziehier het niveau van de (ultra)linkse Fok!ers.Op woensdag 15 november 2006 @ 14:26 schreef druide het volgende:
Uithuwelijken die homo.
)
quote:Op woensdag 15 november 2006 @ 14:33 schreef revizo het volgende:
of nog beter trouwen met rita verdonk en geert wilders adopteren.
quote:Die Peter Boelhouwer waar hij mee in debat was, is naast hoogleraar ook gewoon lid van de PvdA.... misschien dat de uitkomsten van zijn onderzoeken daardoor niet helemaal onbevooroordeeld tot stand komen....Op woensdag 15 november 2006 @ 14:26 schreef pberends het volgende:
'Rutte verliest verkiezingen omdat het een leugenaar is'
Smerige Rutte liegt en bedriegt over de woningmarkt.
quote:En als ze dan illegaal blijken te zijn vervolgens Wilders uitzetten naar Limburg.Op woensdag 15 november 2006 @ 14:33 schreef revizo het volgende:
of nog beter trouwen met rita verdonk en geert wilders adopteren.
quote:Dat betekent niet dat het niet waar is. Ze hebben het over onderwerpen die van belang zijn voor de komende verkiezingen, en als Rutte daarin LIEGT, of simpelweg aantoont de dingen niet te snappen, EN inconsequent is, tja, dan ga je nu eenmaal op je bek...Op woensdag 15 november 2006 @ 14:36 schreef gomures het volgende:
[..]
Die Peter Boelhouwer waar hij mee in debat was, is naast hoogleraar ook gewoon lid van de PvdA.... misschien dat de uitkomsten van zijn onderzoeken daardoor niet helemaal onbevooroordeeld tot stand komen....
quote:Condoleeza Rice is nog beschikbaar volgens mijOp woensdag 15 november 2006 @ 14:44 schreef datwilwel het volgende:
ff trouwen met een buitenlandse
quote:Sinds wanneer is dat een bezwaar om gekozen te worden dan? Bos is ook een leugenaar. Marijnissen is een gigantische leugenaar en die staat op 20 zetels winst. Balkenende liegt al 4 jaar en doet het ook goed.Op woensdag 15 november 2006 @ 14:26 schreef pberends het volgende:
'Rutte verliest verkiezingen omdat het een leugenaar is'
Smerige Rutte liegt en bedriegt over de woningmarkt.
quote:Je beseft dat dit nieuws niet van Mark of de VVD komt? En dat Mark Rutte dus niet echt gaat trouwen met Sacha de Boer?Op woensdag 15 november 2006 @ 14:23 schreef HetIsWat het volgende:
OMG
quote:Van wie? Van Utrecht Communicatie? Wie biedt er hier precies iets?Op woensdag 15 november 2006 @ 14:29 schreef verita het volgende:
OT: wat een zwaktebod zeg.
quote:Wat doen ze dan, volgens jou? Ik zie tot nog toe alleen maar een onnozel bericht van een of andere niet-VVD denktank.Op woensdag 15 november 2006 @ 14:23 schreef HetIsWat het volgende:
OMG
Zielig volk.
quote:Nee, vertelOp woensdag 15 november 2006 @ 14:56 schreef Lod het volgende:
Je beseft dat dit nieuws niet van Mark of de VVD komt? En dat Mark Rutte dus niet echt gaat trouwen met Sacha de Boer?
quote:Amerikaanse toestanden hier, dat als je gaat trouwen mensen jeOp woensdag 15 november 2006 @ 15:07 schreef James_Bondage het volgende:
Als deze stelling waar is steek ik mijn dikke middelvinger op naar eenieder die dankzij een eventuele trouwerij op Rutte stemt.
Jongejonge, als je al niet weet wat je moet stemmen, stem dan niet.
quote:balkenende ookOp woensdag 15 november 2006 @ 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, Hitler trouwde ook pas heel laat
quote:Zucht ik wil niet weer een discussie aanwakkeren over HRA maar het ineens afschaffen is SCHADELIJK voor het hele land.Op woensdag 15 november 2006 @ 14:47 schreef Diadem het volgende:
[..]
Natuurlijk moet de hypotheekrente aftrek zo snel mogelijk worden afgeschaft, en is de enige reden dat de VVD dat niet wil omdat ze heel veel stemmers onder huizenbezitters hebben. Afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is natuurlijk voordelig voor toekomstige huizenbezitters, maar niet voor de huidige.
quote:Klein understatementOp woensdag 15 november 2006 @ 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, Hitler trouwde ook pas heel laat
.
quote:Churchill ook.Op woensdag 15 november 2006 @ 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, Hitler trouwde ook pas heel laat
quote:Op woensdag 15 november 2006 @ 14:37 schreef HetIsWat het volgende:
[..]
En als ze dan illegaal blijken te zijn vervolgens Wilders uitzetten naar Limburg.
quote:Arme rutte dan heeft hij zowel op zijn werk als thuis niks meer te zeggenOp woensdag 15 november 2006 @ 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ja als hij met Rita trouwt zeker?
