Reacties op dit bericht
quote:Ik mis er nooit een.. m'n tv-tuner neemt het elke avond opOp vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:03 schreef Longmen het volgende:
Jij kijkt geen P&W lees ik alweer.....
quote:Daar zag ik JP poseren met vier dames uit het zuiden des lands.
quote:Laten we het hopen, want als je het over hoogmoed hebt dan heb je het over het huidige, zichzelf veelvuldig op de borst kloppende kabinetOp vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:43 schreef dimage het volgende:
en zo probeert links op alle mogelijke manier dit kabinet voor lul te zetten. maar hoogmoed komt voor de val.
quote:Ga een potje jankenOp vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:52 schreef Longmen het volgende:
[..]
hahaha ja inderdaad.
Maar gelukkig is Spijkerman een gesloten boek voor mij.
Maar schijnbaar weet jij heel goed wat voor soort programma het is, dus dat is ook zeer geloofwaardig. Of jij hebt nog nooit van Jack gehoord (net als "enige") dan ben je best wereldvreemd.
Rechtse rukker.
quote:Zij maken minder bloopers denk ik..Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:55 schreef Metal_Mart het volgende:
Ik vond het ook een smakeloze actie van P&W.
Als Jan Marijnissen, Femke Halsema of Wouter Bos daar zitten, eindigen ze toch ook niet met een rijtje bloopers van die personen?
Het is zo makkelijk scoren, he.
quote:En die was al gevallen..Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 18:02 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Laten we het hopen, want als je het over hoogmoed hebt dan heb je het over het huidige, zichzelf veelvuldig op de borst kloppende kabinet
quote:Dat heeft er alles mee te maken, dat is etiquette, oftewel omgangsvormen.Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 14:24 schreef niekjuh het volgende:
Voor iedereen die dit weer een typische 'linkse' bash-actie vindt zou ik zeggen: er valt pas iets te bashen als je er zelf aanleiding voor geeft en jammer genoeg doet JPB dat aan de lopende band. Ben het dan ook met iedereen eens dat we ook zulke blooperfilmpjes moeten maken van linkse politici, kijken of die er wel de humor van inzien.
En over Ali B. met zijn 'respectloze' Je en Jij: dat heeft werkelijk niets te maken met opvoeding of respect. Ik ken mensen die hun hele leven lang U zeggen, zonder ook maar een greintje respect te hebben voor iemand. Schijnheilig noemen we zoiets. Als ik respect heb voor iemand, toon ik dat op andere wijze dan door 'U' te zeggen.
quote:Ik moet je teleurstellen. Ik heb niets van dit verhaal overdreven. Ik ben zeer benieuwd naar je bron. Zou je me daar een mailtje over kunnen sturen?Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:45 schreef Jurgen21 het volgende:
En volgens mij heeft die Ernst-Jan Pfauth ook wat overdreven. Ik heb namelijk net vernomen dat Balkenende helemaal niet boos was, maar Paul Witteman enkel vroeg waarom dergelijke blunders nou weer zo uitgebreid moesten worden uitgemeten?! Daarna was er een normaal gesprek tussen beiden. Niets aan het handje dus.
Wat zoi dhr. Pfauth eigenlijk stemmen?
quote:zie foto op mijn website.. daar staan ze. Heb ze voor de uitzending gesproken. Ik had een discussie met mijn vriendin over Wouter Bos. Toen heb ik deze dames gevraagd of ze Wouter Bos een charismatisch man vonden (nee). Ze vertelden dat ze anderhalf uur hadden gereisd en hadden een Brabants accent.[b]
Trouwens vind ik dit bericht niet eens zo geloofwaardig
[..]
Sure
quote:Ik weet dat vousvoyeren en tutoyeren deel uit maken van de etiquette, maar ik wil maar aangeven dat het woord 'respectloos' in dit specifieke geval gewoon nergens op slaat. Misschien heeft JP zelf wel aangegeven dat hij het prima vindt als Ali 'je/jij' zegt. Ik heb hem er namelijk niet over horen klagen tijdens de uitzending, JP scheen er minder moeite mee te hebben dan menig FOK!ker hier.Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:17 schreef Heberg het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken, dat is etiquette, oftewel omgangsvormen.
* pfff dat weg nuanceren van misstanden altijd*
Ik vind het namelijk behoorlijk kortzichtig om zoveel respect toe te kennen aan dat simpele woordje 'U'. 
superworm (Redactie Frontpage) 20-10-2006 @ 23:19
quote:Wie stigmatiseert er nou als er vanuit centrumrechte hoek kritiek wordt gegeven op de linkse media, en jij die kritiek afdoet als zijnde extreemrechts en opportunistisch en inhoudsloos? zie ik argumenten in jouw stukje?Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:10 schreef magister het volgende:
[..]
Weet je wat hypocriet is? Dat eeuwige opportunisme van jou en je andere extreemrechts vriendjes om tegen ALLES wat Links is te zeiken. ALs het jou niet bevalt, gooi je er maar de term 'links' tegenaan, dan hoef je geen argumenten meer te geven. Volgens mij ben je geen haar beter dan dat hypocriete volk waartegen jij ageert.
quote:Dat doe jij al voor me!Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:24 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Ga een potje janken
quote:Blijkbaar heeft hij meer fatsoen, als de twee tafelheren. Daarbij voegde dit item niets toe en lijkt het daarom (althans in mijn ogen) op een bewuste actie om iemand voor gek te zetten. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat de kans heel groot is dat zij dit niet hadden gedaan als Wouter Bos daar had gezeten.Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:58 schreef Yi-Long het volgende:
Als Balkie er zo pissig over was, waarom zei hij er dan helemaal niets van zodra het gebeurde. Toon jezelf dan een vent en zeg op dat moment dat je dit stemmingmakerij of 'voor lul zetten' vindt. Maar nee, hij zei zelf over dat alles dat het allemaal best meeviel...
quote:Het gaat er in deze met name om dat dit onderdeel van deze show geen toegevoegde waarde had en derhalve (naar het mij lijkt) slechts bedoeld is om hem voor gek te willen zetten. En laf? Als je ziet wat voor een shit hij de afgelopen jaren over zich heen heeft gekregen en daarbij nog steeds over het algemeen goed zijn werk heeft gedaan, dan noem ik dat niet laf. In het geval van Balkenende komt daar ook bij dat men vanaf dag één (met name uit linkse hoek) veel is bezig geweest om hem op zijn uiterlijk aan te vallen, terwijl het bij een MP gaat om het land besturen en niet zijn uiterlijk (wat overigens niet zo erg is als mensen er van maken).Trieste slappe laffe vent is het ook. Zowiezo waren het trouwens gewoon normale openbare beelden. Dat hij er als een gigantische dork bijloopt zodra hij Bush mag ontmoeten, tja... moeten we allemaal doen alsof dat niet zo is ofzo?
quote:Zou kunnen, maar kans is zeer groot dat ze dit niet zouden doen. Deze heren, maar ook die van NOVA (en voorheen BVD) zijn over het algemeen niet meer zo kritisch als er een links politicus aanschuift. Daarbij kom ik wederom op het feit toe dat dit onderdeel geen toegevoegde waarde had in die uitzending en dus puur bedoeld lijkt te zijn voor bepaalde stemmingmakerij.Heeft ook geen flikker te maken met links of rechts. Ze zouden dit net zo makkelijk kunnen doen bij een linkse politicus als die steeds maar loopt te flateren... maar tja...
quote:Blijkbaar een beetje erg selectief en bevooroordeeld gekeken naar het nieuws? Het zichzelf voor lul zetten is zwaar overtrokken, en wordt vooral ter linkerzijde geroepen.Het zijn de afgelopen jaren voornamelijk de rechtse politici die zichzelf voor lul hebben gezet met leugens in de kamer, valse beloftes, relletjes om niks, etc etc...
quote:Briljante onderbouwing ..... NOT! Onze premier heeft het goed gedaan, zeker met al die (vaak) onbeschofte aanvallen op zijn persoon. Zeker als men kijkt hoe kritiekloos men was jegens onze voormalige premie Wim Kok, die ook twee gevallen kabinetten heeft gehad (waarvan één gelijmd) en ook genoeg blunders.Ik heb echt geen respect voor die DORK. Die sukkel mag zich leider van dit land noemen, terwijl het gewoon een slap dopey ventje is...
quote:Het buitenland lacht zich kapot? Wel raar dat jouw oordeel niet strookt met het beeld van de werkelijkheid, waarin regelmatig vanuit het buitenland juist positieve geluiden komen over het Nederlandse beleid. Daarbij heeft hij gelijk om niet om elk ding iemand te slachtofferen (alleen maar om dat links dit roept). Als ik dan ook mijn gal mag spuwen, dan is dat met name van dat gedrag van de linkse partijen (met daarbij Groenlinks-leider Femke Halsema), die de afgelopen meer bezig lijkt te zijn geweest met het continue proberen leden van het Kabinet te laten aftreden.Het buitenland lacht zich kapot om onze regering, die steeds maar weer de ene blunder op de andere stapelt, elkaar steeds maar weer de hand boven het hoofd houdt, en intussen het volk maar blijft voorliegen.
quote:Waarom? Als je de uitzending had gezien, dan had je wellicht zelf geweten dat hij daar voor zijn nieuwe boek aan tafel zat. Het zou dus normaal zijn geweest om het over zijn boek te hebben i.p.v. dat slot-item met die filmpjes.Pauw en WItteman hadden hem nog veel harder aan moeten pakken, dus ipv een paar domme momenten, gewoon hem inhoudelijk afrekenen op wat er de afgelopen jaren is gebeurt en misgegaan.
quote:Want?Genoeg stof, lijkt me (Irak, Afghanistan,[quote]
Want? Het is in mijn ogen juist een goede beslissing geweest om als Nederland zijnde een bijdrage te leveren aan de wederopbouw van deze twee gebieden. En natuurlijk is dat heel moeizaam, maar dat is naar mijn mening geen reden om deze landen dan maar te laten zitten (wat de andere kant zou zijn).
[quote]
Privatisering ziektezorg,
quote:Dit meen je toch niet, he? Een beslissing uit 1992 toeschrijven aan dit kabinet? Koopkrachtverlies is met name het gevolg voor de economische situatie van de afgelopen jaren en het feit dat zowel overheden als bedrijven de invoering hebben aangegrepen om de prijzen omhoog te gooien. Let hierbij wel op dat de invoering van de Euro (01/01/02) nog onder Paars heeft plaatsgevonden.invoering euro met als gevolg koopkrachtverlies,
quote:Volgens mij is dit vooral een probleem veroorzaakt door TBS-instellingen zelf, die nog steeds de misvatting hanteren dat iedereen te genezen is, terwijl dit bij een deel van deze TBS-ers op zijn minst sterk in twijfel genomen zou moeten worden.TBS-ers die ontsnappen, moorden en aanranden
quote:De linkse partijen zullen trots zijn dat je zo braaf hun woordkeuze gebruikt. Dat het beleid van Vreemdelingenzaken (wellicht uitgevoerd door Minster Verdonk, maar afkomstig van Job Cohen) hier niks mee van doen heeft, maakt blijkbaar verder niet uit. Het gebruik van dit soort termen laat ook wel zien op wat voor een smerige manier (in mijn ogen) de discussie door een deel van links wordt gevoerd.het deportatiebeleid,
quote:Dit is toch vooral een oorzaak geweest van decennia lang niks mogen zeggen, of op zijn minst bespreekbaar maken (zelfs niet door Marijnissen jaren geleden). Hierbij was het vooral ter linkerzijde dat elke discussie snel monddood werd gemaakt door tegenstanders in extreem-rechtse hoek te duwen en ze van van alles te beschuldigen. De polarisatie is dus ook de schuld van de kabinetten er voor (alles van na de oorlog, feitelijk) en het maatschappelijk platform waarin de media een belangrijke stem heeft (gehad).de verdere opsplitsing en polarisatie in en van de maatschappij,
quote:Kan zeker meer aandacht krijgen. Onder Paars had het ook meer aandacht mogen krijgen.het millieu,
quote:Zou zeggen ga eens klagen bij de eigen gemeente. Of zit daar een links (of deels links) bestuur en wil je daar niet teveel over klagen? Volgens mij is de eerste verantwoordelijke van gemeentelijke zaken, toch altijd de gemeente. Of geldt dat alleen als er geen linkse partijen in het kabinet zitten?de nog steeds stijgende gemeentebelastingen en heffingen
quote:allemaal de schuld van balkenende natuurlijk. Valt me nog mee dat je niet meer erbij hebt gehaald. Zure regen, botte kaasschaaf in mijn la, band ide lek is van fiets, drop te duur in de supermarkt, het regent te vaak, friet te zout etc etc etc etc etc etc etcOp vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:58 schreef Yi-Long het volgende:
Als Balkie er zo pissig over was, waarom zei hij er dan helemaal niets van zodra het gebeurde. Toon jezelf dan een vent en zeg op dat moment dat je dit stemmingmakerij of 'voor lul zetten' vindt. Maar nee, hij zei zelf over dat alles dat het allemaal best meeviel...
Trieste slappe laffe vent is het ook. Zowiezo waren het trouwens gewoon normale openbare beelden. Dat hij er als een gigantische dork bijloopt zodra hij Bush mag ontmoeten, tja... moeten we allemaal doen alsof dat niet zo is ofzo?
Heeft ook geen flikker te maken met links of rechts. Ze zouden dit net zo makkelijk kunnen doen bij een linkse politicus als die steeds maar loopt te flateren... maar tja...
Het zijn de afgelopen jaren voornamelijk de rechtse politici die zichzelf voor lul hebben gezet met leugens in de kamer, valse beloftes, relletjes om niks, etc etc...
Ik heb echt geen respect voor die DORK. Die sukkel mag zich leider van dit land noemen, terwijl het gewoon een slap dopey ventje is...
Het buitenland lacht zich kapot om onze regering, die steeds maar weer de ene blunder op de andere stapelt, elkaar steeds maar weer de hand boven het hoofd houdt, en intussen het volk maar blijft voorliegen.
Pauw en WItteman hadden hem nog veel harder aan moeten pakken, dus ipv een paar domme momenten, gewoon hem inhoudelijk afrekenen op wat er de afgelopen jaren is gebeurt en misgegaan. Genoeg stof, lijkt me (Irak, Afghanistan, Privatisering ziektezorg, invoering euro met als gevolg koopkrachtverlies, TBS-ers die ontsnappen, moorden en aanranden, het deportatiebeleid, de verdere opsplitsing en polarisatie in en van de maatschappij, het millieu, de nog steeds stijgende gemeentebelastingen en heffingen, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc...
quote:..maar tja....rechts pakt de discussie vaker op een andere manier aan, in plaats van basischool niveau "ja jij dan met je haren!!!" opmerkingen/gedrag. En links wordt uiteraard niet aangepakt, want die zijn sociaal ...Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:58 schreef Yi-Long het volgende:
Heeft ook geen flikker te maken met links of rechts. Ze zouden dit net zo makkelijk kunnen doen bij een linkse politicus als die steeds maar loopt te flateren... maar tja...
Het zijn de afgelopen jaren voornamelijk de rechtse politici die zichzelf voor lul hebben gezet met leugens in de kamer, valse beloftes, relletjes om niks, etc etc...
quote:wat denkl je zelf? reken maar dat bij een linkse gemeente de heffingen hoger zijn. als je er al aan twijfelt of je een theezakje bij het gewone vuil gooit krijg je al een prent aan je broek., de nog steeds stijgende gemeentebelastingen en heffingen, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc...
quote:Precies !!!!Op vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:42 schreef Schepseltje het volgende:
Een beetje terecht is het wel, die bloopers waren nergens voor nodig, en waren expres achteraan de uitzending geplaatst zodat Balkenende er niet meer op kon reageren..
quote:Heilig boontje? Het komt er op neer dat Dhr. Balkenende blijkbaar meer fatsoen heeft dan zijn tafelheren. En ik vind de reactie van sommige juist schijnheilig. Want als Balkenende inderdaad er op in had gegaan, dan had hij van dezelfde mensen (waaronder jij waarschijnlijk ook) weer kritiek gehad dat hij zich niet had moeten aanstellen.Op zaterdag 21 oktober 2006 @ 05:21 schreef Zeitgeist het volgende:
Ik heb het toevallig ook gezien en ons aller JP had tijd genoeg om er op in te gaan. En dat is nou net wat zo vervelend is aan JP. Voor de camera schijnheilig het heilige boontje uithangen die zogenaamd lief voor iedereen wil zijn maar ondertussen...
quote:Het gaat er in deze om dat deze 'bloopers' totaal geen waarde hadden en ook niets te maken hadden met het onderwerp. Daardoor is het uitzenden van dit item ook gewoon niet anders geweest om Balkenende voor schut te willen zetten (journalisten dienen nog altijd objectief en onafhankelijk te zijn als ze zich met politiek bezig houden). En zelfspot is inderdaad een goede eigenschap, echter is het zeker uit bepaalde journalistieke hoek (Pauw en WIttenman, Nova en voorheen BVD) een continue aanval geweest op zijn persoon en wordt elk ding breed uitgemeten (terwijl dit bij linkse politici door hen niet wordt gedaan, en ze meestal ook geheel niet meer kritisch zijn in hun vraagstelling).Buiten dat het waren een paar bloopers.. Kom op zeg. Een echte vent neemt zoiets met een korreltje zout en lacht erom. Zelfspot is een goede eigenschap. En in het geval van Balkenende zou dat heel goed voor zijn image zijn.
quote:Zo kun je alles bagetalliseren, terwijl het de laatste jaren overduidelijk is geweest dat bepaalde journalisten wel heel fanatiek onze premier op zijn persoon e.d. heeft proberen aan te pakken. En dat heeft echt niets te maken met journalistiek.Op zaterdag 21 oktober 2006 @ 08:08 schreef AgitoM het volgende:
Wat een hoop gezeik zeg. Alsof het zo vreemd is dat er een geintje over een politicus wordt gemaakt. Ik kan jullie beloven, als het grote lijsttrekkers debat op TV komt, dan eindigen ze het debat ook met een geintje in de richting van elke lijstrekker. Dit is Nederland, dit is onze cultuur. Het is jammer dat onze Premier zo kinderachtig is dat hij dit soort dingen niet van zich af kan zetten.
quote:Goh, en jij stemt links? Wat een hypocriet actie, als een van jouw linkse helden continue zou worden aangevallen op zijn persoon, dan zou jij waarschijnlijk vooraan staan om je schande daarover uit te spreken.Op zaterdag 21 oktober 2006 @ 06:28 schreef pietje77 het volgende:
Vooral hulde voor dat journalistieke staaltje van die student. \(ook al zie je weinig, hij heeft het geprobeerd)
Filmen wat je filmen kan!
Je nooit de mond laten snoeren! handen thuis heren van de bewaking!
En gewoon lekker overal en altijd je mening geven zolang het niet aanzet tot haat of geweld natuurlijk.
Dat Koppensnellers maar een wekelijkse vaste balkenende parodie maakt. Het liefst zo belachelijk mogelijk!
quote:Waarom? Een ieder is toch vrij om een bepaalde muzieksmaak te hebben? Mama Mia zal mijn keuze ook niet zij geweest, maar daarom vind ik het nog niet dom als iemand anders dat wel vind. Of wil jij beweren dat er niemand bepaalde muziekkeuzes van jouw belachelijk vind?Op zaterdag 21 oktober 2006 @ 10:47 schreef i2Them2 het volgende:
Kom op zeg. Het is toch duidelijk dat die beelden er alleen waren om wat te lachen met Balkenende. Hij moet 't gewoon niet zo serieus opvatten. Het waren toch ook domme stukjes. Vooral mamma mia
quote:Heb je mij 1 letter zien typen over mijn politieke voorkeur?Op zaterdag 21 oktober 2006 @ 10:27 schreef Alex858 het volgende:
[..]
Goh, en jij stemt links? Wat een hypocriet actie, als een van jouw linkse helden continue zou worden aangevallen op zijn persoon, dan zou jij waarschijnlijk vooraan staan om je schande daarover uit te spreken.
