Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duizenden betogers voor Darfur in New York

Redactie

Duizenden inwoners van New York hebben zondag betoogd tegen de humanitaire crisis in de Sudanese provincie Darfur. De demonstranten eisten dat de Verenigde Naties direct een vredesmacht naar de door etnisch geweld verscheurde regio stuurt. Het besluit hiertoe is al genomen, maar de regering van het Afrikaanse land weigert VN-troepen toe te laten.

Volgens de organisatoren waren zeker 30.000 mensen op de been in Central Park. Onder hen was oud-minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright. "We zijn allemaal hier omdat we het zat zijn dat in Darfur niets gebeurt, terwijl we toekijken bij een volkerenmoord", zei de voormalige bewindsvrouw. Maandag komt de Algemene Vergadering van de VN bijeen. Darfur staat ook op de agenda.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 18 september 2006, 07:08 uur #1

Vampier

SoCal FTW

ik ben bang dat het verlenen van hulp aan die regio dwijlen met een open kraan is. Er zijn teveel belanghebbenden bij de 'oorlog' en bovendien is bijna het hele contintent daar verwikkeld in oorlogen en tribal wars als dat ze niet de das omdoet dan is het wel AIDS.

Free people own guns! Slaves do not!

maandag 18 september 2006, 08:06 uur #2

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 07:08 schreef Vampier het volgende:
ik ben bang dat het verlenen van hulp aan die regio dwijlen met een open kraan is. Er zijn teveel belanghebbenden bij de 'oorlog' en bovendien is bijna het hele contintent daar verwikkeld in oorlogen en tribal wars als dat ze niet de das omdoet dan is het wel AIDS.

Darfur ligt ver van Nederland. Dat daar duizenden doden vallen is daarom niet erg. Want jij hebt er geen last van, toch? En AIDS bestrijden is dus ook niet belangrijk. Hadden die mensen maar niet in Afrika moeten gaan wonen.

Als je zelf aan AIDS leed én je werd gemarteld en verkracht door een paar strijders dan piepte je wel anders.

Jouw reactie geeft gelijk aan waarom dit soort dingen nog kunnen gebeuren onder onze ogen; men sluit ze.

maandag 18 september 2006, 08:11 uur #3

Vampier

SoCal FTW

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 08:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Darfur ligt ver van Nederland. Dat daar duizenden doden vallen is daarom niet erg. Want jij hebt er geen last van, toch? En AIDS bestrijden is dus ook niet belangrijk. Hadden die mensen maar niet in Afrika moeten gaan wonen.

Als je zelf aan AIDS leed én je werd gemarteld en verkracht door een paar strijders dan piepte je wel anders.

Jouw reactie geeft gelijk aan waarom dit soort dingen nog kunnen gebeuren onder onze ogen; men sluit ze.

Mensen worden ziek van dat gezeik en gezannik om meer donaties... er wordt niets gedaan... kun jij me vertellen waar het geld naartoe gegaan is wat er pas nog is opgehaald?

Ik woon zelf in America... en de Amerikanen hebben wel wat anders te doen dan zich druk te maken over een of andere regio. Ze hebben zelf een veel groter probleem wat zich de president van de US noemt.

foto En darfur... whatever? Where is that?

Free people own guns! Slaves do not!

maandag 18 september 2006, 08:24 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 08:11 schreef Vampier het volgende:

[..]

Mensen worden ziek van dat gezeik en gezannik om meer donaties... er wordt niets gedaan... kun jij me vertellen waar het geld naartoe gegaan is wat er pas nog is opgehaald?

Ik woon zelf in America... en de Amerikanen hebben wel wat anders te doen dan zich druk te maken over een of andere regio. Ze hebben zelf een veel groter probleem wat zich de president van de US noemt.

foto En darfur... whatever? Where is that?

Dit heeft niets te maken met ontwikkelinghup en noodhulp maar met ingrijpen in de regio. Dat is wat nodig is.

En dat jij in "America" woont is fijn voor je. Er waren in Central Park 30.000 mensen op de been die het wél wat kan schelen. Jouw "America" weet wel wat ingrijpen is als ze er zelf belangen hebben.

En dat jij Darfur niet kan vinden op de kaart? Tsja... Zegt meer over jou.

maandag 18 september 2006, 08:55 uur #5

Bruine moslims die zwarte moslims afslachten!

Islam is vrede! foto

maandag 18 september 2006, 09:01 uur #6

Ssshady

Darfur is gewoon hopeloos. Hoeveel geld, hoeveel troepen je ook stuurt. Heel erg, maar wel waar.

maandag 18 september 2006, 09:10 uur #7

GWD

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 08:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Darfur ligt ver van Nederland. Dat daar duizenden doden vallen is daarom niet erg. Want jij hebt er geen last van, toch? En AIDS bestrijden is dus ook niet belangrijk. Hadden die mensen maar niet in Afrika moeten gaan wonen.

Als je zelf aan AIDS leed én je werd gemarteld en verkracht door een paar strijders dan piepte je wel anders.

Jouw reactie geeft gelijk aan waarom dit soort dingen nog kunnen gebeuren onder onze ogen; men sluit ze.

iedereen weet dat alle mensen gelijk zijn, zwart en wit, islamitisch of christen, we zijn allemaal hetzelfde. Ik zie dus niet in waarom wij ze steeds moeten helpen foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

maandag 18 september 2006, 09:13 uur #8

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:01 schreef Ssshady het volgende:
Darfur is gewoon hopeloos. Hoeveel geld, hoeveel troepen je ook stuurt. Heel erg, maar wel waar.

al die afrikaanse landen zijn zo, ze zouden allemaal onder curatele gezet moeten worden door westerse landen voor de aankomende 100 jaar. misschien helpt dat wel voor de sociale infrastructuur van die landen.

foto

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

maandag 18 september 2006, 09:37 uur #9

DropjesLover

Shit Happens

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:13 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

al die afrikaanse landen zijn zo, ze zouden allemaal onder curatele gezet moeten worden door westerse landen voor de aankomende 100 jaar. misschien helpt dat wel voor de sociale infrastructuur van die landen.

foto

foto met hem. dat zou nu nog eens een oplossing zijn, niet elk jaar in n ander regio etnisch geweld waar dan weer een vredesmacht voor moet komen & alle er omheen wat en niet helpt en wat miljarden kost (niet dat geld een probleem is, maar de mensen daar wel)

The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....

maandag 18 september 2006, 09:40 uur #10

Sybesma

Als dit in het Midden Oosten zou gebeuren tussen Israel en een ander land hadden we hier elke dag 70 headlines over en 50 spoeddebatten per jaar.

maandag 18 september 2006, 09:44 uur #11

sando

Beter laat dan nooit

Waarom gaan alle mensen die willen dat troepen naar Dafur gaan zelf niet ,kunnen ze ook eens hun blabla waarmaken.En dat alles natuurlijk onder commando van de onverschrokken George Clooney.Action speaks louder than words.

maandag 18 september 2006, 09:54 uur #12

Beezz

Criticaster

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:40 schreef Sybesma het volgende:
Als dit in het Midden Oosten zou gebeuren tussen Israel en een ander land hadden we hier elke dag 70 headlines over en 50 spoeddebatten per jaar.

Dit land zou Amerika mogen invallen om het volk te 'bevrijden' en dan zou de halve wereld weer vriendjes zijn met de VS. Maar ja, dan heb je wel olie in de grond nodig...

maandag 18 september 2006, 09:56 uur #13

Axelino

Ik heb zo'n idee dat er in die buurt weinig olie zit..............

maandag 18 september 2006, 10:11 uur #14

monddood

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:13 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

al die afrikaanse landen zijn zo, ze zouden allemaal onder curatele gezet moeten worden door westerse landen voor de aankomende 100 jaar. misschien helpt dat wel voor de sociale infrastructuur van die landen.

foto

Ehum nee want dan gaan ze oorlog voeren omdat ze onderdrukt worden foto

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 18 september 2006, 10:29 uur #15

Priezt

Afrika is voor een ruime 70% een zwart-geld-en-resources-opslurpend-gat, de grootste fout die is gemaakt in Afrika was de verdeling van het continent. Verschillende stammen die zich voor duizenden jaren niet aan grenzen hebben hoeven houden zijn in landen gedrukt ongeacht stam,geloof en afkomst worden opeens verwacht binnen vastgestelde grenzen te leven.

Afrika onder toezicht van het westen is ook niet mogelijk, dat hebben we wel voor ons zelf verpest. De blanke man is daar alleen welkom als hij voedsel en materiaal brengt. Hij moet ook vooral niet langer blijven dan een aantal jaar en niet met te grote getalen komen. Anders dan schieten ze gelijk in defense en word het land weer "onderdrukt" door de blanken.

Afrika, gevalletje hopeloos.

maandag 18 september 2006, 10:41 uur #16

Chauncy

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:54 schreef Beezz het volgende:

[..]

Dit land zou Amerika mogen invallen om het volk te 'bevrijden' en dan zou de halve wereld weer vriendjes zijn met de VS. Maar ja, dan heb je wel olie in de grond nodig...

In Afrika zit heel veel olie in de grond en als jke wist waar die oorlogen allemaal om gaan heb de laatste tijd een paar documantaires gezien over al die oorlogen in Afrika !!!!

De olie zit dan niet in Sudan maar er zitten onzettend veel diamanten en goud en nog veel meer hele dure grondstoffen voor in de lucht- en ruimtevaart !!!!!!

Daar draaien die oorlogen dus ook om het gaat om de macht van die mijnen en met de stoffen die daar worden gedolven worden dus de oorlogen betaald !!!!!!!!..

Als Afrika zijn eigen grondstoffen op een goede manier zou ditrubuteren dan zou Afrika heel snel opgebouwd worden en het volk zou er dan ook wat aan hebben foto en zou niemand in armoede hoeven te leven

maandag 18 september 2006, 11:02 uur #17

SwordMen

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 09:54 schreef Beezz het volgende:

[..]

Dit land zou Amerika mogen invallen om het volk te 'bevrijden' en dan zou de halve wereld weer vriendjes zijn met de VS. Maar ja, dan heb je wel olie in de grond nodig...

En zoals altijd wachten de Europeanen eerst op papa Amerika.
Fucking homo's hier in Europa

maandag 18 september 2006, 11:35 uur #18

Sybesma

De clubjes die heel hard schande riepen over de 1200 Libanese doden waar zijn die nu?

maandag 18 september 2006, 11:42 uur #19

Priezt

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 11:02 schreef SwordMen het volgende:

[..]

En zoals altijd wachten de Europeanen eerst op papa Amerika.
Fucking homo's hier in Europa

En vanavond sta jij weer voor over gebogen in de plaatselijke darkroom.

Zielige stumpert.

maandag 18 september 2006, 12:28 uur #20

dadoc

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 07:08 schreef Vampier het volgende:
ik ben bang dat het verlenen van hulp aan die regio dwijlen met een open kraan is. Er zijn teveel belanghebbenden bij de 'oorlog' en bovendien is bijna het hele contintent daar verwikkeld in oorlogen en tribal wars als dat ze niet de das omdoet dan is het wel AIDS.

Het is onzin om dit conflict af te doen als 'een probleem van het hele continent'. Afrika is gigantisch groot en ieder conflict is anders. Wij hebben de macht om er het moorden te stoppen en dus moeten we dat gewoon doen, en dat hadden we eigenlijk vier jaar geleden al moeten doen. Idem dito in Congo waar 1600 MENSEN PER DAG sterven en dan vooral kinderen. Wat hebben die kinderen misdaan om zo te moeten sterven?

Maar nee, in plaats daarvan zijn in de afgelopen 4 jaar honderden miljarden dollars en miljoenen tonnen militair staal gebruikt om een illegale en onnodige oorlog in Irak te voeren foto

maandag 18 september 2006, 12:57 uur #21

TheRealist

You can't handle the trut

US: "Daar valt niks te halen dus laat maar zitten!"

"Het paradijs is dichter bij jullie dan jullie schoenveters,en met de hel is hetzelfde geval" (Boekhaarie)

maandag 18 september 2006, 13:02 uur #22

watchers

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 11:02 schreef SwordMen het volgende:
En zoals altijd wachten de Europeanen eerst op papa Amerika.
Fucking homo's hier in Europa

foto Nee, ze wachten op papa VN.... en dan kun je dus lang wachten.

maandag 18 september 2006, 13:09 uur #23

watchers

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 12:57 schreef TheRealist het volgende:
US: "Daar valt niks te halen dus laat maar zitten!"

Nu ga je weer zitten klagen dat de VS niet zomaar een land binnenvalt, terwijl je dat in het geval van Irak juist vreselijk vindt? Make up your mind.

Voor de rest zijn het vooral Rusland, China en Sudan zelf die dwarsliggen, niet zozeer de VS die de situatie in Darfur juist regelmatig aankaart en als genocide heeft betiteld.

quote:
SUDAN:
’VN moeten vredesmacht voor Darfur snel goedkeuren’
Jim Lobe

WASHINGTON, 29 augustus (IPS) - Mensenrechtenactivisten dringen er bij de VN-Veiligheidsraad op aan om de stationering van een 20.000 man tellende vredesmacht voor de Sudanese provincie Darfur snel goed te keuren. Bij het conflict in Darfur vielen sinds 2003 naar schatting honderdduizenden doden.

De sterke weerstand van Khartoem tegen de VN-troepen, evenals de kennelijke onwil van de Veiligheidsraad om stevige sancties op te leggen aan het regime, suggereren dat de situatie in het door oorlog verscheurde land de komende weken en maanden alleen maar erger kan worden.

Berichten dat de regering eigen militaire eenheden in de regio heeft gestationeerd en dat rebellengroepen zware wapens zouden hebben gekregen uit Eritrea, hebben de alarmbellen doen afgaan bij de VN. Kate Gilmore, plaatsvervangend secretaris-generaal van Amnesty International, zegt dat ooggetuigen in al-Fasher, in het noorden van Darfur, beweren dat Sudanese militaire vliegtuigen dagelijks troepen en wapens invliegen. "Ontheemden in Darfur vinden verschrikkelijk dat dezelfde soldaten die hen uit hun huizen verjaagd hebben, hen nu kennelijk moeten beschermen", zegt ze.

"Nu nieuwe militaire acties van het Sudanese leger dreigen, moet de Veiligheidsraad zo snel mogelijk troepen sturen om burgers te beschermen", zei Peter Takirambudden, Afrikadirecteur van Human Rights Watch (HRW), maandag. "Het aannemen van een resolutie is een cruciale eerste stap op weg naar het stoppen van het bloedvergieten in Darfur. Daarnaast moeten lidstaten er alles aan doen om Sudan zover te krijgen dat het een vredesmacht accepteert", zei hij.

Tot nu toe lijkt serieuze druk op Khartoem echter te ontbreken. De Verenigde Staten schaarden zich vorige week achter Groot-Brittannië bij een ontwerpresolutie waarin gesproken wordt over een vredesmacht van 17.300 militairen en 3.000 politieagenten, maar de VS lijken Khartoem niet onder druk te willen zetten. De vredesmacht zou de zwakke 7.000 man tellende macht van de Afrikaanse Unie (AU) moeten vervangen. Het mandaat van de AU-vredesmissie loopt volgende maand af.

Washington, dat het geweld van de overheidstroepen en de door de regering gesteunde Arabische milities als "genocide" bestempelde, heeft vorige week de belangrijkste Afrika-functionaris, Jendayi Frazer naar Khartoem gestuurd. Frazer, die voor zijn vertrek zei dat de veiligheidssituatie in Darfur "snel verslechtert", zou er naar verluidt zelfs niet in geslaagd zijn een ontmoeting met president Omar Hassan al-Bashir zeker te stellen. De Sudanese president is fel tegenstander van een VN-troepenmacht in Darfur.

De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, John Bolton, zei gisteren dat de nog hangende resolutie zo snel mogelijk door de Veiligheidsraad moet worden goedgekeurd. "De tijd om te praten is voorbij, het is tijd voor actie", aldus Bolton.

Desondanks geloven de meeste analisten dat het onwaarschijnlijk is dat de Veiligheidsraad een resolutie goedkeurt zonder dat Khartoem medewerking toont. "Diplomatiek gezien lijkt er geen enkele bereidheid te bestaan om serieus druk uit te oefenen op de regering van Sudan, hooguit in theorie", zegt Colin Thomas-Jensen, analist van de International Crisis Group (ICG). Rusland en China, allebei permanente leden van de Veiligheidsraad, hebben sterke bedenkingen bij de ontwerpresolutie, al blijft het onduidelijk of zij een veto zullen uitspreken als het tot een stemming komt. Qatar, momenteel het enige Arabische land in de Raad, steunt de Sudanese regering.

Washington maakte het laatste jaar weinig aanstalten om de druk op Rusland en China te verhogen in de kwestie Darfur, aangezien de VS de steun van die landen goed kunnen gebruiken in de confrontatie met Iran. Een kwestie die hoger op het Amerikaanse prioriteitenlijstje staat. De regering-Bush wil dat de Veiligheidsraad sancties oplegt aan Iran, als het land niet voor het einde van deze maand stopt met het nucleaire programma.

De oorlog tussen Israël en Hezbollah in Libanon, en de instemming van de Europese Unie om een vredesmissie te sturen, maken het ook onwaarschijnlijker dan de VN op korte termijn eveneens een sterke missie naar Darfur zullen sturen. Iets wat volgens analisten noodzakelijk is om het geweld daar te stoppen. "We weten dat de Veiligheidsraad zich vooral richt op Iran en Libanon", zegt Takirambudde van Human Rights Watch. "Maar de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk moeten Darfur ook op hun prioriteitenlijstje zetten."

http://ipsnews.be/news.php?idnews=7595

maandag 18 september 2006, 14:07 uur #24

concac

hier zijn de moslims niet het slachtoffer dus hoor je maar weinig van de arabische landen hierover.
foto

maandag 18 september 2006, 14:32 uur #25

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

[quote]Maandag komt de Algemene Vergadering van de VN bijeen. Darfur staat ook op de agenda. [/quoteBehalve politieke druk uitoefenen kan de Algemene Vergadering weinig doen hoor. Het is wachten op de Veiligheidsraad en Kofi Annan om inzet te tonen. En het blijft er, vooral bij de Veiligheidsraad, verbazingswekkend stil.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

maandag 18 september 2006, 17:18 uur #26

Slapshot

Protesteren tegen die oorlog doe je niet in New York maar in de thuislanden van de moslim-fascisten...

Old Tyme Hardcore!

maandag 18 september 2006, 19:03 uur #27

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
maar de regering van het Afrikaanse land weigert VN-troepen toe te laten.

Waarom dan protesteren in New York? Vlieg dan naar Sudan en ga bij die regering protesteren....

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

dinsdag 19 september 2006, 01:37 uur #28

Vampier

SoCal FTW

quote:
Op maandag 18 september 2006 @ 19:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom dan protesteren in New York? Vlieg dan naar Sudan en ga bij die regering protesteren....

point

Free people own guns! Slaves do not!

Reageer zelf