Minister Veerman van Landbouw laat onderzoeken of het verplicht chippen van honden helpt tegen de illegale handel en import van honden. Ook de ervaringen in landen waar de chip al verplicht is, worden hierin meegenomen. Veerman heeft dat donderdag toegezegd in de Tweede Kamer.
Reacties op dit bericht
quote:Op vrijdag 15 september 2006 @ 08:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
Ik wist niet eens dat deze problemen zo groot waren? Is dit nou echt zo belangrijk.. :|
Maar goed, ik zie er ook nog een ander voordeel in voor de baasjes die hun hond misschien eens kwijtraken of zo. Altijd handig als iemand een hond vind en die naar het asiel brengt. Het asiel kan de hond dan makkelijk even 'onder de scanner leggen'
belsen (Forum Moderator) 15-09-2006 @ 09:03
quote:''helpt tegen de illegale handel en import'' dat mensen is zo een gek idee nog niet..als het echt helpt..Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:01 schreef R@b het volgende:
Eerst chip je dingen, dan chip je verplicht dieren, en tenslotte chip je mensen..... Kwestie van tijd. Wij maken het waarschijnlijk niet meer mee, maar onze nazaten zeker.
quote:Dat doen ze al in Amerika..Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:01 schreef R@b het volgende:
Eerst chip je dingen, dan chip je verplicht dieren, en tenslotte chip je mensen..... Kwestie van tijd. Wij maken het waarschijnlijk niet meer mee, maar onze nazaten zeker.
, dat ze honden zo'n oormerk wilden geven net zoals koeien enzo
quote:En als ie weg gelopen is en onvindbaar sla je jezelf voor je kop dat ie geen chip heeft. Denk daar eens over na.Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:09 schreef guuswhatever het volgende:
ze blijven met hun kankerpoten van mn hond af
quote:Als je nix te verbergen hebt is er toch nix aan de hand of wat? In NL piept iedereen over privacy en onveiligheid. Maar als je zelf er wat aan kan doen dan ineens weer pas op de plaats houden.Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:01 schreef R@b het volgende:
Eerst chip je dingen, dan chip je verplicht dieren, en tenslotte chip je mensen..... Kwestie van tijd. Wij maken het waarschijnlijk niet meer mee, maar onze nazaten zeker.
quote:Ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat...Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:16 schreef LiquidBudah het volgende:
Het is een prachtig oefenproject......
quote:Honden werden voor de chip nog weleens in hun oor getatoëerd, het nummer was dan de ID van de hond..Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:14 schreef eerelid het volgende:
WHAHAHAHAHA
Dat was ook ooit een 1 april-grap op het jeugdjournaal
quote:Ja, de overheid is er niet om ons te dienen maar om ons te beheersen en controleren, dat weet je toch?Op vrijdag 15 september 2006 @ 08:58 schreef fokkefokkema het volgende:
En weer verplichte (maat)regeltjes. Daar word je hier toch simpel van hè.
quote:Omdat jij niet bepaald of je iets te verbergen hebt, maar degene die de zittende macht is, DAAROM. Gezien de onderwerpen die je aanhaalt, zal je wel rechts zijn. Wat zou er gebeuren, als 'Rooie Jan' een staatsgreep pleegt, of een linkse geitenwollensokken gozer a la volkert de database hackt, of die lijst bemachtigt en besluit alle "gevaarlijke" rechtse mensen een bezoekje te brengen?Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:20 schreef Vin_Ka het volgende:
[..]
Als je nix te verbergen hebt is er toch nix aan de hand of wat? In NL piept iedereen over privacy en onveiligheid. Maar als je zelf er wat aan kan doen dan ineens weer pas op de plaats houden.
quote:Oh dus ineens hebben ze allemaal kanker aan hun poten?Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:09 schreef guuswhatever het volgende:
ze blijven met hun kankerpoten van mn hond af
quote:Oh, dus je laat het arme beest ook niet inenten tegen ziektes?Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:09 schreef guuswhatever het volgende:
ze blijven met hun kankerpoten van mn hond af
quote:Dat is 'em!Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:43 schreef michavb het volgende:
Bron: http://www.dieren-rassen.nl/ad/news/20040402-anp001.htm
<i>Woede over afschaffen verplicht chippen van honden en katten
quote:Oh, wij ook wel hoorOp vrijdag 15 september 2006 @ 09:01 schreef R@b het volgende:
Eerst chip je dingen, dan chip je verplicht dieren, en tenslotte chip je mensen..... Kwestie van tijd. Wij maken het waarschijnlijk niet meer mee, maar onze nazaten zeker.
quote:Aan chippen van je hond zitten meer voordelen dan nadelen hoor. Ze horen sowieso geregistreerd te worden, laat jij jouw hond liever nog tatoeëren soms?Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:09 schreef guuswhatever het volgende:
ze blijven met hun kankerpoten van mn hond af
quote:...het certificeren van fokkers...
quote:Dat gaat alleen als desbetreffende hond erbij blijft staan als de boer of politie arriveert of als hij zijn ID verliest op de plaats van de misdaad.Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:50 schreef atsirhc het volgende:
[..]
Oh, dus je laat het arme beest ook niet inenten tegen ziektes?
En je wilt het dier niet terug als ie toevallig een keer zoek raakt/ zoek gemaakt wordt?
Een huisdier in Nederland is eigendom en de verantwoordelijkheid van iemand - die daar ook op aan te spreken moet zijn.
Iedere hond in Nederland een chip - ben je meteen van het gedump in de zomervakanties af, kun je laten aflezen welk beest je schapen doodgebeten heeft, iedere hond een gerichte behandeling bij de dierenarts (beter voor de hond dus), mishandelende eigenaars makkelijk op te sporen etc.etc.etc.
quote:Je hebt zeker een punt hier,ik ben het met je eens maar aan de andere kant vind ik ook dat mensen gewoon op hun hond moeten letten zodat ze niet weglopen.Op vrijdag 15 september 2006 @ 08:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
Ik wist niet eens dat deze problemen zo groot waren? Is dit nou echt zo belangrijk.. :|
Maar goed, ik zie er ook nog een ander voordeel in voor de baasjes die hun hond misschien eens kwijtraken of zo. Altijd handig als iemand een hond vind en die naar het asiel brengt. Het asiel kan de hond dan makkelijk even 'onder de scanner leggen'
quote:Weet je zeker dat jouw hond niet gechipt of getattoeerd is dan? Het is al vrij gebruikelijk in Nederland hoor. Ga maar even navragen bij je moederOp vrijdag 15 september 2006 @ 09:09 schreef guuswhatever het volgende:
ze blijven met hun kankerpoten van mn hond af
quote:Al mijn honden zijn gechippedOp vrijdag 15 september 2006 @ 11:55 schreef longinus het volgende:
Natuurlijk weer bij honden, dan kunnen ze weer belasting heffen.
Laten ze de katten eens aanpakken, daar barst het van.
quote:Het is alleen handig als je dier vermist is, kunnen ze de eigenaar beter terugvinden.Op vrijdag 15 september 2006 @ 13:19 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Al mijn honden zijn gechipped
Al mijn katten ook
Zelfs mijn paard is gechipped
Ik raak mijn dieren namelijk niet graag kwijt
quote:Alsjeblieft, Stop eens met die "Als je niks te verbergen hebt" reactie!Op vrijdag 15 september 2006 @ 09:20 schreef Vin_Ka het volgende:
[..]
Als je nix te verbergen hebt is er toch nix aan de hand of wat? In NL piept iedereen over privacy en onveiligheid. Maar als je zelf er wat aan kan doen dan ineens weer pas op de plaats houden.
Heeft welliswaar niets met dit nieuwsbericht te maken maar eerst roept zowat heel Nederland dat er wat aan de migratie gedaan moet worden en dan stapt een Verdonk naar voren om dat dan eens aan te pakken en dan krijgt ze een trap na.... Nl'ers weten niet wat ze willen.
quote:Zeer zeker waarOp vrijdag 15 september 2006 @ 09:01 schreef R@b het volgende:
Eerst chip je dingen, dan chip je verplicht dieren, en tenslotte chip je mensen..... Kwestie van tijd. Wij maken het waarschijnlijk niet meer mee, maar onze nazaten zeker.
quote:Valt me nog mee dat je je vrouw niet in het rijtje opnoemt.Op vrijdag 15 september 2006 @ 13:19 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Al mijn honden zijn gechipped
Al mijn katten ook
Zelfs mijn paard is gechipped
Ik raak mijn dieren namelijk niet graag kwijt
