quote:Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:21 schreef Cruzaclu het volgende:
Lijkt mij onzin. Normen en waarden gaat uit van een innerlijke beschaving. etc.
Dit is niet helemal onzin. Het heeft te maken met de discussie nurture versus nature.
Sommige wetenschappers gaan er van uit dat nurture (opvoeding) bepaald wat voor een karakter iemand krijgt. Je zou dus een baby met criminele ouders kunnen laten opvoeden door ouders die veel meer maatschappelijke geaccepteerde normen en waarden hebben (dieven hebben namelijk ook normen en waarden, maar deze worden door de meederheid van de maatschappij niet onderschreven). Het kind zou dan op moeten groeien tot een ' normaal' persoon.
Andere wetenschappers zeggen echter dat iemands gedragingen worden bepaald door nature (grofweg je DNA).
Een kind van criminelen, blijft volgens hen crimineel gedrag vertonen ondanks dat het is opgevoed door niet criminele ouders.
Dat jij dus netjes blijft eten ook al is er niemand bij die het je toont, kan dus te maken hebben met nature, je hebt goede ouders.
De ontdekking van het gebruik van hersenen, kan dus bijdragen aan deze discussie. Als het aanleren van gedragingen inderdaad door een ' tijdelijke onoplettendheid' van de hersenen komt, kan je dus claimen dat opvoeding dus te maken heeft met nurture. Je zal een puber dus blijkbaar op een andere manier moeten benaderen in de periode van onoplettendheid, om resultaat te kunnen boeken.
Ouders proberen hun kroost koste wat het kost goed gedrag bij te brengen. Ze kunnen hier maar beter mee ophouden, want uit onderzoek is gebleken dat pubers maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
Reacties op dit bericht
