Ouders proberen hun kroost koste wat het kost goed gedrag bij te brengen. Ze kunnen hier maar beter mee ophouden, want uit onderzoek is gebleken dat pubers maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
Reacties op dit bericht
quote:Pubers zijn wel vaak gedreven in andere zaken, dan kun je ervoor proberen te zorgen dat de interesses die ze wekken geen andere mensen lastig valt. Dus zorg ervoor dat ze geen verkeerde interesses ontwikkelen, zoals het honkballen met kalkoenen ofzo.maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
quote:ja ik snap de woordkeuze ook niet geheel :S ?Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:22 schreef Rieleks het volgende:
"goed bedrag"?
Neem aan dat er 'goed Gedrag bedoelt word.
quote:Voornamelijk voor eigen gebruik vrees ik.Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:17 schreef dennisscho het volgende:
Komt er ook nog een onderzoek hoe pubers hun geslachtsdeel gebruiken.
Wat hebben dit voor onderzoeken voor nut
quote:Goh alsof dat hier regelmatig niet te merken is..:Suit onderzoek is gebleken dat pubers maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
quote:Als je maar genoeg betaald dan luisteren de kids welOp vrijdag 8 september 2006 @ 19:23 schreef ukga het volgende:
[..]
ja ik snap de woordkeuze ook niet geheel :S ?
quote:dat is pas onzinOp vrijdag 8 september 2006 @ 19:21 schreef Cruzaclu het volgende:
Lijkt mij onzin. Normen en waarden gaat uit van een innerlijke beschaving. Dat kan je weldegelijk een kind bijbrengen, dat heeft niks te maken met 'andermans gevoelens'. Normen en waarden moeten geen reactie op gedrag zijn, het moet je gedrag zijn. Ook al zit ik in een restaurant helemaal alleen te eten, eet ik nog beschaafd. Dus de oproep om maar te stoppen met het aanleren van normen/waarden/etiquette lijkt mij een onzinnige omdat je normen en waarden niet als reactie op gedrag dienen te zijn maar vanuit jezelf dienen te komen en daarvoor hoeven ze dat onderontwikkelde gedeelte van de hersenen niet te gebruiken lijkt me.
je snapt echt geen bal van de tekst he, puber! 
quote:Als je je alleen aan de etiquette houdt als er mensen bij zijn ben je niets meer dan een karakterloze proleet. Dan gaat het niet om de 'normen en waarden' maar simpelweg om je 'imago'. Een karakterloze proleet dus.Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
dat is pas onzin
quote:Ja, Cruz weet het natuurlijk weer beter dan de onderzoekers.Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:50 schreef santax het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt wel, maar ik denk dat je medereageerder bedoelde dat het niet aansluit of iets te maken heeft met wat dit onderzoek zegt. Pubers zeggen vaak harde dingen waarvan ze als ze even zouden hebben nagedacht, zelf kunnen zien dat het mensen onnodig kwetst. Staat verder los van opvoeding en etiquetten.
EDIT: ik vergat je te kwetsen... sorry... klootviool.
quote:Dat is toch niets nieuws... Is toch al tientallen jaren zo (of altijd al zo geweest)Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:56 schreef regularjoe het volgende:
Ok.. Dat is dan ook bijzonder.. Het verklaart echter niet waarom zoveel pubers deze dagen klaar staan met hun oordeel en ieder ander mens die et niet met hen eens is "Dom" noemen..
quote:Een mooie generaliserende stelling. Waarop je dan automatisch de vraag kan stellen waarom veel pubers wél verantwoordelijk en empatisch-gedrag ontwikkelen.(...) uit onderzoek is gebleken dat pubers maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
quote:Goh, dat was me nou nog nooit eerder opgevallen....Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, Cruz weet het natuurlijk weer beter dan de onderzoekers.
quote:Wou ik ook zeggen.Op vrijdag 8 september 2006 @ 20:25 schreef Kleine_Terrorist het volgende:
Een tijdje op Fok! en je komt tot dezelfde conclusie
quote:Dus met andere woorden: We moeten het 'pubers', tot en met een jaar of dertig, maar niet aanrekenen wat ze allemaal, al dan niet per ongeluk-expres, hebben aangericht.Op vrijdag 8 september 2006 @ 20:21 schreef santax het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de wetenschappers willen generaliseren. Maar het is net zoiets als groei... Je word nu eenmaal niet geboren met 1.80... Dat gaat langzaam maar zeker. En ik denk dat iedereen die hier geen puber meer is, zich vast wel eens een situatie kan herinneren waarin hij iets riep dat kwetsend was, zonder daar echt over te denken. Ik denk ook niet dat de onderzoekers stellen dat pubers standaard botte en gemene wezens zijn
Het is in elk geval iets dat ik, als ik aan mezelf terugdenk toen ik 16 was, herken. En wat ik ook om me heen zie bij de pubers. Verder niet erg ofzo, maar wel interessant om te weten hoe het komt.
.
quote:Doe höbs eine kop wie eine Riethamer!Op vrijdag 8 september 2006 @ 19:16 schreef colditz het volgende:
I am the eggman!
quote:Nou simpel! Met het vetgedrukte gedeelte van je reactie vergoeilijk je het gedrag, en in de laatste regel leg je de schuld hiervoor klakkeloos bij de uitkomst van dit 'onderzoek'.Op vrijdag 8 september 2006 @ 21:23 schreef santax het volgende:
[..]
Lol... hebben aangericht... ja het zijn monsters... ik stel voor dat we alle pubers preventief afslachten. Tuurlijk mag je iemand op zijn daden aanspreken. Maar je moet inderdaad wel rekening ermee houden of het om een baby, peuter, puber, volwassenen. zwakbegaafde of wat voor andere uitzonderingssituatie gaat. Verschillende gevallen vragen verschillende aanpak. En ik begrijp ook niet zo goed hoe jij tot die conclusie komt door hetgeen wat ik schreef.
quote:'kuddekonijn' of whatever is ook een karaktereigenschapOp vrijdag 8 september 2006 @ 19:40 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Als je je alleen aan de etiquette houdt als er mensen bij zijn ben je niets meer dan een karakterloze proleet. Dan gaat het niet om de 'normen en waarden' maar simpelweg om je 'imago'. Een karakterloze proleet dus.
quote:Volgens mij heeft opvoeding en de resulterende wijsheid (of het gebrek aan) hier meer mee te maken...Volgens de wetenschappers is de oorzaak hiervan dat de ontwikkeling van de hersenen traag is als het gaat om beslissingen nemen. Pas rond de twintig of zelfs dertig jaar oud is dit gedeelte van de hersenen helemaal ontwikkeld.
quote:Achterlijk dus... maar het wordt nog leuker:Bij de tieners bleek dat vooral het achterste deel van de hersenen actief is. Dit deel wordt volgens de onderzoekers meestal gebruikt voor simpele handelingen of als je iemand iets ziet doen.
quote:Nog zo'n nieuwtje waar ik goed om kan lachen. Dit is toch helemaal niet serieus te nemen, al zou het nog zo goed kloppenVolwassenen gebruiken overwegend de voorkant van hun hersenen, waarmee ze vooruit denken,(...)
. En dan nog een geniale conclusie van zo'n persmuskiet:quote:Doet me denken aan dat artikel van een jaar geleden:Ouders proberen hun kroost koste wat het kost goed gedrag bij te brengen. Ze kunnen hier maar beter mee ophouden, want uit onderzoek is gebleken dat pubers maar gedeeltelijk het deel van hun hersenen gebruiken waarmee ze rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen.
.
