Wereldwijd zijn zeker 72.000 mensen door terreuractiviteiten om het leven gekomen, sinds de Amerikaanse president George W. Bush vijf jaar geleden de oorlog tegen het terrorisme begon. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Reacties op dit bericht
quote:Op maandag 4 september 2006 @ 14:20 schreef budha het volgende:
Toon even aan waar ik een ander verwijt olie te gebruiken?
quote:Dit lijken mij verwijzingen naar handelingen.Op maandag 4 september 2006 @ 12:48 schreef budha het volgende:
Hup, oogkleppen op, niet nadenken over de gevolgen van je acties, maximaal genieten van je eigen winst.
Jij koopt ook regelmatig van de vrachtwagen gevallen goederen en je rijdt rond op een fiets die je gekocht hebt van een junkie?
quote:Zie je tekstje hierboven. Verder is het wel helemaal hypocrisie ten top als je je zogenaamd heel erg druk maakt of iemand het iemand anders een zier uitmaakt, terwijl je nota bene zelf vervolgens die producten gewoon koopt en gebruikt... Daarmee aangevend dat het je eigenlijk zelf in de praktijk geen zier uitmaakt, want je ondersteunt het systeem verder gewoon.Het verwijt dat ik maakte is dat het hem blijkbaar geen zier uitmaakt of olie op een nette manier wordt gehaald of via het steunen van corrupte bestuurders, onderdrukking van burgers met armoede als gevolg.
quote:Macht en geld precies ... Er word misbruik gemaakt van de koran om mensen achter zich te krijgen. Dat zie je met de Hamas, Hezbollah en Taliban etc.Op maandag 4 september 2006 @ 14:02 schreef budha het volgende:
[..]
Je gelooft echt dat ze het Westen haten zonder enige reden? Dat is geloofwaardiger dan de oorzaak onder andere te zoeken in de Westerse bemoeienis en uitbuiting van die landen?
[..]
Ten eerste bestaat er al niet zoiets als 'de' islam. Ook binnen de islam zijn er allerlei stromingen net als bij het Christendom. Je houdt een Amish ook niet verantwoordelijk voor de rellen tussen protestanten en katholieken tijdens een oranjemars.
Ten tweede is het net zo kortzichtig om naar de islam te wijzen als naar het Christendom als het gaat om aanslagen en dergelijke. Dat een oorlog zogenaamd uit naam van God wordt gevoerd wil nog niet zeggen dat dat ook de echte reden is. Het gaat doorgaans gewoon om macht en geld.
quote:Varianten:Op maandag 4 september 2006 @ 14:02 schreef budha het volgende:
Je gelooft echt dat ze het Westen haten zonder enige reden? Dat is geloofwaardiger dan de oorzaak onder andere te zoeken in de Westerse bemoeienis en uitbuiting van die landen?
quote:De koranteksten die ze gebruiken voor hun heilige doelen laten weinig aan duidelijkheid te wensen over. Uiteindelijk is het gewoon simpele primitieve overheersingspsychologie, maar de islam blijkt een prima voertuig voor dat soort psychologie te zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een religie als het Boeddhisme. Extreme ideologieën trekken de bijbehorende extremisten aan. Iedereen zoekt aansluiting bij wat bij hem past. De vredelievenden bij een vredelievende stroming... de gewelddadigen bij een gewelddadige.Ten eerste bestaat er al niet zoiets als 'de' islam. Ook binnen de islam zijn er allerlei stromingen net als bij het Christendom. Je houdt een Amish ook niet verantwoordelijk voor de rellen tussen protestanten en katholieken tijdens een oranjemars.
Ten tweede is het net zo kortzichtig om naar de islam te wijzen als naar het Christendom als het gaat om aanslagen en dergelijke. Dat een oorlog zogenaamd uit naam van God wordt gevoerd wil nog niet zeggen dat dat ook de echte reden is. Het gaat doorgaans gewoon om macht en geld.
quote:Vind je het soms stoer om de aandacht af te leiden van een punt door oeverloos door te zaniken over iets wat niets afdoet aan het daadwerkelijke punt?Op maandag 4 september 2006 @ 14:33 schreef watchers het volgende:
[..]
[..]
Dit lijken mij verwijzingen naar handelingen.
[..]
Zie je tekstje hierboven. Verder is het wel helemaal hypocrisie ten top als je je zogenaamd heel erg druk maakt of iemand het iemand anders een zier uitmaakt, terwijl je nota bene zelf vervolgens die producten gewoon koopt en gebruikt... Daarmee aangevend dat het je eigenlijk zelf in de praktijk geen zier uitmaakt, want je ondersteunt het systeem verder gewoon.
Of dacht je dat het iets uitmaakte als een overvaller zegt: 'Het raakt me echt diep dat ik u moet overvallen, maar wilt u al uw geld even aan mij overdragen.' Ben je dan een betere, moreel meer hoogstaande overvaller wellicht?
quote:Helemaal mee eensOp maandag 4 september 2006 @ 14:24 schreef watchers het volgende:
[..]
Nou heb je dan ook wel 70 verschillende stromingen, van vredelievend en liberaal (Alevieten) tot extreem (Wahabieten). Maar laat het nou net die groep extremisten zijn, die samen met de sympathisanten veel groter is dan sommigen proberen weg te bagataliseren, die veel invloed uitoefent op de rest van de islamitische wereld... en de rest van de wereld. Omdat anderen dat toestaan.
quote:Excuses, daar ben ik inderdaad niet op ingegaan...Op maandag 4 september 2006 @ 14:37 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Macht en geld precies ... Er word misbruik gemaakt van de koran om mensen achter zich te krijgen. Dat zie je met de Hamas, Hezbollah en Taliban etc.
En voor de rest bewijs je alleen maar mijn punt... Zelfs het verschil tussen radicale islam en islam laat je me niet maken.
quote:Er zijn stromingen die de koran als motivatie zien om westerlingen (of eigenlijk alles was anders is) aan te vallen. Het is voor deze mensen bijna noodzakelijk dat ze in de strijd omkomen om zo de 'eer' te halen die nodig is voor het paradijs.Op maandag 4 september 2006 @ 14:46 schreef budha het volgende:
[..]
Excuses, daar ben ik inderdaad niet op ingegaan...
Als we het er maar over eens zijn dat religie vooral een excuus is, maar niet de daadwerkelijke motivatie.
Fanatiekelingen die wel volledig vanuit het geloof redeneren zul je ook hebben, maar die worden enkel dankbaar gebruikt voor het machtspelletje van anderen.
quote:Je hebt ook wel gelijk, dat machtsmisbruik is een voedingsbodem voor haat. Maar de meeste haat komt simpelweg door de indoctrinatie van jonge kinderen, die hun hele leven niets anders horen dan dat alle problemen de schuld zijn van het Westen, en nog directer, de Joden. Die haat is niet onderbouwd, die zit er gewoon ingegraveerd. En die is er zeer moeilijk/onmogelijk uit te krijgen, of het Westen nu zo corrupt als de neten is of niet.Op maandag 4 september 2006 @ 14:43 schreef budha het volgende:
[..]
Vind je het soms stoer om de aandacht af te leiden van een punt door oeverloos door te zaniken over iets wat niets afdoet aan het daadwerkelijke punt?
Volgens mij maakt het geen fuck uit of ik volledig salonfahig ben of de moderne wereld afwijs en van zelfgevangen vis leef in een berevelletje. Het punt over de machtsmisbruik en dus de voedingsbodem voor haat jegens het Westen blijft valide.
quote:Je weet niet waar je het over hebt. Dat lijstje kun je hieronder in meer detail bekijken:Op maandag 4 september 2006 @ 10:00 schreef soppig het volgende:
[..]
en wat heeft dit te maken met het handelen van amerika ? Als er een nieuwe overheid komt en die loopt weer vrolijk mensen in meer of mindere mate te martelen hoe is dat dan de verantwoordelijkheid van America. Ten tweede wat wordt hier verstaan onde het "respecteren van mensen rechten" ? Telt marteling, vrijheidsberoving dan als schending of is het meteen zo kleuterneukerig al een schending bij het minste geringste zoals een verkeerde boete voor wildplassen ? Het is natuurlijk wel interessant om te zien dat America wel van een knalfuif houdt, maar die conclusie die er aan verbonden wordt heeft een erg hoog Halsema gehalte.
quote:Helemaal mee eensOp maandag 4 september 2006 @ 15:13 schreef Boswachtertje het volgende:
<b>And to protect that plan -- to preserve the Middle East as a giant oil pump, cheaply feeding our industries and our privileged lifestyles -- those who care about the suffering, the deaths and the wars must be silenced. Their voices must not be heard, their loyalty must be questioned, their reason must be put in doubt. They must be dismissed as "Islamic fascists".
One does not need to be a psychologist to understand that those with no legitimate way to vent their rage, even to have it recognised as valid, become consumed by it instead. They seek explanations and purifying ideologies. They need heroes and strategies. And in the end they crave revenge. If their voice is not heard, they will speak without words.</b>
bron
Het geweld valt niet goed te praten, onze reactie valt niet goed te praten. De ontstane situatie valt niet goed te praten. Maar om dan maar 1 kant van het verhaal te kiezen en je af te zetten tegen de andere kant.. juist die houding zorgt er voor dat hier steeds meer mensen anti-Islam worden en in het M-O steeds meer mensen anti-Westen worden.. Brilliante oplossing hoor, vooral blijven doorgaan met melden dat de Islam het probleem is. Want je mag eens raden wat hun antwoord daarop zal zijn..
En de cirkel is idd rond!
quote:Typische europese gedachten. Alhoewel het allemaal heel logisch is en zo meestal bij normaal denkende mensen ook werkt geld dit niet voor terroristen.Op maandag 4 september 2006 @ 15:13 schreef Boswachtertje het volgende:
<b>And to protect that plan -- to preserve the Middle East as a giant oil pump, cheaply feeding our industries and our privileged lifestyles -- those who care about the suffering, the deaths and the wars must be silenced. Their voices must not be heard, their loyalty must be questioned, their reason must be put in doubt. They must be dismissed as "Islamic fascists".
One does not need to be a psychologist to understand that those with no legitimate way to vent their rage, even to have it recognised as valid, become consumed by it instead. They seek explanations and purifying ideologies. They need heroes and strategies. And in the end they crave revenge. If their voice is not heard, they will speak without words.</b>
bron
Het geweld valt niet goed te praten, onze reactie valt niet goed te praten. De ontstane situatie valt niet goed te praten. Maar om dan maar 1 kant van het verhaal te kiezen en je af te zetten tegen de andere kant.. juist die houding zorgt er voor dat hier steeds meer mensen anti-Islam worden en in het M-O steeds meer mensen anti-Westen worden.. Brilliante oplossing hoor, vooral blijven doorgaan met melden dat de Islam het probleem is. Want je mag eens raden wat hun antwoord daarop zal zijn..
En de cirkel is idd rond!
)
quote:Ik ben het met je eens.Op maandag 4 september 2006 @ 15:38 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Typische europese gedachten. Alhoewel het allemaal heel logisch is en zo meestal bij normaal denkende mensen ook werkt geld dit niet voor terroristen.
De logica is daar helemaal verdwenen. De radicale islam is wel degelijk het probleem hier. Alleen moet er duidelijk gemaakt worden dat "radicale islam" != "Islam"
(even voor de duidelijkheid != betekent niet hetzelfde
quote:Nee, in vind mezelf niet stoer.... jij vindt jezelf stoer en vooral bijzonder. Tenslotte was jij degene die het nodig vond anderen moreel de les te lezen. Niet zeuren dan als je dat even terugkrijgt.Op maandag 4 september 2006 @ 14:43 schreef budha het volgende:
Vind je het soms stoer om de aandacht af te leiden van een punt door oeverloos door te zaniken over iets wat niets afdoet aan het daadwerkelijke punt?
Volgens mij maakt het geen fuck uit of ik volledig salonfahig ben of de moderne wereld afwijs en van zelfgevangen vis leef in een berevelletje.
quote:Nee dus, want dat heb je nog helemaal niet aangetoond. Wacht nog steeds op die bronnen van dat regeringen door oliemaatschappijen aangesteld-verhaal van je trouwens.Het punt over de machtsmisbruik en dus de voedingsbodem voor haat jegens het Westen blijft valide.
quote:Wow, je denkt echt dat je me te pakken hebt omdat ik toe moet geven van dezelfde olie gebruik te maken als ieder ander.Op maandag 4 september 2006 @ 15:55 schreef watchers het volgende:
[..]
Nee, in vind mezelf niet stoer.... jij vindt jezelf stoer en vooral bijzonder. Tenslotte was jij degene die het nodig vond anderen moreel de les te lezen. Niet zeuren dan als je dat even terugkrijgt.
quote:Waarom zouden we het daarover eens moeten zijn? Het gaat hand in hand. Een opvoeding met bepaalde extreme religieuze ideeën vormt je gedrag later, en daarnaast zullen mensen met extreme ideeën ook religies/ideologieën volgen die hen goed passen.Op maandag 4 september 2006 @ 14:46 schreef budha het volgende:
Excuses, daar ben ik inderdaad niet op ingegaan...
Als we het er maar over eens zijn dat religie vooral een excuus is, maar niet de daadwerkelijke motivatie.
quote:Heb je het nou over Bush, die opgegroeid is met een perverse combinatie van extreem-christelijke idealen plus de overtuiging dat business belangrijker is dan mensenlevens en de waarheid?Op maandag 4 september 2006 @ 16:16 schreef watchers het volgende:
[..]
Waarom zouden we het daarover eens moeten zijn? Het gaat hand in hand. Een opvoeding met bepaalde extreme religieuze ideeën vormt je gedrag later, en daarnaast zullen mensen met extreme ideeën ook religies/ideologieën volgen die hen goed passen.
quote:Joh, hou je moreel-superieure gedoe gewoon voortaan voor je. Je bent simpelweg net zo'n boerenlul als de rest van ons. Klaar.Op maandag 4 september 2006 @ 16:09 schreef budha het volgende:
Wow, je denkt echt dat je me te pakken hebt omdat ik toe moet geven van dezelfde olie gebruik te maken als ieder ander.
Hoe is het daar in jouw zwart/witte wereld? Er is een verschil tussen je zorgen maken om de manier waarop er gehandeld wordt door onze bedrijven of dat het je totaal geen zier uitmaakt.
quote:Niet bepaald. Maar dat had je ook wel kunnen lezen in mijn eerdere posts: ik maak tenslotte niet voor niets onderscheid tussen de verschillende stromingen binnen de islam. Vooral jouw benadering is zwart-wit te noemen, met je niet onderbouwde stelling: het is de schuld van het Westen. Dat is aan alle kanten al onderuit gehaald. Maar jij reageert daar dan verder maar niet meer op.Alleen in jouw denkwereld van absolute tegenstelling is het 1 of 0, zwart of wit, aan of uit.
quote:Je begrijpt het nog steeds niet helemaal geloof ik. Ik ben geen moreel superieur figuur als jij die anderen de les leest omdat ze niet genoeg schuldgevoel hebben, en ondertussen met wat "wees-gegroetjes" zijn zonden afkoopt omdat hij geen keuze heeft. Ik koop dat rustig, hoor. Alleen ga ik dan vervolgens niet roepen dat het schandalig is dat het iemand anders niets doet. of dat zonder schuldgevoel doet.Als ik e
ens een voorzichtige aanname mag doen. Ik denk dat jij geen fan bent van China. Betekent dat nu dat jij ook geen elektronica gebruikt waar Chinese chips in zitten?
quote:Nee, jij bent hier de moreel-superieure principiele onrechtbestrijder... ik heb een mening die ik uit, maar ik ben verder gewoon vooral pragmatisch, lui, en moreel van een laag niveauEen fan van het Midden-Oosten lijk je ook niet echt te zijn. Dan moet dat toch betekenen dat jij ook geen producten gebruikt waar olie voor wordt gebruikt. Maar de computer waar je achter zit dan? Kunststof wordt gemaakt van olie he. Auto rijden of de bus nemen doe je dus ook niet. Allemaal om consequent te zijn. Je wilt die geloofsfanatiekelingen in het Midden-Oosten immers niet steunen.
Zou best kunnen dat ik weleens wat zal boycotten, hoor, of dat ik een bepaalde keuze maak. Maar daar ga ik dan niet voor met een vlag lopen zwaaien, zodat anderen kunnen zien hoe moreel hoogstaand ik wel niet ben. Kijk mij eens een groot schuldgevoel cultiveren? Nu ben ik beter dan jullie.
quote:Ja hoor... wat mij betreft ook. Ik heb geen voorkeur voor religies/ideologieën op dat gebied.Op maandag 4 september 2006 @ 16:23 schreef dadoc het volgende:
Heb je het nou over Bush, die opgegroeid is met een perverse combinatie van extreem-christelijke idealen plus de overtuiging dat business belangrijker is dan mensenlevens en de waarheid?
quote:Duh, want die leven nog...in het pentagon en het witte huisVolgens CNN eisten de aanslagen van 11 september de levens van 2973 Amerikanen en buitenlanders. In die telling zijn de daders van de zelfmoordacties niet meegenomen.
quote:Het westen is niet atheistisch te noemen, grapjas. Alleen in Nederland voor een flink deel, wellicht, en dan nog heb je hier aardig wat christenen en mensen met een ander geloof.Op maandag 4 september 2006 @ 16:37 schreef Boswachtertje het volgende:
Wat we in ieder geval zeker kunnen stellen, is dat geen enkele opvoeding vlekkeloos is... ook hier niet..
echter is het steeds radicaler wordende element van (a-)religie wel een bron voor zorgen.. niet alleen in het M-O, maar overal. Zo zie je maar weer dat alles connected is, want reken maar dat dit te maken heeft met de steeds atheistisch wordende wetenschappelijke gemeenschap en de in het westen geprezen 'supremacie' op het gebied van denken en staatsvormen...
quote:En dit baseer je op wat? De landen met een scheiding van kerk en staat doen het veruit het beste op het gebied van mensenrechten. En wat wil je verder met geloof precies in de wetenschap doen? Dat het er amper een rol in speelt, is juist het gevolg van het feit dat geloof de toets der wetenschap niet kan doorstaan.Hoe meer uitgesproken atheistisch de wetenschap en de politiek , hoe meer mensen hun kinderen juist radicaal (volgens religieuze denkwijzen) zullen opvoeden..
quote:Mwoa, als de olie op is... en dat gaat aardig vlot zo... dan hebben wij het Midden-Oosten niet meer nodig. Wat in ieder geval zal helpen in het Midden-Oosten is dat men niet na 1500 jaar nog steeds naar de islam blijft kijken als oplossing voor alle problemen, zoals islamieten zo vaak beweren. De fundamentalisten die de afgelopen eeuw zijn opgekomen, proberen het toch weer in die richting. Dat zal me dus een hoop frustratie geven als dat in de praktijk niet blijkt te werken.Maar de waarheid ligt ergens in het midden... want wij hebben het M-O nodig en zij ons... maar zo lang er nog 1 partij boven de ander wil blijven staan, zal het antwoord mijlenverweg zijn van alle schijnoplossingen welke keer op keer worden aangedragen...
quote:Kunnen we wellicht eens een topic over dit onderwerp hebben, zonder dat de complotaanhangers er weer eens mee vandoor gaan?Op maandag 4 september 2006 @ 16:48 schreef rood_verzet het volgende:
Duh, want die leven nog...in het pentagon en het witte huis
quote:Complotaanhangers my ass, je bent behoorlijk naief als je alleen maar vertrouwd op de media die al tientallen jaren in handen van de multinationals isOp maandag 4 september 2006 @ 16:52 schreef watchers het volgende:
[..]
Kunnen we wellicht eens een topic over dit onderwerp hebben, zonder dat de complotaanhangers er weer eens mee vandoor gaan?
quote:Nu maak je me het wel moeilijk hoor.Op maandag 4 september 2006 @ 16:38 schreef watchers het volgende:
Bla bla bla
quote:De prijs voor de volkeren die zich lieten regeren door angst is uiteindelijk altijd hoog.Op maandag 4 september 2006 @ 17:41 schreef Lonez het volgende:
wat een bangmakerij
hoeveel zijn er wel niet door natuurrampen of kanker dood gegaan in de afgelopen 5 jaar?
quote:Nee joh. Minstens 40 miljoen!! PER MINUUT!!Op maandag 4 september 2006 @ 16:47 schreef rood_verzet het volgende:
En hoeveel doden hebben de multinationals en hun dienaars op hun geweten? Minstens 100.000 doden per dag
quote:Op maandag 4 september 2006 @ 19:42 schreef vanDekaart het volgende:
I'm so sick of arming the world, then sending troops over to destroy their f---ing arms, you know what I mean? We keep arming these little countries, then we go and blow the sh-- out of them. We're like the bullies of the world, y'know. We're like Jack Palance in the movie Shane, throwing the pistol at the sheepherder's feet.
"Pick it up."
"I don't wanna pick it up, Mister, you'll shoot me."
"Pick up the gun."
"Mister, I don't want no trouble. I just came downtown here to get some hardrock candy for my kids, some gingham for my wife. I don't even know what gingham is, but she goes through about ten rolls a week of that stuff. I ain't looking for no trouble, Mister."
"Pick up the gun."
(He picks it up. Three shots ring out)
"You all saw him - he had a gun."
war on terror
quote:Je moet het andersom zien. De afgelopen 5 jaar zijn de jaren van de 'War Against Terror'. Dit nieuwsbericht laat zien wat we eigenlijk allemaal al lang wisten: de Amerikaanse aanpak werkt averechts en genereert juist nog veel meer geweld. Met andere woorden: hou op met dat gewelddadige paniekvoetbal en ga de problemen met gezond verstand te lijf.Op maandag 4 september 2006 @ 17:41 schreef Lonez het volgende:
wat een bangmakerij
hoeveel zijn er wel niet door natuurrampen of kanker dood gegaan in de afgelopen 5 jaar?
Pumatje (Forum Moderator) 04-09-2006 @ 20:18
quote:Op woensdag 6 september 2006 @ 11:06 schreef morgenrodeo het volgende:
En hoe gaat het op het ' frontlinie van de oorlog tegen het terrorisme ' ??
(zoals de Bush admins het willen)
Je gelooft toch niet dat bij elke operatie slechts terroristen zijn getroffen ?
(overzicht uit globalsecurity.org)
* Operation Planet X (15 May 2003)
* Operation Peninsula Strike (09 June 2003 - 12 June 2003)
* Operation Desert Scorpion (15 June 2003 - 29 June 2003)
+ Operation Scorpion Sting
+ Operation Spartan Scorpion
+ Operation Rifles Scorpion
o Operation Sidewinder (29 June 2003 - 07 July 2003)
* Operation Soda Mountain (12 July 2003 - 17 July 2003)
o Operation Ivy Serpent (12 July 2003 - 21 July 2003)
* Operation Iron Bullet (July 2003)
* Operation Tyr (July 2004)
* Operation Ivy Lightning (12 August 2003)
* Operation Silverado (16 August 2003)
* Operation Ivy Needle (26 August 2003 - ?)
* Operation Longstreet (September 2003)
* Operation Tiger Clean Sweep (07 September 2003)
* Operation Industrial Sweep (October 2003)
* Operation Chamberlain (15 October 2003 - ?)
* Operation Sweeney (15 October 2003 - ?)
* Operation O.K. Corral (19 October 2003)
* Operation Iron Hammer (November 2003)
* Operation Eagle Curtain (November 2003)
* Operation All American Tiger (06 November 2003 - ?)
* Operation Ivy Cyclone (07 November 2003 - ?)
o Operation Ivy Cyclone II (17 November 2003 - ?)
* Operation Boothill (10 November 2003)
* Operation Rifles Blitz (20 November 2003 - ?)
o Operation Rifle Sweep(26 November 2003)
* Operation Bayonet Lightning (02 December 2003)
* Operation Bulldog Mammoth (04 December 2003 - ?)
* Operation Clear Area (06 December 2003)
* Operation Abilene (08 December 2003)
* Operation Panther Squeeze (10 December 2003)
* Operation Red Dawn (13 December 2003)
* Operation Panther Backroads (15 December 2003)
* Operation Ivy Blizzard (17 December 2003 - ?)
o Operation Arrowhead Blizzard (17 December 2003 - ?)
* Operation Iron Justice (18 December 2003 - ?)
* Operation Rifles Fury (21 December 2003 - ?)
* Operation Salm (23 December 2003)
* Operation Devil Siphon (23 December 2003 - ?)
* Operation Iron Grip (24 December 2003 - ?)
o Operation Iron Force (24 December 2003 - ?)
* Operation Choke Hold (30 December 2003)
* Operation Warhorse Whirlwind (January 2004)
* Operation Iron Resolve (January 2004)
* Operation Market Sweep (13 January 2004)
* Operation Saloon (14 January 2004)
* Operation Rock Slide (15 January 2004)
* Operation Final Cut (28 January 2004 - ?)
* Operation Saber Turner II (February 2004)
* Operation Tomahawk (February 2004)
* Operation Trailblazer (February 2004)
* Operation Eagle Liberty 3 (19 February 2004)
* Operation Devil Clinch (21 February 2004)
* Operation Rocketman (26 February 2004)
* Operation Iron Promise (March 2004)
o Operation Shillelagh (March 2004)
* Operation Devil Thrust (March 2004)
* Operation Aloha (March 2004)
* Operation Centaur Rodeo (March 2004)
* Operation Warrior (03 March 2004)
* Operation Suicide Kings (17 March 2004)
* Operation Tiger Fury (30 March 2004 - ?)
* Operation Iron Saber (April 2004 - June 2004)
* Operation Duke Fortitude (April 2004)
* Operation Lancer Fury (April 2004)
+ Operation Lancer Lightning
* Operation Vigilant Resolve (05 April 2004)
* Operation Resolute Sword (08 April 2004)
* Operation Danger Fortitude (11 April 2004 - 17 April 2004)
* Operation Ripper Sweep (12 April 2004 - ?)
* Operation Yellow Stone (23 April 2004)
* Operation Rapier Thrust (May 2004)
* Operation Spring Clean-up (May 2004)
* Operation Striker Hurricane (1 May 2004)
* Operation Wolfpack Crunch (4 May 2004)
* Operation Disarm (19 May 2004)
* Operation Giuliani (June 2004)
* Operation Slim Shady (June 2004)
* Operation Striker Tornado (June 2004)
* Operation Rocketman III (June 2004)
* Operation Dragon Victory (19 June 2004 - ?)
* Operation Gimlet Crusader (24 June 2004)
* Operation Gimlet Silent Sniper (July 2004)
* Operation Outlaw Destroyer (July 2004)
* Operation Haifa Street (July 2004)
* Operation Mutual Security (02 July 2004 - ?)
* Operation Tombstone Pile Driver (15 July 2004)
* Operation Mayfield III (19 July 2004)
* Operation Cobra Sweep (28 July 2004)
* Operation Showdown (August 2004)
* Operation Grizzly Forced Entry (August 2004)
* Operation Warrior Resolve (August 2004)
* Operation Quarterhorse Rides (August 2004)
* Operation Phantom Linebacker (04 August 2004)
* Operation Cajun Mousetrap II (05 August 2004 - ?)
* Operation Cajun Mousetrap III (13 August 2004 - 15 August 2004)
* Operation Iron Fury (17 August 2004 - ?)
+ Operation Iron Fury II
* Operation Wolverine (19 August 2004)
* Operation Clean Sweep (23-24 August 2004)
* Operation True Grit (23-24 August 2004)
* Operation Black Typhoon (09 September 2004 - ?)
* Operation Hurricane (16 September 2004)
o Operation Hurricane II (18 September 2004)
* Operation Iron Fist 2 (23 September 2004 - ?)
* Operation Longhorn (30 September 2004 - ?)
* Operation Blue Tiger (October 2004)
* Operation Baton Rouge (01 October 2004 - ?)
* Operation Phantom Fury (05 October 2004 - ?)
* Operation Bulldog (06 October 2004 - ?)
* Operation Centaur Strike II (11 October 2004)
o Operation Centaur Strike III (13 October 2004)
* Operation Mandarin Squeeze (14 October 2004)
* Operations in Fallujah (14 October 2004 - ?)
* Operation Dallas (29 October 2004)
* Operation al-Fajr (Dawn) / Phantom Fury [Fallujah] (8 November 2004 - ?)
* Operation Plymouth Rock (23 November 2004 - ?)
o Operation Tobruk [UK] (28 November 2004)
* Operation Rock Bottom (24 November 2004 - ?)
* Operation Falcon Freedom (5 December 2004)
* Operation Soprano Sunset (6 December 2004)
* Operation Wonderland (24 December 2004)
* Operation Powder River (December 31, 2004-January 14, 2005)
* Operation Triple Play (December 31, 2004 - January 2, 2005)
* Operation Therapist (~January 9, 2005 - ?)
* Operation Lanthonid (~January 9, 2005 - ?)
* Operation Copperas Cove (January 12, 2005)
* Operation Checkmate (January 19, 2005 - ?)
* Operation River Blitz (February 20, 2005 - )
* Operation Fontana (2-6 April 2005)
* Operation Badlands (April 12, 2005 - ? )
* Operation Forsyth Park (April 17, 2005 - ?)
* Operation Cobweb [MND-CS] (May 6-10, 2005)
* Operation Matador (May 7-14, 2005)
* Operation Peninsula [MND-CS] (May 19-20, 2005)
* Operation Squeeze Play (May 23(?), 2005 - ? )
* Operation Hudson (?, 2005)
* Operation New Market (Souk Jadeed) (May 25-29, 2005)
* Operation Lightning (May 29, 2005 - ? )
* Operation Moon River Dragon (May 29, 2005 )
* Operation Spear (Rohme) (June 17, 2005 - June 22, 2005)
* Operation Sword (Saif) (June 28, 2005 - July 6, 2005)
* Operation Muthana Strike (July 4, 2005)
* Operation Bow Country (July 5, 2005)
* Operation Scimitar (Qmtia) (July 7, 2005 - ? )
* Operation Warrior's Rage (July 18, 2005)
* Operation Thunder (July 2005 ?)
o Operation Thunder Cat (July 26, 2005 - July 30, 2005)
* Operation Hunter (Sayaid) (July 2005 ?)
o Operation Iron Fist (Kabda Bil Hadid) (October 1, 2005 - October 6, 2005)
o Operation Steel Curtain (Al Hajip Elfulathi) (November 5, 2005 - ?)
* Operation Quick Strike (August 3, 2005 - ? )
* Operation Able Warrior (August 4, 2005)
* Operation Restoring Rights (August 26, 2005 - ?)
* Operation Cyclone (Zoba'a) (September 11, 2005 - ?)
* Operation Flea Flicker (September 14, 2005)
* Operation National Unity (September 29, 2005 - ?)
* Operation Mountaineers (October 2005)
* Operation Carentan (October - December 2005)
* Operation River Gate (October 4, 2005 - ?)
* Operation Wolf Stalk 2 (November 2005)
* Operation Open Window (November 2005)
* Operation Knockout (November 2005)
* Operation Clean Sweep (November 2005)
* Operation Kennesaw Dragon (November 14, - November 15, 2005)
* Operation Panthers (Numur) (November 16, - November 18, 2005)
* Operation Bruins (Dibbah) (November 19, - November 2005)
* Operation Lions (Asad) (November 22, November 24, 2005)
* Operation Tigers (Nimur) (November 26, 2005 - ?)
* Operation Iron Hammer (Matraqa Hadidia) (November 30 - December 3, 2005)
* Operation Shank (Harba) (December 2 - December 3, 2005)
* Operation Rams (Tallie) (December 4 - December 7, 2005)
* Operation Able Rising Force (December 2005)
* Operation Skinner (Gashshaar) (December 7 - December 10, 2005)
* Operation Bull Dawg Chariot (December 8, 2005)
* Operation Moonlight (Alkamra Almaner) (December 19 - December 21, 2005)
* Operation Falcon Sweep (January 2006)
* Operation Wadi Aljundi (Koa Canyon) (January 15 - January 27, 2006)
* Operation Al Dharba Al Nihaa’ya (Final Strike) (January 29, 2006)
* Operation Smokewagon (February 2 - February 5, 2006)
* Operation Ala Allah (February 13, 2006)
* Operation Minotaur (February 26, 2006)
* Operation Dirty Harry (February 2006)
* Operation Raging Bull (March 2006)
* Operation Swamp Fox (March 2006)
* Operation Scales of Justice (March 12 - ? 2006)
* Operation Glory Light (March 2-9 2006)
* Operation Swarmer (March 16 - March 22, 2006)
* Operation Cowpens (March 19 - April 14, 2006)
* Operation Northern Lights (March 22, 2006)
* Operation Scorpion (March 24 - 26 2006)
* Operation Red Light II (March 31, 2006)
* Operation Cobra Strike (April 2006)
* Operation Money Worth (April 2006)
* Operation Sterling (April 2006)
* Operation Bold Action (April 10, 2006)
* Operation Swift Sword (April 26-29, 2006)
* Operation Babil Perimeter (April 28, 2006)
* Operation Lion's Hunt (April 29 - ?, 2006)
* Operation Lofty Summit (May 2006)
* Operation Stallion Run (May 2006)
* Operation Lightning Blitz (May 5-7, 2006)
* Operation United Front (May 6, 2006)
* Operation Cool Spring VIII
* (? - May 9, 2006) Operation Iron Triangle
* (May 9-11, 2006) Operation Dragon's Breath
* (May 15, 2006) Operation Chepultepec (May 24, 2006)
* Operation Roaring Tiger (June 3, 2006)
* Operation Forward Together (June 14 - ?, 2006)
* Operation River Falcon (June 25-27, 2006)
Copyright © 2000-2006 GlobalSecurity.org All rights reserved.
(vooral de nieuwe wetten van Bush zijn schokkend, al is de volledige documentaire helemaal ongeloofelijk)
