Klokkenluider Bos wil parlement in

Nederland • Geschreven door Sander (Xender) op 26-08-2006 @ 18:15
print 
Icoon PolitiekKlokkenluider Ad Bos gaat een gooi doen naar een plek in de Tweede Kamer. Bos was klokkenluider in het bouwfraudeschandaal. Hij heeft zich bij de Kiesraad laten inschrijven met de partijnaam 'Ad Bos Collectief'. Hij gaat met drie hoofdpunten campagne voeren. In het Collectief zitten behalve de lijsttrekker nog vier leden.

Bos wil een betrouwbare overheid, aandacht voor bouwfraude, en hij wil de burger meer inspraak geven bij overheidsbeslissingen. De 58-jarige Ad Bos werkte bij bouwbedrijf Koop Tjuchem voordat hij met de schaduwboekhouding van dat bedrijf naar de media stapte. Uit die boekhouding bleek dat bouwondernemingen prijsafspraken maakten en grote projecten onderling verdeelden.

In 2002 volgde een parlementaire enquête naar misstanden in de bouwwereld. Die enquête leidde tot een serie rechtszaken tegen bouwbedrijven. Bos zelf werd ook aangeklaagd voor omkoping van een ambtenaar van Rijkswaterstaat. Hij werd schuldig bevonden, maar kreeg geen straf opgelegd omdat hij de fraude aan het licht had gebracht.

Bron: NOS Journaal


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek37
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag34
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan2
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo3


delen | eKudos nujij

9319 views / 27 reacties
Reacties op dit bericht
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1
En wat zou zo'n persoon uit het niets toevoegen aan de nederlandse politiek?
Prachtig dat hij de klokkenluider was maar verder vind ik dit maar een beetje vreemd
Die stemcomputers lopen vast man, dit gaat nooit goed met zo veel partijen!
userIcon
Die Bos heeft zelf ook geen schone handen. Jarenlang bij Koop als directeur gewerkt, zelf meegedaan aan vooroverleg e.d. en na een geschil met zijn baas wil hij die er even bijnaaien.
userIcon
Mensen en ambities.
userIcon
lijkt wel italië, daar is de regering ook een verzameling one-issue-splinters
userIcon
quote:
en hij wil de burger meer inspraak geven bij overheidsbeslissingen.

Slecht plan, om onwetenden over belangrijke dingen te laten beslissen. Zeker omdat het grootste gedeelte allerlei dingen met elkaar verwart, zoals een stem tegen de europese grondwet vanwege "de dure euro".

Ik snap dat niet.
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:28 schreef xprotagonistx het volgende:

[..]


Slecht plan, om onwetenden over belangrijke dingen te laten beslissen. Zeker omdat het grootste gedeelte allerlei dingen met elkaar verwart, zoals een stem tegen de europese grondwet vanwege "de dure euro".

Ik snap dat niet.
Jij snapt wel meer niet blijkt...
Ten eerste: in de 2e kamer zitten 150 mensen die ook vrijwel niets weten van alle onderwerpen die langskomen!
Ten tweede: ben jij zo'n pro-EU-grondwet-zieltje die van mening is dat de meerderheid van de Nederlandse stemgerechtigden te stom is om te weten dat ze geen grondwet willen? Wat zal jij je verheven voelen!
userIcon
Kan die dan niet beter samen met Van Buitenen een klokkenluiderspartij oprichten ofzo? Hoe dan ook, ik denk dat hij sowieso al vrij kansloos is voor kamerzetels.
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jij snapt wel meer niet blijkt...
Aldus het verheven licht ...
quote:
Ten eerste: in de 2e kamer zitten 150 mensen die ook vrijwel niets weten van alle onderwerpen die langskomen!
Deze mensen worden er iig voor betaald om zich met dit soort zaken bezig te houden, hebben daar dus ook meer tijd voor en kunnen zich derhalve altijd beter uitspreken dan mensen die er helemaal geen verstand van hebben. Plus dat de afvaardiging die in de Tweede Kamer zit gemiddeld wel een hoger intelligentieniveau bezit dan het gemiddelde Nederlandse publiek.
quote:
Ten tweede: ben jij zo'n pro-EU-grondwet-zieltje die van mening is dat de meerderheid van de Nederlandse stemgerechtigden te stom is om te weten dat ze geen grondwet willen? Wat zal jij je verheven voelen!
Zo'n pro-EU-grondwet-zieltje ben ik dan blijkbaar wel, want ik vind inderdaad dat het meerendeel van het Nederlandse publiek inderdaad niet een dusdanig denkvermogen bezit om daar een afgewogen beslissing voor te nemen. En als je zelf enigszins nadenkt kun je zelf ook wel tot de conclusie komen dat een groot deel van de bevolking niet alleen niet kan beseffen dat een overheid ook wel goede dingen kan beslissen voor hen, het interesseert hen waarschijnlijk ook nog eens geen fluit, behalve dat ze heel hard "NEE" kunnen zeggen omdat iemand anders heeft verklaard dat alles duurder is geworden door de EU en de euro en wat voor andere verklaringen er al niet gegeven zijn om maar tegen te moeten stemmen.
userIcon
Weer iemand zonder politieke achtergrond, die het wel '''leuk lijkt''.

Nog even en er zitten alleen maar beunhazen in de kamer. Een lekker zooitje.
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Ten tweede: ben jij zo'n pro-EU-grondwet-zieltje die van mening is dat de meerderheid van de Nederlandse stemgerechtigden te stom is om te weten dat ze geen grondwet willen? Wat zal jij je verheven voelen!
Veel mensen die tegen de grondwet hebben gestemd, deden dat uit anti-europa en anti-balkenende sentiment. Als je ze naar argumenten vroeg, kwamen ze vaak met dingen die ze er juist toe zouden moeten bewegen vóór te stemmen...
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 19:29 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Veel mensen die tegen de grondwet hebben gestemd, deden dat uit anti-europa en anti-balkenende sentiment. Als je ze naar argumenten vroeg, kwamen ze vaak met dingen die ze er juist toe zouden moeten bewegen vóór te stemmen...
ben ik het mee eens ik heb ook tegen gestemd maar puur omdat alles wat met politiek te maken had toen gewoon een ergernis en gezeur was
om nu echt te zeggen dat ik had gelezen wat heel dat e.u gebeuren inhield..nee dus..
userIcon
58 jaar en dan de kamer in.
Met wat geluk lukt het hem, zit ie er 4 jaar, heeft ie mooi z'n pensioen gehaald
userIcon
We hebben al een Bos Een van de twee weg dus!
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]
Ten tweede: ben jij zo'n pro-EU-grondwet-zieltje die van mening is dat de meerderheid van de Nederlandse stemgerechtigden te stom is om te weten dat ze geen grondwet willen? Wat zal jij je verheven voelen!
Om eerlijk te zijn voel ik me zo verheven dat ik erover durf te zeggen dat zelfs ík geen volledig beeld heb kunnen vormen over die afweging 99% van de stemmers had er de ballen verstand van en is om onvrede over geheel andere punten naar de stembus gegaan. De euro was absoluut nr 1 idd.
userIcon
Vooral 'de looks' van de PvdA-leider spelen een belangrijke rol. Volgens het onderzoeksbureau zijn vooral meisjes van hem gecharmeerd.

Letterlijk uit een ander nieuwsbericht.
Nee, mensen lezen zich goed in en stemmen met hun verstand op wat het beste voor Nederland en de toekomst van Nederland is
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 19:29 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Veel mensen die tegen de grondwet hebben gestemd, deden dat uit anti-europa en anti-balkenende sentiment. Als je ze naar argumenten vroeg, kwamen ze vaak met dingen die ze er juist toe zouden moeten bewegen vóór te stemmen...
Nou, ik ben een heel goed geinformeerde NEE-stemmer en ik constateer juist dat de JA stemmers sukkels zijn die in de propagnada trapten en dachten dat het hier bij NEE oorlog zou worden en dat "het licht zou uitgaan".

Zelfs glashard liegen dat JA niet over TUrkije zou zijn maar dat bij een JA de stemverhoudingen van Nice dusdanig verandrde dat Turkse toetreding mogelijk zou worden werd verzwegen..
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 19:48 schreef icebliss het volgende:
Vooral 'de looks' van de PvdA-leider spelen een belangrijke rol. Volgens het onderzoeksbureau zijn vooral meisjes van hem gecharmeerd.

Letterlijk uit een ander nieuwsbericht.
Nee, mensen lezen zich goed in en stemmen met hun verstand op wat het beste voor Nederland en de toekomst van Nederland is
mhm als iedereen stemde op wat het beste was hadden we maar een partij in de kamers?
sinds er maar een de beste kan zijn..
en of dat dan weer de juiste keus zou zijn om een bepaalde groep zoveeel macht te geven weet ik niet..
iedereen denkt anders dus iedereen stemt anders...
persoonlijk ga ik gewoon voor wilders volgende keer dat hadden de meesten die me kennen al geraden ook al ziet ie er niet uit maarja ''looks dont count''
0 zetels, hoor je niks meer van
eerst baas verlullen en nu zn eigen zakken vullen.. lekker type
Nou melden zich eens mensen uit het echte bedrijfsleven voor de politiek en dan pruimen we ze niet ??

Nederland is een van de meest corrupte en criminele landen ter wereld. Democratie vraagt een goede afspiegeling van de maatschappij. Onze politici zijn ook corrupt dat bewijst de een of ander steeds weer.
Een enkele onbetrouwbare crimineel er bij maakt ook niet uit.
Laat Nederland kiezen en laat meneer maar komen. Over enkele jaren gaat hij met pensioen met een leuk wachtgeld.
Ik moet de man een ding meegeven, met 5 collectief leden zijn de iets te grote ambities nog flink ingeperkt vergeleken met wat andere splinters in de politiek.
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:28 schreef house-of-fun het volgende:
eerst baas verlullen en nu zn eigen zakken vullen.. lekker type
Even zien, de baas werd niet verlullen was in de praktijk zorgen dat we in Nederland niet tot miljoenen teveel blijven betalen voor bouwwerken, ambtenaren niet langer omgekocht worden en er daadwerkelijk concurentie is.
En wat jij zakkenvullen noemt: met zijn andere banen heeft de man vele malen meer verdient dan hij ooit als vergoeding zal krijgen voor zijn werk als politicus, laat staan dat hij de kosten er ooit uit zal krijgen voor het kunnen deelnemen aan verkiezingen.
Je uitspraak laat meer zien wat voor type je zelf bent: een die het liever bij het oude laat en iemand die het aanpakt graag onderuit schoffelt.
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:45 schreef kodak het volgende:

[..]

Even zien, de baas werd niet verlullen was in de praktijk zorgen dat we in Nederland niet tot miljoenen teveel blijven betalen voor bouwwerken, ambtenaren niet langer omgekocht worden en er daadwerkelijk concurentie is.
En wat jij zakkenvullen noemt: met zijn andere banen heeft de man vele malen meer verdient dan hij ooit als vergoeding zal krijgen voor zijn werk als politicus, laat staan dat hij de kosten er ooit uit zal krijgen voor het kunnen deelnemen aan verkiezingen.
Je uitspraak laat meer zien wat voor type je zelf bent: een die het liever bij het oude laat en iemand die het aanpakt graag onderuit schoffelt.


Klokkeluiders verdienen een medaille en BESCHERMING!
userIcon
Geert Wilders: "en hij moet net zoveel zendtijd en subsidie krijgen als de VVD, PvdA en CDA!"
userIcon
Klokkeluider of zakkenvuller, ik wens hem succes! Frisse wind is ALTIJD welkom in het verstokte Nederland. Dat zet de gevestigde orde ook weer eens aan het denken!
userIcon
In ieder geval een ervarings deskundige op fraude gebied.Je moet boeven met boeven vangen.
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek37
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag34
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan2
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden