Blegh, kutmensen ook. Kunnen we niet gewoon massaal zelfmoord plegen?

het kan ook zijn dat het eigenlijk steeds kouder wordt

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:55 schreef Kingneilz het volgende:
het kan ook zijn dat het eigenlijk steeds kouder wordt

Dat krijg je als het zo koud is he. Het mag daar best wat opwarmen

wat een onzin de laatste tijd op beestengebied...
eerst die stichting 'seks voor een dier' en nu weer zo'n onderzoek

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:52 schreef yootje het volgende:
Blegh, kutmensen ook. Kunnen we niet gewoon massaal zelfmoord plegen?

Daar zijn we al mee bezig...

Dus vroeger, toen er geen vervuiling was, was de mens zeer groot geschapen?

Kut voor de ijsberenvrouwtjes. Verder lekker belangrijk

Beter maken ze een machine die alles weer laat vriezen

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:03 schreef MasterO het volgende:

[..]

Daar zijn we al mee bezig...

Ja, maar we nemen de rest van de wereld mee

* Stuurt wat spam voor penisverlengingen naar de noordpool*

It's not the size that matters, it's what you do with it

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:06 schreef BL_Henkie het volgende:
Dus vroeger, toen er geen vervuiling was, was de mens zeer groot geschapen?

is de mens een ijsbeer?

It's evolution baby!

chemishe troep wordt opgeslagen in lichaamsvet. kleine vissen hebben een klein beetje in zich, een grotere vis eet meerdere kleinere vissen en heeft dus al iets meer rommel in zich en de ijsbeer eet weer een hele berg van die grotere vissen en heeft dus blijkbaar zoveel narigheid in zijn lichaam dat zijn hele lichaam er door verandert

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:43 schreef SpecialK het volgende:
It's evolution baby!

zo zou je het ook kunnen zien ja, survival of the fittest, in dit geval degene die het hardst zn best doet om alle andere soorten te vergiftigen...

Ik zie al een wetenschapper met zijn lineaal de ijsberen opmeten

weer een nutteloos onderzoek dus.....

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:57 schreef DJMO het volgende:
weer een nutteloos onderzoek dus.....

Weer een zinloze opmerking dus...

Ook dit onderzoek zegt weer iets over de toestand van de planeet, dus wat voor een simpele ziel zinloos lijkt kan voor een wetenschapper erg belangrijk zijn...

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:52 schreef yootje het volgende:
Blegh, kutmensen ook. Kunnen we niet gewoon massaal zelfmoord plegen?

Als jij nou eens het goede voorbeeld geeft...

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:57 schreef DJMO het volgende:
weer een nutteloos onderzoek dus.....

jij bent nutteloos en door mensen zoals jij is de wereld verziekt.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:52 schreef yootje het volgende:
Blegh, kutmensen ook. Kunnen we niet gewoon massaal zelfmoord plegen?

Daar is de mensheid anders heel hard mee bezig. En het is ook maar een kwestie van tijd voordat zoiets gebeurd.
Neem nu China.
Door droogte werden al een paar miljoen mensen bedreigd met geen drinkwater, en wat doen ze????
Vorige week nog een flinke vervuiling in de ene rivier die nog niet droog staat (Er waren pas een paar miljoen afhankelijk van 2 emers water per dag via de tankwagen, vandaar)

De mensheid vergiftigd in rap tempo de natuur, waar de gevolgen nog eeuwen na onze dood zullen achterblijven. Ik ben er 100% zeker van dat we zo onderhand wel al genoeg gedaan moeten hebben dat er voor zorgt dat in de toekomst onze zuurstof giftig zal worden.
En als we nog niet op dat punt zijn, dan komen we dat echt wel binnen een paar jaar. Nu niet denken dat het meteen gebeurd, want de meeste dingen moeten nog gaan lekken of daar moet het effect nog zichtbaar van worden.
Neem de wereld zeeén, die bestaan tegenwoordig uit extreem veel plastic. Ipv olie vlekken zijn er vele plekken die enkel uit plastic bestaan.
dat water kan veel moeilijker verdampen. Wat voor neerslag krijgen we dan? ipv zure regen, plastic, chemische en olie regen.
Dan maar te zwijgen over de zeespiegel stijging, als dat doorgaat staat het water over een jaartje of 100 dik 6 meter hoger, maar het lijkt dat die voorspelling iedere x naar boven moet worden bijgesteld.
Of het word straks in ene kouder en trekt de gehele wereld naar het zuiden. Eens zien wat voor toestanden we dan krijgen. Dan maken we elkaar wel af


Wie denkt dat we het nog wel even kennen stoppen die moet zich laten nakijken, en wie denkt dat het dan toch niks meer utimaakt die moeten ze opsluiten.

Ben blij dat ik geen ijsbeer ben

wat ene kolderiek onderzoek.
ten eerste ;was al bekend.

ten tweede; de conclusie wordt gemaakt met een al oud heet hangijzer " groot is beter"

blijkbaar is een dikke vette lul voor een ijbeervrouwtje lekkerder.

zeg tmeer over die snol van t onderzoek ben ik bang.

Misschien wordt dit wel veroorzaakt door die malloten die er een schuifmaat op zetten.....

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:51 schreef WildeGeert het volgende:
wat ene kolderiek onderzoek.
zeg tmeer over die snol van t onderzoek ben ik bang.

Jouw reactie zegt vooral dat je je eigen stommiteit tot norm verheft. Oestrogeen-analogen leiden niet alleen bij ijsberen tot problemen. Ook de menselijke vruchtbaarheid neemt af door het voorkomen van dat soort stoffen. Tegen de tijd dat je niet zo wild meer bent en zelf aan kindertjes gaat denken moet het leuk zijn om te realiseren dat je eigen onvruchtbaarheid door dezelfde stoffen veroorzaakt kan zijn, en dat de ijsberen je alleen maar voor waren.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:20 schreef burne het volgende:
Jouw reactie zegt vooral dat je je eigen stommiteit tot norm verheft. Oestrogeen-analogen leiden niet alleen bij ijsberen tot problemen. Ook de menselijke vruchtbaarheid neemt af door het voorkomen van dat soort stoffen. Tegen de tijd dat je niet zo wild meer bent en zelf aan kindertjes gaat denken moet het leuk zijn om te realiseren dat je eigen onvruchtbaarheid door dezelfde stoffen veroorzaakt kan zijn, en dat de ijsberen je alleen maar voor waren.

Dus het probleem van de overbevolking lost zich eigenlijk op deze manier vanzelf op?

Zegt die ene ijsbeer "ik heb iets nieuws uitgevonden, ijsklontjes met gaten"



Zegt die andere "Da's niet nieuw, ben ik al 10 jaar mee getrouwd"

de helft van de mensen hier bestaat uit behoorlijk domme/kortzichtige mensen .
de reactie : 'onbelangrijk onderzoek' ,geeft dat aan.
wat voor die ijsberen geldt heef ook op ons invloed.
denken jullie dat die vuiling alleen maar netjes bij die ijsberen blijft?

dieren zijn een goede graadmeter om te zien hoe het met het milieu gaat.
jij behoort ook tot het milieu.
jezus...
wat een leeghoofden hier af en toe (= vaak)
wacht maar tot de tijd komt dat je kleinkind een micropenis heeft.eens kijken wat je dan te zeggen hebt.
of andere nare ziektes die het gevolg van menselijk handelen zijn.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:51 schreef WildeGeert het volgende:
wat ene kolderiek onderzoek.
ten eerste ;was al bekend.

ten tweede; de conclusie wordt gemaakt met een al oud heet hangijzer " groot is beter"

blijkbaar is een dikke vette lul voor een ijbeervrouwtje lekkerder.

zeg tmeer over die snol van t onderzoek ben ik bang.

ja hoor.
droom maar lekker verder

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:20 schreef burne het volgende:

[..]

Oestrogeen-analogen leiden niet alleen bij ijsberen tot problemen. Ook de menselijke vruchtbaarheid neemt af door het voorkomen van dat soort stoffen. Tegen de tijd dat je niet zo wild meer bent en zelf aan kindertjes gaat denken moet het leuk zijn om te realiseren dat je eigen onvruchtbaarheid door dezelfde stoffen veroorzaakt kan zijn, en dat de ijsberen je alleen maar voor waren.

Op zich natuurlijk DE oplossing voor het hele overbevolkingsprobleem - gewoon geen kiddies meer kunnen krijgen/maken/whatever.
Jammer dat de rest van de planeet er ook onder te lijden heeft (eigenlijk veel erger i.m.h.o.).

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:06 schreef BL_Henkie het volgende:
Dus vroeger, toen er geen vervuiling was, was de mens zeer groot geschapen?

nee hoor nog steeds,

laatst was zon kerel op rtl documentaire met een leuter van 34 cm.
dan zou je toch bijna flauwvallen als je een erectie krijgt.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:06 schreef BL_Henkie het volgende:
Dus vroeger, toen er geen vervuiling was, was de mens zeer groot geschapen?

Ben jij klein geschapen dan? IJsbeer!

Nou ik kop m dan wel in..
Mijn piemel is ook nooit zo groot als het koud is

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:56 schreef Luukyz het volgende:

[..]

nee hoor nog steeds,

laatst was zon kerel op rtl documentaire met een leuter van 34 cm.
dan zou je toch bijna flauwvallen als je een erectie krijgt.

Ja hallo, eerst word het bij dieren ondekt en na een aantal jaren dat de mens deze dieren eet, krijgt de mens er pas last van......
En aangezien de mens wat langer leeft dan een ijsbeer, gaat het bij ons een stuk langzamer.

dit komt door vervuiling? ik leef dus wel in een heel schoon gebied? of komt dit toevallig alleen bij ijsberen voor

quote:

Hoe hoger de mate van vervuiling van het lichaam van de ijsbeer, des te kleiner zijn geslachtsorganen

Als dat ook voor de mens geldt moet ik maar eens wat minder gaan douchen. Dan schrikken de dames minder.

Jeetje, dat je met dusdanige regelmaat naar ijsberenpenissen kijkt, dat dit je opvalt

Oplossing: kruisen met zwarte beren. Zwarte mannetjesmensen hebben ook een groter geslachtsdeel.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:42 schreef Wieisdiegast het volgende:
Nou ik kop m dan wel in..
Mijn piemel is ook nooit zo groot als het koud is

kon je op wachten

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Misschien wordt dit wel veroorzaakt door die malloten die er een schuifmaat op zetten.....

Inderdaad: een bekend gegeven: elke meter beïnvloedt de meting - leerde ik vroeger op school ook al.

Ik denk dat over 6 jaar zowieso heel het klimaat veranderd, er miljoenen, of misschien wel miljarden, mensen zullen komen te overlijden en dat de aliens ons wederom bij de hand gaan nemen en ons vertellen hoe we ons verder kunnen ontwikkelen. Alleen is de Sahara dan omgeven door water en is er van West Europa weinig meer over.

Just my 2 cents..

Maar die van ons worden groter

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:20 schreef burne het volgende:

[..]

Jouw reactie zegt vooral dat je je eigen stommiteit tot norm verheft. Oestrogeen-analogen leiden niet alleen bij ijsberen tot problemen. Ook de menselijke vruchtbaarheid neemt af door het voorkomen van dat soort stoffen. Tegen de tijd dat je niet zo wild meer bent en zelf aan kindertjes gaat denken moet het leuk zijn om te realiseren dat je eigen onvruchtbaarheid door dezelfde stoffen veroorzaakt kan zijn, en dat de ijsberen je alleen maar voor waren.

Ik zie steeds meer echtparen om me heen, die geen kinderen kunnen krijgen.
Voor die mensen een grote frustratie.
Om de officiële cijfers te noemen:
De vruchtbaarheid bij mannen neemt jaarlijks met 2% af , dit proces is al lang bezig....
Dus reken maar uit hoe hij er over 20 jaar bijhangt....