Oh jee. Dat zal de conspiracy figuren die vinden dat Amerika nooit op de maan is geweest weer lekker in de hand spelen.

Hmm, dit geeft extra boost aan de mensen die in de maanlanding-conspiracy geloven: De VS stond door de Russische ontwikkelingen in de ruimtevaart onder grote druk te presteren. Er zijn aardig wat theorien die doen vermoeden dat de maanlanding in een Hollywood studio heeft plaatsgevonden.

ik snap ook niet dat ze dat niet heben gedigitaaliseerd

Hoe raak je zoiets in Godsnaam kwijt?

Haha, hier gaan de samenzweringsfiguren weer op springen... Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat ze die opnamen "gewoon" zijn verloren, daar zit een wereldwijd complot achter...

Ok ik zal dan maar meedoen

Hier heeft Bush's Boys Club meer mee te maken! Skull & Bones

mischien ergens verloren op de maan ?
zekker door de maanmanetjes gestolen

Misschien zijn ze wel gestolen... juist door zo'n groepering die wil bewijzen dat ze nep zijn. Of gewoon door dieven die denken er geld voor te kunnen vangen.

Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

Zevenhonderd dozen met materiaal weg?
Die heeft vast een medewerker meegejat, duiken binnenkort wel op Ebay op

En daar waren geen kopietjes van gedraaid en naar de library of congress (of whatever) gestuurd? Wat hebben de tv-stations gedaan met de opnamen die versleuteld zijn naar TV-beelden?
Maanlanding = top-propaganda.

Het kwaliteit? Oh je bedoelt het kwaliteitsnivo van de spelling gaat achteruit.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:


1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

Dat ding kan niet eens zo dichtbij fotograferen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:07 schreef Nr.G het volgende:
Het kwaliteit? Oh je bedoelt het kwaliteitsnivo van de spelling gaat achteruit.

Voordat je dat soort opmerkingen maakt zou je naar je eigen spelling kunnen kijken..

Valt wel mee joh, ze zijn maar 700 dozen kwijt

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:
Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

ojee, daar begint het geneuzel weer....

Ach, het wordt dagelijks bewezen dat die maanlandingen dadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Maar conspiracytheoristen gaan gelijk zeiken over de hubbletelescoop en negeren voor het gemak de vele amateur en landbased telescopen en natuurlijk de metingen die worden verricht aan apparatuur geplaatst tijdens de eerste maanlanding.

Eigenlijk zijn die conspiracytheoristen gewoon varkentjes met een IQ van 80 die geen leven hebben. Normaliter valt hun commentaar mij geeneens op omdat het een hoop onzin is. Ik ben blij dat er hier op dit topic mij nog geen reactie is opgevallen van conspiracytheoristen over dit onderwerp, dat zou betekenen dat hij iets zou zeggen van belang namelijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:
Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

en dan geloof je het wel?
dan zeg je dat het niks bewijst,een lander laten landen kan ook op afstand.

Hopelijk raken ze weer boven water, zou zonde zijn.

En trouwens, de Hubble Telescope kan geen gedetailleerde beelden maken van de landingsplaats.

Meer informatie over Apollo 11

quote:

Het kwaliteit van deze banden is veel slechter dan het origineel.

De kwaliteit van de grammatice is ook niet meer wat het geweest is.

Tis wat, men kan wel space shuttles de lucht in sturen maar een beetje goed georganiseerd archief is kennelijk te veel gevraagd.

Doet me een beetje denken aan deze anekdote:
De Amerikanen hebben 2 miljoen dollar besteed aan de ontwikkeling van een balpen waarmee de astronauten in een gewichteloze toestand konden schrijven.
De Russen gebruikten een potlood.

Misschien liggen ze nog in de studio..

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:00 schreef Clourhide het volgende:


Haha, hier gaan de samenzweringsfiguren weer op springen... Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat ze die opnamen "gewoon" zijn verloren, daar zit een wereldwijd complot achter...

Een van de grootste prestaties in de geschiedenis van NASA ... en daarvan is dan het beeldmateriaal kwijt. Ik vind dat op z'n zachtst gezegd slordig.
Samenzwering of niet, dat soort materiaal hoor je niet 'kwijt' te raken.

FAKE MOON LANDING-Classified Apollo 11 NASA video-astronauts faking footage

http://video.google.nl/videoplay?docid=-73731341583788062

http://apollomoonhoax.blogspot.com/

http://video.google.nl/videoplay?docid=9168085201448164272

"Houston, we have a problem"

[bullshit mode]
Ach, 't was toch een hoax. Maken ze gewoon even wat nieuwe opnamen in de studio, niemand die het verschil ziet. Toch?
[/bullshit mode]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:
Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

Word jij niet moe van jezelf, 12345678910?

Jongens, de Russen en Amerikanen waren beide aan het proberen om als eerste op de maan te komen. Als de Amerikanen het niet gelukt was, had Rusland allang aan de bel getrokken lijkt me.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:57 schreef pipojo het volgende:
FAKE MOON LANDING-Classified Apollo 11 NASA video-astronauts faking footage

http://video.google.nl/videoplay?docid=-73731341583788062

http://apollomoonhoax.blogspot.com/

http://video.google.nl/videoplay?docid=9168085201448164272

Ga een hobby zoeken

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 09:06 schreef Freek99 het volgende:

[..]

Ga een hobby zoeken

Ja, goede keus !

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:39 schreef pomtiedom het volgende:
Ach, het wordt dagelijks bewezen dat die maanlandingen dadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Maar conspiracytheoristen gaan gelijk zeiken over de hubbletelescoop en negeren voor het gemak de vele amateur en landbased telescopen en natuurlijk de metingen die worden verricht aan apparatuur geplaatst tijdens de eerste maanlanding.

Eigenlijk zijn die conspiracytheoristen gewoon varkentjes met een IQ van 80 die geen leven hebben. Normaliter valt hun commentaar mij geeneens op omdat het een hoop onzin is. Ik ben blij dat er hier op dit topic mij nog geen reactie is opgevallen van conspiracytheoristen over dit onderwerp, dat zou betekenen dat hij iets zou zeggen van belang namelijk.

Ik denk niet dat ze dom zijn, ze zijn juist heel inventief met het verzinnen van 'bewijzen'. Echter alle bewijzen dat er mensen op de maan zijn geweest worden gewoon genegeerd. Je kan het ze honderd keer vertellen dat hun 'bewijzen' niet deugen (ze zien de meest rare dingen in b.v. volledig normale geologische verschijnselen) en de bewijzen tonen dat er mensen op de maan geweest zijn, maar je zal ze nooit kunnen overtuigen. Ik vermoed dat het een psychische afwijking is of iets dergelijks, niet domheid.

Het zijn over het algemeen Amerikanen, die hebben iets met complottheorieen. Eigenlijk is elke 'grote' gebeurtenis een complot, of het nou de maanlanding is, de moord op JFK, de vliegtuigen in het WTC, etc.
Heeft er nooit een psycholoog onderzoek naar gedaan? Waarom er zoveel Amerikanen in complottheorien geloven? Daar moet toch een interessante 'massa' psychische stoornis achterliggen.

OT: Het zal wel gestolen zijn door een medewerker die er later geld voor wil vangen (of dat al heeft gedaan door het aan een of andere verzamelaar te verkopen)

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:21 schreef santax het volgende:
[..]

Maar als je niet weet dat het oud is hoe kun je je eraan ergeren dan?
Beter te laat dan nooit!

OT: wel lekker dom dat ze dat kwijt zijn

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:46 schreef BladE-l----- het volgende:
quote:
Het kwaliteit van deze banden is veel slechter dan het origineel.


De kwaliteit van de grammatice is ook niet meer wat het geweest is.

De grammatica zelf valt ook tegen!
Sorry hij was te makkelijk, ik moest wel!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:
Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

Dat zijn dus echt van zulke domme opmerkingen he, laat je schedel testen of deze nog wel wat inhoud bezit.
a. complot theorieen zijn voor paranoïde, instabiele wezens
b. als ze niet op de maan zijn geweest, hoe weet jij dat hubble bestaat? kan ook allemaal photoshop zijn...
c. al leveren ze een foto en bestaat hubble dan zegt dat nog niets want ook die kan met photoshop of apperture gemaakt zijn

mijn eerste reactrie vanmorgen ook: hmmm dat wordt weer lachen- conspiracy theorie
blijft leuk!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 08:07 schreef Nr.G het volgende:
Het kwaliteit? Oh je bedoelt het kwaliteitsnivo van de spelling gaat achteruit.

Nr.G jij hebt toch ook opnames van de landing op de maan met je mobieltje vastgelegd...?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 06:55 schreef LazySod het volgende:
Oh jee. Dat zal de conspiracy figuren die vinden dat Amerika nooit op de maan is geweest weer lekker in de hand spelen.

Ik vrees het ook

A Funny Thing Happened On The Way To The Moon
46 min 56 sec. - 15-mrt-2006

http://video.google.com/videoplay?docid=8168276650786411133

ja jezus, had er dan ff een DVD'tje van gemaakt!!!

Toch knap dat ze dat kwijt kunnen raken, zweeft zeker ergens in de ruimte?

Ach, dan rendert NASA ze toch even opnieuw?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 07:24 schreef 12345678910 het volgende:
Wat een verassing!
De originele opnamen nog wel!

En iedereen maar denken dat de VS op de maan heeft gestaan.......

1 fotootje met de Hubble Space Telescope en de discussie is beslist.......
maar die foto wordt nooit genomen.......

Doe eens niet zo'n idiote uitspraken als je niet weet waar je het over hebt
Pak eens een gewone telescoop. Je zult er de maan scherp mee kunnen zien.
Richt hem nu eens op een beeldje dat een meter of twee van je afstaat, en je zult het met geen mogelijk scherp kunnen zien.
Dat is er aan de hand met Hubble, die is er voor gemaakt om zo ver mogelijk in het heelal te kijken, en objecten zo (relatief) dichtbij als de maan kan ie gewoon niet scherp zien.

En voor de mensen die de videos posten die al tientallen keren opnieuw en opnieuw zijn weerlegd met wetenschappelijke bewijzen :

Geweldig, en nou hopen dat ze daadwerkelijk gestolen zijn. Danwel door de juiste personen die er wat mee weten te doen.

Eens kijken wat en precies te zien en te horen is op die orginele beelden, die niemand ooit echt te zien heeft gekregen.

Live, my ass!

Voor alle mensen die denken dat dit de conspiracy mensen in de hand speelt.

Dat is toch logisch. Hoe kan zo’n grote organisatie de banden verliezen van één van de belangrijkste gebeurtenissen uit de geschiedenis. Die banden sla je toch op in een kluis en laat je niet zomaar rondslingeren.

Of lagen ze misschien in een studio
Filmstudio's Bond-films verwoest door brand

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 09:44 schreef Secretus het volgende:

[..]

Doe eens niet zo'n idiote uitspraken als je niet weet waar je het over hebt
Pak eens een gewone telescoop. Je zult er de maan scherp mee kunnen zien.
Richt hem nu eens op een beeldje dat een meter of twee van je afstaat, en je zult het met geen mogelijk scherp kunnen zien.
Dat is er aan de hand met Hubble, die is er voor gemaakt om zo ver mogelijk in het heelal te kijken, en objecten zo (relatief) dichtbij als de maan kan ie gewoon niet scherp zien.

En voor de mensen die de videos posten die al tientallen keren opnieuw en opnieuw zijn weerlegd met wetenschappelijke bewijzen :

Als ik zo de middelste foto bekijk van de Maan die door de Hubble is gemaakt, vind ik dat wel erg scherp

http://hubblesite.org/new(...)ve/releases/1999/14/

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 09:23 balkte JoopK het volgende:

[..]

Dat zijn dus echt van zulke domme opmerkingen he, laat je schedel testen of deze nog wel wat inhoud bezit.
a. complot theorieen zijn voor paranoïde, instabiele wezens

Wat is dat nou voor een domme opmerking.
Bedoel je dat niemand ooit een complot smeedt?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 @ 09:49 schreef Equinix het volgende:
Voor alle mensen die denken dat dit de conspiracy mensen in de hand speelt.

Dat is toch logisch. Hoe kan zo’n grote organisatie de banden verliezen van één van de belangrijkste gebeurtenissen uit de geschiedenis. Die banden sla je toch op in een kluis en laat je niet zomaar rondslingeren.

Helemaal mee eens, 700 dozen zie je ook makkelijk over het hoofd natuurlijk. Zo boeiend was t nou ook weer niet

Als de marsrover op mars kan komen, zal de maan ook wel mogelijk zijn.

waarom gaan ze eigenlijk niet steeds naar de maan als het allemaal een hoax is?
6x per jaar naar de "maan",reisjes naar "mars" ,allemaal omdat het zooo eenvoudig en goedkoop is....