quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 @ 10:13 schreef 12345678910 het volgende:
Die arme peuter weet niet beter dan dat wildplassen gewoon mag.
Stel shit-ouders die hun kinderen geen manieren bij brengen.

Die peuter is 3 jaar, mafkees!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 @ 09:05 schreef Brupje het volgende:

[..]

jij gelooft serieus een telegraaf-moeder eerder dan de pliesie?

in dit geval geloof ik niet de krant
ook niet de moeder
ik kwam eerlijk gezegd zelf al tot de conclussie ..en ik had amper een paar zinnen gelezen

Attention whore! Ze heeft die boete zelf uitgeschreven.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 @ 09:06 schreef jywansa het volgende:

[..]

Op een politiebon staat gewoon het logo van ze. Je krijgt een geel papiertje, het origineel houdt de politieagent zelf.
Niet moeilijk te herkennen, zelfs niet als je er nog nooit een hebt ontvangen.

Die moeder had beter op moeten letten.

Ok en nu krijg ik voor het eerst een bon en heb nooit uitleg over zo'n ding gehad, hoe zou ik dan volgens jou moeten weten:
-Dat het logo er uberhaupt op moet staan
-Hoe dat logo er precies uit moet zien
-Of het logo landelijk is of misschien regio/bureau gebonden
-Dat ik een geel papiertje krijg

En als ik de uitleg al gehad heb, wie zegt me dat de procedure niet veranderd is? Het is nou niet het ding dat je op de voorpagina's terug vindt als ze daar mee gaan hobbyen.

Hoe zit het nou? Eerst staat er dat ze een bekeuring is komen tonen op het bureau:

Volgens de politie Veendam leek die in de verste verte niet op de bekeuringen die de politie uitschrijft.

en nu ineens staat er op NU.nl:

Het verhaal van de moeder bevat volgens de politie tegenstrijdigheden. Ook kan de vrouw geen bon laten zien.

Het wordt nu zo gespeeld alsof die moeder het allemaal heeft verzonnen. Tuurlijk jongens, heel geloofwaardig.

!!

Wildplasser!! levenslang geve!

gewoon vroeg goed leren dat zoiets niet kan
hop gewoon over de knie
en was die nep agent maar echt geweest

wild zeiken ¤50
geen ident ¤25 ivm minderjarig

Ik kreeg ook ooit een boete voor wildplassen samen met een maat.
Hij moest 50 euro betalen en ik 70 euro.
Ik liet er ook een scheet bij.

jaah sure. Puur een smoesje van de politie, omdat ze merken dat hun naam steeds slechter wordt.

En alle complottheorieen zijn waar?
Nah...ontzettend veel moeders zijn onwijze aandachtshoeren.
Dan heb ik het dus over types die speciaal een kind maken als aandachtstrekkertje.
Ik ben benieuwd of binnenkort dat kind zogenaamde psychische problemen heeft gekregen door dit zogenaamde voorval, of dat het gewoon doodziek wordt door een zeer vage reden.

Als een collega van mij een fout maakt zeg ik ook altijd: Oh. maar die werkt hier niet (meer).

Je kunt wel merken dat er een hoop fokkers zijn die zelf geen kinderen hebben . Anders zouden ze wel weten dat een kind van 3 jaar ( die dus nog niet zolang zindelijk is ) zegt dat ie moet plaasen ....dan moet ie ook plassen , en antwoorden als ....dan moet je maar even wachten ...tja die werken dan niet he , en dan is het leed al geleden .
Tevens zijn ze in de winkels tegenwoordig ook al niet meer zo behulpzaam ,als vroeger.
Heb het zelf meegemaakt, met de kleine van mij, ook 3 jaar , moet plassen , en dan een winkeljuffrouw die blijft beweren dat ze er echt geen wc hebben( jjaaaaa hoorrr!)

Dus als zo'n ventje dan , gaat "wildplassen" tjaa dan moet dat maar.
Ik denk dat het wel degelijk een "oom agent "was, misschien wel zon eentje die nog op z'n streepjes moet jagen , en dacht een goede zet te maken.
Zijn wijzere collega's kunnen nu de boel weer sussen , en doen het af met "nepagent"...bon weg ...en straks geen haan die er meer naar kraait.

Nee, zegelboekje maakt geen probleem van "wild"plassende peuters........als ze het maar netjes doen .

Jaja, nep-agent, gewoon een overijverige dienstklopper die zijn bonnenboekje nog niet vol genoeg vond. De korps-leiding vond deze bekeuring toch wel wat ver gaan of was bang voor teveel "ga boevenvangen"-opmerkingen dat ze deze smoes maar verzonnen hebben.

Wat deed de (nep)agent überhaupt in de bosjes, waar de plassende peuter zich bevond?

>Moeder Nonkes reageert daar vandaag in De Telegraaf nog op <

Daar moeten de meesten dus voor betalen als ze het willen lezen... daar hebben we veel aan!

>>De moeder van de peuter zegt bezwaar te hebben gemaakt tegen de boete en de bon te hebben opgestuurd naar het Openbaar Ministerie. Bij justitie zou totnogtoe echter geen bezwaarschrift of bon zijn binnengekomen.<<

Dat vind ik ook wel raar ja, het origineel stuur je toch niet op!? Daar maak je toch een kopie van!?

Domme aandacht ****.

Het komt wel vaker voor dat nep pliesie toeristen bekeuren en deze dan cash de bekeuring laten betalen.

Wat er wel of niet waar is weet ik niet, maar wildplassen is niet leeftijdgebonden.
Waar ligt anders de grens 3jaar, 6jaar, 8jaar....
En denk ook aan leeftijdsdiscriminatie

Mocht er inderdaad een nep-agent actief zijn dan heeft de politie een veel groter probleem , een wildplassende peuter is nog te overzien.
Wat doet deze "agent" nog meer

tuurlijk...vooral na al die ophef en dat slam fm de rekening wilde betalen

Als je dat serieus neemt als moeder. Dan is er echt iets heel erg goed mis met je.

Er bestaat volgens mij geen enkele hoe sick ook dictatuur op onze aarde die bonnen gaat uitdelen aan peuters van 3 jaar. Ik ken ze in ieder geval niet. Gelukkig zijn er Josti-omroepen die dit soort mensen in hun waan opvangen.

Lange leve SBS6 en zijn trouwe kijkers!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 @ 08:54 schreef TR08 het volgende:
Als je geen agent bent en wel uit je hoofd weet hoe zo'n ding er uit moet zien moet je imo eens sterk gaan nadenken over je levensstijl [afbeelding]

Och, iedere automobilist is over het algemeen genoegzaam bekend met het fenomeen 'bekeuring'. Je moet wel héél schyzofreen zijn wil je binnen enkele jaren na het halen van je rijbewijs niet op zijn minst een parkeerprent oplopen.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 @ 12:51 schreef jehovaguerilla het volgende:
Ik kreeg ook ooit een boete voor wildplassen samen met een maat.
Hij moest 50 euro betalen en ik 70 euro.
Ik liet er ook een scheet bij.

Als je een vrouw bent, zou ik het voor laten komen. Die 20 euro krijg je er zó af. Je kunt voorwerpen dat je de zaak droog wilde blazen.