In Veendam is een peuter bekeurd wegens wildplassen. De 3-jarige wetsovertreder werd in de kraag gevat toen hij zijn blaas leegde in de bosjes van het plaatselijke Borgerswold-park .
Reacties op dit bericht
quote:Heel komisch, al je insinuaties. Het feit dat je eerste bewering niet op waarheid berust doet zeker geen goed aan de geloofwaardigheid van je betoog en jouw persoon in het algemeen. Ik geef slechts aan dat ouders veel meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun kinderen in plaats van alles op anderen af te schuiven. Als ik verantwoording voor een kind wil nemen, dan maak ik er zelf wel één in plaats van andermans inferieure genetisch materiaal te ondersteunen.Op maandag 24 juli 2006 @ 15:20 schreef ChaoticPunk het volgende:
[..]
zeker een vmbo-er die het heeeel goed kan vinden met zijn pappie en mammie....
Joh ventje...normaal helpt men elkaar, zeker met kind dat moet plassen, of is helpen je niet geleerd? En kleine kinderen (meisjes nog meer dan jongetjes) kunnen hun plas niet lang ophouden als zo'n stoere pik als jij. Waar denk je dat jij allemaal niet (behalve hier) tegen aan gezeken hebt toen je (nog) kleiner was.
quote:Dat kost wel geld en dit leverd geld op !!!!uitermate belangrijk natuurlijk!!!Op maandag 24 juli 2006 @ 13:23 schreef Plofkotje het volgende:
De politie is soms echt zo zielig.. Get a life en ga boeven vangen..
De Nederlandse Politie is zum 
Ze blinken voornamelijk uit in pietluttigheden, verder hebben zij een grote voorliefde voor mieren met wie zij regelmatig van bil gaan!!! 
quote:Het beleid wat de Verdonk knuffelaars zullen waarderen. Recht door zee. Regels zijn regels.Op maandag 24 juli 2006 @ 13:16 schreef Domenica het volgende:
[..]
Consequent
quote:Nog een naïeveling die denkt dat de politie alleen boeven gaat vangenOp maandag 24 juli 2006 @ 13:23 schreef Plofkotje het volgende:
De politie is soms echt zo zielig.. Get a life en ga boeven vangen..
quote:Laat me raden...jij hebt geen kinderen? Een kind van 3 kan zijn plas niet ophouden en het kan weleens gebeuren dat je ergens loopt waar geen toilet in de buurt is, dus logisch dat je dat kind dan in de bosjes laat plassen, maar dat wil niet zeggen dat je dat iedere keer moet doen, er zijn nu eenmaal momenten waarbij je niet anders kan, belachelijk dat daar een boete voor gegeven wordt, maar ja, had niet anders verwacht van een NL politie agentOp maandag 24 juli 2006 @ 16:52 schreef NatasTriplesix het volgende:
voor alle ouders hier met een mening dat het maar moet kunnen....
Laten jullie je kinderen ook overal in de bosjes poepen of is dat ineens anders ??
mijn hond kan ook niet altijd en overal zijn behoefte ophouden net als een kleuter, maar toch krijg je dan in diezelfde parken maar ook in woonwijken commentaar van diezelfde ouders
quote:Dat is inderdaad heel wat anders. Een peuter die net zindelijk is, is dat meestal al veel langer v.w.b. zijn grote boodschap. Bovendien is dat (ook voor een peuter) veel beter op te houden. Mijn kinderen (3 stuks) hebben allemaal als peuter wel eens minstens een keer in de bosjes geplast, maar nooit gepoept!Op maandag 24 juli 2006 @ 16:52 schreef NatasTriplesix het volgende:
voor alle ouders hier met een mening dat het maar moet kunnen....
Laten jullie je kinderen ook overal in de bosjes poepen of is dat ineens anders ??
quote:Ik neem aan dat jij nooit eens nodig moest als klein ventje. Jij hebt zeker daarvoor veel klappen gekregen daarom ben je nu aan het 'zeiken'Op maandag 24 juli 2006 @ 14:58 schreef vbmot het volgende:
[..]
Nogal asociaal, vind je niet? Jouw blaag is jouw verantwoordelijkheid. Jij moet zorgen dat ze ergens kan plassen, niet de ijssalon. Kan dat niet, dan neem je het misbakseltje gewoon niet mee. Nu zadel je anderen op met jouw rotzooi, erg onverantwoordelijk en getuigend van een enorm (misplaatst) egocentrisme. Leer eens dat je verantwoordelijkheid verder gaat dan die van broedmachine! Tienermoeder met uitkering ofzo?
quote:Nieuwsflash:Op maandag 24 juli 2006 @ 16:51 schreef vbmot het volgende:
[..]
Heel komisch, al je insinuaties. Het feit dat je eerste bewering niet op waarheid berust doet zeker geen goed aan de geloofwaardigheid van je betoog en jouw persoon in het algemeen. Ik geef slechts aan dat ouders veel meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun kinderen in plaats van alles op anderen af te schuiven. Als ik verantwoording voor een kind wil nemen, dan maak ik er zelf wel één in plaats van andermans inferieure genetisch materiaal te ondersteunen.
quote:Deze vergelijking gaat inderdaad voor geen meter op.Op maandag 24 juli 2006 @ 16:52 schreef NatasTriplesix het volgende:
voor alle ouders hier met een mening dat het maar moet kunnen....
Laten jullie je kinderen ook overal in de bosjes poepen of is dat ineens anders ??
mijn hond kan ook niet altijd en overal zijn behoefte ophouden net als een kleuter, maar toch krijg je dan in diezelfde parken maar ook in woonwijken commentaar van diezelfde ouders
quote:VaderJacob, excuus....je hebt helemaal gelijk. Ik had het jong niet met een scholier vergelijken...ik heb zo'n vermoeden dat zijn IQ te laag is voor welke school dan ook.Op maandag 24 juli 2006 @ 15:28 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Wil je aub niet alle vmbo'ers met hem vergelijken
Ik heb dan geen kinderen maar ik kan me indenken dat je op somige momenten gewoon niet anders kan, en in zo'n park heeft toch eigenlijk niemand er last van!
quote:Geweldige uitspraak...nu nog iets steekhoudends zeggen, en je mag van je driewieler af...Op maandag 24 juli 2006 @ 16:51 schreef vbmot het volgende:
[..]
Heel komisch, al je insinuaties. Het feit dat je eerste bewering niet op waarheid berust doet zeker geen goed aan de geloofwaardigheid van je betoog en jouw persoon in het algemeen. Ik geef slechts aan dat ouders veel meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun kinderen in plaats van alles op anderen af te schuiven. Als ik verantwoording voor een kind wil nemen, dan maak ik er zelf wel één in plaats van andermans inferieure genetisch materiaal te ondersteunen.
quote:Ga je toch lekker in het gemeentehuis voetballen met je vrienden?Op maandag 24 juli 2006 @ 13:22 schreef TheJewishGuy het volgende:
In mijn woonplaats krijg je een boete van 37 Eurie als je op de straat voetbalt
quote:en jij hebt vast ook geen kinderen!!!zakje/potje mee,ben je wel helemaal lekker??Op maandag 24 juli 2006 @ 13:19 schreef M1t het volgende:
[..]
En verboden wildplassen is verboden wildplassen!!
Als ouder weet je zelf ook wel dat je kind moeilijk kan ophoude, en daar moet je dan ook op voorbereiden (zakje/potje mee, niet teveel laten drinken voordat je naar het park gaat etc.) ipv dan maar in de bosjes te laten zeiken.
En ik ga er ook vanuit dat de vrouw erop is aangesproken en beboet ipv dat meneer agent tegen het jongentje zijn verhaal ging houden.
quote:Hé, dat wilde ik al meedelen jaOp maandag 24 juli 2006 @ 20:28 schreef Piles het volgende:
Het was een nep-agent
Zie: http://teletekst.nos.nl/?412-01
quote:Op maandag 24 juli 2006 @ 20:28 schreef Piles het volgende:
Het was een nep-agent
Zie: http://teletekst.nos.nl/?412-01
Wel een goede grap dan, heel Nederland heeft het erover. 
quote:Ben ik het helemaal mee eens.En als ik dan moet kiezen tussen een natte broek en een verdrietig kind dan kies ik toch voor het plassen in de bosjes.Op maandag 24 juli 2006 @ 13:23 schreef HeartCore het volgende:
[..]
Wat je hebt duidelijk gemaakt hiermee is dat je zelf geen kinderen hebt.
Mocht je er ooit aan beginnen, succes met de door jou zo rooskleurig voorgestelde planning. Je kunt een peuter 10 keer laten plassen voor je weg gaat, op het moment dat het niet kan, moeten ze plassen. Dit is een ongeschreven wet die veel ouders zullen beamen.
Enne goed plan, je kind minder laten drinken met dit weer
quote:een kind van drie mag alles, omdat het nog maar drie jaar is?Op maandag 24 juli 2006 @ 13:20 schreef SunChaser het volgende:
Ja dames en heren, daar houdt de sterke arm van Nederland zich mee bezig. Belachelijk. Een kind van drie.
quote:Nee tuurlijk niet, die geef je een flinke boete... Als die met 3 jaar nog niet weet waar hij mee bezig is... Wat denkt ie wel... Gewoon flink beboeten!Op maandag 24 juli 2006 @ 22:01 schreef A.West het volgende:
[..]
een kind van drie mag alles, omdat het nog maar drie jaar is?
quote:Kan dat ook niet even in het bericht gezet worden?Op maandag 24 juli 2006 @ 20:28 schreef Piles het volgende:
Het was een nep-agent
Zie: http://teletekst.nos.nl/?412-01
