Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verenigde Staten vierkant achter Israël

Tom (Snarf)

Op de G8-top in Sint-Petersburg zijn de overleggende landen geen stap dichter bij vrede gekomen. Alleen Amerikaanse diplomatie zou een einde kunnen maken aan de crisis die van een poging om twee ontvoerde Israëlische militairen te bevrijden is uitgelopen tot een gewapend conflict. Amerika weigert echter. Op de G8-top kwam men niet verder dan de gewapende groepen op te roepen het strijden te staken.

De Verenigde staten hebben hun zorgen geuit over het aantal slachtoffers onder burgers, maar leggen de schuld van die slachtoffers bij Hezbollah, de terreurorganisatie die verantwoordelijk is voor de ontvoering van de twee Israëlische soldaten. Ook zijn Syrië en Iran opgeroepen de Hezbollahstrijders te dwingen hun wapens neer te leggen. Kritiek op Israël bleef uit.

De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten. Dit lukte in 1982 echter ook niet, toen Israël Libanon binnenviel. Hezbollah dankt zijn populariteit aan zijn jarenlange guerrillastrijd tegen de Israëliërs, die het land in 2000 pas verlieten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

maandag 17 juli 2006, 01:10 uur #1

GeertKoppen

Goh wat een nieuws zeg, menen ze dat nou?

maandag 17 juli 2006, 01:14 uur #2

kodak

In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

maandag 17 juli 2006, 01:17 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #4

Zed

----------------------

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

En dan vinden ze het gek dat de plaatselijke bevolking een hekel krijgt aan ze.

Ik ben geen analfabeet...

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #5

AIRmichael

Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #6

thedude0

Ik heb amerikanen altijd al gehaat.

maandag 17 juli 2006, 01:20 uur #7

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

maandag 17 juli 2006, 01:21 uur #8

#ANONIEM

Ik vind eigenlijk dat amerika gelijk heeft.

de omringende landen vallen israel aan. er wordt binnen eigenland er niets tegen gezegt, maar vooral hard geschreeuwd dat ze aangevallen worden..

wat verwacht je?

maandag 17 juli 2006, 01:22 uur #9

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef thedude0 het volgende:
Ik heb amerikanen altijd al gehaat.

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

maandag 17 juli 2006, 01:24 uur #10

koekjes

wtf

quote:
De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten.

nee want dat zou niet betekenen dat libanon naar de tering geknalt gaat worden foto

als ze nou eens ervoor zorgen dat israel kapt met bommen gooien en hezbollah die gasten terugstuurt komt alles wel goed foto

al denk ik niet dat bush ermee zal zitten als libanon van de kaart wordt geveegt

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #11

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef AIRmichael het volgende:
Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

Syrië en Iran zijn er al bij betrokken. Hezbollah is volledig bewapend door deze landen. Allen geavanceerde raketten die worden afgevuurd op Israel komen uit Iran. Iran is uit op een confrontatie met Israel.

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #12

thedude0

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:22 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #13

do-tje

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Bedoel je dan raketten met of zonder mayonaise?

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #14

12345678910

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:22 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

Ze zijn vergeten te vertellen dat Hitler door Amerika gefinancierd is.
Die arme jongens zijn 2 x verraden.

maandag 17 juli 2006, 01:26 uur #15

Powerhead

Hemel is op aarde!!!!

Met haat is er nooit iets gewonnen!!!

maandag 17 juli 2006, 01:26 uur #16

Velly

Tja, wat kan Amerika anders zeggen zonder hun geloofwaardigheid te verliezen t.o.v. Irak en Afghanistan ?
Dit kan zo ongelovelijk fout gaan als de boel compleet escaleert, Iran actief erbij betrokken raakt, er veel slachtoffers vallen, Amerika in een crisis terecht komt (olie, energie, slachtoffers) en het draagvlak wegvalt. Ik vrees `t ergste......

maandag 17 juli 2006, 01:28 uur #17

Mystic_HBC

Nu is het wachten op Noord Korea.. misschien beetje off, maar ze krijgen nu geen aandacht meer...

Ik doemdenk misschien, ik hoop het, maar dit is het juiste hout voor een brand...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

maandag 17 juli 2006, 01:29 uur #18

Equinix

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef AIRmichael het volgende:
Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

Hehe jij dacht vast,. Hey dan hebben we die 2 alvast gehad. hehe

OT: Dit gaat waarschijnlijk nog even duren en ik denk dat het bijna onmogelijk is om Hezbollah in zijn geheel te verwijderen. Ze verzwakken zodat Libanon het gebied weer kan regeren zal vast wel gaan lukken. Wat is eigenlijk de mening van de EU of vraag ik nu iets waar we nooit achter gaan komen ( de EU met één stem,. Lol )

Stel dat Iran op een gegeven moment mee gaat doen, blijven wij dan kijken of mengen we ons er ook in ? Ben wel benieuwd.

maandag 17 juli 2006, 01:29 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:20 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #20

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Heeft alles met moraalriddergedrag te maken. Je werkt niet aan veiligheid en zelfverdediging door het maar te accepteren dat je daarbij onschuldige burgers treft. Het is van de zotte dat je als land loopt te verkondigen dat onnauwkeurige vergelding richting burgers normaal te verantwoorden is zonder dat je er iets mee opschiet om aan veiligheid en verdediging te bouwen. Als je als land wordt lastiggevallen door terroristen neem je burgerslachtoffers niet voor lief in je 'offensief'. De Nederlandse regering zal snel de kop rollen zodra ze accepteren dat er onschuldige burgers bij bosjes slachtoffer worden van de tegenaanval. Al helemaal niet als het vervolgens nog eens in eigen land zou zijn. Maar omdat het in het buitenland is is het plots minder erg... foto

Redactie Frontpage

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Je stelt het verkeerd, Hezbollah heeft 2 takken, net als de IRA, de militante tak en de politieke tak, geen van de twee hebben vat op mekaar en opereren alleen, zonder elkanders toestemming.

Het is de militante tak die de aanvallen op israel uitvoerd, wat isreal doet is de politieke tak aanvallen, wat dus volkomen nutteloos is als ze de aanvallen van de militante tak willen stoppen.

Op je vergelijking van belgie in te gaan, als een terroristsche organistatie vanuit de bossen langs de grens raketten op nederland schiet, wij het recht hebben om antwerpen plat te gooien omdat de belgische politie/leger ze niet kunnen pakken?
(let wel op de verhouding landgroote/militairen)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #22

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

maandag 17 juli 2006, 01:34 uur #24

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

Ze zijn vergeten te vertellen dat Hitler door Amerika gefinancierd is.
Die arme jongens zijn 2 x verraden.

Bron? En 2x verraden, vertel eens........ben benieuwd naar je mooie verhaal

maandag 17 juli 2006, 01:35 uur #25

thedude0

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

Niet omdat Bush erin zit, maar omdat het een stelletje oorlogsvoerende idioten zijn. Kwaadaardige gezwellen van de wereld verwijderen is goed, maar niet op de manier waarop de VS het wilt doen.

maandag 17 juli 2006, 01:37 uur #26

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:20 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

Neen, lezen.
Als ik schrijf dat ik het idioot vind dat er maar goedgevonden wordt dat er burgerslachtoffers vallen vind ik het niet meteen maar goed wat terroristen of wat voor wapenstrijders dan ook uitvreten.
Jezelf verdedigen heeft niets te maken met een acceptatie dat er onschuldige slachtoffers moeten vallen. Zeker niet als je er als 'verdediger' voor kiest zo onnauwkeurig mogelijker er maar op los te schieten met overgrote kans dat je eerder een onschuldige burger treft dan een van de terroristen. Dat is waar Israel nu mee bezig is, ze doen niets anders dan de terroristen in het buurland: lukraak 'vergeldend' terugschieten. Het maakt beide kanten geen barst uit of ze onschuldige burgers treffen of iemand die ze echt niet kunnen luchten en hun werkelijk dwars zit. Dat is geen verdediging maar terroriseren. Beide partijen hebben geen oog meer voor onschuldige slachtoffers, ze spelen hun eigen vuile spel en het maakt ze niet uit met wie ze het spelen zolang ze maar kunnen tonen dat ze zich kunnen 'verdedigen' en kunnen standhouden.
Je hoeft echt niet heel Beirut of welke plaats dan ook plat te gooien om te bewijzen dat je je niets aan trekt van maken van onschuldige slachtoffers.

maandag 17 juli 2006, 01:38 uur #27

existenz

is tof

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

Dat afschuiven op republikeinen of democraten is uberhaubt achterlijk. Het ligt gewoon aan het hele land en hun instelling. Het is een mooi land, maar op politiek gebied moeten ze eens hun bek gaan houden...

This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.

maandag 17 juli 2006, 01:39 uur #28

MotarDoom

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:32 schreef Pinobot het volgende:

[..]

Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Ja dat kan wel zijn maar ik denk dat al die gasten die gesneuveld zijn om ons vrijheid te geven zich daar niet mee bezig hielden of denk jij vanwel?
Die wilden ons vrij hebben,de gemiddelde infanterist zal zich niet bezig houden met politiek belang.
foto

maandag 17 juli 2006, 01:39 uur #29

Dabien

hail to the King baby!!!

Tja, de Amerikanen zijn eigenlijk de enigen die er verantwoordelijk voor zijn dat het geweld in het Midden-Oosten nog aanhoudt. Maar dat krijg je met een land dat zijn eigen falen niet wil toegeven en dat samen met Groot Brittannië nooit verantwoordelijkheid heeft willen nemen voor het laffe optreden na WOII.

Destijds hebben deze grootmachten zich namelijk zomaar teruggetrokken uit het Palestijs Mandaatgebied, waardoor Joodse terroristen, genaamd Lehi na tal van geweldadige acties tegen Britse doelwitten, ervoor kon zorgen dat uiteindelijk de Joodse staat Israel werd uitgeroepen.

Dat de Palestijnen en de hen steunende Islamitische terreurgroeperingen nooit zullen opgeven voordat dat teruggedraaid is, kan ik me heel goed voorstellen. De manier waarop is natuurlijk verkeerd, maar zeggen dat het onterecht is, is in mijn ogen niet veel anders dan zeggen dat het Nederlandse verzet in de oorlog ook onterecht was. Wat velen van ons blijkbaar van de Palestijnen verwachten, is dat ze zich maar gewoon neerleggen bij het feit dat hun land is bezet.

Ondertussen zijn de tegenstellingen zo diepgeworteld, dat er eigenlijk geen reële kans is, dat het ooit nog opgelost wordt. En het westen is er zelf verantwoordelijk voor, dat het zover gekomen is.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 01:40 uur #30

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

Maar gelukkig is dit bericht niet getint, en kunnen wij vrijelijk onze eigen mening vormen foto

All I need is the air that I breath..

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #31

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:32 schreef Pinobot het volgende:

[..]

Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Dus omdat ze in Vietnam aan regeringszijde meestreden tegen het terrorisme en in Europa tegen het facisme en in Irak tegen het arabisch nationalisme zijn ze slecht bezig? foto

Ja, de wereld zou echt een betere plaats als niemand iets deed en zich daardoor altijd maar moreel de verhevene zou voelen... zoals (grote delen van) Europa denken.

Ik wacht met spanning af op de eerste massale Europese anti-Israël demonstraties.....

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #32

Iz-N-Gra

Vok vor Laif !

Goh, dit komt aan als een grote verrassing foto

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #33

Velly

quote:
Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Klopt niet helemaal, maat in de intentie heb je wel gelijk: de mens doet niets als er geen eigengewin te behalen valt. Dit principe gaat op van micro tot macro niveau: van knikkerende kinderen tot elkaar uitmoordende volkeren.
Helaas willen de meeste mensen dit niet zien/aanvaarden. Blind geloof in de goedheid van de mensheid, terwijl ze diep van binnen weten dat zelfs zij uiteindelijk heel wat uit te leggen hebben bij de spreekwoordelijke hemelpoort.....

maandag 17 juli 2006, 01:45 uur #34

snabbi

vak Q

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef BasOne het volgende:
Je stelt het verkeerd, Hezbollah heeft 2 takken, net als de IRA, de militante tak en de politieke tak, geen van de twee hebben vat op mekaar en opereren alleen, zonder elkanders toestemming.

Het is de militante tak die de aanvallen op israel uitvoerd, wat isreal doet is de politieke tak aanvallen, wat dus volkomen nutteloos is als ze de aanvallen van de militante tak willen stoppen.

Op je vergelijking van belgie in te gaan, als een terroristsche organistatie vanuit de bossen langs de grens raketten op nederland schiet, wij het recht hebben om antwerpen plat te gooien omdat de belgische politie/leger ze niet kunnen pakken?
(let wel op de verhouding landgroote/militairen)

Goed verwoord. Het is zinloos deze aanvallen. Wanneer Israel commando troepen zou sturen die hier en daar een aantal mensen (terroristen) neer schiet zou ik er vrede mee hebben, maar deze bombardementen zijn walgelijk.

maandag 17 juli 2006, 01:46 uur #35

dr.dunno

shrivel me testes!

goh, verrassend, aangezien een kwart tot een derde van de populatie joods is en het merendeel daarvan hoge posities bekleedt bij o.a. belangrijke conservatieve "denktanken"

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.

maandag 17 juli 2006, 01:47 uur #36

Velly

quote:
Die wilden ons vrij hebben,de gemiddelde infanterist zal zich niet bezig houden met politiek belang.

Klopt als een bus. En word je niet kotsmisselijk bij die gedachte ? Dat iemand zijn leven geeft voor een zaak waar hij of zij diep in gelooft, maar die eigenlijk bijzaak is voor degene die werkelijk beslissen ? Dit is precies wat er nu gebeurd in het midden oosten.

maandag 17 juli 2006, 01:50 uur #37

Agravaine

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

maandag 17 juli 2006, 01:50 uur #38

Agravaine

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

maandag 17 juli 2006, 01:53 uur #39

Dutchie4life

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

De haat tegen joden wordt ze met de paplepel ingegoten. Jij kiest de kant van het kwaad. Helaas. De partijen waar jij het voor opneemt zijn erop uit om Israel te vernietigen en dat willen ze al 60 jaar. Israel moet zich wel verdedigen tegen deze terroristen. Israel wordt aangevallen. Israel heeft Libanon bezet, omdat ze elke dag werden bestookt met raketten uit Zuid Libanon. Dan is het toch logisch dat je jezelf verdedigd. Of vind jij het normaal als je elke dag aangevallen wordt. De heilige oorlog is begonnen tegen de joden en de ongelovigen. Zie hieronder een stukje van het poffertje uit Iran.

Iran demonstreert massaal tegen Israël

Tienduizenden Iraniërs zijn vrijdag de straat op gegaan om te demonstreren tegen Israël. Ook de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad bevond zich in de menigte. Israël heeft een officieel verzoek ingediend om Iran uit de Verenigde Naties te gooien en om een spoedzitting van de Veiligheidsraad gevraagd.

De Iraanse regering had opgeroepen tot een 'oproer tegen zionisten en ongelovigen'. Sinds de Iraanse Revolutie worden elk jaar op de laatste vrijdag van de vastenmaand ramadan demonstraties gehouden tegen Israël.

Ahmadinejad in betoging

Vernietigen

Ahmadinejad benadrukte vrijdag dat hij nog steeds achter zijn uitspraak staat dat Israël 'van de kaart' moet worden geveegd. 'Zoals de imam zei, Israël moet van de kaart worden geveegd,' zei hij woensdag, verwijzend naar ayatollah Khomeini. Een golf van Palestijnse aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen .

http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/70740/index.html

Een golf van Palestijnse aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen . Zou eigenlijk moeten zijn "Een golf van Hezbollah aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen".

maandag 17 juli 2006, 01:54 uur #40

Boiler

Este nix pax Christe nix

Tja, ze zullen wel moeten, als ze niet zeggen dat ze het goed vinden wat Israël doet kunnen die zeggen "en jullie in Irak dan" foto

_{maar dan is het vast prevenief ofzoiets.. bah}

maandag 17 juli 2006, 01:55 uur #41

Sauron_2005

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Als Nederland ook gevestigd zou zijn op van Belgen gekochte/gestolen grond en er in bvb Noord-Brabant de oorspronkelijke Belgische bewoners van Nederland onder een onderdrukkend bewind zouden leven, zou na een eventuele "MacGyver"-speelgoedraketjes aanval vanuit Vlaanderen, uitgevoerd door een groep extreem-Belgen, en met een Belgisch leger dat zijn bewaping bij de lokale Bart Smit heeft gekocht, het inderdaad volledig moreel verantwoord zijn met F15's, fosforbommen en kruisraketten Antwerpen en Brussel met de grond gelijk te maken.

maandag 17 juli 2006, 01:55 uur #42

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

Leuk als extraatje: Het profiel van Hezbollah op de website van het Intelligence Agency van Israël. Uitgebreid document over hun visies.

Even daarbij: Ik vindt Israëls reactie afgrijzelijk. Maar ik vind dit in minstens even grote mate van Hamas (aka Palestina), en Hezbollah (aka groot deel Libanon). Dan krijgt Israël van mij het voordeel van de twijfel, aangezien er een redenatie achter zit, en de wil te onderhandelen. Bij mij hangt de score "55-45", zeg maar... 55 voor Israël, that is.

All I need is the air that I breath..

maandag 17 juli 2006, 01:58 uur #43

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:46 schreef dr.dunno het volgende:
goh, verrassend, aangezien een kwart tot een derde van de populatie joods is en het merendeel daarvan hoge posities bekleedt bij o.a. belangrijke conservatieve "denktanken"

Hmmm.....

quote:
Protestant 52%, Roman Catholic 24%, Mormon 2%, Jewish 1%, Muslim 1%, other 10%, none 10% (2002 est.)

Bron: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html
Dit zijn dus ongeveer 3.4 miljoen inwoners in de VS. Hiervan zitten er zo'n 250 in de conservatieve denktanks.
Uitgaande van jouw stelling, zouden zo'n 25 miljoen Joden in die denktanks zitten.Als er zoveel vergaderd zou worden in de VS, zouden ze het niet elk jaar weer economisch beter doen als Europa......

maandag 17 juli 2006, 01:58 uur #44

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:55 schreef Alta_Alatis het volgende:
Even daarbij: Ik vindt Israëls reactie afgrijzelijk. Maar ik vind dit in minstens even grote mate van Hamas (aka Palestina), en Hezbollah (aka groot deel Libanon). Dan krijgt Israël van mij het voordeel van de twijfel, aangezien er een redenatie achter zit, en de wil te onderhandelen. Bij mij hangt de score "55-45", zeg maar... 55 voor Israël, that is.

foto dat je zo makkelijk over onschuldige slachtoffers praat om te bepalen wie 'beter' is. Als je een visie hebt is het dus ok dat er je onschuldige slachtoffers er bij betrekt. foto

maandag 17 juli 2006, 01:59 uur #45

Velly

quote:
Dus omdat ze in Vietnam aan regeringszijde meestreden tegen het terrorisme

Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.

quote:
Ja, de wereld zou echt een betere plaats als niemand iets deed en zich daardoor altijd maar moreel de verhevene zou voelen... zoals (grote delen van) Europa denken.

Ik wacht met spanning af op de eerste massale Europese anti-Israël demonstraties.....

Degen die het hardst van zich afslaat en de grootste bek heeft, is niet automatisch degene die ook werkelijk gelijk heeft.

En als Israël straks aan het korste eind trekt en ten einde raad kernwapens inzet (Ik bid god op m`n blote knietjes dat dit nooit gebeurd, en ik ben een ketter pur sang) dan zullen er i.d.d. massale Europese anti-Israël demonstraties komen.

maandag 17 juli 2006, 02:00 uur #46

Dabien

hail to the King baby!!!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:
Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:50 schreef Agravaine het volgende:
als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

Dit is precies het soort cirkelredenaties dat ervoor verantwoordelijk is, dat deze uit de hand gelopen grap maar blijft voortduren.

Elke keer moet er maar weer wraak genomen worden voor elk wissewasje. En ook lekker disproportioneel. Hamas gijzelt een Israelische soldaat, Israel trekt met tanks de Palestijnse gebieden binnen en schiet er vrolijk op los. Vervolgens bemoeit Hezbollah zich ermee en gijzelt ook een paar Israelische soldaten, dus moet Israel dan wel half Beiroet aan pulp bombarderen.

Het is vooral dat groffe geweld dat Israel steeds denk gerechtvaardigd is te gebruiken, dat mij tegen de borst stuit. Als iemand op straat mij een klap geeft, ga ik ook niet zijn huis en dat van zijn buren in de fik steken. Maar zolang Amerika als grote broer achter Israel blijft staan, durven ze wel om zich heen te slaan. foto

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 02:02 uur #47

Sauron_2005

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:59 schreef Velly het volgende:
[..]
Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.
[..]

Communisme is (een soort van) staatsterrorisme

maandag 17 juli 2006, 02:06 uur #48

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:59 schreef Velly het volgende:

[..]

Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.

Oops.... typo van mijn kant... ik bedoelde natuurlijk het communisme. Ach ja... het is al laat.

quote:
Degen die het hardst van zich afslaat en de grootste bek heeft, is niet automatisch degene die ook werkelijk gelijk heeft.

En als Israël straks aan het korste eind trekt en ten einde raad kernwapens inzet (Ik bid god op m`n blote knietjes dat dit nooit gebeurd, en ik ben een ketter pur sang) dan zullen er i.d.d. massale Europese anti-Israël demonstraties komen.

Ik verwacht niet dat Israël als eerste kernwapens zal inzetten... zelfs als Iran en/of Syrië chemische of biologische wapens inzetten (via Hezbollah) tegen Israël. verwacht ik niet dat ze dat zullen doen.
Eigenlijk vind ik het zelfs een beetje vreemd dat je serieus denkt dat Israël dat overweegt. Ze hebben al jaren gestreden tegen de terroristen van Hezbollah, Hamas en de PLO en dit nog nooit gedaan.
Als er 1 land in die regio is dat zich inhoudt, is het Israël wel......

maandag 17 juli 2006, 02:09 uur #49

Dabien

hail to the King baby!!!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:53 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

De haat tegen joden wordt ze met de paplepel ingegoten. Jij kiest de kant van het kwaad. Helaas. De partijen waar jij het voor opneemt zijn erop uit om Israel te vernietigen en dat willen ze al 60 jaar. Israel moet zich wel verdedigen tegen deze terroristen. Israel wordt aangevallen.

Als je wist hoe de staat Israel ooit ontstaan is, dan zou je wellicht ook kunnen concluderen dat de Israelische kant de kant van het kwaad is. Joodse terroristen verjagen de Britse toezichthouders en roepen de staat Israel uit, waarna de Palestijnen maar moeten oprotten. Geen wonder dat de jodenhaat ze met de paplepel wordt ingegoten.

Als je nagaat hoe sterk er onder de Nederlandse bevolking nog anti-Duitse sentimenten bestaan, terwijl wij al ruim 60 jaar niet meer bezet worden, dan kun je je wellicht voorstellen hoe sterk een verjaagd volk hun bezetters nog steeds haat, terwijl de bezetting voortduurt.

Maar wij als westerlingen zien nou eenmaal de dingen graag net zo zwart-wit als Sjors Boesj. Dus moeten we blijkbaar maar accepteren dat het bloedvergieten wel goed is, als het door iemand met een keppeltje gebeurt, maar dat het slecht is als het door iemand met een hoofddoek gebeurt. Wat voor reden diegenen er dan ook maar voor mogen hebben.

En begrijp me goed, ik keur het geweld van beide zijden af.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 02:10 uur #50

Classic-PC

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

En dus zijn alle amerikanen trigger happy gebrainwashde robot militaire ?

In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf