Britse miljonairsdochter moordde om ervaring op te doen

Internationaal • Geschreven door Rob (R@b) op 29-06-2006 @ 12:46
print 
De Britse miljonairsdochter Kemi Adeyoola (18) is gisteren in Londen tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld voor de moord op haar 84-jarige buurvrouw. Volgens de rechter moordde het meisje om ervaring op te doen. Het slachtoffer werd met veertien messteken om het leven gebracht.

De rechter noemde Adeyoola een koelbloedige moordenaar. Volgens de aanklagers zou ze uiteindelijk een rijke vrouw uit de weg hebben willen ruimen. De rechter sloot niet uit dat Adeyoola ervaring wilde opdoen voor een boek. Tijdens een gevangenisstraf voor winkeldiefstal, die ze kort voor de moord uitzat, legde de toen 17-jarige haar plannen vast op papier. De achttien pagina's lezen als een handleiding voor het plegen van een moord. Adeyoola zei tijdens de rechtszaak dat het slechts ging om een blauwdruk voor een politieroman.

Levenslange gevangenisstraf is in Engeland, anders dan in Nederland, niet automatisch levenslang. Het bestaat uit een vaste straf van een x aantal jaar (in dit geval door de rechter vastgesteld op 20 jaar). Daarna kán een verdachte onder voorwaarde vrijkomen. Daar moet dan door een commissie over worden beslist. De vader van het meisje heeft zijn dochter tijdens het proces overigens onterfd. Haar gescheiden ouders willen niets meer met hun dochter te maken hebben.

Met dank aan babbelbox voor de submit.



Lees ook:

» 22:34 Mariniers VS met SS-vlag op de foto26
» 21:51 Groen licht bouw nieuwe kerncentrale VS17
» 21:09 Neushoorn sterft aan antistroperijmaatregel14
» 21:06 Rijke Italiaan verruilt Ferrari voor Fiatje22


delen | eKudos nujij

25426 views / 68 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 68 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
userIcon
PsychO!!!!!! Die zou ik ook onterfen.. als er iets te halen was...
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 schreef MuseMuse het volgende:
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
Dat kan in Nederland toch niet eens? Volgens mij hou je altijd recht op je kindsdeel. Enige wat je als ouder kunt doen is voor je dood geld geven aan kinderen die je wel mag. Dacht ik tenminste.
stel je voor dat het je oma is die ze neerstak, wat zou jij haar dan wel wensen?
Onterfen kan in Nederland ook, alleen kan het kind er altijd protest tegen aantekenen, en dan moetje voor de rechtbank gaan aantonen dat het terecht is. Kende precieze regels niet, maar het lijkt mij dat in het geval dat je kind een moordenares is, onterven ook in Nederland wel kan.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 schreef MuseMuse het volgende:
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
Dat gaat je zowiezo niet lukken, kan met de huidige wetgeving niet (meer).
Erfrecht is een zoodje in nederland wat dat betreft.

Overigens: leuke ouders- eerst scheiden en dan je kind ook nog eens laten vallen als een spreekwoordelijke baksteen...

enge chick trouwens!
userIcon
Onterfen vind ik misschien wat overdreven.. Maar het is wel ziek van haar
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:49 schreef R@b het volgende:
Dat kan in Nederland toch niet eens? Volgens mij hou je altijd recht op je kindsdeel. Enige wat je als ouder kunt doen is voor je dood geld geven aan kinderen die je wel mag. Dacht ik tenminste.
Alleen indien ondertekend door ouders en kind bij de notaris. Zo is een gevalletje bij mij in de familie geregeld in ieder geval.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 schreef MuseMuse het volgende:
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
Gezien je spelling, is je opleidingsnivea vermoedelijk niet spannend genoeg, om met onterven ook maar iets van kwaad te doen.....

Ontoppic: Hoe bedoel je rijke tiener die zich aan het vervelen is, en denkt met papa zijn geld onschendbaar te zijn.....
vadertje lief koopt haar wel vrij ....
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:49 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat kan in Nederland toch niet eens? Volgens mij hou je altijd recht op je kindsdeel. Enige wat je als ouder kunt doen is voor je dood geld geven aan kinderen die je wel mag. Dacht ik tenminste.
Onterfen is mogelijk, m.u.v. de zogenaamde legitieme portie. Met een beetje handige constructie (legaten e.d.) kun je het zo regelen dat je kind(eren) met (vrijwel) lege handen komen te staan.

edit
Typo: In Nederland schrijven we onterven met een V...
Geweldig hoor, miljardairs die hun dochter eerst zodanig verwaarlozen (ongetwijfeld zonder dat ze ooit een cent tekort is gekomen, maar met geld koop je geen liefde...) dat ze zich ontwikkelt tot een paria, vervolgens willen ze niets meer met de dochter te maken hebben als ze er - weliswaar op gruwelijke wijze - achter komen hoezeer hun dochter afgedwaald is...

Lekker makkelijk
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:53 schreef CydiQ het volgende:
vadertje lief koopt haar wel vrij ....
zet je bril eens op?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:53 schreef CydiQ het volgende:
vadertje lief koopt haar wel vrij ....
of je leest even het artikel..
vrouw DJMO (Redactie Frontpage) 29-06-2006 @ 12:57 fotoboek no homepage
userIcon
hopen dat ze nooit meer vrijkomt!!!
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 schreef MuseMuse het volgende:
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
Er van uitgaande dat het mogelijk is, waarom zou je je kind bij zo'n geval niet onterven?
quote:
Door Oploskoffie - donderdag 29 juni 2006 @ 12:52

Alleen indien ondertekend door ouders en kind bij de notaris. Zo is een gevalletje bij mij in de familie geregeld in ieder geval.


ouders EN KIND??

Dus als je er als kind niet mee eens bent. gaat t mooi niet door dus.

Ik zou niet weten waarom je zou tekenen, waardoor je een heleboel geld misloopt.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:54 schreef dadoc het volgende:
Geweldig hoor, miljardairs die hun dochter eerst zodanig verwaarlozen (ongetwijfeld zonder dat ze ooit een cent tekort is gekomen, maar met geld koop je geen liefde...) dat ze zich ontwikkelt tot een paria, vervolgens willen ze niets meer met de dochter te maken hebben als ze er - weliswaar op gruwelijke wijze - achter komen hoezeer hun dochter afgedwaald is...

Lekker makkelijk
Ouders zijn gescheiden toen dochter 4 jaar was.
Moeder kreeg 4 miljoen pond.
Moeder verbood vader contact op te nemen met haar of haar dochter.
Volgens de omgeving is moeder "een lichtelijk gestoord, hysterisch kreng".

Er is vast van alles mis gegaan met deze dochter, maar toch niet in de mate dat de ouders als "werkelijke schuldigen" aangewezen moeten worden.
userIcon
Ze kan nu een blauwdruk schrijven voor een gevangenisromen.. Tijd zat..
Waarschijnlijk verveelde ze zich een beetje.
userIcon
ten eerste, wat een ziek wijf...
ten tweede, info over onterving
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:53 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Gezien je spelling, is je opleidingsnivea vermoedelijk niet spannend genoeg, om met onterven ook maar iets van kwaad te doen.....

Ontoppic:
Mijn spelling wat doe je?

Het lijkt toch een beetje een combinatie van een gebrek aan opvoeding en een afwijkende kijk op de wereld, met erg dodelijke gevolgen. Als je fictie gaat schrijven is het wel handig om het niet op feiten te baseren; kijk dan gewoon een paar films. Een zwaar gebrek aan inlevingsvermogen zal ook wel meegespeeld hebben. Jammer dat mensen tot dat soort dingen in staat zijn.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 13:01 schreef Bouddalain het volgende:

[..]

Ouders zijn gescheiden toen dochter 4 jaar was.
Moeder kreeg 4 miljoen pond.
Moeder verbood vader contact op te nemen met haar of haar dochter.
Volgens de omgeving is moeder "een lichtelijk gestoord, hysterisch kreng".

Er is vast van alles mis gegaan met deze dochter, maar toch niet in de mate dat de ouders als "werkelijke schuldigen" aangewezen moeten worden.
Tsja, de moeder is dus een gestoord hysterisch kreng (en miljonair) en de vader een miljardair die ze nooit ziet. Dat klinkt mij niet in de oren als een prettig gezond gezinnetje om in op te groeien. Gestoord en hysterisch is iets heel anders als je ook nog de beschikking over een eindeloze bult geld hebt. Gebrek aan aandacht is ook heel anders in een situatie met veel geld. Enger.

Maar een echte ouder neemt sowieso zijn verantwoordelijkheid, en dat heeft niets te maken met de vraag of de ouders als schuldigen aangewezen zouden moeten worden. Je handen er vanaf trekken en er niets mee te maken willen hebben is laf en laag en geeft eigenlijk wel aan hoeveel ze uberhaupt om hun kind geven. Dit lijkt me geen kind wat haar hele leven onhandelbaar is geweest maar veel eerder een kind wat zich uit aandachts- en liefdesgebrek mentaal al lang geleden in haar eigen wereldje heeft opgesloten. Boeken schrijvend op haar kamertje, langzaam de greep op de realiteit verliezend.
userIcon
quote:
De vader van het meisje heeft zijn dochter tijdens het proces overigens onterfd. Haar gescheiden ouders willen niets meer met hun dochter te maken hebben.
Lekker voor d'r, kutwijf
userIcon
Ervaring voor wat ??
dit hoor ik wel heel erg vaak, buitenlander vermoord en of verkracht iemand om ervaring op te doen, dat is elke keer weer hun excuus

ik ben echt voor een scheiding tussen volkeren, stel je eens voor dat ze ervaring willen krijgen met je dochter
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:52 schreef Tharoy het volgende:
Onterfen vind ik misschien wat overdreven.. Maar het is wel ziek van haar
Onterven overdreven? Als moorden al niet reden genoeg is wat is dan wel een goede reden????????????????????????????????????????A
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:53 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Gezien je spelling, is je opleidingsnivea vermoedelijk niet spannend genoeg, om met onterven ook maar iets van kwaad te doen.....

Ontoppic: Hoe bedoel je rijke tiener die zich aan het vervelen is, en denkt met papa zijn geld onschendbaar te zijn.....
Gezien jouw reactie is jouw opleidingsniveau niet je redding geweest. Geeft niets hoor. Nobody cares.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 13:16 schreef Isiolo het volgende:
Ervaring voor wat ??
Een boek?!
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:58 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat het mogelijk is, waarom zou je je kind bij zo'n geval niet onterven?
Omdat het je kind is? Idk ik zou het ook nooit doen, blij zijn er mee natuurlijk niet anders tegen je kind opkijken onvermijdelijk maar onterfen en er nooit meer iets mee te maken willen hebben dat niet
erfrecht in nederland is geen zooitje maar als je er niet mee werkt snap je het inderdaad niet.
uit ervaring zeg ik dat een kind altijd recht blijft houden op haar wettelijk vast gelegd kindsdeel.
en als je millionair bent heb je met je kindsdeel nog een erg royaal leventje.
hopen maar dat haar ouders komen te overlijden als ze totaal failliet zijn.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:52 schreef atsirhc het volgende:

[..]

Dat gaat je zowiezo niet lukken, kan met de huidige wetgeving niet (meer).
Erfrecht is een zoodje in nederland wat dat betreft.

Overigens: leuke ouders- eerst scheiden en dan je kind ook nog eens laten vallen als een spreekwoordelijke baksteen...

enge chick trouwens!
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:53 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Gezien je spelling, is je opleidingsnivea vermoedelijk niet spannend genoeg, om met onterven ook maar iets van kwaad te doen.....

Ontoppic: Hoe bedoel je rijke tiener die zich aan het vervelen is, en denkt met papa zijn geld onschendbaar te zijn.....
Ik dacht dat Niveau met eau op het einde was maar ik zou het niet weten mijn hoogste opleiding tot nu toe is VBO alhoewel ik nu op een MBO ICT Bol Niveau 4 zit en hierna nog verder ga met de HBO dat terzijde is mijn hoogst genote voltooide diploma toch VBO gedeeltelijk IVBO zelfs

Maar ach waarom reken je die gast zo af? Hij weet heus wel wat onterven is tja we kunnen niet altijd zo slim zijn als jij

JAH TOG MANTAMANTJUH MET JUH HoOoOFfFfFfFiEjjjjjj
ze ziet er ook niet echt uit wat een gekke mensen toch die britte
userIcon
Waar in Engeland heeft zich dit voorgedaan?
userIcon
Ze heeft nu wel iig alle tijd om rustig haar boek te schrijven in de gevangenis.

userIcon
Ik snap dit zinnetje in het bericht niet:
quote:
Levenslange gevangenisstraf is in Engeland, anders dan in Nederland, niet automatisch levenslang.
Levenslang in Nederland is toch maar 10-15 jaar?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 13:53 schreef TheGame het volgende:
Ik snap dit zinnetje in het bericht niet:
[..]

Levenslang in Nederland is toch maar 10-15 jaar?
Levenslang = levenslang in Nederland. En de hoogste tijdelijke straf is 20 jaar.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 13:25 schreef Koosjuh het volgende:

[..]

Ik dacht dat Niveau met eau op het einde was maar ik zou het niet weten mijn hoogste opleiding tot nu toe is VBO alhoewel ik nu op een MBO ICT Bol Niveau 4 zit en hierna nog verder ga met de HBO dat terzijde is mijn hoogst genote voltooide diploma toch VBO gedeeltelijk IVBO zelfs

Maar ach waarom reken je die gast zo af? Hij weet heus wel wat onterven is tja we kunnen niet altijd zo slim zijn als jij

JAH TOG MANTAMANTJUH MET JUH HoOoOFfFfFfFiEjjjjjj
Opleiding heeft inderdaad niet altijd iets met intelligentie te maken, laat staan het niveau van spellen. Opleiding doe je bij mijn weten vanuit een interesse. Hoe en waar je terecht komt is afhankelijk van de mate van interesse, waardoor ook de mate van opleidingsniveau zal stijgen.

On Topic: Deze dame heeft gemoord, dus straf. Logisch. Normaal is het de overheid die straffen oplegt in moordzaken en dat hier ook doet. Dat haar ouders haar onterven is de ouderlijke macht lijkt mij. Er zijn regels inderdaad, maar zou men willen dat een moordenares over een paar jaar uit het gevang komt, met een paar miljard op zak loopt?

Vanwaar uberhaupt de discussie over de onterving? Het lijkt mij zinvoller om te kijken naar de daad zelf, en de geschiedenis die dit heeft veroorzaakt.

Pa en Ma zijn niet vrij te pleiten, maar het lieve meisje heeft toch echt zelf in het gevang haar daad bedacht en later uitgevoerd.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:02 schreef mstx het volgende:

[..]

Levenslang = levenslang in Nederland. En de hoogste tijdelijke straf is 20 jaar.
bijna goed, levenslang is levenslang, maar de hoogste straf na levenslang is 25 jaar, niet 20 jaar.
ben ik nou de enige die dat ziet ??? ze is een neger.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:17 schreef drekkoff het volgende:
ben ik nou de enige die dat ziet ??? ze is een neger.
userIcon
Wtf, ze is echt niet goed bij haar hoofd. Dan heb je alles wat je maar wilt binnen handbereik en dan vergooi je alsnog je toekomst.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:16 schreef gothic-blackie het volgende:

[..]

bijna goed, levenslang is levenslang, maar de hoogste straf na levenslang is 25 jaar, niet 20 jaar.
Verbeter het dan ook ECHT goed als dat zo nodig moet
Je hebt tijdelijke gevangenisstraf en levenslang. Een tijdelijke gevangenisstraf is maximaal 15 jaar. Een gevangenisstraf kan nooit langer dan 30 jaar zijn. Lees artikel 10 van het Wetboek van strafrecht er nog maar eens op na.

Ontopic:
Mooi dat ze is opgesloten. Dit zijn geen geintjes. Terecht van de ouders dat ze niets meer met haar te maken willen hebben.
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:07 schreef AllOfMe het volgende:

[..]

Opleiding heeft inderdaad niet altijd iets met intelligentie te maken, laat staan het niveau van spellen. Opleiding doe je bij mijn weten vanuit een interesse. Hoe en waar je terecht komt is afhankelijk van de mate van interesse, waardoor ook de mate van opleidingsniveau zal stijgen.
Ja zo kan je het ook stellen en dat eau zette ik er erbij omdat hij iemand op zijn spelling wees en hij kan niveau niet spellen. Nivea dat gebruik je onder de douche voor je mooie zachte huidje ook al wijs ik mensen normaal niet op hun spelling want ik ken er ook wat van maar ach wat boeit het als je point maar overkomt

quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:28 schreef Neutrino het volgende:
Ja, je bent de enige. Wij kijken niet meer naar de kleur van een mens, maar
kijken naar zijn daden. En wat deze daad betreft vind ik dat 20 jaar heel terecht is.
Je vraagt je toch af waar het misgegaan is in haar opvoeding..
Aangezien het klinkt als een ernstige persoonlijkheidsstoornis, waarbij ze wel precies wist wat ze deed: ergens in de vroege jeugd. Waarschijnlijk in combinatie met een erfelijke aanleg (las al iets over een moeder die ook niet helemaal in orde is). Niet te genezen overigens, dus ze zal wel gevaarlijk blijven. Lang achter tralies houden, lijkt me een goed idee.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 schreef MuseMuse het volgende:
jeez redelijk ziek alhoewel ik mijn kind nooit zal onterfen
Als mijn kinderen zoiets doen zou ik ook niets meer met ze te maken willen hebben hoor, En onterfen is nog wel het minst erge wat je in zo'n geval kunt doen. Dan maar aan een goed doel schenken ofzo
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 13:19 schreef dkoning het volgende:
erfrecht in nederland is geen zooitje maar als je er niet mee werkt snap je het inderdaad niet.
uit ervaring zeg ik dat een kind altijd recht blijft houden op haar wettelijk vast gelegd kindsdeel.
en als je millionair bent heb je met je kindsdeel nog een erg royaal leventje.
hopen maar dat haar ouders komen te overlijden als ze totaal failliet zijn.
[..]
Klopt bijna helemaal, er is 1 uitzondering (in dit geval overigens nvt): Mocht het kind een strafbaarfeit begaan tegen de erflater waarop een maximale gevangenisstraf van ten minste 4 jaar staat kan het kind wel volledig onterft worden. Anders zou je, als je ouders heel veel geld hebben, je ouders kunnen vermoorden, je straf uitzitten en vervolgens van je erfenis gaan genieten (voor zover dat mogelijk is na zo'n daad, maar dat terzijde).
userIcon
domme doos, ben/wordt je miljonair in dit leven pleeg je een moord en ga je levenslang de bak in
vrouw DJMO (Redactie Frontpage) 29-06-2006 @ 15:00 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 @ 14:02 schreef mstx het volgende:

[..]

Levenslang = levenslang in Nederland. En de hoogste tijdelijke straf is 20 jaar.
levenslang is idd levenslang.. maar ze zijn bezig, als het er al niet door is. om de hoogte van de tijdelijke straf te verhogen naar 35 jaar....
50  van 68 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 22:34 Mariniers VS met SS-vlag op de foto26
» 21:51 Groen licht bouw nieuwe kerncentrale VS17
» 21:09 Neushoorn sterft aan antistroperijmaatregel14
» 21:06 Rijke Italiaan verruilt Ferrari voor Fiatje22


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden