De hoogstwaarschijnlijk oudste schildpad ter wereld is gisteravond overleden. De Galápagos-schildpad Harriet is in de Australische dierentuin waar ze verbleef vermoedelijk aan een hartaanval overleden. De 180 kilogram wegende Galápagosreuzenschildpad is 176 jaar oud geworden, aldus een woordvoerder van de Australia Zoo.
Reacties op dit bericht
quote:gewoon geen stress.. wat wel een grote oorzaak is van een korter leven voor veel mensen, voglens mij.Op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:46 schreef Catannl het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan hun traagheid... Blijkt toch dat ze overal traag mee zijn. Zelfs met overlijden...
::R.I.P.::
quote:Hahaha, ja die laatste is ook meesterlijk!Op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:16 schreef pyridine het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik raakte ook al in de war toen ik het bericht las :-). Net zoals berichten als de oudste man/vrouw van Nederland is overleden. De kop zou trouwens in dit geval wel kunnen als het de oudste schildpad ooit zou zijn, maar dat is niet zo.
Doet me trouwens denken aan een eerder bericht: van alle tachtigjarigen leeft nog 40%. Dat bericht volgt min of meer dezelfde logica.
quote:Ja, schept echt een band met zo'n beessie.Op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:17 schreef Spaceman89 het volgende:
Al hier een oh zo mooie foto van dit dier.
[afbeelding]
quote:Poot doorhakken en de ringen tellen.Op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:14 schreef Erosjuhhh het volgende:
wat een leeftijd zeg.. pfff
hoe kunnen ze zien aan dna hoe oud iemand is trouwens?
en dat ze van de galapagos komt?
quote:Ik dacht het niet.Er bestonden nogal wat twijfels over de hoge leeftijd van de schildpad. Een aantal DNA-testen heeft echter bevestigd dat ze daadwerkelijk 176 jaar oud is en ooit bij de Galapagos-eilanden heeft rondgezwommen.
quote:Klopt. Telomeren zijn stukken repeterende basenparen die na elke replicatie een stukje korter worden (ze dienen als houvast voor replicatie-eiwitten). ALs je telomeren "op" zijn, wordt het informatie-dragende gedeelte van je DNA aangetast.Op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:14 schreef pyridine het volgende:
[..]
Leeftijd kan wel geschat worden aan de hand van DNA. De lengte van de telomeren (uiteindes van chromosomen) neemt af naarmate je ouder wordt.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 @ 22:42 schreef Votz het volgende:
[..]
Poot doorhakken en de ringen tellen.
quote:Met DNA kunnen ze wel de leeftijd bepalen.Op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:20 schreef jonisdocios het volgende:
[..]
De leeftijd kan niet gezien worden met DNA, dat ze van de galapagos komt wel (het is een speciale soort die alleen daar voor komt).
quote:nu dus niet meer...Op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:53 schreef Haviksvrouwe het volgende:
[..]
Het was de oudste schildpad in gevangenschap.
quote:Joehoe luisteren jullie wel. Bij schildpadden worden de telomeren NIET korter. Schildpadden bezitten het zeldzame enzym telomerase, dat de telomeren weer repareert. Daarom kunnen ze zo oud worden. Bij schilpadden kan het dus niet via DNA, maar kijkt men naar de slijtage van het schild.Op zaterdag 24 juni 2006 @ 09:18 schreef ClubMed het volgende:
[..]
Met DNA kunnen ze wel de leeftijd bepalen.
DNA heeft een kopieer beveiliging, er zijn string met een heleboel dezelfde deeltjes achter elkaar, telomeren. Iedere keer als de cel zich deelt gaat er een zo`n deel er van af. Simpel tellen dus met de weternschap om de hoeveel tijd de cel zich deelt. Telomeren op, geen kopietjes meer.
quote:Idd, en reken maar dat er hordes wetenschappers dag en nacht bezig zijn met dit feit. O.a veel grote cosmetica bedrijven zijn hiermee bezig op kleine schaal, voor bijv. tegen rimpelige huid etc.Theoretisch gezien zou je door de telomeren langer te maken langer kunnen leven!!
quote:Kunnen ze daar niet ff mee voortmaken dan....voor ik er niks meer aan heb?Op zaterdag 24 juni 2006 @ 14:06 schreef Tware het volgende:
Idd, en reken maar dat er hordes wetenschappers dag en nacht bezig zijn met dit feit. O.a veel grote cosmetica bedrijven zijn hiermee bezig op kleine schaal, voor bijv. tegen rimpelige huid etc.
quote:Veel van dat soort producten zijn er al, maar mogen de markten alleen niet op... veel mensen niet goed weten wat ze met dna manipulative spul metingebakken enzymen enzo aanmoeten, zijn er bang voor etc, en is het dus verboden in bijna elk land ter wereld. Terwijl er 0.0 schadelijks aan isOp zaterdag 24 juni 2006 @ 14:57 schreef Haviksvrouwe het volgende:
[..]
Kunnen ze daar niet ff mee voortmaken dan....voor ik er niks meer aan heb?
quote:Heel interessant allemaal.Bedankt voor de info.Op zaterdag 24 juni 2006 @ 15:01 schreef Tware het volgende:
[..]
Veel van dat soort producten zijn er al, maar mogen de markten alleen niet op... veel mensen niet goed weten wat ze met dna manipulative spul metingebakken enzymen enzo aanmoeten, zijn er bang voor etc, en is het dus verboden in bijna elk land ter wereld. Terwijl er 0.0 schadelijks aan is
