Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Handschoenen in warme nacht verdacht

Rob (R@b)

Twee jonge autokrakers in spe uit Utrecht zijn zaterdagnacht in Maartensdijk tegen de lamp gelopen omdat ze handschoenen droegen. Een buurtbewoner vond dat wel erg opmerkelijk gezien de hoge temperaturen. Bij nadere observatie zag hij het duo ook met een zaklantaarn in auto's schijnen.

Hij rende achter de twee aan, maar die maakten zich uit de voeten. De gealarmeerde politie wist even later wel hun auto klem te rijden. In de auto lag behalve de handschoenen en de zaklamp ook nog een schroevendraaier. De twee hadden echter nog geen auto's gekraakt. De politie kon daarom niet veel meer doen doen dan het duo (17 en 19 jaar) op de bon slingeren wegens bezit van inbrekerswerktuig in de nachtelijke uren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 12 juni 2006, 10:03 uur #1

wouterwashere

Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.

maandag 12 juni 2006, 10:04 uur #2

DaanA

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.

Wees maar blij dat sommige agenten ook nog gewoon nadenken en prima in staat zijn om normale mensen en autoinbrekers uit elkaar te houden, ook al hebben ze dezelfde spullen bij zich.

maandag 12 juni 2006, 10:05 uur #3

veer0318

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.

Het is natuurlijk de combinatie van gereedschap en verdachte voorwerpen. Hoeveel handschoenen heb je op dit moment in je auto, die je ook nog aan hebt?

maandag 12 juni 2006, 10:05 uur #4

Punica

Moraalriders on the storm

quote:
. De politie kon daarom niet veel meer doen doen dan het duo (17 en 19 jaar) op de bon slingeren wegens bezit van inbrekerswerktuig in de nachtelijke uren.

Als ze dit voor laten komen staan ze zo op vrije voeten, dit slaat echt nergens op namelijk gezien de spullen waar 't om ging.

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

maandag 12 juni 2006, 10:05 uur #5

wimmmm

moeten ze vooral wegrennen foto

maandag 12 juni 2006, 10:06 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp???

Als je er geen goede uitleg voor kan geven, kun je een boete krijgen.

Je mag ook geen honkbalknuppel los in je auto onder de stoel vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:05 schreef Punica het volgende:

[..]

Als ze dit voor laten komen staan ze zo op vrije voeten, dit slaat echt nergens op namelijk gezien de spullen waar 't om ging.

Ze zijn op vrije voeten.

Maar ik denk dat een rechter de bon niet verscheurt. Of ze moeten een verdomd goed verhaal hebben wat ze midden in de nacht met dat spul op straat deden.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 12 juni 2006, 10:07 uur #7

Punica

Moraalriders on the storm

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

[..]

Als je er geen goede uitleg voor kan geven, kun je een boete krijgen.

Je mag ook geen honkbalknuppel in je auto vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.

Sorry maar dat lijkt mij erg sterk. Aangezien het geen verboden spullen zijn heeft de politie daar niets over te zeggen?

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

maandag 12 juni 2006, 10:08 uur #8

Flip_ah

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:05 schreef veer0318 het volgende:

[..]

..Hoeveel handschoenen heb je op dit moment in je auto, die je ook nog aan hebt?

hooguit 1tje voor het geval ik hartje zomer mijn auto moet krabben

maandag 12 juni 2006, 10:08 uur #9

wouterwashere

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:05 schreef veer0318 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk de combinatie van gereedschap en verdachte voorwerpen. Hoeveel handschoenen heb je op dit moment in je auto, die je ook nog aan hebt?

Als je het echt wilt weten: Ja ik heb minimaal 2 paar handschoenen in de auto liggen.

En dan nog, als ik een schroevendraaier, een zaklamp en een paar handschoenen in mijn auto heb, wens ik nog niet een boete te krijgen. Ook niet als ik die handschoenen aan heb.

Rechter: Wat is het misdrijf wat u begaan heeft?
Veroordeelde: Het dragen van handschoenen in zomertijd, edelachtbare.

maandag 12 juni 2006, 10:08 uur #10

Celestien

17 en 19 jaar? Waar moet het heen met die lui? foto

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

maandag 12 juni 2006, 10:09 uur #11

kitman

Whoooohoooo

[quote]Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.
[/quote ]
Nou dan ben je genaait foto
Dat word dokken foto

Ex-D

maandag 12 juni 2006, 10:10 uur #12

wouterwashere

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

[..]

Als je er geen goede uitleg voor kan geven, kun je een boete krijgen.

Je mag ook geen honkbalknuppel in je auto vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.
[..]

De meest eenvoudige reden is: Aangezien ik geen lid ben van de ANWB repareer ik mijn auto zelf als ie et niet meer doet. En daar heb ik gereedschap bij nodig. foto
Ze zijn op vrije voeten.

Maar ik denk dat ene rechter de bon niet verscheurd. Of ze moeten een verdomd goed verhaal hebben wat ze midden in de nacht met dat spul op straat deden.

foto

maandag 12 juni 2006, 10:10 uur #13

sunflower80

eerst ff smakelijk gelachen en teon de reacties gelezen...blijft leuk foto
maar goed ik weet niet in hoeverre je daadwerkelijk een boete kunt krijgen voor eht bezit van dat spul maar kan me er wel iets bij voorstellendat als je je EN verdacht gedraagd,En gezien bent En dat spul bij je hebt dat dat weining te wensen over laat..... foto

maandag 12 juni 2006, 10:11 uur #14

sunflower80

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:08 schreef wouterwashere het volgende:

[..]

Als je het echt wilt weten: Ja ik heb minimaal 2 paar handschoenen in de auto liggen.

En dan nog, als ik een schroevendraaier, een zaklamp en een paar handschoenen in mijn auto heb, wens ik nog niet een boete te krijgen. Ook niet als ik die handschoenen aan heb.

Rechter: Wat is het misdrijf wat u begaan heeft?
Veroordeelde: Het dragen van handschoenen in zomertijd, edelachtbare.

vraag ik me weer af wat je in godsnaam nu met handschoenen in de auto moet? foto foto

maandag 12 juni 2006, 10:11 uur #15

Schaduwtje

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:08 schreef wouterwashere het volgende:

[..]

Als je het echt wilt weten: Ja ik heb minimaal 2 paar handschoenen in de auto liggen.

En dan nog, als ik een schroevendraaier, een zaklamp en een paar handschoenen in mijn auto heb, wens ik nog niet een boete te krijgen. Ook niet als ik die handschoenen aan heb.

Rechter: Wat is het misdrijf wat u begaan heeft?
Veroordeelde: Het dragen van handschoenen in zomertijd, edelachtbare.

Als mensen 's-nachts rondrijden met handschoenen aan en een zaklamp en schroevendraaier in de hand, en in auto's rond aan het kijken zijn, vind ik het gebruik van gezond verstand door de politie een heel goed iets. Iedereen weet wat die gasten van plan waren.

maandag 12 juni 2006, 10:12 uur #16

gias

Gias

als de politie ook hoort dat ze auto's lopen te schijnen mag het toch wel duidelijk zijn.

een zaklamp en een schroevendraaier vind ik overigens niet direct inbrekerswerktuig.

[autofans profiel]

maandag 12 juni 2006, 10:12 uur #17

SCaRaB

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:07 schreef Punica het volgende:

[..]

Sorry maar dat lijkt mij erg sterk. Aangezien het geen verboden spullen zijn heeft de politie daar niets over te zeggen?

In combinatie met de ooggetuige wel foto
Maar je hapt zo lekker dus hoogstwaarschijnlijk heb jij ook wat auto's opgemaakt foto

.: Blaat!

maandag 12 juni 2006, 10:13 uur #18

Ultimato

tis niet zozeer wat je bij je hebt maar hoe. als ik een maglite bij me heb in de auto op de voorstoel is het een wapen, zit ie netjes in de klemmen buiten direct bereik dan is het geen probleem.

gezien het feit dat ze achtervolgt waren door die bewoner, en diens verklaring daarover kun je aannemen dat de betreffende voorwerpen gezien de situatie waarin ze zijn aangetroffen als inbrekerswerktuigen bedoeld waren en dat is strafbaar.. net zoals ALLES in principe ook een wapen kan zijn conform de wet wapens en munitie (artikel 2 lid 1 sub 7 beschrijft dat ook wapens in de vierde categorie zijn voorwerpen die gezien de aard en/of de omstandigheden waarin zij zijn aangetroffen kennelijk als wapen bedoeld waren) dit zal dus ook voor inbrekerstuig van toepassing zijn

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

[..]

Als je er geen goede uitleg voor kan geven, kun je een boete krijgen.

Je mag ook geen honkbalknuppel in je auto vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.
[..]

mag wel zolang het niet overduidelijk als wapen bedoeld is foto zie hierboven... je mag ook gerust met dat ding over straat lopen op weg naar vrenden om n balletje te slaan of om je hond uit te laten, je mag m zelfs gebruiken om je eigen auto te slopen. zolang je maar geen mensen of andermans eigendommen vernield is het GEEN wapen.

maandag 12 juni 2006, 10:13 uur #19

Agravaine

aangezien ze nog niets gedaan hadden hoort er hier toch echt geen straf of iets te worden uitgedeeld maar goed, laat 't maar aan de nederlandse politie over om op zo'n moment de boel zo te verdraaien dat ze iemand op de bon kunnen slingeren, walgelijk tuig dat 't is.

maandag 12 juni 2006, 10:17 uur #21

EJdeViking

jammer. van mij hadden de vingertjes gebroken mogen worden. kijken of ze dan nog zo graag jatten.

foto strakke axie hoor van die buurtbewoner! foto

maandag 12 juni 2006, 10:17 uur #22

Ultimato

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:13 schreef Agravaine het volgende:
aangezien ze nog niets gedaan hadden hoort er hier toch echt geen straf of iets te worden uitgedeeld maar goed, laat 't maar aan de nederlandse politie over om op zo'n moment de boel zo te verdraaien dat ze iemand op de bon kunnen slingeren, walgelijk tuig dat 't is.

poging tot inbraak tijdens de voor de nachtrust bestemde uren (hoewel ze nite daadwerkelijk waren begonnen krijgt een goeie OvJ dat wel dicht denk ik)
bezit van inbrekerswerktuigen

FOK! Crew

maandag 12 juni 2006, 10:18 uur #23

SpuitElf

tor

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:05 schreef Punica het volgende:

[..]

Als ze dit voor laten komen staan ze zo op vrije voeten, dit slaat echt nergens op namelijk gezien de spullen waar 't om ging.

Met zo'n getuigenverklaring komen ze een heel eind hoor foto

Hooray!

maandag 12 juni 2006, 10:19 uur #24

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

debiele politie, ze hebben nog niks gedaan toch? Dan worden ze op de bon geslingerd omdat ze handschoenen aan hebben en een schroevendraaier bij zich hebben:S

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

maandag 12 juni 2006, 10:19 uur #25

Thedandis

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:13 schreef Agravaine het volgende:
aangezien ze nog niets gedaan hadden hoort er hier toch echt geen straf of iets te worden uitgedeeld maar goed, laat 't maar aan de nederlandse politie over om op zo'n moment de boel zo te verdraaien dat ze iemand op de bon kunnen slingeren, walgelijk tuig dat 't is.

Ik hoor je graag nog een keer als ze bij jouw auto klaar staan foto

De buurtbewoners mogen in ieder geval blij zijn dat sommige mensen toch nog alert zijn. foto

maandag 12 juni 2006, 10:20 uur #26

Ultimato

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:19 schreef boem-dikkie het volgende:
debiele politie, ze hebben nog niks gedaan toch? Dan worden ze op de bon geslingerd omdat ze handschoenen aan hebben en een schroevendraaier bij zich hebben:S

z

ze waren overduidelijk bezig om een auto-inbraak te plegen alleen hadden ze nog geen auto gevonden.. die getuige zegt een hoop en dat gereedschap is voldoende om het sluitend te maken

maandag 12 juni 2006, 10:24 uur #27

DaeDaluz

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

Je mag ook geen honkbalknuppel los in je auto onder de stoel vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.

'Ja ik ga een honkbalwedstrijd kijken, hier is m'n kaartje' foto

I'm a believer, I just need a cause

maandag 12 juni 2006, 10:28 uur #28

wimmul

Licht 0ntvlambaar

Waarom niet wachten totdat ze daadwerkelijk in een autoinbreken? hier schiet de maatschappij ook niet veel mee op. (op het feit na dat ze waarschijnlijk geregistreerd worden/zijn)

(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.

maandag 12 juni 2006, 10:30 uur #29

Ultimato

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:28 schreef wimmul het volgende:
Waarom niet wachten totdat ze daadwerkelijk in een autoinbreken? hier schiet de maatschappij ook niet veel mee op. (op het feit na dat ze waarschijnlijk geregistreerd worden/zijn)

voorkomt de politie een keer een inbraak zeg jij dat ze m moeten laten gebeuren :|

maandag 12 juni 2006, 10:30 uur #30

Arrakis

mmmmjam

voor iedereen die vind dat de politie slecht gehandeld heeft: zeggen jullie nog precies hetzelfde als er een half uurtje later in je eigen auto was ingebroken (nadat de politie die gasten had laten gaan, want ja.. ze deden toch niks?)

maandag 12 juni 2006, 10:41 uur #32

JoeBlack2k

Kirsten Dunst is een religie

Kunnen ze mij oppakken voor verkrachting.Ik heb mijn gereedschap bij me foto

je moet niet dronken dat ik denken ben

maandag 12 juni 2006, 10:45 uur #33

Omerta

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

[..]

Als je er geen goede uitleg voor kan geven, kun je een boete krijgen.

Je mag ook geen honkbalknuppel los in je auto onder de stoel vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.
[..]

Ze zijn op vrije voeten.

Maar ik denk dat een rechter de bon niet verscheurt. Of ze moeten een verdomd goed verhaal hebben wat ze midden in de nacht met dat spul op straat deden.

Sorry maar dit is niet waar. Een honkbalknuppel mag gewoon vervoerd worden, want wat als het bijvoorbeeld een cadeautje voor je honkbalspelende vriend is? Om maar een voorbeeld te noemen! Je mag echter geen 'verdachtmakende voorwerpen' in je auto (bijvoorbeeld) vervoeren in 'verdachtmakende omstandigheden'. Bijvoorbeeld een geweer vervoeren in je auto (ookal is dit met een vergunning) op weg naar een voetbalwedstrijd. Dan zal je alleen weg kunnen komen als je kan bewijzen dat je toestemming hebt om dat geweer mee te nemen naar die wedstrijd.

Het is dus gewoon hoe de rechter de voorwerpen in verband met de situatie interpreteert.

maandag 12 juni 2006, 10:58 uur #34

Geqxon

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:41 schreef JoeBlack2k het volgende:
Kunnen ze mij oppakken voor verkrachting.Ik heb mijn gereedschap bij me foto

foto

Mijn buikspieren, wat doe je!

maandag 12 juni 2006, 11:24 uur #35

Double_U

Het op de weg vervoeren of bij zich hebben van inbrekersgereedschap is strafbaar gesteld per Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dat is een gemeentewet die de kleine gaatjes in het strafrecht opvult. foto
Een honkbalknupper voor handen hebben valt in sommige gevallen onder WWM (Wet Wapens en Munitie). Lees de wettekst er maar op na. foto

maandag 12 juni 2006, 11:35 uur #36

Diadem

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:05 schreef veer0318 het volgende:

Het is natuurlijk de combinatie van gereedschap en verdachte voorwerpen. Hoeveel handschoenen heb je op dit moment in je auto, die je ook nog aan hebt?

Geen een, tenzij hij internet in z'n auto heeft foto

maandag 12 juni 2006, 11:38 uur #37

longinus

Hollander

Die gasten beginnen al met een vroege carriere, het zal je auto maar zijn die vernield wordt door die eikels.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 12 juni 2006, 11:47 uur #38

mcintosh

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 11:24 schreef Double_U het volgende:
Lees de wettekst er maar op na. foto

Das denk ik wat veel gevraagd, als ik zo de replies lees hier...

Opmerkelijk hoeveel mensen het beter weten dan de politie die dagelijks met dit soort dingen omgaat en er ook nog eens voor geleerd heeft...

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

maandag 12 juni 2006, 11:57 uur #39

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:11 schreef sunflower80 het volgende:

[..]

vraag ik me weer af wat je in godsnaam nu met handschoenen in de auto moet? foto foto

liggen er niet alleen nog van de winter..maar zitten in zo'n noodkistje samen met een zaklamp en andere dingen,.. zoals een schroevendraaier...

─\_(º.0)_/─

maandag 12 juni 2006, 12:41 uur #40

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.

Ik werd pas bij een grote controle gefouilleerd en mijn auto werd doorzocht.
In mijn dashboard-kastje lag een doodnormale kruiskop schroevendraaier.

Ik kon hier een boete voor krijgen!

Pas na het uitleggen dat ik zo'n ding gebruik voor mijn werk (computers repareren) keken ze dit door de vingers met de opmerking dat hij achterin de kofferbak moest.

Oh, en protesteren kan... maar het busje staat al klaar als je té moeilijk gaat doen...

maandag 12 juni 2006, 12:51 uur #41

wolfmannetje

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:03 schreef wouterwashere het volgende:
Hoe kan je nou een boete krijgen voor het bezitten van een schroevendraaier en een zaklamp??? Je moest eens weten wat ik allemaal in de auto heb liggen... Daar kan je een hele auto mee restaureren.

Vind je nu zelf niet dat je je een beetje naief opstelt
Nu grijpt de politie eens tijdig in, is het ook niet goed
Laat ik het zo zeggen

Ik had ze nog bedankt ook, bespaart je een hoop ellende als je smorgens wakker wordt...en je auto is leeg gehaald....
al die dingen regelen, te laat op school /werk...whatever
Denk na man
Handschoenen aan
En dan een reactie als deze....vind ik nogal naief

maandag 12 juni 2006, 13:18 uur #42

Ridderus

Het is ook nooit goed....

Ik lees hier altijd: "ga toch boeven vangen"....nu doen ze dat een keer en is het ook niet goed.

Volgende keer rustig afwachten totdat ze een berg schade aanrichten aan andermans eigendom??
En wie gaat dat betalen?
Juist!
(nu nog wachten op de reactie: dat betaalt de verzekering: niks aan de hand dus)

maandag 12 juni 2006, 13:56 uur #43

10pepo10

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:04 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wees maar blij dat sommige agenten ook nog gewoon nadenken en prima in staat zijn om normale mensen en autoinbrekers uit elkaar te houden, ook al hebben ze dezelfde spullen bij zich.

maw je bent afhankelijk van het besluit van de betreffende agent(e)? Net zo eng als het besluit tot uitzetting en naturalisatie in feite bij één persoon (Verdonk) ligt?

Dan wordt het wel eng in ons "democratische" landje....

Dit heeft niets met inschatten te maken, hoguit met het interpreteren van een bepaalde wet. Daar zit gelukkig minder speelruimte in dan in het inschatten tussen goed of slecht...

Amen.

There are 10 kinds of people in the world - those who understand binary and those who don't.

maandag 12 juni 2006, 14:03 uur #44

papierclipje

The Powerfull holder of PAPER

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:06 schreef R@b het volgende:

Je mag ook geen honkbalknuppel los in je auto onder de stoel vervoeren, of je moet kunnen aantonen dat je op weg bent naar een honkbalwedstrijd.

moet die niet ingepakt zijn? ik mag wel mn zwaarden vervoeren en mn houten zwaarden mits ze maar ingepakt zijn zodat je ze niet in een opwelling kan pakken en erop gaat slaan. Klinkt krom maar is wel zo.

Anyway.. foto buurtbewoner! goed dat hij/zij het lef heeft om er op af te stappen!

by the power of my zilions brothers we hold the PAPER! whats that... its... its... STAPLEMAN!

maandag 12 juni 2006, 14:11 uur #45

JPalm

Politie is niet zo slim als je het mij vraagt.
Bij deze twee meteen huiszoeking doen, uitgifte patroon van de laatste maanden nagaan. Misschien vinden ze dan wat meer bewijs.
Maar ja dat zal wel niet gebeuren, dat kost de politie te veel tijd, ze vangen liever brave burgers die 5 kilometer te hard over de snleweg scheuren.

maandag 12 juni 2006, 14:23 uur #46

Glacius

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:11 schreef Schaduwtje het volgende:

[..]

Als mensen 's-nachts rondrijden met handschoenen aan en een zaklamp en schroevendraaier in de hand, en in auto's rond aan het kijken zijn, vind ik het gebruik van gezond verstand door de politie een heel goed iets. Iedereen weet wat die gasten van plan waren.

Natuurlijk, maar je kunt mensen niet berechten voor dingen die ze (nog) niet gedaan hebben.

It's easier to get forgiveness than permission.

maandag 12 juni 2006, 14:53 uur #47

remko_1983

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:08 schreef wouterwashere het volgende:

[..]

Als je het echt wilt weten: Ja ik heb minimaal 2 paar handschoenen in de auto liggen.

En dan nog, als ik een schroevendraaier, een zaklamp en een paar handschoenen in mijn auto heb, wens ik nog niet een boete te krijgen. Ook niet als ik die handschoenen aan heb.

Rechter: Wat is het misdrijf wat u begaan heeft?
Veroordeelde: Het dragen van handschoenen in zomertijd, edelachtbare.

Ik zal even uitleggen hoe het werkt in Nederland, je hebt een plaatselijke APV die je kan opvragen bij de gemeente.. hierin staat precies hoe en wat in de gemeente waar je bent.

Als hierin staat dat je niet met gereedschappen rond mag rijden in je auto (in de nachtelijke uren) mag de politie je hierom bekeuren. Dan kun je daar vrij weinig tegen doen.

Zo heb ik eens een bekeuring gehad voor het rijden met plak spullen, ik had nog geen poster opgehangen maar omdat in de apv stond dat je niet met plakspullen rond mag rijden in de nachtelijke uren heb ik gewoon pech gehad en mocht ik betalen.

Die APV is er juist om dit soort dingen aan te pakken.

Hadden de jongens in een andere gemeente gereden had dit niet in de apv gestaan had de politie vrij weinig kunnen doen.

maandag 12 juni 2006, 15:32 uur #48

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 14:23 schreef Glacius het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar je kunt mensen niet berechten voor dingen die ze (nog) niet gedaan hebben.

Jawel hoor : 'Poging tot'

De Utrechtse politie weet heus wel wat voor vlees ze in de kuip hebben als ze in het nabijgelegen durp Maartensdijk middernachts een paar van de Kananleneiland-boys tegenkomt met handschoenen aan die daar met schroevendraaier en zaklamp rond lopen te struinen en bovendien er vandoor gaan als ze worden aangesproken. foto

Wat denk je anders dat ze daar aan het doen waren?

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 12 juni 2006, 16:15 uur #49

Krukas

Autokrakers..... het laagste van het laagste....
ik hoop er ooit nog een paar op heterdaad te betrappen... foto

maandag 12 juni 2006, 16:36 uur #50

JeroenTap

doet zijn best!