DJMO (Redactie Frontpage) 30-05-2006 @ 09:52
quote:dit gaat niet om het aantal zetels, maar om de publiciteit, lijkt me...Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:51 schreef DaanA het volgende:
Ach... alsof ze überhaupt zetels krijgen. En als ze die al krijgen... dan denk ik niet dat ze überhaupt ooit serieus genomen zullen worden door de andere partijen, al was het maar omdat ze bang zijn ermee geassocieerd te worden.
Dat wordt dus een houdoe en bedankt voor de NVB.![]()
DJMO (Redactie Frontpage) 30-05-2006 @ 09:54
quote:ik zie liever die racistische partij dan dit!!!Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:48 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat een racistische partij met een knip van de vingers verboden kan worden, en dit maar toegestaan wordt...
quote:Ook... tja... ze gaan hun gang maar. De publieke verontwaardiging als er weer eens een pedo in het nieuws komt is zó groot (in mijn ogen zelfs zwaar overdreven) dat ik me geen zorgen maak. Dit blijft toch een beweging in de marge, denk ik.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:53 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dit gaat niet om het aantal zetels, maar om de publiciteit, lijkt me...
quote:Dat komt misschien nog wel he. Ze hebben nu alleen nog een website, de partij moet nog officiel opgericht worden.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:48 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat een racistische partij met een knip van de vingers verboden kan worden, en dit maar toegestaan wordt...
quote:Tegen, ik wil niet solidair zijn met met normale mensen die niet willen werken.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:55 schreef Chanty het volgende:
Ze hebben nog wel meer bizarre punten in hun programma staan op die site
- Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering
quote:Hier ben ik zelf ook een voorstander van.- Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
quote:Op deze manier tegen, maar een ander beleid is zeker wenselijk.- Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
quote:Moest je je nu speciaal hiervoor registreren? Kloon alert dus en nogal doorzichtig.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:56 schreef machoman90 het volgende:
-verhaal-
quote:Idd, je hebt maar 2 dingen nodig: Een sterke boom en een stuk touw.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:54 schreef Sir-Ulrich het volgende:
![]()
![]()
![]()
Dat dit mogelijk is!![]()
![]()
![]()
Allemaal opknopen die lui!!!
quote:Hmm, verplicht vegetariër worden vind ik misschien wel nóg erger dan dat kindjes neuken toegestaan wordt.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:56 schreef Beert19 het volgende:
Hmm even het programma doorgelezen.. als ik het goed begrijp, dan moet iedereen vegetarier worden, kinderarbeid wordt weer toegestaan en discriminatie mag weer?
18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
16.12 Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
6.21 Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid
Oh deze is wel leuk trouwens:
14.1 De NS komt terug in overheidshanden en reizen per trein wordt gratis
Ik denk er nog even over na...![]()
quote:Zolang ze dit soort dingen netjes zeggen zonder mensen te beledigen of zo, vind ik dat ze wel bestaansrecht hebben. Huiszoekingen lijken me alleen geen probleem, inderdaad. Grote pakkans, toch?Op dinsdag 30 mei 2006 @ 10:00 schreef nightfly het volgende:
Wat een verachtelijk volk, dat zogenaamd onder het mom van vrijheid van meningsuiting een stichting runt. Ik snap echt niet waarom een dergelijke stichting hier wordt toegestaan. Nu begrijp ik dat ze er steeds op hameren dat ideologie an sich niet strafbaar is, maar kom op zeg, alsof dat soort gasten geen kinderporno thuis heeft. Huiszoekingen doen, zou ik zeggen!
quote:ja, je ziet het verkeerd.Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:54 schreef beschuit het volgende:
Ik begrijp hier echt even niets van: kinderporno/pedofelie is toch strafbaar of hoe zit dat? Is die hele vereniging dan niet reden genoeg om dat hele zooitje op te pakken en op te sluiten of zie ik het weer verkeerd?
quote:Ik heb me inderdaad hiervoor geregistreert, omdat ik dus niet op een forum geregistreerd ben waar ik denk dat ze serieus hierop zullen reageren. Dus ik snap even niet wat je bedoeld met kloon alert? Ik ben maar alleenOp dinsdag 30 mei 2006 @ 09:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Moest je je nu speciaal hiervoor registreren? Kloon alert dus en nogal doorzichtig.