Pedofielen gaan de politiek in

Politiek • Geschreven door Rob (R@b) op 30-05-2006 @ 09:43
print 
PolitiekVanuit de pedofielenbeweging Martijn gaan een aantal mensen een politieke partij oprichten die de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar, waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan, wil verlagen naar 12 jaar. De partij gaat Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) heten. Een website is er al.

De NVD wil verder dat jongeren vanaf het moment dat ze seksueel actief zijn op vrijwillige basis in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd. Het bestuur van de NVD wordt gevormd door leden die nauwe banden hebben met Martijn. Voorzitter wordt de bekende pedofilie-activist Martijn Uittenbogaard.

Penningmeester van de partij wordt Ad van den Berg (62). Volgens hem maakt verbieden kinderen juist nieuwsgieriger: ''Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. We willen pedofilie bespreekbaar maken. We worden doodgezwegen. De enige weg is via de Tweede Kamer.'' Tien jaar geleden stopte Van den Berg met het voorzitterschap van Martijn. Volgens hem was pedofilie toen nog bespreekbaar. ''We waren on speaking terms met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen. Het is schandalig dat de media niets hebben gemeld over de recente dood van Frits Bernard.'' Bernard, de grondlegger van de pedofielenbeweging, werd gisteren gecremeerd.

Politiek
Politicoloog Joop van Holsteyn ziet de oprichting van de NVD vooral als een poging het onderwerp op de agenda te krijgen. ''Als het publiciteit oplevert, hebben ze hun doel al bereikt. Maar ze zullen meer tegenstanders vinden dan voorstanders.''

Pedagoge Ireen van Engelen vindt dat de NVD doet voorkomen alsof ze meer rechten voor kinderen wensen. ''Maar hun standpunt dat kinderen vanaf twaalf jaar al seksuele contacten mogen aangaan, is natuurlijk alleen maar in hun eigen belang.''

Pedofilie was vroeger in de politiek overigens wel een bespreekbaar onderwerp. Zo zette in de jaren zeventig de in 1998 overleden politicus dr. Edward Brongersma, Eerste Kamerlid voor de PvdA, zich in voor de verlaging van de minimumleeftijd voor seksuele contacten. Na zijn pensionering in 1977 wijdde Brongersma zich geheel aan de naar hem genoemde Brongersma stichting, die de bevordering van de wetenschappelijke bestudering en publicaties inzake seksuele relaties tussen volwassen en jeugdigen tot doel had.

De stichting beheerde een omvangrijke wetenschappelijke collectie publicaties omtrent kinderseks. Na zijn overlijden in 1998 ontstond overigens commotie rond die collectie, toen een gedeelte met beeldmateriaal in beslag werd genomen. Er bevonden zich afbeeldingen tussen die werden aangemerkt als kinderporno. Sinds een wetswijziging in 1996 was het bezit daarvan bij de wet verboden. Voor die datum was het niet strafbaar om kinderporno te bezitten.

Met dank aan Scorpionsworld, Mach3, Remco_h, MikeyMo, aleko77, Catannl, Wally__, Boesh, BobRooney, Ryoga, en babbelbox voor de submit.



Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling9
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

38896 views / 357 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 357 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7 8
userIcon
Een politieke partij verbieden gaat ver, maar dit zou echt verboden moeten worden. Wat een verwrongen beeld hangen die mensen aan zeg... echt niet normaal.
"De NVD wil verder dat jongeren vanaf 12 jaar in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd."

Laat ze dit duidelijk in hun programma zetten, dan stemt er tenminste helemaal niemand op deze sicko's.
userIcon
Zoooo naief, dat je een tragisch leven hebt als pedofiel is gewoon jammer, maar helaas. Dit roept alleen maar (nog meer) weerzin op.

Edit: typo
Opsluiten!! Walgelijk dit!
userIcon
achterlijke randebielen
userIcon
Wat ik niet begrijp is dat een racistische partij met een knip van de vingers verboden kan worden, en dit maar toegestaan wordt...
wat ontzettend walgelijk. Kinderporno legaliseren, seks met dieren legaliseren, kinderen vanaf 12 laten roken/drinken en zelfs harddrugs gebruiken... waar zijn ze in godsnaam mee bezig?

Een kind van 12 is simpelweg nog te jong om na te denken over wat hij wel en niet wil.
userIcon
Ranzige viespeukjes
userIcon
nog meer rare mensen in de wereld
opsluiten en nooit meer vrijlaten want deze mensen zijn zwaar ziek in hun hoofd
Ben blij dat ze het op deze manier aanpakken, en niet in een achterkamertje een 'kinder'feestje houden... Nu kan je het tenminste in de gaten houden (en ze krijgen toch nauwelijks stemmen, dus een risico is het niet).

Tja, in onze tijd is het 'not done' om seks met kinderen voor te stellen, in de oude Romeinse tijd was het de normaalste zaak van de wereld. Tijden veranderen. Misschien veranderen ze ook ooit weer terug, maar nu nog niet, ze zijn een paar honderd jaar te vroeg met hun agenda.
Dit kan en mag niet gebeuren
userIcon
WTF :
WAAR THE FUCK GAAT HET HEEN MET DIT LAND.

Opbokken met die klote tering pedofiele malloten, kunnen we niks tegen hun doen ?
dat staat leuk in het buitenland zeg..... naast de softdrugs wil NL ook de kinderporno legaliseren
userIcon
Gelijk castreren die hap
userIcon
Wie gaat hier op stemmen?!

Only in the Netherlands.
ziek ziek ziek ziek ziek ziek!!!!!!
userIcon
stemrecht wordt dan verlaagd naar 8 jaar ipv 18?

ik weet wel als een partij als deze ver gaat komen ben ik vertrokken uit nederland! dit is echt schandalig!!!!!
userIcon
Ach... alsof ze überhaupt zetels krijgen. En als ze die al krijgen... dan denk ik niet dat ze überhaupt ooit serieus genomen zullen worden door de andere partijen, al was het maar omdat ze bang zijn ermee geassocieerd te worden.

Dat wordt dus een houdoe en bedankt voor de NVB.
userIcon
Kansloos dit.....

vrouw DJMO (Redactie Frontpage) 30-05-2006 @ 09:52 fotoboek homepage
userIcon
walgelijk dit... ik ben net wakker, zit aan een kop koffie, maar hiervan moet ik moet ik spontaan kotsen

deze partij zou bij voorbaat al verboden moetten worden!!! in wat voor land leven we in godsnaam
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:51 schreef DaanA het volgende:
Ach... alsof ze überhaupt zetels krijgen. En als ze die al krijgen... dan denk ik niet dat ze überhaupt ooit serieus genomen zullen worden door de andere partijen, al was het maar omdat ze bang zijn ermee geassocieerd te worden.

Dat wordt dus een houdoe en bedankt voor de NVB.
dit gaat niet om het aantal zetels, maar om de publiciteit, lijkt me...
Net als je dacht dat de reputatie van Nederland internationaal al volledig in het slijk lag komt dit er nog even bovenop.

Ik ben niet bepaald voor het verbieden van partijen maar in dit geval....
Slechte timing. Die lui gaan daar nog van terugkomen als ze ontdekken dat GeenStijl hun adresgegevens (uit de kieslijsten) publiek maakt.
Volgens hun programma is het vanaf 16jaar in een pornografische film.
userIcon
mmm Als je dat partijprogramma zo leest, wat hebben die mensen een overseksueel wereldbeeld? Porno overdag toestaan, overal naakt rondlopen... hebben ze niets beters te doen dan seks of op een bepaalde manier met seksualiteit bezig zijn?
vrouw DJMO (Redactie Frontpage) 30-05-2006 @ 09:54 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:48 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat een racistische partij met een knip van de vingers verboden kan worden, en dit maar toegestaan wordt...
ik zie liever die racistische partij dan dit!!!
userIcon
stelletje debielen zijn hele pedoclub bij elkaar. Laten ze elkaar bevredigen ipv dat op kinderen van 12 te doen.

en 12 jaar en dan in een pornofilm acteren
userIcon


Dat dit mogelijk is!

Allemaal opknopen die lui!!!
Ik begrijp hier echt even niets van: kinderporno/pedofelie is toch strafbaar of hoe zit dat? Is die hele vereniging dan niet reden genoeg om dat hele zooitje op te pakken en op te sluiten of zie ik het weer verkeerd?
userIcon
Ze hebben nog wel meer bizarre punten in hun programma staan op die site
- Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering
- Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
- Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.

Om maar wat te noemen
userIcon
Is dit een grap???? Zo ja, dan wel een hele slechte!

Enig voordeel is dat je meteen weet wie die zieke geesten zijn; doe er wat mee.
Overigens kan het dan niet lang duren voordat een aantal 'politici' van deze partij doelwit worden (en nee, ik mag het niet zeggen, maar ik vind het stiekem niet zo erg).

Gatverdamme
userIcon
Ik weet al een nieuw klusje voor Folkert ! kan die het gelijk weer een beetje goed maken.
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:53 schreef Asmodean het volgende:

[..]

dit gaat niet om het aantal zetels, maar om de publiciteit, lijkt me...
Ook... tja... ze gaan hun gang maar. De publieke verontwaardiging als er weer eens een pedo in het nieuws komt is zó groot (in mijn ogen zelfs zwaar overdreven) dat ik me geen zorgen maak. Dit blijft toch een beweging in de marge, denk ik.

Aan de andere kant... iedere generatie wil zijn ouders shockeren. Waarmee gaan onze kinderen ons shockeren?
Naastenliefde, vrijheid en diversiteit.
Dat is de toekomstige politieke partij NVD.

Ze komen nu in het nieuws als partij voor pedofielen, maar dat vind ik absoluut oneerlijk.
Ik ben net 16 nu, en vind dat ze geweldige punten ertussen hebben zitten.
Natuurlijk ook mindere punten over seksualiteit, maar dit is ook niet zo extreem als sommige nieuwsbronnen beweren.
http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html#h1
Dat zijn hun punten wat ze willen berijken, kijk bijvoorbeeld eens bij onderwijs:

10.1 Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag.
Het is belangrijk dat kinderen geen geloofsvisie wordt opgedrongen. Ouders mogen hun kinderen wel naar een religieuze instelling sturen, zoals een kerk of een moskee. Vandaag de dag gaan bijvoorbeeld veel Turken naar een 'moslimschool'. Zo wordt echter de basis gelegd van apartheid. Andere factoren moeten belangrijker worden voor de keuze van de school. Hierbij kan worden gedacht aan de afstand tot het woonhuis of de gehanteerde lesmethodes.

of bijvoorbeeld nog een goede:

10.5 Iedereen mag na de middelbare school maximaal zes jaar gratis studeren.
Na de middelbare school kan iedereen op kosten van de staat zes jaar studeren. Daarna moet men alle studiekosten zelf gaan betalen. De start- en vervolgleeftijd van de studie doen niet ter zake.

Ik wil hiermee even zeggen dat het dus niet "een partij voor pedofielen" is, maar gewoon een E I N D E L I J K eerlijke en open partij, die gewoon zegt wat ze vinden.
Ik zou graag goed onderbouwden reacties hierop hebben en hoop dat de mods hierop toezien.
Hmm even het programma doorgelezen.. als ik het goed begrijp, dan moet iedereen vegetarier worden, kinderarbeid wordt weer toegestaan en discriminatie mag weer?

18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
16.12 Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
6.21 Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid

Oh deze is wel leuk trouwens:
14.1 De NS komt terug in overheidshanden en reizen per trein wordt gratis

Ik denk er nog even over na...
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:48 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat een racistische partij met een knip van de vingers verboden kan worden, en dit maar toegestaan wordt...
Dat komt misschien nog wel he. Ze hebben nu alleen nog een website, de partij moet nog officiel opgericht worden.
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:55 schreef Chanty het volgende:
Ze hebben nog wel meer bizarre punten in hun programma staan op die site
- Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering
Tegen, ik wil niet solidair zijn met met normale mensen die niet willen werken.
quote:
- Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
Hier ben ik zelf ook een voorstander van.
quote:
- Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
Op deze manier tegen, maar een ander beleid is zeker wenselijk.
userIcon
Kunnen derglijke mensen niet met succes worden aangeklaagd?!?

Pedofilie is een no-no, het is niet normaal en ook niet acceptable. Het is gewoon een schandelijk gebeuren en er is geen enkele reden dat pedofilie acceptabel is.
In tegenstelling tot homofilie en hetrofilie handeld het zich hier om kinderen die vaak nog niet goed kunnen oordelen. Afschaffen die partij!
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:56 schreef machoman90 het volgende:
-verhaal-
Moest je je nu speciaal hiervoor registreren? Kloon alert dus en nogal doorzichtig.
userIcon
Geen vlees/vis meer eten?! Wat een facisten zeg.
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:54 schreef Sir-Ulrich het volgende:


Dat dit mogelijk is!

Allemaal opknopen die lui!!!
Idd, je hebt maar 2 dingen nodig: Een sterke boom en een stuk touw.

userIcon
Wat een mafkezen.....
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:56 schreef Beert19 het volgende:
Hmm even het programma doorgelezen.. als ik het goed begrijp, dan moet iedereen vegetarier worden, kinderarbeid wordt weer toegestaan en discriminatie mag weer?

18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
16.12 Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
6.21 Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid

Oh deze is wel leuk trouwens:
14.1 De NS komt terug in overheidshanden en reizen per trein wordt gratis

Ik denk er nog even over na...
Hmm, verplicht vegetariër worden vind ik misschien wel nóg erger dan dat kindjes neuken toegestaan wordt.
Discriminatie toestaan... discriminatie van pedo's...?
Zucht... laat ze maar geen weldenkend mens gaat hier op stemmen... dus die 200 stemmen op die miljoenen maak ik me niet druk over...

Ik ben er zelfs voor om alle pedo stemmen te loggen... weten we meteen waar ze zitten
userIcon
Wat een verachtelijk volk, dat zogenaamd onder het mom van vrijheid van meningsuiting een stichting runt. Ik snap echt niet waarom een dergelijke stichting hier wordt toegestaan. Nu begrijp ik dat ze er steeds op hameren dat ideologie an sich niet strafbaar is, maar kom op zeg, alsof dat soort gasten geen kinderporno thuis hebben.
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 10:00 schreef nightfly het volgende:
Wat een verachtelijk volk, dat zogenaamd onder het mom van vrijheid van meningsuiting een stichting runt. Ik snap echt niet waarom een dergelijke stichting hier wordt toegestaan. Nu begrijp ik dat ze er steeds op hameren dat ideologie an sich niet strafbaar is, maar kom op zeg, alsof dat soort gasten geen kinderporno thuis heeft. Huiszoekingen doen, zou ik zeggen!
Zolang ze dit soort dingen netjes zeggen zonder mensen te beledigen of zo, vind ik dat ze wel bestaansrecht hebben. Huiszoekingen lijken me alleen geen probleem, inderdaad. Grote pakkans, toch?

En het ontmoedigd lidmaatschap, gok ik.
userIcon
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:54 schreef beschuit het volgende:
Ik begrijp hier echt even niets van: kinderporno/pedofelie is toch strafbaar of hoe zit dat? Is die hele vereniging dan niet reden genoeg om dat hele zooitje op te pakken en op te sluiten of zie ik het weer verkeerd?
ja, je ziet het verkeerd.
wanneer iets strafbaar is, mag je natuurlijk wel een beweging oprichten die zich inzet voor het niet-strafbaar maken van dat feit, anders zou je nooit een wetswijziging op enig gebied krijgen.

m.a.w.: die mafketels mogen zich wel inzetten voor het legaliseren van seks met minderjarigen, maar ze mogen het niet DOEN.

prima plan dit. laat ze maar eens aan het volk vertellen wat ze eigenlijk willen, dan ben ik benieuwd wat het volk daarvan zal vinden.. ik denk niet dat de lijsttrekkers een lang publiek leven beschoren is..

dat iemand die behoeften heeft kan niemand ze kwalijk nemen of verbieden. dat ze het in een politieke partij verpakken die doet voorkomen alsof het in het belang van kinderen is dan weer wel.
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:58 schreef Tarak het volgende:

[..]

Moest je je nu speciaal hiervoor registreren? Kloon alert dus en nogal doorzichtig.
Ik heb me inderdaad hiervoor geregistreert, omdat ik dus niet op een forum geregistreerd ben waar ik denk dat ze serieus hierop zullen reageren. Dus ik snap even niet wat je bedoeld met kloon alert? Ik ben maar alleen

En ik lees ook pas net dat van het vlees en vis gebruik verboden, nah ik ga geen vegetarier worden voor een politieke partij
50  van 357 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7 8


Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling9
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden