Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fathers4Justice-activist van kruis gehaald

Peter (oldenzaaltjuh)

In Delft is gisteren een 36-jarige man uit Arnhem aangehouden, die bij de Nieuwe Kerk op de Markt op een vier meter hoog kruis stond. Het was een publiciteitsactie van de actiegroep Fathers4Justice.

De brandweer moest de man met een ladder van het kruis halen. Wegens het niet voldoen aan een bevel, werd de man met een proces-verbaal naar huis gestuurd.

Met dank aan Jeroen voor het insturen van deze foto

Met dank aan FdBeer voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

maandag 17 april 2006, 18:12 uur #1

DelNoro

Volgende keer popnagels gebruiken beste man.

maandag 17 april 2006, 18:13 uur #2

tzalniet

quote:
Op maandag 17 april 2006 18:12 schreef DelNoro het volgende:
Volgende keer popnagels gebruiken beste man.

Mislukte fipo foto

maandag 17 april 2006, 18:18 uur #3

YubYub

Alles wordt, niets is

En toch strijden die mensen voor een goede zaak!

God is a kid with an ant farm - John Constantine

maandag 17 april 2006, 18:22 uur #4

Burner82

Speedo fan

Ik snap best waarom ze het doen. Maar de manier waarop, niet helemaal. Al is het wel zo, dat dit de enige manier is om het nieuws te halen. Niet agressief, niet passief, maar alleen met hun eigen leven en verder niemand in gevaar brengen.

Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.

maandag 17 april 2006, 18:23 uur #5

Pleutje

Lekker makkelijk

Had meneer beter op eerste Paasdag kunnen doen.
En als je aandacht wil doen het dan gewoon bij de Paus op het Vaticaanplein.
Genoeg plaatsen daar

maandag 17 april 2006, 18:26 uur #6

oldenzaaltjuh

rhcp.nl

quote:
Op maandag 17 april 2006 18:23 schreef Pleutje het volgende:
Had meneer beter op eerste Paasdag kunnen doen.
En als je aandacht wil doen het dan gewoon bij de Paus op het Vaticaanplein.
Genoeg plaatsen daar

Welke dag was het gisteren? foto

Oldenzaaltjuh en HeaRt_woRm's weblog!:KLIK!
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!

maandag 17 april 2006, 18:37 uur #7

Poul

quote:
Op maandag 17 april 2006 18:26 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

Welke dag was het gisteren? foto

foto

maandag 17 april 2006, 18:38 uur #8

raarmaarwaar

dus...

gisteren was het 1e paasdag.. dat is de dag van de OPSTANDING van Christus.
De Kruisiging was op Goede Vrijdag.

sorry.. ik kan er ook niets aan doen

maandag 17 april 2006, 18:44 uur #9

GSMboy

:-)

Ik dacht dat hij zich aan het kruis gespijkerd had foto

Walltaping.... Dé nieuwste rage in Nederland? Nieuwsgierig? Kijk hier!

maandag 17 april 2006, 18:55 uur #10

Quickie_Butt

Hihihihi

foto oppakken dat tuig

maandag 17 april 2006, 19:05 uur #11

Martijn_fijn

I geni s'incontrano

Ik ondersteun hun doelen, maar hoop dat ze dit op andere manieren kunnen halen.

Warm plekje.

maandag 17 april 2006, 19:16 uur #12

smeag0l

Mijn steunbetuiging voor deze man! Ze strijden voor een goede zaak, het lijkt me verschrikkelijk als je kind onterecht wordt afgepakt omdat rechters in NL de moeder nu eenmaal per definitie gelijk geven.

Ik hoop dat Fathers4Justice nu eens de aandacht krijgen die ze verdienen!

Why do people with closed minds always open their mouths?

maandag 17 april 2006, 19:22 uur #13

PumpingsoaB

Als een man op een kruis gaat zitten en eraf gehaald moet worden door de brandweer is er niks aan de hand, maar als een activist zich vastbind aan een boom schreeuwt iedereen moord en brand en moeten ze opgepakt worden en alles terugbetalen foto

rechts fok foto

I love 180 km/h

maandag 17 april 2006, 19:26 uur #14

Western-Bulldog

Wat zij eigenlijk willen zeggen, of waar ze iedere man voor waarschuwen, is dat je in Nederland goed moet beseffen dat als je trouwt en kinderen krijgt je er vanuit moet gaan dat je bij een scheiding overgeleverd bent aan de grillen van een vrouw en je kinderen gewoon voor je ogen misbruikt kunnen worden om je te chanteren zonder dat het Nederlandse recht daar wat aan doet; erger nog, dat de Nederlandse Rechter het gedrag van zo'n waanzinnige moeder steunt. Ze doen het dus niet alleen voor henzelf, maar ook voor ons en niets om lacherig over te doen. Het is een groot schandaal waarin je voor je het weet als man verstrikt kan raken. En je kunt helemaal niets doen, niets.

maandag 17 april 2006, 19:36 uur #15

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:22 schreef PumpingsoaB het volgende:
Als een man op een kruis gaat zitten en eraf gehaald moet worden door de brandweer is er niks aan de hand, maar als een activist zich vastbind aan een boom schreeuwt iedereen moord en brand en moeten ze opgepakt worden en alles terugbetalen foto

rechts fok foto

Dit gaat over iets totaal anders. Het gaat over gelijkheid tussen mannen en vrouwen wat betreft het recht bij bijvoorbeeld kinderen. Niet over wat bomen die al dan niet moeten worden omgekapt. Het gaat hier dus over mensenrechten, niet over de rechten van dinge. foto

I mean no harm

maandag 17 april 2006, 19:39 uur #16

Western-Bulldog

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:36 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

... Het gaat hier dus over mensenrechten, niet over de rechten van dingen.

foto foto foto

maandag 17 april 2006, 19:39 uur #17

Mastertje

quote:
Op maandag 17 april 2006 18:44 schreef GSMboy het volgende:
Ik dacht dat hij zich aan het kruis gespijkerd had foto

Ja lekker makkelijk he, even allebij je handen vastspijkeren :')

maandag 17 april 2006, 19:43 uur #18

PumpingsoaB

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:36 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Dit gaat over iets totaal anders. Het gaat over gelijkheid tussen mannen en vrouwen wat betreft het recht bij bijvoorbeeld kinderen. Niet over wat bomen die al dan niet moeten worden omgekapt. Het gaat hier dus over mensenrechten, niet over de rechten van dinge. foto

Nee hoor, het gaat hier over het recht in eigen handen nemen en niet luisteren naar de wet. Het verschil is dat die man strijd voor minder eenzijdige verdeling van recht op het hebben van het kind en de andere voor het behoud van de natuur en bescherming van dieren.

Maar ja, alleen een stereotype rechtsstemmer kan zo dom zijn om dat maar 'een ding' te vinden. Want ach, de natuur is toch niet belangrijk foto

I love 180 km/h

maandag 17 april 2006, 19:44 uur #19

Gary_C

May I please hurt you?

De man strijd voor een goede zaak, de manier waarop is weer wat minder.

maandag 17 april 2006, 20:07 uur #20

Western-Bulldog

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:44 schreef Gary_C het volgende:
De man strijd voor een goede zaak, de manier waarop is weer wat minder.

Dacht je dat deze stichting niet al alles geprobeerd heeft wat er aan te doen valt? Geef jij eens een manier waarop het beter, anders en effectiever kan? Er wordt nu wel over gesproken, of dacht je dat die man dit voor zijn lol heeft gedaan, dat hij gek was?

maandag 17 april 2006, 20:25 uur #21

emwoud

Goh, de één kan niet aan het kruis blijven, de ander moet er van af....

Wat willen ze nou?? foto

maandag 17 april 2006, 20:44 uur #22

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:43 schreef PumpingsoaB het volgende:

[..]

Nee hoor, het gaat hier over het recht in eigen handen nemen en niet luisteren naar de wet. Het verschil is dat die man strijd voor minder eenzijdige verdeling van recht op het hebben van het kind en de andere voor het behoud van de natuur en bescherming van dieren.

Maar ja, alleen een stereotype rechtsstemmer kan zo dom zijn om dat maar 'een ding' te vinden. Want ach, de natuur is toch niet belangrijk foto

Als je kotst op Fok en diens leden omdat je ze rechts vindt, duvel je toch lekker op?

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 17 april 2006, 20:47 uur #23

PumpingsoaB

quote:
Op maandag 17 april 2006 20:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als je kotst op Fok en diens leden omdat je ze rechts vindt, duvel je toch lekker op?

Ik kots niet op Fok en diens leden, waar zie je dat staan? Duvel lekker zelf op...

Ik erger me gewoon groen en geel aan de kortzichtigheid van sommige mensen die hier posten.

I love 180 km/h

maandag 17 april 2006, 20:49 uur #24

Odin83

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:36 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Dit gaat over iets totaal anders. Het gaat over gelijkheid tussen mannen en vrouwen wat betreft het recht bij bijvoorbeeld kinderen. Niet over wat bomen die al dan niet moeten worden omgekapt. Het gaat hier dus over mensenrechten, niet over de rechten van dinge. foto

'

Bomen kwalificeren niet als dingeN, kneus. Zonder bomen zou jij niet eens leven.

Ontopic
Toch altijd weer mooi die ludieke acties van fathers4justice!

maandag 17 april 2006, 20:50 uur #25

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:44 schreef Gary_C het volgende:
De man strijd voor een goede zaak, de manier waarop is weer wat minder.

Ik denk dat deze mensen van gekkigheid niet meer weten hoe ze aandacht voor hun problemen krijgen. Hoeveel van hen zal geen brieven/faxen/e-mails naar koningin, 2e kamerleden, andere politici, etc hebben gestuurd en allerlei 'nette' manieren van aktie hebben gevoerd? Deze slachtoffers van de links georienteerde rechterlijke macht zullen per definitie het onderspit delven, tenzij de moeder bijv. een crackhoer is. En dan nog zie ik sommige rechters in staat daar het kind aan toewijzen.

Hulde voor deze dwaze vaders. Je moet eens weten wat sommige vrouwen voor vieze spelletjes spelen over de hoofden van de vader en de kinderen.

foto

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 17 april 2006, 20:53 uur #26

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op maandag 17 april 2006 20:47 schreef PumpingsoaB het volgende:

[..]

Ik kots niet op Fok en diens leden, waar zie je dat staan? Duvel lekker zelf op...

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:43 schreef PumpingsoaB het volgende:

[..]

Maar ja, alleen een stereotype rechtsstemmer kan zo dom zijn om dat maar 'een ding' te vinden.

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:22 schreef PumpingsoaB het volgende:

rechts fok foto

Ik zie jou hier zeggen dat Fok rechts is en dat een stereotype rechtsstemmer dom is. Niet echt positief toch?

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 17 april 2006, 20:59 uur #27

PumpingsoaB

quote:
Op maandag 17 april 2006 20:53 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik zie jou hier zeggen dat Fok rechts is en dat een stereotype rechtsstemmer dom is. Niet echt positief toch?

Ik zeg dat alleen een stereotype rechtsstemmer, zo dom kan zijn ja. Alleen een stereotype dus.

En met rechts fok bedoel ik de rechtstemmende mensen die hier posten (die zijn in over het algemeen dus zo kortzichtig). Ik zeg niet dat fok zelf rechts is.

I love 180 km/h

maandag 17 april 2006, 21:21 uur #28

Western-Bulldog

quote:
Op maandag 17 april 2006 20:59 schreef PumpingsoaB het volgende:

[..]

Ik zeg dat alleen een stereotype rechtsstemmer, zo dom kan zijn ja. Alleen een stereotype dus.

En met rechts fok bedoel ik de rechtstemmende mensen die hier posten (die zijn in over het algemeen dus zo kortzichtig). Ik zeg niet dat fok zelf rechts is.

Tegenwoordig gaat het toch niet meer om rechts... of om links... maar om het recht door zee gaan. De man die van dat kruis gehaald is, is waarschijnlijk, net zoals zoveel gescheiden vaders in Nederland, recht door de hel gegaan omdat de Nederlandse wet op dit punt zeer onrechtvaardig is.

Dat had hij zich, net zoals zovelen nu, waarschijnlijk ook niet kunnen bedenken toen hij zijn eerste kind in zijn handen gedrukt kreeg van zijn gelukkig kijkende vrouw, die hem en zijn kinderen later met hulp van de Nederlandse wet door die hel heeft getrokken.

Wie weet hang je over tien jaar zelf wel aan dat kruis. Je kunt er nu om lachen, dat had die activist waarschijnlijk ook gedaan als ze hem dat 10 jaar geleden hadden voorspelt.

maandag 17 april 2006, 22:15 uur #31

HenryHill

Fake it 'till you make it

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:22 schreef PumpingsoaB het volgende:
Als een man op een kruis gaat zitten en eraf gehaald moet worden door de brandweer is er niks aan de hand, maar als een activist zich vastbind aan een boom schreeuwt iedereen moord en brand en moeten ze opgepakt worden en alles terugbetalen foto

Conclusie: men heeft meer affiniteit met een vader die uit pure machteloosheid van het niet mogen zien van zijn eigen kinderen grijpt naar zijn laatste mogelijkheid om de zaken te veranderen, dan dat ze affiniteit hebben met een boom.

Wat snap je hier niet aan?

So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world

maandag 17 april 2006, 22:45 uur #32

PumpingsoaB

quote:
Op maandag 17 april 2006 22:15 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Conclusie: men heeft meer affiniteit met een vader die uit pure machteloosheid van het niet mogen zien van zijn eigen kinderen grijpt naar zijn laatste mogelijkheid om de zaken te veranderen, dan dat ze affiniteit hebben met een boom.

Wat snap je hier niet aan?

Kijk dat is dus PRECIES wat ik bedoel met die kortzichtigheid.

Mensen zanikken andere activsten af omdat ze opkomen voor het behoud van de natuur in Nederland, dat niet alleen voor ons belangrijk is maar ook voor komende generaties. Dit staat gemiddeld rechts niet aan, want ach natuur waar is dat nou weer goed voor! Alle activisten moeten eerst alle kosten betalen voor de ME die moest komen etc. en vervolgens moeten ze een nekschot krijgen
Dan komt er een man die op een kruis klimt, vervolgens een bevel van de politie negeert en er eigenhandig voorzorgt dat de brandweer moet komen om hem er af te halen en dan is het een zielige vent die volledig gelijk heeft! Alleen omdat mensen dit onderwerp wel aanstaat, omdat ze niet helder kunnen nadenken en het belang van natuurbehoud niet inzien, is deze man volledig onschuldig en moet hij vrijgelaten worden?

Niks affiniteit! Achterlijkheid!

En alstjeblieft, als je enigzins normaal wilt overkomen moet je niet zeggen dat dat zijn laatste mogenlijkheid was. Geloof me, er zijn altijd andere mogelijkheden dan op een kruis klimmen.

ps. Dat vetgedrukte stukje zegt alles over jou. Volgens mij behoor jij precies tot de groep waar ik het over heb foto

I love 180 km/h

maandag 17 april 2006, 23:21 uur #33

flipjevandejam

al 6+ jaar...

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:26 schreef Western-Bulldog het volgende:
Wat zij eigenlijk willen zeggen, of waar ze iedere man voor waarschuwen, is dat je in Nederland goed moet beseffen dat als je trouwt en kinderen krijgt je er vanuit moet gaan dat je bij een scheiding overgeleverd bent aan de grillen van een vrouw en je kinderen gewoon voor je ogen misbruikt kunnen worden om je te chanteren zonder dat het Nederlandse recht daar wat aan doet; erger nog, dat de Nederlandse Rechter het gedrag van zo'n waanzinnige moeder steunt. Ze doen het dus niet alleen voor henzelf, maar ook voor ons en niets om lacherig over te doen. Het is een groot schandaal waarin je voor je het weet als man verstrikt kan raken. En je kunt helemaal niets doen, niets.

Wat dacht je van gewoon eens normaal over je keuzes nadenken en als je er dan voor kiest om te trouwen, een huwelijk ook echt een keer vol te houden en toch een keertje doorbijten op het moment dat het je ff niet zo zint. Dus niet bij het 3e wissewasje al scheiden en jezelf en je gezin daarmee in dit soort onzin te storten?!

dude!

dinsdag 18 april 2006, 02:03 uur #34

ravan

Gewoon doorgaan. Zeer goede actie. Beter dan die dwaze moeders.

dinsdag 18 april 2006, 02:08 uur #35

ravan

quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef flipjevandejam het volgende:

[..]

Wat dacht je van gewoon eens normaal over je keuzes nadenken en als je er dan voor kiest om te trouwen, een huwelijk ook echt een keer vol te houden en toch een keertje doorbijten op het moment dat het je ff niet zo zint. Dus niet bij het 3e wissewasje al scheiden en jezelf en je gezin daarmee in dit soort onzin te storten?!

80% van de echtscheidingen wordt door de vrouw aangevraagd. En daarnaast laten vrouwen mannen 4x zo snel vallen en in de steek als hij werkloos wordt dan andersom.

dinsdag 18 april 2006, 07:38 uur #36

TheArowana

wild-erotisch

quote:
Op maandag 17 april 2006 19:22 schreef PumpingsoaB het volgende:
Als een man op een kruis gaat zitten en eraf gehaald moet worden door de brandweer is er niks aan de hand, maar als een activist zich vastbind aan een boom schreeuwt iedereen moord en brand en moeten ze opgepakt worden en alles terugbetalen foto

rechts fok foto

Nu moet je niet al het rechts over één kam gaan scheren hè.. Als rechtse idioot die ik misschien ben, moedig ik het nog wel aan dat mensen zich aan bomen vastbinden teneinde de natuur te redden..

Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep

dinsdag 18 april 2006, 12:58 uur #37

PekingDuck

Doeterniettoe

Lekkere vader heb je dan... gaat 'ie met pasen ergens in Delft aan een kruis hangen, in plaats van dattie gezellig met z'n hele familie gaat brunchen enzo... foto

http://www.last.fm/user/Teije
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!

dinsdag 18 april 2006, 13:03 uur #38

kahaarin

You are my sunshine......

Hm, ik kan me voorstellen dat als je door ruzie je kinderen niet kan/mag zien dat je dan op alle manieren probeert aandacht te krijgen voor je verhaal, misschien heeft deze man een wat ongelukkige manier uitgekozen, hij is wel in de nationale nieuwsberichten genoemd.
Als je door gekonkel van advocaten en je ex geen contact hebt met je kinderen grijp je toch elke kans om je zaak wereldkundig te maken?
Ben benieuwd naar het verhaal van deze man.

be nice or go away

dinsdag 18 april 2006, 13:14 uur #39

Ankarali06

quote:
Op dinsdag 18 april 2006 02:08 schreef ravan het volgende:

[..]

80% van de echtscheidingen wordt door de vrouw aangevraagd. En daarnaast laten vrouwen mannen 4x zo snel vallen en in de steek als hij werkloos wordt dan andersom.

Geef je ze ongelijk ??? foto

dinsdag 18 april 2006, 17:02 uur #40

Western-Bulldog

quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef flipjevandejam het volgende:

[..]

Wat dacht je van gewoon eens normaal over je keuzes nadenken en als je er dan voor kiest om te trouwen, een huwelijk ook echt een keer vol te houden en toch een keertje doorbijten op het moment dat het je ff niet zo zint. Dus niet bij het 3e wissewasje al scheiden en jezelf en je gezin daarmee in dit soort onzin te storten?!

Het gaat hier om wetgeving die principieel niet klopt. Dus bij het normaal nadenken over je keuze om te gaan trouwen moet je er in Nederland bij je overwegingen rekening mee houden dat als jij gaat trouwen en je toekomstige vrouw besluit bij het derde wissewasje jou uit haar leven en dat van de kinderen te verdrijven, behalve dat je daarna nog twaalf jaar allimentatie mag betalen, in principe kansloos bent.

Een evenwichtige wetgeving op dit terrein zal er toe bijdragen dat jouw toekomstige vrouw bij het derde wisswasje geen aanvraag tot echtscheiding indient en dat zij zo gedwongen wordt verder te zoeken naar een redelijke oplossing en niet direct naar een advocaat stapt die ook moet eten en uren wil schrijven, want dat is nu wel de realiteit in Nederland. Kun je nog zo stoer doen met je pot jam over hoe jij denkt een gezin in stand te houden.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken