De overheid moet in de kinderporno gaan. Dat opmerkelijke voorstel lanceerde LPF'er Joost Eerdmans gisteren. Met een kinderpornowebsite zou de overheid pedoseksuelen kunnen lokken, die op het moment dat ze downloaden van de site gearresteerd kunnen worden door opsporingsdiensten. Eerdmans uitte zijn plan in een debat met minister Donner.quote:dus met deze actie zijn zowel de LPF als de hostingpartij waar de website wordt gestald, dadelijk strafbaar?Kijken naar kinderporno is niet verboden, maar het in bezit hebben wel.
quote:niet alleen dat, maar uitlokking in Nederland is toch nog steeds verboden, toch?Op vrijdag 31 maart 2006 10:04 schreef Blackbird-ce het volgende:
[..]
dus met deze actie zijn zowel de LPF als de hostingpartij waar de website wordt gestald, dadelijk strafbaar?
quote:Misschien kan www.lpf.nl worden opgekocht voor dit doel.Op vrijdag 31 maart 2006 10:11 schreef Basil_Fawlty het volgende:
Ik geloof dat het domein www.kinderporno.nl nog vrij is![]()
quote:jou wifi is uit te peilen met een peilwagenOp vrijdag 31 maart 2006 10:15 schreef nwana2 het volgende:
Ik heb een laptop met wireles LAN ingebouwd, overbuurman heeft zo'n "gratis" wireles modem. Ik hekel aan die vent. Breek in op zijn modem, en download kiddy-porno van de overheid. Hij opgepakt omdat dat strafbaar is, en draait een dag of wat de bak in. De buurt hoort van mij wel waarom. Na dag of wat komt hij vrij, en iedereen kijkt hem met zijn nek aan!
Zijn leven geruineerd! En dat terwijl hij niet eens wist dat iemand anders zijn verbinding gekaapt had!
Zitten dus meer fouten in dit voorstel. Het is lang niet altijd na te gaan wie er wat download!
quote:Precies.Op vrijdag 31 maart 2006 10:07 schreef -W0kk3L- het volgende:
Klinkt opzich al een goede zet, alleen waar trek je de grens? Het pakken van pedofielen is uiteraard zeer belangrijk. Ik zou er niet aan moeten denken dat ze aan mijn kinderen zitten of op een bepaalde manier naar ze kijken, maar ik ben bang dat deze manier ook andere wegen openzet. Nu gaat het om het pakken van pedofielen, maar bij de volgende actie wordt het het opzetten van een bittorrent site om illegale uploaders te pakken (hoe verboden het ook is). En zo ontstaat er een razzia in nl. Waar trek je dus de grens.....
quote:En jongeren die TMF kijken schieten soms leeftijdgenoten overhoopUit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
quote:Soms?Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
quote:Dat wilde ik ook al zeggen... Ik kijk wel eens naar inspector Morse, ga ik nu ook mensen vermoorden in een mooi oud huisje op het Engelse platteland? :')Op vrijdag 31 maart 2006 10:25 schreef Barbaaf het volgende:
Dit idee zuigt echt zo aan alle kanten, 'Enemy of the State' anyone?![]()
[..]
En jongeren die TMF kijken schieten soms leeftijdgenoten overhoop
Laten ze de aanbieders en makers van die troep aanpakken in plaats van proberen nieuwsgierige internetters te vervolgen
Ik zoek vaak naar BDSM video's, ben ik nu een potentiele (vervolgbare) verkrachter? Als dit idee doorgang vind is die stap snel gemaakt.
quote:Ondertussen gebruik ik zijn wireles niet meer dus dat gaat niet. Politie valt binnen omdat ze toch weten welke abbo er gedownload heeft, en hij wordt meegenomen, en zijn puter ook. Duurt wel ff voor ze zeker zijn dat hij onschuldig is. Ondertussen denkt de buurt van:"Waar rook is, is vuur"Zelfs als justitie duidelijk aangeeft dat hij volstrekt onschuldig is, zal misschien zijn vrouw het wel geloven, maar de buurt vertouwd hem nooit meer. Het kwaad is dan geschied!Op vrijdag 31 maart 2006 10:22 schreef harrie1 het volgende:
[..]
jou wifi is uit te peilen met een peilwagen
en ze moeten nog steeds aantonen dat jij op jou pc heb gekeken hoor
het is alleen om het makkenlijker te maken om te zien wie er kijkt en dan actie te onderemen
quote:En dan is het niet erg als morgen een paar politiewagens voor je deur staat en oom agent aan de buren uitlegt dat ze je verdenken van pedofilie ?Op vrijdag 31 maart 2006 10:22 schreef harrie1 het volgende:
[..]
jou wifi is uit te peilen met een peilwagen
en ze moeten nog steeds aantonen dat jij op jou pc heb gekeken hoor
het is alleen om het makkenlijker te maken om te zien wie er kijkt en dan actie te onderemen
quote:dit is gewoon een verkiezingsstuntje... tuurlijk is het geen goed doordacht plan zoals je aangeeft.Op vrijdag 31 maart 2006 10:15 schreef nwana2 het volgende:
Ik heb een laptop met wireles LAN ingebouwd, overbuurman heeft zo'n "gratis" wireles modem. Ik hekel aan die vent. Breek in op zijn modem, en download kiddy-porno van de overheid. Hij opgepakt omdat dat strafbaar is, en draait een dag of wat de bak in. De buurt hoort van mij wel waarom. Na dag of wat komt hij vrij, en iedereen kijkt hem met zijn nek aan!
Zijn leven geruineerd! En dat terwijl hij niet eens wist dat iemand anders zijn verbinding gekaapt had!
Zitten dus meer fouten in dit voorstel. Het is lang niet altijd na te gaan wie er wat download!
quote:Helemaal gelijk.....Op vrijdag 31 maart 2006 10:19 schreef harrie1 het volgende:
goed zo
kei hard aanpakken
uitlokking of niet
het doel heiligt het middel
de lokfiets klaagt ook niemand over
quote:Nee, Tonino en zijn maatje uit Limburg die oud-rechter en met een beetje surfen kom je nog een tiental van dat gerechts-schorremorrie tegen die hun staalharde erectie met plezier in een minderjarig familielid laten glijden.Op vrijdag 31 maart 2006 10:04 schreef The_Gromit het volgende:
En hoe komt meneertje Eerdmans daar aan? Zelf maken?![]()
quote:Ik denk dat ze nog wel wat kunnen vinden in het voorraadje van de partij-oprichterOp vrijdag 31 maart 2006 10:04 schreef The_Gromit het volgende:
En hoe komt meneertje Eerdmans daar aan? Zelf maken?![]()
quote:Erh, geweldig onderbouwd inderdaad. Zoals het er nu staat lijkt het alsof kinderporno kijken het misbruiken van kinderen veroorzaakt, terwijl daarna juist staat dat sommige mensen die het kijken ook wel eens kinderen misbruiken. Maar daarmee bewijs je nog niet het verband tussen die twee dingen.Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
quote:`shred filename`; wordt-ie 30 keer overschreven met random data. Kan het OM zoeken wat ze willenOp vrijdag 31 maart 2006 10:36 schreef RetepV het volgende:
Wist je trouwens dat als je zo'n file delete, de data nog een hele tijd op je harddisk kan blijven staan? Het wordt namelijk niet overschreven. Het OM weet dat en zal proberen gedelete files terug te vinden en je op die manier proberen te naaien. Deleten is niet genoeg, het OM is resultaatgericht en zal alles aanpakken om je te grijpen. Of het nou terecht is of niet.
quote:Dat meen je niet!! Enig idee hoe VEEL kinderen er in dit land misbruikt worden?Op vrijdag 31 maart 2006 10:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
[afbeelding]
Er zijn heel wat organisaties die het veel meer verdienen om uitgeroeid te worden. Defensie. Overheid. Microsoft. Alle grote bedrijven. De ME.
Ik zie overigens niks fouts in het voorlichten over pedofilie van de mensen. Er zijn veel ernstiger dingen die iedereen toch heel normaal schijnt te vinden.
Verkrachting binnen het huwelijk, bijvoorbeeld. De politie is elke avond zo druk met het oplossen van huiselijk geweld dat echte criminelen vrijwel ongestoord hun gang kunnen gaan.
Pedo's hebben niet zo'n negatieve weerslag op de samenleving. Het lijkt me dat dingen die de samenleving negatief beinvloeden veel belangrijker zijn om uit te roeien. Je moet wel je prioriteiten goed hebben.
Ik ben het niet eens met pedo's, maar je moet je er niet van belangrijker zaken door laten afleiden.
quote:Dan bewijs je nog niets...Op vrijdag 31 maart 2006 10:28 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Soms?
Mannen met een bril misbruiken ook soms kinderen.
Beetje rare zin dit. Als nou gebleken was dat mannen die kinderporno kijken véél vaker kinderen misbruiken dan mannen die geen kinderporno kijken, dan heb je hooguit een reden om die websites e.d. extra in de gaten te houden. Maar dan nog zijn er zat mensen die kinderporno kijken en géén kinderen misbruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik vind kinderporno ook smerig en ik vind ook dat het aangepakt moet worden, maar dat staat los van het risico op kindermisbruik. Je moet het ene misdrijf niet met het andere verwarren.
Trouwens, het ergste probleem met kinderporno zijn niet de mensen die ernaar kijken maar de mensen die het maken, want die misbruiken wél kinderen, dus misschien moeten ze daar eens wat harder naar op zoek?
quote:Dan weet je ook dat het in 95% van de gevallen om bekenden van het slachtoffer gaat en niet om smerige mannen die op internet zoeken naar slachtoffers...Op vrijdag 31 maart 2006 10:58 schreef RemcoDelft het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op vrijdag 31 maart 2006 10:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met pedo's, maar je moet je er niet van belangrijker zaken door laten afleiden.</div></blockquote>Dat meen je niet!! Enig idee hoe VEEL kinderen er in dit land misbruikt worden?
quote:Moehaa, je kijt naar de verkeerde partij... google maar eens op brongersma....Op vrijdag 31 maart 2006 10:49 schreef Gabberhead het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wel wat kunnen vinden in het voorraadje van de partij-oprichter
quote:Het is al gezegd, maar dit is werkelijk een waardeloze conclusie. Als het "soms daadwerkelijk kinderen misbruiken" er de reden van is dat het kijken naar kinderporno niet onschuldig is. Dan verwacht ik toch op zijn minst dat uit het onderzoek is gebleken dat mannen die kinderporno bekijken ook relatief vaak kinderen misbuiken.Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
quote:Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar geweldadige films echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, gaan soms daadwerkelijk tot geweld over.Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.