Stille tocht Babak grimmig doch vreedzaam verlopen

Rob (R@b)

Burgemeester Albertine van Vliet-Kuipers van Amersfoort werd gisteravond de kop van jut nadat ze op het allerlaatste moment de stille toch afblies voor de afgelopen zaterdag vermoorde 16-jarige Babak Hadjipour. Terwijl zo'n duizend mensen klaarstonden, riep Van Vliet-Kuiper op om niet van start te gaan, in verband met de veiligheid die niet gegarandeerd kon worden. De tocht ging onder aanvoering van een boze vader Hadjipour toch van start en ontaarde in een protestmars waarbij de burgemeester en politie het verbaal moesten ontgelden.

De tocht verliep evenwel zonder problemen. In het begin waren sommige jongeren nog razend op de burgemeester maar naarmate de Kamperbinnenpoort naderde - de plek waar Babak de dood vond - bedaarden de gemoederen enigszins.

Toespraak
Vader Hossein Hadjipour hield bij de Kamperbinnenpoort een emotionele toespraak: ''De politie wilde mij beschermen, maar daar had ik geen behoefte aan. Jullie zijn mijn bescherming.'' Hij riep ook op tot ''nooit, nooit, nooit, nooit meer geweld.'' De verdrietige vader verweet de politie niet eerder te hebben ingegrepen in het conflict tussen verschillende jongeren dat zaterdag uitmondde in de dood van zijn zoon: ''Ik ben bozer op de instanties dan ik had verwacht.''

Na de toespraak volgde luid applaus en hield de menigte een minuut stilte. De meeste aanwezigen gingen daarna rustig naar huis. De politie hield nog een groep jongeren uit Nieuwland in de gaten, maar hoefde niet in te grijpen.

Dreiging
D66-burgemeester Van Vliet-Kuiper had ondertussen op het stadhuis in allerijl een persconferentie voorbereid. Ze verdedigde de beslissing, om op te roepen tot het niet houden van de tocht, met de mededeling dat er vuurwapengeweld dreigde.

Een politiechef legde uit: ''Direct na het incident liepen de spanningen tussen de diverse groepen op. Tot gistermorgen was er echter geen aanleiding de stille tocht niet door te laten gaan. Tot dat een uur voor aanvang informatie binnenkwam die zo ernstig en concreet was, dat er vuurwapens tegen willekeurige deelnemers van de tocht zouden worden gebruikt.'' De politie had honderd man op de been gebracht om de tocht te begeleiden.

-
Zie ook: Vijf vrienden gedode Babak opgepakt.

Reactiepagina:

1 2

donderdag 30 maart 2006, 01:50 uur #1

Whimpey

Jaja, we hebben het weer gevonden. De allochtonen(en aanhang) lopen elkander af te maken en de politie krijgt weer de schuld. Net of de politie de wapens uit loopt te delen onder die kriminelen.
Als ze het dan zo slecht hebben hier in nederland, waarom rotten ze dan verdomme niet gewoon op?
Overigens weer typisch dat achterlijke linkse draaikontengedrag van die d66 burgermeester. Eerst wel meelopen, dan weer niet meelopen. Eerst de tocht voor die krimineel wel toestaan, dan weer oproepen om hiervan geen uitvoer te laten plaatsvinden.

donderdag 30 maart 2006, 01:53 uur #2

Lyr

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:50 schreef Whimpey het volgende:
Jaja, we hebben het weer gevonden. De allochtonen(en aanhang) lopen elkander af te maken en de politie krijgt weer de schuld. Net of de politie de wapens uit loopt te delen onder die kriminelen.

-knip-

Nou ja, als ze elkaar lopen af te maken, dan had de politie wel eerder mogen ingrijpen. Die kan niet alles doorhebben natuurlijk, maar ik denk dat er wel wat inzit in de stelling dat men het wel erg uit de hand heeft laten lopen.

donderdag 30 maart 2006, 01:53 uur #3

padlarf

dagdag33 achtig

Jammer, was er eindelijk weer een kans op echte anarchie foto

Ok stelletje hokboeren

donderdag 30 maart 2006, 01:57 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:50 schreef Whimpey het volgende:

Overigens weer typisch dat gedrag van die d66 burgermeester. .

Het optreden van de burgemeester verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs.

Eerst zeggen dat je mee gaat lopen. Dan twee uur van te voren laten weten dat je niet meeloopt maar wel een toespraak bij aanvang gaat geven. En dan tijdens die toespraak de tocht afblazen als iedereen in de startblokken staat.

Groot gelijk dat die lui toch vertrokken zijn, is mijn mening.

Misrekening van jewelste natuurlijk van de autoriteiten (én dus v/d burgemeester) om die tocht in zo'n gespannen sfeer op eerste voorhand al toe te staan en dan ook nog te autoriseren door aan te kondigen dat je mee gaat lopen. Mazzel voor de bobo's dat er niets gebeurd is.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 30 maart 2006, 02:00 uur #5

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Het optreden van de burgemeester verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs.

Eerst zeggen dat je mee gaat lopen. Dan twee uur van te voren laten weten dat je niet meeloopt maar wel een toespraak bij aanvang gaat geven. En dat tijdens die toespraak de tocht afblazen als iedereen in de startblokken staat.

En waarom mag ik dat dan geen links draaikontengedrag noemen dan? Dat is het toch?

[edit} even niets gezegd verder

donderdag 30 maart 2006, 02:15 uur #6

sampoo

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:50 schreef Whimpey het volgende:
Jaja, we hebben het weer gevonden. De allochtonen(en aanhang) lopen elkander af te maken en de politie krijgt weer de schuld. Net of de politie de wapens uit loopt te delen onder die kriminelen.
Als ze het dan zo slecht hebben hier in nederland, waarom rotten ze dan verdomme niet gewoon op?
Overigens weer typisch dat achterlijke linkse draaikontengedrag van die d66 burgermeester. Eerst wel meelopen, dan weer niet meelopen. Eerst de tocht voor die krimineel wel toestaan, dan weer oproepen om hiervan geen uitvoer te laten plaatsvinden.

Maak er maar weer een allochtonen/autochtonen verhaal van. foto

donderdag 30 maart 2006, 02:20 uur #7

Funkamental

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:50 schreef Whimpey het volgende:
typisch dat achterlijke linkse draaikontengedrag van die d66 burgermeester

Draaikontengedrag is toch meer D66 dan links, getuige de opstelling van D66 (wel/niet Afghanistan, Wel/Niet gekozen burgemeester) binnen dit kabinet. Jan Marijnissen is toch behoorlijk links maar die kun je toch zeker geen draaikont noemen. Maar dat ff terzijde...

Eigenlijk had iemand die vader tegen zichzelf moeten beschermen en die tocht al eerder moeten afblazen. Tuurlijk is de man emotioneel en tuurlijk zoek je als vader zijnde op dat moment een zondebok en wat is er dan makkelijker dan "de instanties" de schuld te geven?

Of dat al dan niet terecht is, is niet te zeggen. Was er al meerdere malen aangifte gedaan wegens bedreiging tegen z'n zoon en was de verdachte een bekende zware crimineel, dan is er inderdaad geblunderd. Maar een ruzie tussen 2 willekeurige tieners om een meisje? Om daar nu een hele politiemacht voor in te zetten? Dat kun je toch ook niet verwachten. Had dan als vader de vader van die jongen eens aangesproken.]] foto

Be yourself; everyone else is already taken

donderdag 30 maart 2006, 02:26 uur #8

Cruzaclu

Een stille tocht (lekker stil ook...) voor een neergeschoten criminele herriemaker die zich dikwijls liet gelden middels gewelddadigheden. Whats next? Een stille tocht voor alle neergeschoten loverboys?

Wat een geouwehoer, als ik burgemeester was (goddank ben ik het niet) had ik die hele stille tocht niet goedgekeurd, wat een onzin. In dit land begint die hele hype van stille tochten voor onschuldige slachtoffers zich te ontwikkelen tot een laatste ereronde voor crimineel gespuis..

Die Tjoelker draait zich nog eens om foto

donderdag 30 maart 2006, 02:28 uur #9

Nog iets over dat geleuter van die vader. In plaats van zich te keren tegen de politie en dergelijke had hij zijn kind ook gewoon een opvoeding kunnen geven. foto

donderdag 30 maart 2006, 02:29 uur #10

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 02:20 schreef Funkamental het volgende:

[..]

Draaikontengedrag is toch meer D66 dan links, getuige de opstelling van D66 (wel/niet Afghanistan, Wel/Niet gekozen burgemeester) binnen dit kabinet. Jan Marijnissen is toch behoorlijk links maar die kun je toch zeker geen draaikont noemen. Maar dat ff terzijde...

Kun je die halsema ook niet noemen nee, maar die zijn dan beide ook wel extreem links. Die bos daarentegen is minstens net zo erg, zo niet nog erger.

quote:
Eigenlijk had iemand die vader tegen zichzelf moeten beschermen en die tocht al eerder moeten afblazen. Tuurlijk is de man emotioneel en tuurlijk zoek je als vader zijnde op dat moment een zondebok en wat is er dan makkelijker dan "de instanties" de schuld te geven?

Of dat al dan niet terecht is, is niet te zeggen. Was er al meerdere malen aangifte gedaan wegens bedreiging tegen z'n zoon en was de verdachte een bekende zware crimineel, dan is er inderdaad geblunderd. Maar een ruzie tussen 2 willekeurige tieners om een meisje? Om daar nu een hele politiemacht voor in te zetten? Dat kun je toch ook niet verwachten. Had dan als vader de vader van die jongen eens aangesproken.]] foto

Als hij de vader van die dader aan had moeten spreken, had het beste bij zichzelf kunnen beginnen dacht ik zo na alle eerdere berichtgeving hier. Zijn eigen lieve zoontje was namelijk ook al de nodige keren beticht van gewelddadig gedrag, en stond nota bene op de nominatie om van de school voor moeilijk opvoedbare kinderen geschopt te worden (nogmaals, als ik dus mag geloven wat er hier allemaal al de revue gepasseert is in deze zaak). En dus had die vader zichzelf ongetwijfeld meer dan genoeg te verwijten. En dan is het uiteraard makkelijker om die verwijten dan maar richting een ander te uiten hé. En dan zijn de overheidsinstanties daarvoor uiteraard de eerst aangewezenen hiervoor.

[edit] typo

donderdag 30 maart 2006, 02:40 uur #11

Omnifacer

Alles geven!11

Wat een bullshit zeg, meneer is "bozer op de instanties dan hij had verwacht"... Misschien kan hij zijn kwaadheid richten op het verrotte klimaat in Nederland, waarin pubers van 16 tot 19 met een blaffer rondlopen. Ook Babak was overigens niet van onbesproken gedrag, waardoor de kans groter is dat hij zich inlaat met tuig dat op zijn 19e in staat is iemand te liquideren... Wie met pek omgaat wordt ermee besmeurd...

Voor de moraalridders onder U:
- Ja, ik betreur het dat hij dood is, want ik verafschuw geweld, en al helemaal die zogenaamde gangstercultuur waar vele jongeren nogal vol van blijken te zijn.
- Nee, Babak heeft er niet om gevraagd, het is idd heel erg, het had nooit mogen gebeuren, etc... Ik wil me alleen even verzetten tegen de gedachte dat het de schuld van instanties is dat die wause Antilliaan die trekker meende te moeten overhalen

Amen

donderdag 30 maart 2006, 02:43 uur #12

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 02:40 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een bullshit zeg, meneer is "bozer op de instanties dan hij had verwacht"... Misschien kan hij zijn kwaadheid richten op het verrotte klimaat in Nederland, waarin pubers van 16 tot 19 met een blaffer rondlopen. Ook Babak was overigens niet van onbesproken gedrag, waardoor de kans groter is dat hij zich inlaat met tuig dat op zijn 19e in staat is iemand te liquideren... Wie met pek omgaat wordt ermee besmeurd...

Voor de moraalridders onder U:
- Ja, ik betreur het dat hij dood is, want ik verafschuw geweld, en al helemaal die zogenaamde gangstercultuur waar vele jongeren nogal vol van blijken te zijn.
- Nee, Babak heeft er niet om gevraagd, het is idd heel erg, het had nooit mogen gebeuren, etc... Ik wil me alleen even verzetten tegen de gedachte dat het de schuld van instanties is dat die wause Antilliaan die trekker meende te moeten overhalen

Amen

Hij moet zijn kwaadheid niet afreageren op externe factoren. Die vader had gewoon zijn kind moeten opvoeden, eigen verantwoordelijkheid. Kan je wel 'het klimaat' de schuld geven maar die vader is in de eerste plaats zelf verantwoordelijk.

donderdag 30 maart 2006, 02:54 uur #13

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 02:29 schreef Whimpey het volgende:
Als hij de vader van die dader aan had moeten spreken, had het beste bij zichzelf kunnen beginnen dacht ik zo na alle eerdere berichtgeving hier. Zijn eigen lieve zoontje was namelijk ook al de nodige keren beticht van gewelddadig gedrag, en stond nota bene op de nominatie om van de school voor moeilijk opvoedbare kinderen geschopt te worden (nogmaals, als ik dus mag geloven wat er hier allemaal al de revue gepasseert is in deze zaak).

In dat geval (als je dus inderdaad mag geloven wat er wordt gezegd) dan had die vader inderdaad eerst maar es moeten beginnen met zelf z'n kind op te voeden. Maar ja, 't is nu eenmaal makkelijker om anderen verantwoordelijk te stellen omdat die misschien beter hadden kunnen reageren dan ze gedaan hebben, dan je eigen geblunder toegeven.

donderdag 30 maart 2006, 03:00 uur #14

blue_sjo

Niet vergeten morgenochtend de Bahbak (vuilnisbak) buiten te zetten. foto

donderdag 30 maart 2006, 03:01 uur #15

epljdutch

vader boos op de instanties????

VADER voedt je zoon goed op foto

Je hebt als vader ook niet je best gedaan foto

Oja hij was zo'n lieve jongen foto foto

Ik zeg niets meer over dit want wordt steeds bozer.

donderdag 30 maart 2006, 03:19 uur #16

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 03:01 schreef epljdutch het volgende:
Ik zeg niets meer over dit want wordt steeds bozer.

In veel reacties zie je verwijzingen dat die Babak geen lieverdje was maar in de officiele berichtgeving lees ik dat tot nu toe nog niet. Voordat ik echt boos zou kunnen worden zou ik toch eerst dat soort uitlatingen uit een betrouwbaardere bron willen vernemen dan van (semi)anonieme posters hier en op andere forums.

't is te makkelijk om zonder al de feiten te kennen een goed oordeel te kunnen geven. Overigens, dat geldt ook voor de vader die in een emotionele opwelling "de instanties" maar weer de schuld geeft.

donderdag 30 maart 2006, 04:39 uur #17

edmontongamer

als ik dit weer lees ben ik toch zo blij dat ik in canada woon. Dr zijn hier wel honderden verschillende culturen en iedereen leeft gewoon samen, in de 6 maanden dat ik hier woon heb ik nog nergens racisme of etnische spanningen gezien. Het grote verschil is gewoon dat iedereen hier een immigrant is dus er geen reden is voor haat.

donderdag 30 maart 2006, 05:54 uur #18

Billekoek

Droge kloten

En dan de politie verwijten dat ze niet eerder ingreep zaterdag, wat een boelshit!
Als de politie te vroeg ingrijpt beginnen ze daar weer over te mekkeren.

De politie heeft het altijd gedaan.

Elk uur een frietuur
Lang leve de doodstraf

donderdag 30 maart 2006, 05:55 uur #19

Croga

Hij riep ook op tot ''nooit, nooit, nooit, nooit meer geweld."

En ondertussen zegt hij voor de camera "De moordenaar van mijn zoon moet dood". Dat is natuurlijk geen geweld, of wel dan?

donderdag 30 maart 2006, 06:20 uur #20

1tomaat

Die pa en de hele familie moet zich kapot schamen,zulk een zoon te hebben opgevoed,zal wel volgens normen en waarden van die familie zijn.

donderdag 30 maart 2006, 06:58 uur #21

DeWaasheid

Gematigd extremist

Dat er nog zoveel mensen meelopen met zon belachelijke 'stille' tocht.

Die vader heeft het gewoon verdiend, als je je zoon tot zon crimineel opvoedt dan gaat het een keer fout.
Zelf ingrijpen is in 'die cultuur' een onbekend woord.

/-=]
|o-0
~~~`

donderdag 30 maart 2006, 07:13 uur #22

NILATS

Nadat onze regering eerst miljoenen heeft toegelaten; ontstaan logischerwijs dit soort toestanden.
Dit soort zaken houdt de mens bezig, zodat we niet "the big picture zien".
Dat komt straks....... als het te laat is.

donderdag 30 maart 2006, 07:31 uur #23

Lagging

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 03:19 schreef Funkamental het volgende:
In veel reacties zie je verwijzingen dat die Babak geen lieverdje was maar in de officiele berichtgeving lees ik dat tot nu toe nog niet. Voordat ik echt boos zou kunnen worden zou ik toch eerst dat soort uitlatingen uit een betrouwbaardere bron willen vernemen dan van (semi)anonieme posters hier en op andere forums.

Pak er dan even alle vorige berichten over dit heerschap op Fok! bij. Allemaal met link naar bron. De conclusie die je uit die bronnen zult trekken is dat Babak tuig van de richel was en zijn vrienden al evenzeer.

Dat zijn vader om hem treurt en niet wil onderkennen dat zijn zoon is gestorven als logisch gevolg van zijn levenswijze is normaal en valt hem niet aan te rekenen. Het blijft tenslotte zijn kind.

Voor derden zoals ons, die zonder emotie de feiten die er liggen kunnen overzien, is er met deze jongen niks verloren gegaan en gaat het simpelweg om een afrekening in het milieu van volslagen ontspoorde jongeren. Zeker niet om zinloos geweld.

Het gedrag van de burgemeester, die zoals zoveel D66 bewindslieden geen eigen opinie heeft maar met alle richtingen van de wind meedraait, is walgelijk en schandalig incompetent. Haar gezever over veiligheid is absurd. Het enige wat zij had horen te zeggen via een persbericht is dat de dood van deze jongen als goede waarschuwing dient voor jongeren en hun ouders dat hun ontspoorde gedrag tot dit soort resultaten kan leiden en dat zij zich zal inzetten voor preventiever politie-optreden (loze belofte, maar goed).

Dat symphatisanten een zoveelste misplaatste stille tocht willen houden moeten ze dan verder zelf weten.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 30 maart 2006, 07:49 uur #24

RHArcher

life is a bitch, so I screw my

Trieste bedoeling daar. Dat er mensen daarin kunnen meelopen *zucht*

"stille tocht"= mediacircus met de gedacht hoe zielig ze zijn foto foto foto foto

donderdag 30 maart 2006, 07:50 uur #25

zebirski

lip up fattttttttyyy

kwoot : ''Ik ben bozer op de instanties dan ik had verwacht.''

ja het zijn ook de instanties die hem vermoord hebben

als je het niet leuk hier vind.......... rechdoor ff kruipen en daar is het gat van de timmerman doeeeiiiii foto

donderdag 30 maart 2006, 08:08 uur #26

GaRleC

bamosenlamus.nl

Maar als ik het dus goed hebt had die Babak dat meisje mishandelt tog ?

Maar daar hoor je die vader niet over.

http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !

donderdag 30 maart 2006, 08:21 uur #27

Pitbulleke

quote:
De verdrietige vader verweet de politie niet eerder te hebben ingegrepen in het conflict tussen verschillende jongeren dat zaterdag uitmondde in de dood van zijn zoon: ''Ik ben bozer op de instanties dan ik had verwacht.''

Zelf je kind niet fatsoenlijk kunnen opvoeden en dan de "politie en instanties" de schuld geven als het uit de klauw loopt. Had dat rotjoch van je opgevoed toen hij nog klein was kerel, dan had ie vast geen wapendragende vrienden en vijanden gehad en nu nog geleefd foto

Leave it to me. We're checking out.

donderdag 30 maart 2006, 08:22 uur #28

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 01:53 schreef Lyr het volgende:

[..]

Nou ja, als ze elkaar lopen af te maken, dan had de politie wel eerder mogen ingrijpen. Die kan niet alles doorhebben natuurlijk, maar ik denk dat er wel wat inzit in de stelling dat men het wel erg uit de hand heeft laten lopen.

Je kunt niet achter elke potentiele krimineel een politieagent laten lopen : dan wordt het een onleefbaar land. We hebben ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid van mensen. Als ik het verhaal goed gevolgd heb zie ik alleen twee groepen jongeren die elkaar uitdagen / het leven moeilijk maken. En dat het dan uit de hand loopt met 1 dode would-be patser als gevolg? Soit

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

donderdag 30 maart 2006, 08:32 uur #29

Pakspul

Als ik dood ga wil ik drie dagen rouw, een stilletocht.. elke dag! en een standbeeld foto

donderdag 30 maart 2006, 08:39 uur #30

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 06:20 schreef 1tomaat het volgende:
Die pa en de hele familie moet zich kapot schamen,zulk een zoon te hebben opgevoed,zal wel volgens normen en waarden van die familie zijn.

Niet alleen de familie : die hele cultuur waarin die mensen leven is verziekt. We moeten Wilders volgen en artikel 1 van de grondwet veranderen zodat dit soort kankergezwellen uit de NL-samenleving te verwijderen zijn.

WILDERS FOR PRESIDENT!!!

donderdag 30 maart 2006, 08:51 uur #31

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 08:08 schreef GaRleC het volgende:
Maar als ik het dus goed hebt had die Babak dat meisje mishandelt tog ?

Maar daar hoor je die vader niet over.

Nee dat had hij niet. foto Even ophouden met het slachtoffer in discrediet brengen.

donderdag 30 maart 2006, 09:02 uur #33

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 08:51 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

Even ophouden met het slachtoffer in discrediet brengen.

Precies! Dat deed Babak zelf al genoeg!

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 30 maart 2006, 09:06 uur #34

Metal_Mart

Tsja

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 08:51 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

Nee dat had hij niet. foto Even ophouden met het slachtoffer in discrediet brengen.

Was het een vriend van je? foto

Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about

donderdag 30 maart 2006, 09:11 uur #35

SnowPlow

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 02:15 schreef sampoo het volgende:

Maak er maar weer een allochtonen/autochtonen verhaal van. foto

Dat is het toch ook?!?!?!? foto foto
Laat die buitenlanders elkaar maar lekker afmaken. Opgeruimt staat netjes..
WILDERS FOR PRESIDENT!!!!

donderdag 30 maart 2006, 09:21 uur #36

anoniem_250520180254

quote:
De verdrietige vader verweet de politie niet eerder te hebben ingegrepen in het conflict tussen verschillende jongeren dat zaterdag uitmondde in de dood van zijn zoon.

En waar was jij dan al die tijd!? Ik verwijt jou dat jij niet eerder hebt ingegrepen. Ik verwijt jou dat je je eigen zoon niet in bedwang kunt houden. Maar ja, zelfkritiek en eigen verantwoordelijkheid zijn voor heel veel mensen onbekende begrippen. Afschuiven op een ander en de mensen ook nog eens tegen die ander opstoken daarentegen niet.

En nu moet het afgelopen zijn met die stille tochten voor mensen die er zelf om gevraagd hebben.

donderdag 30 maart 2006, 09:24 uur #37

Scorpie

Abject en infaam!

Precies, je kan het niet beter zeggen

Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.

donderdag 30 maart 2006, 09:33 uur #38

Gelderland

ja joh, geef de politie meer weer de schuld...als die vader wat meer interesse in zijn zoon had getoond hadie 'm zelf kunnen helpen.....

Haleloeja

donderdag 30 maart 2006, 09:34 uur #39

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 09:33 schreef Gelderland het volgende:
ja joh, geef de politie meer weer de schuld...als die vader wat meer interesse in zijn zoon had getoond hadie 'm zelf kunnen helpen.....

En jij weet zeker dat hij hem dan had kunnen helpen omdat ... ?

donderdag 30 maart 2006, 09:35 uur #40

hallootje

het leven is

Een stille tocht is in dit geval sowieso onzin, dader en slachtoffer waren agressieve asociale types die elkaar al langer bedreigden. Het zat er aan te komen, niemand heeft ingegrepen, ook de vader niet. Dit is vervuiling van het fenomeen Stille Tocht (voor zover dat NOG meer kan vervuilen).

donderdag 30 maart 2006, 09:41 uur #41

Cool_Runner

Wat een onzin zeg... al die mensen

alsof het slachtoffer ook maar iets beter was dan de rest van dat gajes

If Matrix was here, he'd laugh too

donderdag 30 maart 2006, 09:42 uur #42

Affy

Ja, idd.. De instanties zijn het schuld.. foto

Oh ik weet wat, we verplichten alle medewerkers van alle instanties vanaf nu een opvoedcursus te volgen! Dan gaat het vast beter. foto

_{Ouders van tegenwoordig... foto}

In a perfect world... spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.

donderdag 30 maart 2006, 09:43 uur #43

paul34

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 04:39 schreef edmontongamer het volgende:
als ik dit weer lees ben ik toch zo blij dat ik in canada woon. Dr zijn hier wel honderden verschillende culturen en iedereen leeft gewoon samen, in de 6 maanden dat ik hier woon heb ik nog nergens racisme of etnische spanningen gezien. Het grote verschil is gewoon dat iedereen hier een immigrant is dus er geen reden is voor haat.

Je snapt het hele verhaal dus niet waar het hier over gaat foto

Dus doei.........lekker daar blijven foto foto

donderdag 30 maart 2006, 09:43 uur #44

Mechanical_Squirrel

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 08:56 schreef jeper het volgende:

en dan heb je ook nog die linkse naieve gasten die nog eens zeggen dat dit niet typisch allochtoons is.

Natuurlijk, want alle linkse mensen zijn per definitie geldverslinders en pro-allochtoon en alle rechtse mensen zijn egoisten en willen ze alleen maar het land uit schoppen? foto Hou toch eens op man. Je beledigt iedereen met die gare uitspraken.

En wat is ''typisch allochtoons'' nou weer. Net alsof de ''allochtonen'' een homogene groep zijn, die allemaal dezelfde cultuur hebben. Als een blanke vader zijn kinderen vermoordt en zelfmoord pleegt roep ik ook niet: dat is nou weer ''typisch autochtoons''! foto

donderdag 30 maart 2006, 10:00 uur #45

POLITIEK_IS_MOORDEND

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 09:43 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:

[..]

Natuurlijk, want alle linkse mensen zijn per definitie geldverslinders en pro-allochtoon en alle rechtse mensen zijn egoisten en willen ze alleen maar het land uit schoppen? foto Hou toch eens op man. Je beledigt iedereen met die gare uitspraken.

En wat is ''typisch allochtoons'' nou weer. Net alsof de ''allochtonen'' een homogene groep zijn, die allemaal dezelfde cultuur hebben. Als een blanke vader zijn kinderen vermoordt en zelfmoord pleegt roep ik ook niet: dat is nou weer ''typisch autochtoons''! foto

En zo bewijs je de stelling van jeper. foto

donderdag 30 maart 2006, 10:01 uur #46

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:00 schreef POLITIEK_IS_MOORDEND het volgende:

[..]

En zo bewijs je de stelling van jeper. foto

Behalve dat ik rechts ben dan. foto Dat is dus mijn punt: niet alle rechste mensen zijn blinde allochtonenhaters.

donderdag 30 maart 2006, 10:02 uur #47

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:01 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:

[..]

Behalve dat ik rechts ben dan. foto

Met een afwijking naar links dan? foto

donderdag 30 maart 2006, 10:03 uur #48

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:02 schreef POLITIEK_IS_MOORDEND het volgende:

[..]

Met een afwijking naar links dan? foto

Zoek eerst maar eens op wat links en rechts precies inhoudt, dan praten we weer verder.

donderdag 30 maart 2006, 10:13 uur #49

KissableZlet

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 05:55 schreef Croga het volgende:
Hij riep ook op tot ''nooit, nooit, nooit, nooit meer geweld."

En ondertussen zegt hij voor de camera "De moordenaar van mijn zoon moet dood". Dat is natuurlijk geen geweld, of wel dan?

WAT EEN HYPOCRIETE EIKEL

Flikker toch op man. In je eigen land mag je geen mening geven en hier wel. Maar denk wel eerst is na voordat je wat zegt. "ZE" blaten altijd veel een veel te veel onzin.
Als je de mordenaar van je zoon dood wil ben je even slecht en kan je van mijn part opsodemieteren naar het dichtbijzijnde land waar je weer lekker terug in je schulp kan kruipen.
JIJ (vader) HEBT NAMELIJK TOTAAL GEEN TOEGEVOEGDE WAARDE AAN ONZE MAATSCHAPPIJ.
Zelfs een negatieve toevoeging

''nooit, nooit, nooit, nooit meer geweld.'' -> EN JE ZOON DAN. VIEZE WIJVEN MEPPER.

donderdag 30 maart 2006, 10:15 uur #50

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:03 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:

[..]

Zoek eerst maar eens op wat links en rechts precies inhoudt, dan praten we weer verder.

Rechts heeft voorrang, links moet voorrang geven. foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Stille tocht Babak grimmig doch vreedzaam verlopen

Lees ook

76 reacties