'Verkoop cd's stijgt door p2p filesharing'

Digital & Games • Geschreven door Noud de Greef (gr8w8) op 20-03-2006 @ 13:04

Mensen die downloaden via p2p, blijken meer cd's te kopen. Dit blijkt uit onderzoek uitgevoerd door Canadian Recording Industry Association (CRIA), de Canadese versie van de RIAA. De meeste digitale muziek van de ondervraagden bleek afkomstig van legale muziekdragers in eigen bezit en is niet verkregen via p2p.

Als er al minder cd's worden verkocht, ligt dit niet aan het downloaden. De ondervraagden gaven aan dat er simpelweg niets interessants is of dat ze naar de radio te luisteren. Uit het onderzoek bleek eveneens dat de groep de het meeste downloadt, kinderen tussen de 11 en de 17 jaar, eveneens de meeste muziekdragers aanschaft; de afgelopen zes maanden gemiddeld ruim 11 cd's of dvd's.

Michael Geist, een expert op het gebied van internet en wetgeving, verbindt hieraan dan ook de conclusie dat downloaden dus geen negatieve invloed heeft op de muziekverkoop. Juist het tegenovergestelde: downloaden bevordert de verkoop.

Bron: Webwereld

Lees ook:

» 24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
» 23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
» 23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
» 21/05 Storing treft DigiD12

delen |

18501 views / 79 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

29 van 79 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

dWc_RuffRyder 20-03-2006 @ 14:15

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:06 schreef Pakspul het volgende:
Nou hier niet hoor Download eigenlijk alleen maar meer muziek

Precies, ik heb zelfs nog nooit een CD gekocht

Maximus.Proximus 20-03-2006 @ 14:29

Platenmaatschappijen hebben altijd al een plaat voor hun kop gehad.

Ze weigeren toe te geven dat ze terrein verloren hebben aan de DVD's en Games industrie.
Tegenwoordig maakt mensen de keuze, wordt het deze keer een muziek cd een DVD(film) of toch die nieuwe game?

Metro2005 20-03-2006 @ 14:30

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:21 schreef boban het volgende:
Waar hebben jullie het over?! eerst downloaden, en als je het mooi vind kopen ? download dan gewoon de hele cd.

Dan zal ik wel een zeikerd zijn, maar met een goede (EEN GOEDE) geluidsinstallatie hoor je wel verschil met een origineel en een mp3 rip.
Moet wel zeggen dat het bij sommige cd's en rips nauwelijks tot niet te horen is maar ik heb bv mp3's van Therion in 192kb/s. Dat zóu een goede rip moeten zijn, tot ik dus de originelen kocht. WAT een verschil. Veel helderder, laag en hoog loopt beter door (meer dynamiek) en ineens veel meer details

Terwijl ik bij de originele cd's van Nightwish amper verschil hoorde met mijn mp3's.

Ik koop dus origineel voor de (iets) betere geluidskwaliteit. Het moge duidelijk zijn dat ik dat alleen doe als ik muziek echt de moeite waard vind. Wat er tegenwoordig uitkomt is 90% rommel dus daar geef ik mijn geld niet aan uit.
Dan koop ik liever een film ofzo op dvd

en ja kan geld maar 1 keer uitgeven he.

WoollyMittens 20-03-2006 @ 14:32

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:10 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, nogal wiedus. Alleen hoeveel cd's zouden ze gekocht hebben als ze níét zouden downloaden?

Aangenomen dat hun besteedbaar inkomen niet oneindig groot is denk ik: Dezelfde hoeveeheid.

Eveli 20-03-2006 @ 14:33

*start DC++ en downloaden maar

Yorout 20-03-2006 @ 14:38

Zou het niet ook zo zijn dat het downloaden afneemt als het gelegaliseerd wordt?

TommyGun 20-03-2006 @ 14:56

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:04 schreef punkr1 het volgende:
klopt! sinds ik download koop ik veel meer cd's. Als ik een cd goed vind ga ik hem lekker origineel halen, veel beter geluid!

Heb je toch geen goeie sources als je slecht geluid hebt bij je downloads

TheWhiteLotus 20-03-2006 @ 15:07

CDs koop ik niet meer, de ongeveer 300 die ik heb liggen naast de VHS banden (ongeveer 200) en LPs (ongeveer 350) die inmiddels zo goed als waardeloos zijn (voor mij dan). Ik heb muziek tegenwoordig liever op een HD of een DVDtje staan. Ook vind ik CD stereo geluid wat inferieur (niet zozeer qua bitrate maar meer qua techniek) nu ik vele euro's in een dolby surround systeempje heb geinvesteerd.

Kortom, ik ga geen formaat meer aanschaffen wat mijns inziens zijn langste tijd heeft gehad.

Zero2Nine 20-03-2006 @ 15:16

Ik heb dat ook wel. zeker nu ik vaak goede Cd's voor 9 euro zie dan koop ik die vaak wel ff. Dat vind ik een acceptabele prijs. 20 euro voor een CD neertellen doe ik gewoon niet.

Zero2Nine 20-03-2006 @ 15:18

Mensen veergeten ook wel ff het artwork trouwens. sommige hoesjes zijn ook heel mooi. Kun je ze wel gaan uitprinten, maar dat heeft het toch niet die geprinte hoesjes, hoe goed je printer ook is.

koekjes 20-03-2006 @ 15:19

no shit sherlock, ik download meestal ook 1 of 2 nrs en ga daarna de cd kopen

swahalla 20-03-2006 @ 15:22

Ik download voornamelijk muziek waarvan de artiesten het geen probleem vinden dat ik dat doe. Muziek die ik wel illegaal binnen sleep is van dooie artiesten of van bagger muziek die ik alleen voor de heb heb

Ook vind ik cd's zwaar irritant. Heb liever een bibliotheek met muziek op m'n pctje, switched veel gemakkelijker.

KlappernootatWork 20-03-2006 @ 15:23

quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:29 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Platenmaatschappijen hebben altijd al een plaat voor hun kop gehad.

Ze weigeren toe te geven dat ze terrein verloren hebben aan de DVD's en Games industrie.
Tegenwoordig maakt mensen de keuze, wordt het deze keer een muziek cd een DVD(film) of toch die nieuwe game?

Ja, ik denk dat de meeste mensen tóch kiezen voor de aanbieding 3DVD's voor 15 piek ipv één CD voor 18...

TheArowana 20-03-2006 @ 15:40

Uit eigen ervaring kan ik de uitkomsten van het onderzoek ook alleen maar beamen. De enige serieuze tegenstanders ervan zitten bij BREIN

vamos1 20-03-2006 @ 15:40

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:04 schreef punkr1 het volgende:
klopt! sinds ik download koop ik veel meer cd's. Als ik een cd goed vind ga ik hem lekker origineel halen, veel beter geluid!

ja precies.. ik had precies dezelfde gedachte..
ik wil altijd de cd eerst horen voor ik em koop..
Nu hoe je niet meer bij die megakoptelefonen in de winkel gaan staan..

beantherio 20-03-2006 @ 15:51

quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:23 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat de meeste mensen tóch kiezen voor de aanbieding 3DVD's voor 15 piek ipv één CD voor 18...

Je hebt dat soort aanbiedingen ook voor cd's hoor. Ga maar eens bij Van Leest kijken.

DarkBlue 20-03-2006 @ 16:37

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:04 schreef punkr1 het volgende:
klopt! sinds ik download koop ik veel meer cd's. Als ik een cd goed vind ga ik hem lekker origineel halen, veel beter geluid!

Helemaal mee eens!

TheWilliedockSaints 20-03-2006 @ 16:37

quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:11 schreef Teddie het volgende:
Wat een onzin. Ik heb sinds het mp3 tijdperk bijna geen cd's meer gekocht.

denk je dat jij in je eentje de gemiddelde cd verkoop dusdanig omlaag trekt dat de Canadese RIAA daar wat van merkt?

LordLynx 20-03-2006 @ 17:44

Iedereen op de muziek,- en filmmaatschappijen na weten dit natuurlijk allang, maar die moeten toch iets anders dan de absurde prijzen en belabberde kwaliteit van de muziek van tegenwoordig de schuld geven.....

doemaardrie 20-03-2006 @ 17:56

Dus eigenlijk moeten organisaties als brein en de RIAA de schrijvers van p2p programma's vet betalen vagwege de gratis reclame die op deze manier voor diverse artiesten wordt gemaakt.

INCY 20-03-2006 @ 18:08

Ik heb het al vaker opgemerkt bij artikelen hierover, ik koop ook, net als velen hier, na downloaden de CD als ik hem goed vindt. De kans dat ik een CD koop als ik hem nog niet rustig heb kunnen beluisteren is veel kleiner.

Maar ach, die gasten bij BREIN zijn allemaal BRAINDEAD...

baXX 20-03-2006 @ 18:26

Ik download wel eens wat, maar van de kleinere bands koop ik graag de plaat, beetje een gewetensvraag

Deze bandjes kunnen ook rekenen op een schare vaste fans die de plaat zullen aanschaffen. Om een artiest als Eminem of Britney lig ik niet wakker, die verdienen sowieso genoeg geld...

Youri2130 20-03-2006 @ 18:30

Wat zeiken BREIN en RIAA dan ¬¬
Ik download ook mp3's maar ik koop ook even goed een originele CD.

Op naar het legaliseren van suprnova

BUG80 20-03-2006 @ 19:52

quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:30 schreef Metro2005 het volgende:
Dan zal ik wel een zeikerd zijn, maar met een goede (EEN GOEDE) geluidsinstallatie hoor je wel verschil met een origineel en een mp3 rip.
Moet wel zeggen dat het bij sommige cd's en rips nauwelijks tot niet te horen is maar ik heb bv mp3's van Therion in 192kb/s. Dat zóu een goede rip moeten zijn, tot ik dus de originelen kocht. WAT een verschil. Veel helderder, laag en hoog loopt beter door (meer dynamiek) en ineens veel meer details
Terwijl ik bij de originele cd's van Nightwish amper verschil hoorde met mijn mp3's.

Dat hangt heel erg van de encoder af die je hebt gebruikt. Er zijn encoders die het heel slecht doen bij 192 kbs. Als je daarentegen bijvoorbeeld Lame gebruikt, die is tegenwoordig (versie 3.97b2) voor de instelling "-V2 --vbr-new", zo'n 190 kbs gemiddeld, al transparant. Dat wil zeggen dat zo'n beetje 90% van de mensen geen verschil hoort voor 90% van de muziek. Ook op hele goede installaties, ja.

Als je me niet gelooft daag ik je uit om eens een blinde luistertest te doen, je zult versteld staan.

En ontopic: Downloaden is ook heel slecht voor mijn portomonnee, ik kom in aanraking met veel meer muziek. Ik geloof de uitslag van dit onderzoek ook wel, zeker aangezien het door de Canadese versie van de RIAA is gedaan (die eerder baat zouden hebben bij een tegenovergestelde uitkomst).

Michzelluf 20-03-2006 @ 19:54

quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:40 schreef TheArowana het volgende:
Uit eigen ervaring kan ik de uitkomsten van het onderzoek ook alleen maar beamen. De enige serieuze tegenstanders ervan zitten bij BREIN

BREIN heeft geen bestaansrecht meer en moet verdwijnen....
stelletje...gfshnjhngfhgjmgkdfaljgs;dfg