Vier jaar huisarrest voor klap op kont

Opmerkelijk • Geschreven door Jeroen (steenz) op 26-02-2006 @ 16:08
print 
Icoon Opmerkelijk Een Colombiaanse man zal voortaan wel twee keer nadenken voordat hij een vrouw op haar kont tikt. Een 'drive-by slapping' leverde fietskoerier Victor Garcia namelijk maar liefst vier jaar huisarrest op na een uitspraak van de rechtbank in Bogota.

De zaak was afgelopen week 'hot news' in Colombia. Diverse televisiestations lieten experts aan het woord, om antwoord te geven op de vraag of de straf terecht was. Om de standpunten te onderstrepen, zonden diverse Colombiaanse televisiestations zelfs reconstructies uit.

De meningen in het land zijn in ieder geval nog verdeeld. Volgens sommigen staat de straf niet in verhouding tot het misdrijf. Anderen denken echter dat er een afschrikkende werking van uit zal gaan, en dat de straten van Bogota nu een stuk veiliger zijn voor vrouwen.

Bron: Reuters


Lees ook:

» 16:54 Dronken casanova's breken bij verkeerde in7
» 07/02 1 op 3 tienermeisjes wil niet gelikt worden84
» 07/02 Belgische wil wereldrecord blowjobs44
» 07/02 Buschauffeur betrapt op 'sjieke slip'49


delen | eKudos nujij

18937 views / 37 reacties
Reacties op dit bericht
37  van 37 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
4 jaar huisarrest voor dit
userIcon
dat is pas een dijen kletser...
Whaha 4 jaar huisarrest...
dat krijg je hier als je een drive by shooting hebt gepleegd.
userIcon
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
userIcon
Wat moet Colombia een prachtig land zijn om in te leven.
Oorlogen kennen ze daar niet, doodseskaders bestaan niet. Drugs kom je er niet tegen. Ontvoeringen kom je alleen tegen in films.
Tja in zo'n land maken ze zich druk om dit soort dingen, in landen waar de criminaltiet hoogtij viert zijn er andere prioriteiten
userIcon
quote:
Volgens sommigen staat de staf niet in verhouding tot het misdrijf.
De staf van Sinterklaas ??

edit door steenz: Is aangepast!
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Nee. Net zoals je iemand niet kunt uitlokken tot diefstal simpelweg omdat je rijk bent.

Maar deze straf is totaal belachelijk en buiten proporties. De "misdaad" was in een fractie van een seconde begaan en voorbij. En de man in dit geval op laten draaien vanwege het "afschrikwekkende effect" is ook belachelijk. Dat is willekeur. Dat heeft niets met rechtvaardigheid te maken.
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Ik vind dat jij mij uitdaagt om je in elkaar te meppen. Moet je maar niet zo'n lelijke smoel hebben. Dan vraag je er ook om.
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Brrr, jij bent nog griezeliger dan die rechters daar.
Daar was de straf nog overdreven.... maar als het aan jou ligt moet elke vrouw in een burka, omdat ze er anders omvragen om verkracht te worden omdat ze dan te sexy gekleed gaan.

Echt, laat je psychiatrisch behandelen als je werkelijk meent wat je zegt, want dan ben jij echt een gevaar voor de samenleving.
Als jij je l*l niet onder controle hebt, kun je je beter laten castreren, dan een vrouw de schuld geven, griezel.
userIcon
quote:
Wat een nonsens, ik zou in hoger beroep gaan. Zo'n straf houdt nooit stand.
In een rechtsstaat niet
userIcon
dat ze die man in eerste instantie al hebben kunnen rresteren
userIcon
Victor Garcia? Die naam komt me bekend voor. Is dat ook niet een voetballer?
ik hoop dat ze een kort rokje droeg dan is het t misschien nog waard geweest voor die man
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:24 schreef oheng het volgende:

[..]

De "misdaad" was in een fractie van een seconde begaan en voorbij.
Is dat niet ook zo bij een kogel? Er is geen blijvende schade, want het slachtoffer voelt het toch niet meer...
Goed, ik ben wel tegen dat soort sexisme, maar 4 jaar huisarrest is een beetje veel van het goede..
Wat houdt die 4 jaar huisarrest precies in?

Maar goed even los van wat dat huisarrest precies inhoudt, lijkt de duur van de straf mij vrij belachelijk. Geen idee hoe het rechtssysteem daar werkt, maar als er een beroepsweg openstaat, kan ik me niet voorstellen dat een dergelijke straf stand houdt. Het lijkt mij niet dat in het kader van preventieve werking zomaar even een zwaar buitenproportionele straf opgelegd kan worden.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat die rechtbank veel meer feiten kent dan wij en dat die kerel bijvoorbeeld dit elke dag deed bij meerdere vrouwen en berucht was en dat de klap gewoon ontzettend hard was iedere keer.
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Ach wat een heerlijke logica; vrouw heeft kort rokje aan, nou dan wil ze vast door een vreemde worden betast, erg begrijpelijk.

quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:10 schreef rusketier het volgende:
dat is pas een dijen kletser...
..Hehe..
userIcon
Belachelijke straf.
Dat wijf is niet goed wijs.
Je zou toch dood gaan, en nooit stiekem in je kont zijn geknepen of nooit iemand die je wilde zoenen terwijl jij dat niet wilde.. dan heb je toch ook niet geleefd.
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:35 schreef Tali-banaan het volgende:
Victor Garcia? Die naam komt me bekend voor. Is dat ook niet een voetballer?
je hebt Vitor Baia,
Luis Garcia
Miguel Garcia

Victor Garcia nog niet van gehoord
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:05 schreef Tarak het volgende:
[...]
Je zou toch dood gaan, en nooit stiekem in je kont zijn geknepen of nooit iemand die je wilde zoenen terwijl jij dat niet wilde.. dan heb je toch ook niet geleefd.
Wat een verschrikkelijk foute opmerking... maar er zit wel wat in
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Ooit gehoord van fatsoen?
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:41 schreef waht het volgende:

[..]

Ach wat een heerlijke logica; vrouw heeft kort rokje aan, nou dan wil ze vast door een vreemde worden betast, erg begrijpelijk.
Of we gaan gewoon op italiaanse toer..

Geen straf omdat ze zich uitdagend had gekleed
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om......
Zedig gedrag zit niet in de kleding maar tussen de oortjes.
userIcon
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
WTF Wat lul jij nou dan? Moet elke vrouw dan maar een grote lange wijde jurk aantrekken waar haar lichaamsvormen door verhuld worden? Jemig, JIJ bent hier degene die niet goed snik is. Echt heel ziek dit, misschien een bezoekje aan de psychiater brengen?
Hoop voor je dat je niet aan deze logica vast blijft houden zielig mannetje!
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
oja iederene magt dta natuurlijk doen als je er leuk uit wilt zien.
[sarcasme]
"drive-by slapping"
Haha meesterlijk! Niet normaal meer waar je voor bestraft kunt worden.
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Je kunt je ook inhouden? Misschien? Heel misschien?

Het lijkt me normaal dat je je mag kleden zoals jij wilt. Dan ga je er niet van uit dat een of andere geilo op een fiets je op je kont slaat.

Echt onzin dat die vrouw bestraft moet worden.
4 jaar? Dat is teveel. Hak zijn hand eraf en hij zal het nooit meer doen.
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.
Jij bent niet goed snik!
Hoe een vrouw ook gekleed is je blijft met je poten van haar af!
Zelf ook wel eens van die viezerikken gehad die hun poten niet thuis konden laten maar ik laat dat zelf wel heel goed weten waar de grens ligt .En die ga je bij mij over als je denkt het recht te hebben aan me te zitten.
Maar vier jaar huisarrest vind ik dan wel weer overdreven. Dat moet ik dan weer toegeven.... Maar ik walg echt van die figuren die niet van je af blijven .
En de reden dat je te gewaagd gekleed bent.
userIcon
Sorry hoor, iemand in het voorbij gaan op de kont tikken is inderdaad niet erg fatsoenlijk... maar daar gaat het helemaal niet om. 4 jaar huisarrest is een bizarre straf. Als je iemand een klap verkoopt krijg je toch ook niet zo'n straf. Het is niet alsof hij haar uitgebreid betastte ofzo. Buiten proporties dit.
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:41 schreef waht het volgende:

[..]

Ach wat een heerlijke logica; vrouw heeft kort rokje aan, nou dan wil ze vast door een vreemde worden betast, erg begrijpelijk.
maar tis wel zo... en begrijpelijk en natuurlijk. Het dierlijk instinct van een man. Mooie vrouwen hebben natuurlijk aantrekkingskracht, degene die dan ook sexy gekleed gaan dubbel.
Of hoe vaak hoor je dat vrouwen in burkas een tik op hun kont krijgen????

Laat die vrouw hem terug tikken, staat het weer gelijk. daarna handje schudden en doorgaan met het leven.
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef demonic het volgende:
Wat moet Colombia een prachtig land zijn om in te leven.
Oorlogen kennen ze daar niet, doodseskaders bestaan niet. Drugs kom je er niet tegen. Ontvoeringen kom je alleen tegen in films.
Tja in zo'n land maken ze zich druk om dit soort dingen, in landen waar de criminaltiet hoogtij viert zijn er andere prioriteiten
Eerst na denken voordat je je mond opentrekt!!!

Colombia is zeker een Prachig land!!

Zulke dingen moeten ook aangepakt worden.. aanranding is OOK een misdrijf! vergeet niet dat als hij aangeklaagd is wegen "tik geven op kont", is omdat dit niet gewenst was en valt onder aanranding!

4 jaar straf is hoog.. absoluut maar het zal zeker andere mensen afschrikken!

quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:18 schreef Binnenlander het volgende:
Die vrouw is niet goed snik . Je zou de vrouw juist moeten aanklagen en berechten omdat zij hem heeft geklapt. Vrouwen kleden zich meestal ook uitdagend aan. Dan vraag je er ook om. Maar ja de man krijgt weer de schuld.


Wat ben jij zielig zeg!!! Mannen moeten niet aan vrouwen zitten.. als het niet gewenst is! klaaaar!!!! en vrouwen hebben de vrijheid om zich aan te kleden zoals ze het maar willen!! als ik zin heb om in mijn bikini rond te lopen dan doe ik dat! en moet niemand aan mij zitten!
quote:
Op maandag 27 februari 2006 05:57 schreef 19patje72 het volgende:

[..]

maar tis wel zo... en begrijpelijk en natuurlijk. Het dierlijk instinct van een man. Mooie vrouwen hebben natuurlijk aantrekkingskracht, degene die dan ook sexy gekleed gaan dubbel.
Of hoe vaak hoor je dat vrouwen in burkas een tik op hun kont krijgen????

Laat die vrouw hem terug tikken, staat het weer gelijk. daarna handje schudden en doorgaan met het leven.
Als jij het aanblik van een mooie vrouw teveel wordt ga je maar naar de wc om er wat aan te doen idioot.
Vrouwen hebben de vrijheid aan te trekken wat ze willen en hebben met dat dierlijke instinct waar jij zo mee op gaat niets van doen. Kijken mag maar als je niet kan beheersen dan moet je niet gek opkijken als je daar de prijs voor betaal bij de verkeerde die je denkt te kunnen pakken waar jij wil...
37  van 37 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 16:54 Dronken casanova's breken bij verkeerde in7
» 07/02 1 op 3 tienermeisjes wil niet gelikt worden84
» 07/02 Belgische wil wereldrecord blowjobs44
» 07/02 Buschauffeur betrapt op 'sjieke slip'49


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden