Doden door instorten markt in Moskou

Internationaal • Geschreven door Nolius op 23-02-2006 @ 15:21

Whimpey had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Ramp

In de Russische hoofdstad Moskou zijn 40 mensen omgekomen toen een dak van een markt naar beneden kwam. In alle vroegte stortte het dak van de overdekte markt in het oosten van de stad in doordat het bezweek onder een dik pak sneeuw. Ook achterstallig onderhoud zou mede oorzaak kunnen zijn. Speurhonden zoeken nog naar overlevenden.

Enkele mensen die nog onder het puin liggen, hebben volgens lokale tv-stations via hun mobiele telefoon contact met de hulpverleners. Ze proberen de reddingswerkers naar de plaats te loodsen waar ze liggen. Een omwonende zei tegen het radiostation Echo dat hij vanuit het puin kreten om hulp had gehoord.

De markthal heeft een oppervlakte van ruim 2000 vierkante meter en is in de jaren zeventig gebouwd. De architect is dezelfde als die van het waterparadijs Transvaal in Moskou. In februari 2004 stortte het dak van dit tropisch zwembad in. Daardoor kwamen 26 mensen om het leven. Kancheli zei in een eerste reactie dat de instorting van de markthal waarschijnlijk ook het gevolg was van "verkeerd gebruik".

Bron: NOS Journaal

Lees ook:

» 05:59 Dodelijke aardverschuiving in Indonesië0
» 05:57 Kustwacht VS vist 1,2 ton cocaïne uit zee1
» 05:54 Roemeense minister wil banden met Rusland aanhalen0
» 02:27 Verdachte verdwijningszaak VS aangeklaagd6

delen |

8890 views / 26 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

26 van 26 reacties op deze pagina. Pagina 1

Enchanter 23-02-2006 @ 15:24

Zelfde aannemer als in Polen zeker

LJV 23-02-2006 @ 15:24

Pauper!

Blue_Ray 23-02-2006 @ 15:24

Rip! Sterkte voor de nabestaandes!

GateX 23-02-2006 @ 15:25

Die architect kan wel een bezoekje van de "KGB" verwachten denk

LJV 23-02-2006 @ 15:25

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Blue_Ray het volgende:
Rip! Sterkte voor de nabestaandes!

Gast?

http://www.leernederlands.nl

lios 23-02-2006 @ 15:26

Verkeerd gebruik? Wat, ze mochten het dak niet gebruiken om de sneeuw buiten en de warmte binnen te houden? Wanneer het sneeuwt, moeten ze het dak verwijderen??

NeLiZu 23-02-2006 @ 15:26

Tweede gebouw waarvan het dak instort van dezelfde architect...
Zou hij hopen dat men tot herhalingsaankoop overgaat ofzo?

Snakey (Forum Admin) 23-02-2006 @ 15:30

quote:
Kancheli zei in een eerste reactie dat de instorting van de markthal waarschijnlijk ook het gevolg was van "verkeerd gebruik".

Ehhh..., een dak verkeerd gebruiken?

Artorius 23-02-2006 @ 15:30

OMG, veel sterkte en hopelijk komen de meeste mensen weer vrij!!!!!!!!!

IHVK 23-02-2006 @ 15:32

ISJ EDIET
(sorry)

WvdBurrug 23-02-2006 @ 15:44

ik den kdat de architect zal worden weggezuiverd... zoals dat in de USSR gaat

G_y_S 23-02-2006 @ 15:55

Oh ik las iets anders

Ik dacht dat de economie was ingestort.

Maar goed lijkt me erg om zo dood te gaan. Zeker als je ook nog eens niet meteen dood bent

SyriX 23-02-2006 @ 16:09

nouuu.. die architect heeft voorlopig vakantie..

sociologist 23-02-2006 @ 16:22

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:30 schreef Snakey het volgende:

[..]

Ehhh..., een dak verkeerd gebruiken?

ik ben in rusland geweest en het lijkt of ze daar altijd iets stevig bouwen...... en het vervolgens nooit meer onderhouden...
of het hier om een ontwerpfout gaat of om slecht onderhoud / slechte aanpassingen weet ik niet, maar beide opties zouden kunnen

ElectricEye 23-02-2006 @ 16:32

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:26 schreef NeLiZu het volgende:
Tweede gebouw waarvan het dak instort van dezelfde architect...
Zou hij hopen dat men tot herhalingsaankoop overgaat ofzo?

Een architect is geen aannemer!
Je kunt nog zo goed ontwerpen, als er verkeerd gebouwd wordt kunnen er ongelukken gebeuren.

LexiBoy 23-02-2006 @ 17:19

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:30 schreef Snakey het volgende:

[..]

Ehhh..., een dak verkeerd gebruiken?

Ik woon in Moskou en kan je verzekeren dat dat mogelijk is. Het dak is meteen het plafond en daar hangen ze nog wel eens wat dingen aan op (voorraad of een extra etage). Nu de dooi aan het inzetten is en de ijsmassa op het dak aan het uitzetten is zal dat dan wel de druppel zijn geweest die het dak deed instorten.

Joost-mag-het-weten 23-02-2006 @ 17:27

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:32 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Een architect is geen aannemer!
Je kunt nog zo goed ontwerpen, als er verkeerd gebouwd wordt kunnen er ongelukken gebeuren.

klopt, maar architecten gaan tegenwoordig steeds meer de extremen opzoeken. Het zal best wel zo zijn dat zo'n dak dan puur theoretisch allemaal wel perfect klopt en veilig is, maar dat wil dan nog niet zeggen dat het ook "in de praktijk" zo is. Een aannemer is natuurlijk ook nooit helemaal foutloos in het bouwen, dat is ook bijna onmogelijk.

Krukas 23-02-2006 @ 17:29

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Enchanter het volgende:
Zelfde aannemer als in Polen zeker

ja en die komen nu allemaal lekker hier oefenen voor 10 euro per uur.....

Blue_Ray 23-02-2006 @ 18:16

Hahaha, die zijn al vroeg begonnen met de carnaval.

's Nachts na tweeën dan komt het dak hier altijd naar beneeën... lalalalalalaaaaaaaa!

Azijnzijker 23-02-2006 @ 19:31

Ik heb nog steeds geen poetin gehoord die het een terroristische actie van tjetjenen was.

The_Dijkstra 23-02-2006 @ 21:01

Wie/wat bedoel je met Kancheli

piet_uyttebroeck 24-02-2006 @ 01:07

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:25 schreef GateX het volgende:
Die architect kan wel een bezoekje van de "KGB" verwachten denk

KGB bestaat niet meer

piet_uyttebroeck 24-02-2006 @ 01:07

quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:44 schreef WvdBurrug het volgende:
ik den kdat de architect zal worden weggezuiverd... zoals dat in de USSR gaat

USSR bestaat niet meer