'Kippen ruimen blijft toch noodzakelijk'

Nederland • Geschreven door Rob (R@b) op 23-02-2006 @ 14:18
print 
DaanA had ons via de nieuws-submit onderstaand herschreven bericht te melden:

AlgemeenZelfs als vaccinatie tegen de vogelpest toegestaan wordt in de commerciële pluimveehouderij, blijft op korte termijn het massaal ruimen van kippen de enige manier om het vogelpestvirus effectief in te dammen, mochten er in Nederland besmette kippen aangetroffen worden. Ook ingeënt hobbypluimvee zal dan slachtoffer moeten worden. Dat zeggen wetenschappers van de Wageningen Universiteit vandaag in dagblad Trouw.

Volgens veterinair epidemioloog Mart de Jong zou het, mocht vaccinatie door Brussel toegestaan worden, sowieso al minimaal drie weken duren voordat een eventueel vaccin beschikbaar zou zijn. Voordat dan alle kippen ingeënt en resistent zijn, ben je dan weer een paar weken verder. Eén besmetting zou echter meteen om zich heen grijpen. Op basis van gegevens uit 2003 berekende De Jong de kans op verspreiding van het virus tussen bedrijven: immens blijkt die, vooral in de Gelderse Vallei en in de Peel, waar de verschillende bedrijven heel dicht bij elkaar staan. Het ruimen, ook preventief, zou, om de schade nog enigszins te beperken, ook veel sneller en rigoureuzer moeten gaan dan in 2003, toen het maar moeizaam op gang kwam.

Inenten werkt wel op de langere termijn, maar alleen als ook echt op alle bedrijven de kippen ingeënt worden. Anders dan het ministerie van LNV doet geloven, is het namelijk zo dat het nog helemaal niet goed mogelijk is om het verschil te zien tussen een ingeënte kip en een zieke kip. Volgens deskundige Wim van der Poel duurt het nog jaren voor die techniek betrouwbaar is. Aangezien ingeënte kippen weliswaar zelf niet meer ziek worden, maar wel het virus nog kunnen oplopen en verspreiden, heeft het geen zin om op sommige plaatsen de kippen wel in te enten en op andere niet. Het zal alleen nog een poos duren voordat de EU een besluit genomen heeft over de massale inenting van kippen. Voorlopig zijn dus ook hobbykippen nog niet veilig.

Bron: Trouw


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek8
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag9
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan1
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo1


delen | eKudos nujij

8621 views / 26 reacties
Reacties op dit bericht
26  van 26 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
quote:
...is het namelijk zo dat het nog helemaal niet goed mogelijk is om het verschil te zien tussen een ingeënte kip en een zieke kip.
Ik denk aan een spuitbus verf! Gekleurde vleugel ==> ingeent!
Hoe zit het eigenlijk met het allochtonenvirus?
userIcon
Tja... beetje vreemd dat nederland dat inenten als enige land ff mag 'proberen' en dat daarna de rest besluit wat ze gaan doen. Zowiezo hebben velen er twijvels bij over de effectiviteit ervan want het zou alleen maar de symptonen verbergen, en het kost ontzettend veel geld...

Jammer ook dat er nu kippen geruimd moeten worden, maar als het betekent dat er mensenlevens mee gespaard worden, dan zal het wel moeten. Of ze nu voor vlees-consumptie worden afgeslacht, of voor het sparen van mensenlevens...
Het is zowiezo zielig, maar ja... je hebt weinig keus I guess...
userIcon
Het inenten van hobbykippen is dus eigenlijk gewoon een farce.

Zolang ingeënte kippen drager en dus verspreider kunnen zijn, zullen ze net zo goed afgemaakt worden als andere kippen.

Beetje het volk zoethouden.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik denk aan een spuitbus verf! Gekleurde vleugel ==> ingeent!
Volgens mij worden ze geringd, maar dan kan je aan je kipfiletje natuurlijk nog steeds niet zien of de antistoffen voor vogelgriep van de ziekte of van de inenting komen.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik denk aan een spuitbus verf! Gekleurde vleugel ==> ingeent!
Ze zullen wel bedoelen dat een niet-ingeënte kip die ziek (besmet) is, nog helemaal niet zo makkelijk te herkennen is. Ja ls hij omvalt, maar dan is het te laat neem ik aan.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik denk aan een spuitbus verf! Gekleurde vleugel ==> ingeent!
Daarmee neemt het buitenland waarschijnlijk geen genoegen. Die willen zekerheid.

Trouwens, ook een ingeënte kip kan drager zijn en zo de vogelpest binnenhalen.
Hobbykippen ruimen is onzin. Die komen niet in de voedselstroom terecht, dus waarom die niet gewoon inenten ?
userIcon
Wat hebben alle betrokken ambtenaren tussen de vorige uitbraak en vorige week zitten doen? Als ze direct doorgegaan waren waren alle kippetjes nu al lang ingeent en was er dus niets aan de hand.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef sogghartha het volgende:
Hobbykippen ruimen is onzin. Die komen niet in de voedselstroom terecht, dus waarom die niet gewoon inenten ?
Omdat ze besmettingsgevaar opleveren misschien?
userIcon
Ik ben voor ruimen.
Vandaag nog beginnen aub!

In die kippenbedrijven werken te veel mensen en die mensen lopen een onaanvaarbaar risico op besmetting. Maar erger nog, hun wijde omgeving loopt ongewild een nog veel groter risico op een overdraging door de kippenhouder of zijn medewerkers.

En het leven van een gepluimde eierscheiter en filetleverancier is oneindig veel minder waard dan een mensenleven.


We kweken na de griepgolf wel nieuwe kippetjes, eendjes en zwaantjes.
quote:
Aangezien ingeënte kippen weliswaar zelf niet meer ziek worden, maar wel het virus nog kunnen oplopen en verspreiden, heeft het geen zin om op sommige plaatsen de kippen wel in te enten en op andere niet.
Volgens mij mag "deskundige" Wim van der Poel vaker journaal kijken of zich beter laten inlichten voor hij zulke uitspraken doet. Er komen namelijk ook "klik" kippen. Dat zijn dus kippen die NIEt ingespoten worden met antivirus zodat ALS er vogelgriep is op een boerderij of ergens bij een kippenfokker dat men dan weet dat de beesten hoogstwaarschijnelijk besmet zijn. Dus ruimen die handel.

Ik vind dat best een goed plan die "Klik" kippen tussen de ingeente kippen rond te laten lopen.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef artyfarty het volgende:
Wat hebben alle betrokken ambtenaren tussen de vorige uitbraak en vorige week zitten doen? Als ze direct doorgegaan waren waren alle kippetjes nu al lang ingeent en was er dus niets aan de hand.
Je leest niet hè!

Inenting helpt niet tegen verspreiding van het virus. Bij verspreiding lopen mensen gevaar. Dus moeten de kippetjes weg, want dan lopen de mensen minder gevaar.
Het gaat over inenten of niet
ikke dus geen Nederlands kippenvlees meer eten... je kunt niet meer zien welk kippetje besmet is en welke niet... is hetzelfde als ik naar de hoeren ga, dan wil ik zo'n margere lat die zichzelf staat te inenten waar je bij staat... dan weet je ook 'zeker' dat het veilig is om het te doen zonder rubbertje...
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:06 schreef yin_jing het volgende:
ikke dus geen Nederlands kippenvlees meer eten... je kunt niet meer zien welk kippetje besmet is en welke niet... is hetzelfde als ik naar de hoeren ga, dan wil ik zo'n margere lat die zichzelf staat te inenten waar je bij staat... dan weet je ook 'zeker' dat het veilig is om het te doen zonder rubbertje...
Het kippenvlees in de Nederlandse supermarkten is waarschijnlijk niet eens Nederlands en ten tweede zijn die kippetjes vorig jaar of zelfs in 2004 al geslacht.
Daarnaast kun je niet ziek worden van het eten van kippenvlees, tenzij je de zieke kip zelf vangt en haar ter plaatse rauw wegslikt.

Kortom, eet jij maar lekker je kippetje hoor. Geen enkel probleem.
userIcon
Nederland moet weer perse voorop lopen hoor.. en het gaat de belastingbetaler vele miljoenen kosten en vervolgens is het effect hetzelfde; alle kippen moeten worden geruimd.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Nederland moet weer perse voorop lopen hoor.. en het gaat de belastingbetaler vele miljoenen kosten en vervolgens is het effect hetzelfde; alle kippen moeten worden geruimd.
Precies wat ik dacht...
Het heeft zeer weinig tot geen zin, en wij mogen ff als test-gebied fungeren, zodat de andere landen ff op hun gemakkie kunnen toekijken hoe wij belastinggeld weggooien, waarna zij kunnen besluiten er toch maar van af te zien...
Gewoon show-politiek. Doen alsof je iets doet.
Ik vind het nieuwsbericht niet erg duidelijk. Bedoelt men een eventuele uitbraak zoals in 2003, of heeft men het specifiek over de verspreiding van het H5N1 virus?
De doorsnee vogelpest is niet erg gevaarlijk voor de mens...
userIcon
Wij zouden beter kippen genetisch kunnen modificeren zodat zij niet ziek worden en doodgaan aan de kippenhoest.
userIcon
Neem eens de tijd om hier een paar minuten langer en dieper over na te denken. Niet alleen moeten we die beestjes voor een paar stuivers extra winst zo nodig per duizenden in een hok proppen waardoor enge ziektes ook direct in massale besmetting kunnen ontaarden; ook worden ze als een paar ouwe schoenen gedumpt en zodra de epidemie is "overgewaaid" dan hebben we toch zo weer een paar miljoen nieuwe tot de volgende ziektegolf...
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Nederland moet weer perse voorop lopen hoor.. en het gaat de belastingbetaler vele miljoenen kosten en vervolgens is het effect hetzelfde; alle kippen moeten worden geruimd.
Zoals ik het hele verhaal begrijp is het zo dat hobby kipjes en eendjes geënt mogen worden en daardoor niet opgehokt hoeven te worden. Mij lijkt het dat de eigenaren van deze dieren de kosten hiervoor dragen, want deze willen immers dat hun vogels lekker buiten mogen blijven. Dit zal de belastingbetaler dus in ieder geval niets kosten.

Uiteraard is het logisch dat zolang niet alle dieren geënt zijn er bij een eventuele uitbraak zo snel mogelijk een bufferzone gecreeërd moet worden om verspreiding tegen te gaan of te vertragen.

Persoonlijk hoop ik eigenlijk dat de toestemming vanuit europa om hobby dieren te enten de eerste stap zal zijn naar enten op grotere schaal. Politieke processen duren nu eenmaal soms lang en gaan meestal stapje voor stapje. Gelukkig is de kop eraf en zal wellicht het op grote schaal ruimen van dieren er over een paar jaar niet meer bij zijn.

Met andere woorden niet gelijk zo negatief denken als het waarschijnlijk helemaal niet nodig is.
Als we nou ook eens alle mensen met aids gaan ruimen maar neeeeee.

Het enige belang van het aanpakken van de vogelgriep is niet omdat er dieren van sterfen, nee omdat er ook mischien wel een paar mensen dood kunnen gaan..........

Prefentief ruimen noemen ze dat dan... Als ze dat ook met aidsmensen doen, is dat probleem ook meteen opgelost. Wereldidee!!
userIcon
We gaan de kippies enten of om zeep helpen omdat het gevaarlijk kan zijn voor de mens. maar al die wilde vogels dan, die verspreiden toch overal een eventuele griep? De pluimvee sector wordt gewoon uitgemoord om maar vooral te kunnen blijven verdienen maar het is natuurlijk veel en veel onschadelijker voor de mens als het om verspreiding gaat.
Veerman zei dat een ingeente kip helemaal geen risico had voor de gezondheid maar als Veerman dat zegt dan moet je maar liever geen kip meer eten. Voorlopig is een wilde vogel gevaarlijker dan een hobby of opvreetkip want die wilde vogel kan overal vandaan komen.
Van ruimen wordt maar 1 iemand beter, en dat is de Rendac.

Boeren gaan massaal falliet, krijgen geen of te laat steun van de overheid.

Maar zolang er in andere landen niets wordt gedaan, hoeven wij ook niets te doen. (zie 2003 ==> andere landen deden ook niets, of te laat)
26  van 26 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek8
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag9
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan1
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo1


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden