Venray vreest veldslag nazi's-antifascisten

Nederland • Geschreven door Rob (R@b) op 23-02-2006 @ 13:04
print 
Blind_Guardian en Whimpey hadden ons via de nieuws-submit te melden:

AlgemeenDe gemeente Venray is bang dat er een veldslag zal plaatsvinden tussen leden van de extreem-rechtse internationale skinheadgroepering 'Blood and Honour' en antifascisten. Zaterdag 4 maart willen aanhangers van de extreem-rechtse groep kransen leggen bij het Duitse oorlogskerkhof in het Limburgse Ysselsteyn bij Venray. De Anti Fascistische Actie (AFA) wil daar tegen gaan protesteren.

Burgemeester Waals heeft daarom politie en justitie gevraagd actie te ondernemen. De bedoeling is dat er deëscalerende maatregelen genomen worden.

De demonstratie van de antifascistische organisaties is niet alleen gericht tegen de kranslegging, maar ook tegen de deelname van de neo-nazistische Nederlandse Volksunie (NVU) aan de gemeenteraadsverkiezingen in Venray.

AFA heeft een speciale website gemaakt waarop de demonstratie 'Stop de SS herdenking' uitgebreid wordt aangekondigd.

Bron: ANP / FOK!


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek8
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag8
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan1
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo1


delen | eKudos nujij

20696 views / 171 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 171 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4
userIcon
hard aanpakken die lui!
Sodeju, je gaat toch ook niet protesteren bij een kerkhof?

Laat die kaalkopjes lekker hun gang gaan, beter krijgen ze totaal geen aandacht in de media.
userIcon
en terecht dat ze rechts denken.... maar waarom moet daar altijd maar die SS en nazi gedachte bij meegenomen worden?
FF wachten totdat iedereen op een veld tegenover elkaar staat en dan een heel hoog hek erom heen en dan maar wachten
Beide partijen zijn tuig
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef WvdBurrug het volgende:
en terecht dat ze rechts denken.... maar waarom moet daar altijd maar die SS en nazi gedachte bij meegenomen worden?
Omdat het mongolen zijn.
userIcon
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
userIcon
Laat die twee groepen maar lekker met elkaar vechten op een onbewoond eiland. Hier in de bewoonde wereld zitten wij op geen van hun te wachten
..limburgers
quote:
en terecht dat ze rechts denken.... maar waarom moet daar altijd maar die SS en nazi gedachte bij meegenomen worden?
Ik zou zeggen ga eens kijken op de site van Blood and Honour, moet genoeg zeggen dunkt me.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
Ehh, ik meen uit de text te lezen dat de demonstratie pas op 4 Maart is...
Als je nu al kan voorspellen dat de AFA de agressor zal zijn ben je óf een ziener óf iemand met een dubieuze politieke moraal..
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
Net als de NVU is ook de AFA een behoorlijk rechts georienteerde organisatie. Tenslotte is puur fascisme relatief links georienteerd (weinig persoonlijke vrijheden, veel verplichtingen richting de gemeenschap). Ofwel: Het is hier de ene extreem rechtse club die de andere extreem rechtse club het licht in de ogen niet gunt..... Niks links aan hoor....
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
extreem link en rechts...allebei even erg. iemand die links is of rechts maak niet uit...maar waarom nu weer dat extreme gedoe erbij, net als moslims, geen problemen mee maar altijd ook weer die extreme erbij.

Vind mensen die Nazi's vereren en SS ers helden vinden nu trouwens wel een strukje erger dan die linkse gasten hoor.

Kijktip: American History X....ook voor die gasten is een 'extreem' goede film
userIcon
Nationale socialisen vs Internationale socialisten..

dus gewoon een socialistisch onderonsje...

lekker laten afmaken elkaar
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef WvdBurrug het volgende:
en terecht dat ze rechts denken.... maar waarom moet daar altijd maar die SS en nazi gedachte bij meegenomen worden?
Het is ook terecht dat mensen links denken.... maar jij vindt het waarschijnlijk wél goed dat daar altijd geweld bij hoort

extreemrechts en (neo)nazisme horen nu eenmaal onlosmakelijk bij elkaar.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef Croga het volgende:

[..]

Net als de NVU is ook de AFA een behoorlijk rechts georienteerde organisatie. Tenslotte is puur fascisme relatief links georienteerd (weinig persoonlijke vrijheden, veel verplichtingen richting de gemeenschap). Ofwel: Het is hier de ene extreem rechtse club die de andere extreem rechtse club het licht in de ogen niet gunt..... Niks links aan hoor....
De NVU, AFA en de NSDAP zouden we dus beter extreem links kunnen noemen. Allemaal voor een machtige staat met weinig vrijheden.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:11 schreef vanDee het volgende:

[..]

Ik zou zeggen ga eens kijken op de site van Blood and Honour, moet genoeg zeggen dunkt me.


Maar weer gauw uit mijn geschiedenis gegooid. Gedrocht van een site met dito gedachtengoed.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
oh dat heb je snel bekeken zeg _O-
userIcon
Had die AAA niets gedaan, dan hadden we er nooit iets van vernomen. Beetje zwak van beide partijen overigens.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Anlock_Distronix het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maar weer gauw uit mijn geschiedenis gegooid. Gedrocht van een site met dito gedachtengoed.
haal die link dan ook gelijk van de FP af, anders krijgt Fok! ook een slechte naam..
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
Jij vond hitler ook wel lief hè? Ga je misschien ook nog even een krans leggen op de graven van de Duitse agressors?
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
Ik vraag me echt af hoe zo'n linkse groepering er eigenlijk uit ziet..

Moet ik dan denken aan van die figuren die toen dat bos hadden bezet, met hippie kleding... rasta haar en ongeschoren baarden

Wat willen hun dan beginnen tegen zulke skinheads Als ik die website van die Blood & Honour bekijk... geen schijn van kans
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef Sunrise het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af hoe zo'n linkse groepering er eigenlijk uit ziet..

Moet ik dan denken aan van die figuren die toen dat bos hadden bezet, met hippie kleding... rasta haar en ongeschoren baarden

Wat willen hun dan beginnen tegen zulke skinheads Als ik die website van die Blood & Honour bekijk... geen schijn van kans
Die zijn gefokt op moord en doodslag...
userIcon
zo die site is best ziek, ongelovelijk dat mensen zo denken...
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:14 schreef killaur het volgende:

[..]

extreem link en rechts...allebei even erg. iemand die links is of rechts maak niet uit...maar waarom nu weer dat extreme gedoe erbij, net als moslims, geen problemen mee maar altijd ook weer die extreme erbij.

Vind mensen die Nazi's vereren en SS ers helden vinden nu trouwens wel een strukje erger dan die linkse gasten hoor.

Kijktip: American History X....ook voor die gasten is een 'extreem' goede film
Qua denkbeelden zijn extreemlinks en extreemrechts inderdaad twee uitersten en dus voor neutrale lieden even radicaal. Kijken we echter naar de feiten dan kan niemand ontkennen dat voornamelijk extreemlinks de confrontatie blijft zoeken, denkende aan geweldadige tegendemonstraties.

Nu ben ik absoluut geen fan van de NVU, laat staan Blood & Honour, maar als zij het nodig vinden te demonstreren en dit gaat wettelijk dan heeft extreemlinks geen poot om op te staan. Laat ze lekker demonstreren en besteed er gewoon geen aandacht aan! Extreemlinks heeft echter een maatschappij voor ogen waarin voor rechtse uitwassen geen plaats is (lees: alles wat rechts is van de VVD) Op dat gebied zijn ze heel principieel. Als het gaat om handelen binnen de wet dan valt dit vies tegen.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:14 schreef Schepseltje het volgende:
Nationale socialisen vs Internationale socialisten..

dus gewoon een socialistisch onderonsje...

lekker laten afmaken elkaar
Weer zo'n pipo die zichzelf maar al te graag wijsmaakt dat nazi's linksdenkende mensen zijn. Hoe belachelijk kun je jezelf maken hè?

Je laat je foppen door het woordje 'sozialismus', gewoon omdat je er met je botte verstand niet bij kunt dat rechts ook vereenzelvigd kan worden met geweld en onverdraagzaamheid.

We hebben het over extreem-rechts!! Dat zijn net zulke bosmongolen als extreem-linkse figuren.
userIcon
Ik denk dat die kaalkopjes heel gefrustreerd raken als zoiets vredelievend verloopt, laat ze zichzelf maar te kakken zetten, daar heb je geen anti-fascistische groepering voor nodig...
userIcon
Zoals Chruchill al zei: De fascisten van de toekomst zullen zich antifascisten noemen. Voor antifascisten vind ik ze opvallend vaak grijpen naar geweld. Lijkt me een beetje één pot nat.
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 23-02-2006 @ 13:26 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Weer zo'n pipo die zichzelf maar al te graag wijsmaakt dat nazi's linksdenkende mensen zijn. Hoe belachelijk kun je jezelf maken hè?

Je laat je foppen door het woordje 'sozialismus', gewoon omdat je er met je botte verstand niet bij kunt dat rechts ook vereenzelvigd kan worden met geweld en onverdraagzaamheid.
Schepseltje heeft een leuke sig op het forum:

"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, [.] and we are all determined to destroy this system under all conditions." Adolf Hitler
userIcon
fascisten
antifa

lijn ertussen trekken en iedereen die eroverheen stapt of een voorwerp gooit oppakken en de kosten van het politieoptreden laten betalen.... kansloos kutvolk.
Kijk ze zijn gewoon niet Slimmer als ze willen vechten met die in de brand gestoken haken kruisen laat ze lekker

Maar ik moet toegeven dat die }:O en nog best een mooie site hebben

userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Hollandicus het volgende:

[..]

Qua denkbeelden zijn extreemlinks en extreemrechts inderdaad twee uitersten en dus voor neutrale lieden even radicaal. Kijken we echter naar de feiten dan kan niemand ontkennen dat voornamelijk extreemlinks de confrontatie blijft zoeken, denkende aan geweldadige tegendemonstraties.
Wacht maar tot extreemlinks een keertje gaat demonstreren, dan zal het snel wemelen van de kaalkopjes.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Hollandicus het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van de NVU, laat staan Blood & Honour, maar als zij het nodig vinden te demonstreren en dit gaat wettelijk dan heeft extreemlinks geen poot om op te staan. Laat ze lekker demonstreren en besteed er gewoon geen aandacht aan! Extreemlinks heeft echter een maatschappij voor ogen waarin voor rechtse uitwassen geen plaats is (lees: alles wat rechts is van de VVD) Op dat gebied zijn ze heel principieel. Als het gaat om handelen binnen de wet dan valt dit vies tegen.
En extreemrechts heeft een een maatschappij voor ogen waarin voor linkse uitwassen geen plaats is. Zo werkt dat nu eenmaal bij extreme vormen van politieke stromingen. Alleen het ene vindt je waarschijnlijk minder erg omdat je zelf ook links- of rechtsdenkend bent.
userIcon
Fascisten zijn tien keer zo erg als linksen.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef Hollandicus het volgende:

[..]

Qua denkbeelden zijn extreemlinks en extreemrechts inderdaad twee uitersten en dus voor neutrale lieden even radicaal. Kijken we echter naar de feiten dan kan niemand ontkennen dat voornamelijk extreemlinks de confrontatie blijft zoeken, denkende aan geweldadige tegendemonstraties.

Nu ben ik absoluut geen fan van de NVU, laat staan Blood & Honour, maar als zij het nodig vinden te demonstreren en dit gaat wettelijk dan heeft extreemlinks geen poot om op te staan. Laat ze lekker demonstreren en besteed er gewoon geen aandacht aan! Extreemlinks heeft echter een maatschappij voor ogen waarin voor rechtse uitwassen geen plaats is (lees: alles wat rechts is van de VVD) Op dat gebied zijn ze heel principieel. Als het gaat om handelen binnen de wet dan valt dit vies tegen.
maar dan heeft LINKS ook het recht om een tegendemonstratie te houden. En wil extreem rechts wel een samenleving voor iedereen. In hun ogen is er geen plek voor alles was linkser is dan pvda. en geen plek voor buitenlanders. Dus ze zijn allebei hetzelfde. allebei willen ze een samenlevin g waar geen plek is voor anderen en anders denkenden.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Ehh, ik meen uit de text te lezen dat de demonstratie pas op 4 Maart is...
Als je nu al kan voorspellen dat de AFA de agressor zal zijn ben je óf een ziener óf iemand met een dubieuze politieke moraal..
Ik heb een glazen bol én ik kan wel lezen... 8)
userIcon
Laat die lui lekker herdenken... (wat maakt mij t uit..) AFA moet niet gaan storen en provoceren.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef FUFR het volgende:
De agressors zijn zoals zo vaak weer de linkse groepering.
Ik vind dat nog walgelijker volk dan die kaalkopjes.
jij bent dan ook het prototype van een landverrrader.

Leuk he, stampen op de graven van Nederlandse oorlogsslachtoffers.
Ik hoop dat ze je snel het land uittrappen
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:30 schreef FUFR het volgende:

[..]

Ik heb een glazen bol én ik kan wel lezen... 8)
Goed om te horen dat je jezelf ook niet serieus neemt
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 23-02-2006 @ 13:33 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef Federer-fan het volgende:
Zoals Chruchill al zei: De fascisten van de toekomst zullen zich antifascisten noemen. Voor antifascisten vind ik ze opvallend vaak grijpen naar geweld. Lijkt me een beetje één pot nat.
Churchill was ook een grote eikel die er niet al te frisse ideeen op na hield, en van wie Nederland mocht verrekken als het aan hem lag.
Volgens mij verwar jij anti-fascisten met pacifisten.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:29 schreef Brabiliaan het volgende:

Wacht maar tot extreemlinks een keertje gaat demonstreren, dan zal het snel wemelen van de kaalkopjes.
Ik kan je garanderen dat dat over het algemeen vies tegen valt. Bij (extreem)rechtse demonstraties is links per definitie aanwezig, andersom kan dit slechts in enkele gevallen gezegd worden.
quote:
En extreemrechts heeft een een maatschappij voor ogen waarin voor linkse uitwassen geen plaats is. Zo werkt dat nu eenmaal bij extreme vormen van politieke stromingen. Alleen het ene vindt je waarschijnlijk minder erg omdat je zelf ook links- of rechtsdenkend bent.
Toch is in linkse ogen iemand nogal snel extreemrechts en zodoende gelijk Hitlersympathisant. Dat is de nogal kort door de bocht redenatie van veel extreemlinkse figuren.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef KlappernootatWork het volgende:

Ehh, ik meen uit de text te lezen dat de demonstratie pas op 4 Maart is...
Als je nu al kan voorspellen dat de AFA de agressor zal zijn ben je óf een ziener óf iemand met een dubieuze politieke moraal..
Extreem links is inderdaad vaker een agressor, zeker in confrontaties met extreem rechts waarbij ze meestal in de meerderheid zijn. Dat gaat bijna altijd fout.

Extreem links (vooral de mensen uit de krakers/milieu/dierenbeweging) heeft al vele jaren een neiging tot geweld. Denk aan de RaRa-acties waarbij een aantal Makro-vestigingen in brand werden gestoken (nooit opgehelderd), de aanslag op een hotel waar de Centrum Partij zou spreken (vrouw van Janmaat raakte daarbij een been kwijt), aanvallen op dierenpelsbedrijven, rellen bij anti-globalistendemonstraties, continue rellen bij kraakpandontruimingen, de moord op Fortuyn. Denk ook aan die Groen Links-senator die in zijn wilde jaren een terroristentraining in Zuid-Jemen heeft gevolgd (en daarvoor nog betrokken was bij een treinkaping).

Extreem rechts stelt daarbij in aantallen en gewelddadige acties nauwelijks iets voor.
Hoe krijgt iemand het in zijn (veelal) kale kop om zich positief te uiten over het nationaal socialisme. Zijn ze dan blind dat ze niet door hebben wat voor rampspoed dat allemaal heeft gebracht? Ik kan er echt niet bij hoor.

En ook doe anti fascisten zijn geen lieverdjes, want die gebruiken het als excuus om zich lekker uit te kunnen leven.

Eigenlijk zijn alle extremisten gevaarlijk, maar ik heb toch de grootste hekel aan die fascisten,nazi's en andere rechts extremisten...
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:33 schreef Hollandicus het volgende:

[..]

Ik kan je garanderen dat dat over het algemeen vies tegen valt. Bij (extreem)rechtse demonstraties is links per definitie aanwezig, andersom kan dit slechts in enkele gevallen gezegd worden.
[..]

Toch is in linkse ogen iemand nogal snel extreemrechts en zodoende gelijk Hitlersympathisant. Dat is de nogal kort door de bocht redenatie van veel extreemlinkse figuren.
Doe nou eens niet zo hypocriet. In de ogen van rechtsdenkenden zijn linkse figuren per definitie allochtonenknuffelaars, bomenknuffelaars en geweldplegers. Dat is de nogal kort door de bocht redenatie van veel rechtse figuren, en dan heb ik het niet eens alleen over extreemrechtse figuren.
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef ymmv het volgende:

[..]

Extreem links is inderdaad vaker een agressor, zeker in confrontaties met extreem rechts waarbij ze meestal in de meerderheid zijn. Dat gaat bijna altijd fout.

Extreem links (vooral de mensen uit de krakers/milieu/dierenbeweging) heeft al vele jaren een neiging tot geweld. Denk aan de RaRa-acties waarbij een aantal Makro-vestigingen in brand werden gestoken (nooit opgehelderd), de aanslag op een hotel waar de Centrum Partij zou spreken (vrouw van Janmaat raakte daarbij een been kwijt), aanvallen op dierenpelsbedrijven, rellen bij anti-globalistendemonstraties, continue rellen bij kraakpandontruimingen, de moord op Fortuyn. Denk ook aan die Groen Links-senator die in zijn wilde jaren een terroristentraining in Zuid-Jemen heeft gevolgd (en daarvoor nog betrokken was bij een treinkaping).

Extreem rechts stelt daarbij in aantallen en gewelddadige acties nauwelijks iets voor.
Al wel eens van Hitler en zijn volgelingen gehoord dan?
userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef ymmv het volgende:

[..]

Extreem links is inderdaad vaker een agressor, zeker in confrontaties met extreem rechts waarbij ze meestal in de meerderheid zijn. Dat gaat bijna altijd fout.

Extreem links (vooral de mensen uit de krakers/milieu/dierenbeweging) heeft al vele jaren een neiging tot geweld. Denk aan de RaRa-acties waarbij een aantal Makro-vestigingen in brand werden gestoken (nooit opgehelderd), de aanslag op een hotel waar de Centrum Partij zou spreken (vrouw van Janmaat raakte daarbij een been kwijt), aanvallen op dierenpelsbedrijven, rellen bij anti-globalistendemonstraties, continue rellen bij kraakpandontruimingen, de moord op Fortuyn. Denk ook aan die Groen Links-senator die in zijn wilde jaren een terroristentraining in Zuid-Jemen heeft gevolgd (en daarvoor nog betrokken was bij een treinkaping).

Extreem rechts stelt daarbij in aantallen en gewelddadige acties nauwelijks iets voor.
Waarom krijg ik bij dit soort reacties toch altijd zo'n verschrikkelijk onderbuikgevoel dat je extreem rechtse acties goed zit te praten?

Leuke opsomming, beetje eenzijdig wel. Maar dat was te verwachten...
Je moet het hier ook niet voor de Nederlanders opnemen, want dan wordt je tegenwoordig ook met -1 bestraft.

Bloed en Eer heet die site, zou die titel door Osama Bin Laden zelf verzonnen zijn, of andere Eerwrakers?

quote:
De Anti Fascistische Actie (AFA) wil daar tegen gaan protesteren.
Het zal ook niet.........

De meest bekende en geweld dadige club is de Anti-Fascistische Aktie (AFA), die niet alleen maar mensen belaagde maar ook aanslagen heeft gepleegd op verscheidene landelijke politici. De bekendste aanslag is wel de brandbom in het hotel van Kedichem in 1984.

In zijn boek slaagt Peter Siebelt er niet alleen in om de schijnbaar losse clubs met elkaar in verband te brengen, maar ook de banden met de landelijke politiek bloot te leggen. Feitelijk keren namelijk telkens dezelfde namen terug, die onder verschillende clubnamen actie voeren. Tevens is het links-radicale actiewezen onmis ken baar de kweekvijver voor vele vooraan staande linkse politici, die hun verleden niet zijn vergeten, aangezien zij dit actiewezen voort durend onder steunen.
Het duidelijke verband tussen het gewelddadige linkse actiewezen en links-radicale politieke partijen roept herinneringen op aan het proces tegen de rechts-radicale partij CP?86. Deze partij werd namelijk verboden, omdat haar leden zich schuldig zouden maken aan criminele activi teiten of op zijn minst het draagvlak voor gewelddadige acties zouden scheppen. Het is bevreemdend dat een soortgelijke gevolg trekking niet wordt getrok ken ten aanzien van het linkse partijen en het gewelddadige linkse actiewezen.

In het proces tegen Volkert ontvouwt zich nog één keer de volledige reikwijdte van het radicaal-linkse netwerk. De advocate van Volkert, Britta Böhler, heeft in het verleden links-radicale terroristen van de Rote Armee Fraktion (RAF) en de Koerdische PKK ver dedigd, terwijl één van de rechters zich waarschijnlijk heeft schuldig gemaakt aan het verstrekken van valse paspoorten aan illegalen. Het Hof sprak dan ook ? niet verrassend ? van een enkel voudige moord in plaats van een politieke moord.

userIcon
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:37 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Doe nou eens niet zo hypocriet. In de ogen van rechtsdenkenden zijn linkse figuren per definitie allochtonenknuffelaars, bomenknuffelaars en geweldplegers. Dat is de nogal kort door de bocht redenatie van veel rechtse figuren, en dan heb ik het niet eens alleen over extreemrechtse figuren.
Je vergeet de antifascisten.
De ware facsist is de antifascist. Links krakerstuig wat er alles aan doet om andersdenkenden de mond te snoeren.
Laat die lui kransen leggen.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 13:37 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Doe nou eens niet zo hypocriet. In de ogen van rechtsdenkenden zijn linkse figuren per definitie allochtonenknuffelaars, bomenknuffelaars en geweldplegers. Dat is de nogal kort door de bocht redenatie van veel rechtse figuren, en dan heb ik het niet eens alleen over extreemrechtse figuren.
Allochtonenknuffelaars zit ook wel wat in denk je niet. de AFA heeft altijd dingen aangegrepen om rechts dwars te zitten. Momenteel gebeurt dit voornamelijk door op te komen voor asielzoekers en vluchtelingen.

En wat betreft geweld, het eigenlijke onderwerp, zijn niet alle extreemlinkse figuren geweldplegers. Heb ik immers ook niet gezegd, maar extreemlinkse organisaties zijn vaker betrokken bij geweldsmisdrijven dan extreemrechts en genoeg voorbeelden hiervan heb ik reeds al in het forum gelezen.

Mocht je WOII er bij willen betrekken. Hitler heeft minder doden op zijn geweten dan bijvoorbeeld Stalin (veel huidige organisaties als AFA komen immers voort uit voormalige communistische organisaties, gesteund door partijen als SP en GL.
50  van 171 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek8
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag8
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan1
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo1


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden