quote:Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Zoals El_Psycho al zegt, een raadslid wordt gekozen. Dus iedereen (ook met het IQ van een pinda) kan daar terechtkomen. Ambtenaren dienen een sollicitatieprocedure te doorlopen.Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef RetepV het volgende:
Ik denk eerder dat het egoniveau van ambtenaren gemiddeld te hoog is. Ze hebben het allemaal voor elkaar, hebben de beste arbeidsvoorwaarden die er zijn. De kortste werkdagen. Niemand binnen hun eigen organisatie die kritiek op ze levert. Elk moment koffie drinken. Geen deadlines.
Dan zou ik mezelf ook gaan overschatten, ja.
Ik kan me niet voorstellen dat het denkniveau van een gemeenteraadslid NOG lager is dan dat van een ambtenaar. Dat kan gewoon niet. Daar moet iets anders aan de hand zijn.
Ik denk dat het denkniveau van een ambtenaar zo laag is dat ze zich niet kunnen voorstellen dat zij zelf ook fouten kunnen maken. Dat zie ik hier op Fok! ook zo vaak. Mensen die met de grootste stelligheid de grootste onzin lopen te verkondigen, terwijl het met een minimum aan argumenten al te weerleggen valt.
quote:Met jouw stereotype denkvermogen is in ieder geval niets mis...Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef RetepV het volgende:
Ik denk eerder dat het egoniveau van ambtenaren gemiddeld te hoog is. Ze hebben het allemaal voor elkaar, hebben de beste arbeidsvoorwaarden die er zijn. De kortste werkdagen. Niemand binnen hun eigen organisatie die kritiek op ze levert. Elk moment koffie drinken. Geen deadlines.
Dan zou ik mezelf ook gaan overschatten, ja.
Ik kan me niet voorstellen dat het denkniveau van een gemeenteraadslid NOG lager is dan dat van een ambtenaar. Dat kan gewoon niet. Daar moet iets anders aan de hand zijn.
Ik denk dat het denkniveau van een ambtenaar zo laag is dat ze zich niet kunnen voorstellen dat zij zelf ook fouten kunnen maken. Dat zie ik hier op Fok! ook zo vaak. Mensen die met de grootste stelligheid de grootste onzin lopen te verkondigen, terwijl het met een minimum aan argumenten al te weerleggen valt.
quote:Indeed. Hoe je het ook wendt of keert; in het fenomeen 'democratie' moet iedereen zich vertegenwoordigd kunnen zien. En aangezien 72% van Nederland het niet verder schopt dan onderwijs op het denkniveau 'mavo', hoort dit soort excessen er nou eenmaal bij. Dat kun je prettig vinden of niet; feit blijft dat Nederlanders, en de wereldburgers for that matter, gemiddeld nou eenmaal niet intelligent en niet hoog opgeleid zijn.Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef Longmen het volgende:
Een juiste afspiegeling van onze samenleving dus. Daar is het gemiddelde denkniveau ook te laag!![]()
quote:begin eens door te zeggen wat jij vindt dat er moet gebeuren dan...Op donderdag 23 februari 2006 12:18 schreef Mikado het volgende:
Als dit soort kritiek nu eens serieus wordt onderzocht en er ook serieus gevolg aan gegeven wordt, dan wordt Nederland misschien weer een prettig land.....
quote:Ook dat is weer de juiste afspeigeling.... Iedereen kan een partij beginnen, dus de grootste randdebielen kom je dan tegen (Nawijn, Wilders, etc.).Op donderdag 23 februari 2006 12:35 schreef Flurry het volgende:
Zo heel veel beter is het in de landelijke politiek ook niet, volgens mij... als ik soms hoor wat die Wilders weer heeft uitgekraamd![]()
quote:Second that!Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef Longmen het volgende:
Een juiste afspiegeling van onze samenleving dus. Daar is het gemiddelde denkniveau ook te laag!![]()
quote:Hehe, a la Oud-Griekse denkersOp donderdag 23 februari 2006 12:37 schreef Muertez het volgende:
[..]
begin eens door te zeggen wat jij vindt dat er moet gebeuren dan...
alleen hoog opgeleide mensen mogen raadsleden worden?
quote:Populisme is DE shit...Op donderdag 23 februari 2006 12:39 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Second that!![]()
Het plebs hobbelt gewoon de grootste blater achterna, op welk gebied dan ook!
quote:Er staat in het artikel al iets dan kan gebeuren, een cursus bestuursrecht.Op donderdag 23 februari 2006 12:37 schreef Muertez het volgende:
[..]
begin eens door te zeggen wat jij vindt dat er moet gebeuren dan...
alleen hoog opgeleide mensen mogen raadsleden worden?
quote:Gaat dat over het recht om te besturen ?Op donderdag 23 februari 2006 12:44 schreef scrumple het volgende:
[..]
Er staat in het artikel al iets dan kan gebeuren, een cursus bestuursrecht.
quote:Even wat rechtzetten hier, als ambtenaar zijnde. De kortste werkdagen is gelul. Minimaal 8 uur per dag werken, soms negen of tien (als er veel werk is) en als er raadsvergaderingen en/of commissievergaderingen zijn werk je van 8.30 tm 23.00 uur of later, afhankelijk van wanneer de vergadering afgelopen is. Hoezo korte werkdagen?Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef RetepV het volgende: Ik denk eerder dat het egoniveau van ambtenaren gemiddeld te hoog is. Ze hebben het allemaal voor elkaar, hebben de beste arbeidsvoorwaarden die er zijn. De kortste werkdagen. Niemand binnen hun eigen organisatie die kritiek op ze levert. Elk moment koffie drinken. Geen deadlines.
quote:Ik denk dat het denkniveau van een ambtenaar zo laag is dat ze zich niet kunnen voorstellen dat zij zelf ook fouten kunnen maken.
quote:Als de problemen daardwerkelijk zo zijn als in het nieuws beschreven staat, is het toch wel van den gekken om niet-gekwalificeerd personeel in dienst te hebben. Jij krijgt ook geen werk waarvoor je niet geschikt bent, dus waarom zou de overheid wel zulk personeel in dienst moeten hebben?Op donderdag 23 februari 2006 12:37 schreef Muertez het volgende:
[..]
begin eens door te zeggen wat jij vindt dat er moet gebeuren dan...
alleen hoog opgeleide mensen mogen raadsleden worden?
quote:Goed opgemerkt, wat een zelfkennis. Daaarvoor is een flink ego noodzakelijk.[b] Mensen die met de grootste stelligheid de grootste onzin lopen te verkondigen, terwijl het met een minimum aan argumenten al te weerleggen valt.
quote:In ieder geval heb jij blijkbaar tijd genoeg om dit soort lange reacties te plaatsenOp donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef YubYub het volgende:
[..]
Even wat rechtzetten hier, als ambtenaar zijnde. De kortste werkdagen is gelul. Minimaal 8 uur per dag werken, soms negen of tien (als er veel werk is) en als er raadsvergaderingen en/of commissievergaderingen zijn werk je van 8.30 tm 23.00 uur of later, afhankelijk van wanneer de vergadering afgelopen is. Hoezo korte werkdagen?
Niemand die kritiek op ze levert. Ook gelul. Iedereen hier word scherp in de gaten gehouden of je je werk wel goed doet (door directie en afdelingshoofden), zo niet, dan zitten dan (soms verregaande) consequenties aan.
Elk moment koffie drinken. Ja, koffie mag je pakken wanneer je daar zin in hebt. Wat is daar zo vreemd aan? Toen ik nog voor commerciële bedrijven werkte, was dat net zo. En na drie of 4 bakken hoef je niet meer.
Geen deadlines?? Wij werken alleen maar met deadlines! Deadline voor de gemeentelijke informatiepagina, deadline voor speeches, persberichten, brieven, uitnodigingen voor recepties, en ga zo maar door. Onze afdeling (voorlichting en communicatie) bouwt op deadlines.
[..]
Hier heb ik maar één ding op te zeggen, vrolijke vriend: spreek voor jezelf. Gezien jouw kennis van zaken hoe het eraan toe gaat bij een ambtelijke organisatie, kan dat ook niet anders.
quote:Ach ja, dat ambtenaren luiaards zijn is natuurlijk gewoon een leuk sarcastisch pesterijtje, alleen jammer dat sommige mensen alles geloven :')Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef YubYub het volgende:
[..]
Even wat rechtzetten hier, als ambtenaar zijnde. [verhaal]
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 23-02-2006 @ 13:19
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 23-02-2006 @ 13:22
quote:Je bedoelt dat het plebs de hoogbegaafde meelevende politici links laten liggen en voor mooie praatjes gaan?Op donderdag 23 februari 2006 12:39 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Second that!![]()
Het plebs hobbelt gewoon de grootste blater achterna, op welk gebied dan ook!
quote:Er zijn inderdaad uitzonderingen en jij bent er dan eentje van.Zo goed??Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef YubYub het volgende:
[..]
Even wat rechtzetten hier, als ambtenaar zijnde. De kortste werkdagen is gelul. Minimaal 8 uur per dag werken, soms negen of tien (als er veel werk is) en als er raadsvergaderingen en/of commissievergaderingen zijn werk je van 8.30 tm 23.00 uur of later, afhankelijk van wanneer de vergadering afgelopen is. Hoezo korte werkdagen?
Niemand die kritiek op ze levert. Ook gelul. Iedereen hier word scherp in de gaten gehouden of je je werk wel goed doet (door directie en afdelingshoofden), zo niet, dan zitten dan (soms verregaande) consequenties aan.
Elk moment koffie drinken. Ja, koffie mag je pakken wanneer je daar zin in hebt. Wat is daar zo vreemd aan? Toen ik nog voor commerciële bedrijven werkte, was dat net zo. En na drie of 4 bakken hoef je niet meer.
Geen deadlines?? Wij werken alleen maar met deadlines! Deadline voor de gemeentelijke informatiepagina, deadline voor speeches, persberichten, brieven, uitnodigingen voor recepties, en ga zo maar door. Onze afdeling (voorlichting en communicatie) bouwt op deadlines.
[..]
Hier heb ik maar één ding op te zeggen, vrolijke vriend: spreek voor jezelf. Gezien jouw kennis van zaken hoe het eraan toe gaat bij een ambtelijke organisatie, kan dat ook niet anders.
quote:Van 9.00 tot 15.00?? dat zijn deeltijders dan, normale voltijdsfunctie is 8.30 - 17.00Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef LowJoe het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad uitzonderingen en jij bent er dan eentje van.Zo goed??
Maar bij de meeste andere ambtenaren is het zo dat ze om 9.00 uur komen en om drie uur het pand weer verlaten...Ze krijgen elk jaar een loonsverhoging en een dertiende maand en ook vaak een bonus,waar voor mag joost weten.... En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.Dit alles bemerkt tijdens verbouwingen bij o.a sociale diensten,provinciale staten,enz...
quote:Wel eens van thuiswerken gehoord? Dat is nogal eenvoudig wanneer je een berg teksten moet schrijven, of lezen.Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef LowJoe het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad uitzonderingen en jij bent er dan eentje van.Zo goed??
Maar bij de meeste andere ambtenaren is het zo dat ze om 9.00 uur komen en om drie uur het pand weer verlaten...Ze krijgen elk jaar een loonsverhoging en een dertiende maand en ook vaak een bonus,waar voor mag joost weten.... En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.Dit alles bemerkt tijdens verbouwingen bij o.a sociale diensten,provinciale staten,enz...
quote:De gemeenteraad is een afspiegeling van wat het volk _kan_ kiezen. Aangezien het kiezen van een bestuur en de punten waar partijen/personen voor staan en wat er als resultaat uit komt altijd belangrijker zijn dan hoe er inhoudelijk gewerkt wordt er zowiezo gekozen.Op donderdag 23 februari 2006 13:39 schreef fammetje het volgende:
De gemeenteraad is een afspiegeling van de bevolking... Wellicht verklaart dat alles!
quote:Het gaat hier om de volksvertegenwoordiging, dus kun je strikt genomen ook niet stellen dat die mensen in dienst van de overheid zijn. Ze zijn in dienst van de bevolking, en dienen de belangen van de bevolking te behartigen. De verkiezingscampagne kun je in de verte vergelijken met een sollicitatieprocedure, en wij zijn degenen die die mensen aannemen voor die taak. Helaas krijgen ze meteen een proeftijd van vier jaar, tenzij ze zelf eerder besluiten de brui eraan te geven.Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Mikado het volgende:
[..]
Als de problemen daardwerkelijk zo zijn als in het nieuws beschreven staat, is het toch wel van den gekken om niet-gekwalificeerd personeel in dienst te hebben. Jij krijgt ook geen werk waarvoor je niet geschikt bent, dus waarom zou de overheid wel zulk personeel in dienst moeten hebben?
quote:ehh die mensen zitten daar omdat wij ze blijkbaar kiezenOp donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Mikado het volgende:
[..]
Als de problemen daardwerkelijk zo zijn als in het nieuws beschreven staat, is het toch wel van den gekken om niet-gekwalificeerd personeel in dienst te hebben. Jij krijgt ook geen werk waarvoor je niet geschikt bent, dus waarom zou de overheid wel zulk personeel in dienst moeten hebben?
quote:Het is heel simpel. Er zijn nogal wat ambtenaren en nogal wat ambtenaren doen verschillende dingen. Jij bent ambtenaar en waarschijnlijk beleidsmedewerker bij een bepaalde gemeentelijke dienst. Truus bij de paspoort uitgifte - die gaat luchen terwijl er nog 15 man zit te wachten - is ook een ambtenaar en wekt bijvoorbeeld het meeste irritatie op, irritatie die ook op jou zijn weerslag heeft, terwijl niemand precies weet hoe hard jij werkt.Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ook ik zal maar even reageren als ambtenaar zijnde (zit nu in mijn pauze heh)
Zoals een voorgaande ambtenaar al vertelde; wij werken echt wel met deadlines! Deadlines wanneer bepaalde besluiten afgehandeld dienen te zijn, deadlines voor betaling van uitkeringen (ik werk op sociale zaken), etc. etc.
Ook ik werk gewoon van 09.00 tot 17.00, en vaak ook langer omdat werk nu eenmaal áf moet voor een bepaalde datum.
Dat wij geen kritiek krijgen is dus ook echt onzin, want iedereen heeft z'n mening klaar over 'de overheid' - en bovendien kijken de gemeenteraad en het College met een kritisch oog mee.
Met die vooroordelen!
De meeste mensen die het hardste roepen dat ambtenaren het zo makkelijk hebben, en uit hun neus zitten te eten hebben vaak nooit een gemeentehuis van binnen gezien, of uberhaupt een idee wat ambtenaren allemaal moeten doen. Ik zou zeggen, loop een keer een dagje mee.
Maar goed, veel gemeenteraadsleden weten net zo min van de hoed en de rand qua regelgeving en procedures waar wij ons aan dienen te houden etc.
en denken vaak ook te makkelijk over onze werkzaamheden, vooral leefbaren hebben daar een handje van met hun grote bek - maar blijk geven van feitenkennis ho maar!
Dus dat zal wel meespelen denk ik
quote:Mwoah, ik ben zelf ook een tijdje gemeenteambtenaar geweest en ik herkende zijn verhaal anders volledig. Misschien ben jij wel die ene uitzondering die de regel bevestigt, ik heb in mijn tijd als ambtenaar gezien dat de meeste ambtenaren niet de hardst-werkende mensen zijn en ook niet het soort mensen dat durft toe te geven dat ze een fout gemaakt hebben: het lag altijd aan een ander.Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef YubYub het volgende:
[..]
Even wat rechtzetten hier, als ambtenaar zijnde. De kortste werkdagen is gelul. Minimaal 8 uur per dag werken, soms negen of tien (als er veel werk is) en als er raadsvergaderingen en/of commissievergaderingen zijn werk je van 8.30 tm 23.00 uur of later, afhankelijk van wanneer de vergadering afgelopen is. Hoezo korte werkdagen?
Niemand die kritiek op ze levert. Ook gelul. Iedereen hier word scherp in de gaten gehouden of je je werk wel goed doet (door directie en afdelingshoofden), zo niet, dan zitten dan (soms verregaande) consequenties aan.
Elk moment koffie drinken. Ja, koffie mag je pakken wanneer je daar zin in hebt. Wat is daar zo vreemd aan? Toen ik nog voor commerciële bedrijven werkte, was dat net zo. En na drie of 4 bakken hoef je niet meer.
Geen deadlines?? Wij werken alleen maar met deadlines! Deadline voor de gemeentelijke informatiepagina, deadline voor speeches, persberichten, brieven, uitnodigingen voor recepties, en ga zo maar door. Onze afdeling (voorlichting en communicatie) bouwt op deadlines.
[..]
Hier heb ik maar één ding op te zeggen, vrolijke vriend: spreek voor jezelf. Gezien jouw kennis van zaken hoe het eraan toe gaat bij een ambtelijke organisatie, kan dat ook niet anders.
quote:Ik heb het anderhalf jaar geprobeerd en heb vele vooroordelen bevestigd zien worden. Dus je punt is...?Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Met die vooroordelen!
De meeste mensen die het hardste roepen dat ambtenaren het zo makkelijk hebben, en uit hun neus zitten te eten hebben vaak nooit een gemeentehuis van binnen gezien, of uberhaupt een idee wat ambtenaren allemaal moeten doen. Ik zou zeggen, loop een keer een dagje mee.
quote:Zou je dat dan niet even onderbouwen ?Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef RetepV het volgende:
Ik denk dat het denkniveau van een ambtenaar zo laag is dat ze zich niet kunnen voorstellen dat zij zelf ook fouten kunnen maken. Dat zie ik hier op Fok! ook zo vaak. Mensen die met de grootste stelligheid de grootste onzin lopen te verkondigen, terwijl het met een minimum aan argumenten al te weerleggen valt.
