wat een kloteflessen

De Fanta fles is goed te doen, als ze nou de cola ook in zo'n fles doen

Coca-Cola wil gewoon een normale marge die er af is door de prijzen oorlog. Van forse investeringen kan nauwelijks sprake zijn, het is puur een marge kwestie!

OMG wat een gezeik om niets....
Laat de mensen zich ergens anders druk om maken....

ja het zijn echt baggerflessen... who asked for it

Het is maar waar je je druk over kan maken.
Overigs koop ik nooit grote flessen, en ik zal daar vast niet de enige in zijn.
Die kleine 0,2 ltr blikjes, die zij bijv. bij de appie hebben, zijn echt top.
Altijd verse cola en precies genoeg om een top bacootje te maken.

Inderdaad 40% de prijzen gingen van 92 cent naar foking 1,25 euro! Niet normaal gewoon!

die fanta fles is al jaren zo in Italië of lijkt er iedergeval veel op.

gewoon boycotten dus

Turkse flessen

Ik weet niet of ze hier ook te koop zijn, maar in Amerika heb je ook 3 of 4 liter flessen. Die hebben het model zoals de nieuwe ongeveer en zijn net zo dun. Je moet er even aan wennen maar de oude flessen blijven gewoon beter. zonde...

Vind het allemaal wel meevallen, fijne flessen...
Maaruh zit er nou nog statiegeld op??kon het niet vinden op de fles

Ze moeten de boel niet zo flessen, daar bij CocaCola

Zucht, zeuren om een Coca Cola-fles, Nederland op z'n kleinst.

Achach in Frankrijk weten ze niet beter

Hmm, was mij nog niet zo opgevallen. Maar goed ik drink ook niet zoveel cola. Misschien is het gewoon nog even een kwestie van wennen, zoals al wordt gesuggereerd.

"Wij vonden de oude fles niet meer kunnen. Vaal en vol krassen, iets wat niet bij een A-merk hoort. De nieuwe fles wordt niet gerecycled en oogst frisser.

Het is ook zo'n onzinnig idee hè dat recycelen..

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:48 schreef Ultralaser het volgende:
Inderdaad 40% de prijzen gingen van 92 cent naar foking 1,25 euro! Niet normaal gewoon!

Nou we worden zwaar geflest man

Sinds die nieuwe flessen van coca cola koop ik voortaan PEPSI.....

quote:

De nieuwe fles wordt niet gerecycled en oogst frisser.

Dus we betalen meer en krijgen geen statiegeld ofzo? Ik drink nauwelijks frisdrank dus weet niet echt hoe dat met die nieuwe flessen is geregeld. En ik vind het ook erg slecht dat in de huidige tijd waarin iedereen moet recyclen en iedereen met de natuur bezig is dat de grootste vervuiler zijn flessen niet meer gaat recyclen.

quote:

Wij vonden de oude fles niet meer kunnen. Vaal en vol krassen, iets wat niet bij een A-merk hoort. De nieuwe fles wordt niet gerecycled en oogst frisser.

Wat een onzin, je kunt toch nieuwe flessen van het oude model fabriceren, dan hoef je niet meteen alles te vervangen en gaan de krassen veelal weg. Dit moeten ze ook al jaren gedaan hebben, want de cola vulmachine vult alle flessen tot dezefde hoogte ipv met dezelfde hoeveelheid cola omdat er meer past in een nieuwe fles (nieuw, als in nieuwe fles van het oude model). Want toen ze overal evenveel in deden kochten klanten de oude flessen omdat die voller leken (omdat er minder in past en de cola tot hoger in de fles zat omdat overal evenveel in ging).

Overigens, nu moeten ze iedere keer steeds weer een nieuwe fles gebruiken, dat zal vast beter zijn voor het milieu en goedkoper zijn dan een fles reinigen...

"Dit soort veranderingen kosten geld. We hebben forse investeringen gedaan en daar betaalt de consument momenteel voor."


maw: we betalen voor iets dat ook nog eens zwaar kut is

Altijd gehekeld als we in Frankrijk op vakantie waren, nu hier... je pakt een fles en zodra de dop er af is knijp je dat ding fijn. gaat echt nergens over...

een bizarre verandering!! Coca-COla.... mijn fles... wat doe je!??

en je betaald voor statiegeld waarvan de statiegeld machine hier de flessen niet herkent

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:53 schreef Heer_Gouden het volgende:
Vind het allemaal wel meevallen, fijne flessen...
Maaruh zit er nou nog statiegeld op??kon het niet vinden op de fles

volgens mij niet nee! kon ook niks vinden (en etiket is inmiddels verdwenen ..)

40% duurder staat er....
gaat toch echt niet op voor de cherry coke..

betaalde je bij de ah eerst ¤0.92 voor 1½liter.. nu is dat ¤1.15 voor 1 liter...
ruwweg een prijsverhoging van 80 tot 90%

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:57 schreef grindtegel het volgende:
"Dit soort veranderingen kosten geld. We hebben forse investeringen gedaan en daar betaalt de consument momenteel voor."


maw: we betalen voor iets dat ook nog eens zwaar kut is

Sterker nog, ze zeggen dat we er NU voor betalen, maar ik weet wel zeker dat ze deze "extra flessen premie" er niet meer af zullen halen!!!

Met andere woorden, dit is gewoon om hun eigen winst op langere termijn te verhogen (niet dat dit raar is bij een commercieel ingesteld bedrijf). Ik denk dat een hoop mensen een dusdanige prijsverhoging die niet terug te vinden is in een duidelijke productieverandereing, zullen afstraffen met het overstappen naar een ander merk. Ik hoop dan ook dat dit is wat er zal gebeuren!

Coca Cola is de consument aan het "flessen". Men wil gewoon meer geld hebben. De nieuwe fles kost misschien wat geld bij invoering, maar het is de bedoeling dat deze geld op gaat leveren, want de oude flessen inzamelen, schoonmaken, enz. kostte meer dan iedere keer een nieuwe fles nu kost.

Het wordt tijd voor een consumentenboycot. Laat het marktaandeel van Coca Cola maar eens teruglopen naar 5%. Zul je zien dat de oude prijzen weer zonder problemen kunnen.

BTW: sommige smaken zijn alleen nog maar in literverpakkingen te krijgen, waardoor de prijs bijna is verdubbeld!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:57 schreef Ingrate het volgende:
en je betaald voor statiegeld waarvan de statiegeld machine hier de flessen niet herkent

Volgens mij zit er helemaal geen statiegeld op die nieuwe flessen dus da's niet zo vreemd natuurlijk.

ik zag de nieuwe flessen in de winkel en vond ze er inderdaad wel fraai uitzien. Ik tilde er een op en veranderde meteen van gedachten. En toen viel mijn oog op de prijs. Hell, zelfs met die 4 halen 3 betalen actie van coca-cola ben je nog MEER kwijt dan wanneer je 4 oude flessen zou kopen (en betalen). Hier bij de locale supermarkt ging een 1,5 literfles van 92 cent naar 1,27 !!
Pepsi wat 89 cent en die hebben ze meteen omhoog gegooid naar 93 cent, maar voortaan drink ik Pepsi. Ik ga toch niet 35 cent per fles extra betalen omdat ze er een nieuw ontwerp aan hebben gegeven ?
Jammer hoor, ik vind coca-cola lekkerder, maar ik vind het prijsverschil gewoonweg te groot.

Hoezo, NIEUWE flessen? In bv Frankrijk heb je al jaren deze flessen, alleen dan in het 2L formaat. Is eventjes de eerste 3x schenken wennen als ik daar was...en daarna had ik geen problemen meer met die slappe hap.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:55 schreef Pssst het volgende:

[..]

Nou we worden zwaar geflest man

Logisch, rikanen hebben cash nodig voor Iran.

Volgens mij wordt de nieuwe fles nog steeds gerecycled, er staat (in hééél kleine lettertjes) ook ¤0,25 op het etiket. Echter, de 'oude' flessen werden gereinigd en hervuld, de nieuwe flessen worden meteen omgesmolten, zodat er altijd krasvrije flessen in het schap staan.

Ik heb helemaal geen problemen met de fles. Men is gewoon onhandig denk ik, of van het type bouwvakker.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Volgens mij zit er helemaal geen statiegeld op die nieuwe flessen dus da's niet zo vreemd natuurlijk.

Er zit wel statiegeld op. Het klopt ook niet dat er in het nieuwsbericht staat dat de flessen niet gerecycled worden, dat worden ze wel. Ze worden alleen niet hervuld, ze worden verwerkt tot andere kunststof producten.

Er zijn (ook in Europa) genoeg landen zonder statiegeld. Daar kost de cola + weggooifles minder dan hier exlusief het statiegeld!

Ik drink sowieso geen cocaCola, doe mij maar Pepsi! Maar Fanta koop ik nu ook niet meer, belachelijk dat ze de prijs zo verhogen. Net alsof de prijs van de flessen + het recyclen niet al in de cola zat!

In mijn herinnering mochten destijds de PET-flessen alleen de plaats van de glazen flessen innemen omdat ze (ook) gerecycled zouden worden. Is dat nu opeens geen probleem meer?

jep, der zit statiegeld op!
Wat ik allereerst niet kon geloven omdat die krengen ongeveer 20 procent
duurder zijn

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:53 schreef Heer_Gouden het volgende:
Vind het allemaal wel meevallen, fijne flessen...
Maaruh zit er nou nog statiegeld op??kon het niet vinden op de fles

25 cent, zag ik bij het inleveren.

Dat ze 40% duurder waren was me in eerste instantie niet opgevallen door de 4 voor de prijs van 3 aktie. 40% duurder en 25% korting. Geniaal.

Die nieuwe flessen, zijn dat net als van die aldi flessen?

Zeg maar als ze nog vol zijn en je maakt ze open, dat je ze ongewild zo ver inknijpt dat de cola over de tafel gaat...?

Want die zijn klote

quote:

"Wij vonden de oude fles niet meer kunnen. Vaal en vol krassen, iets wat niet bij een A-merk hoort. De nieuwe fles wordt niet gerecycled en oogst frisser."

"Dit soort veranderingen kosten geld. We hebben forse investeringen gedaan en daar betaalt de consument momenteel voor."

Als je een beetje selectief leest staat daar gewoon:

quote:

"Wij vonden de oude fles niet meer kunnen."

[..]

"en daar betaalt de consument momenteel voor."

De klant is niks gevraagd en betaalt er wel mooi voor. Het hele klant-is-koning principe is die mensen aardig ontgaan. Vooral omdat die nieuwe fles nul voordeel heeft. Mensen kopen coca-cola omdat het coca-cola is, de naam verkoopt zichzelf. Die bekraste flessen zullen daar echt geen afbreuk aan gedaan hebben.

Bovendien gaan ze in tegenstelling tot de rest van de wereld van milieuvriendelijk (recyclen = vrijwel geen afval) naar enkel-gebruik flessen. Vragen ze er wel nog statiegeld voor? Want dat is natuurlijk vreemd voor flessen die eenmalig gebruikt worden.

Eigenlijk zou het me niks moeten boeien, want ik drink geen cola, of andere frisdrank. Maar ik vind het allemaal een vreemde actie. Vooral omdat ik nog echt niemand heb gezien die de flessen een verbetering vindt.

quote:

Daarbij werd de prijs fors verhoogd. Een fles werd veertig procent duurder, juist vanwege de nieuwe flessen. "Dit soort veranderingen kosten geld. We hebben forse investeringen gedaan en daar betaalt de consument momenteel voor."

Onzin!
Wat zijn die investeringen dan? Een nieuw flesontwerp en nieuwe gietmallen?
Ze hoeven nu de flessen niet meer te reinigen, dus zijn ze goedkoper uit.

in Belgie hebben ze al jaren dit soort flessen, in elk geval van die dunnere. Als de Belgen er mee om kunnen gaan, hoe krijgen hollanders het dan voor elkaar om er problemen mee te hebben?
Doet de opmerking "domme belgen" wel even ten onder.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Volgens mij zit er helemaal geen statiegeld op die nieuwe flessen dus da's niet zo vreemd natuurlijk.

Er zit wel statiegeld op! Hahaha ik hoor al van zoveel mensen dat ze die flessen gewoon weg geflikkerd hebben, ik heb Coca Cola gebeld en gevraagd of er nu wel of niet statiegeld op zit, en jawel dus!
Daarbij heb ik ook aangegeven dat dit dus volstrekt onduidelijk is aangezien dit niet op het etiket staat!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 09:10 schreef singlemetkids het volgende:
in Belgie hebben ze al jaren dit soort flessen, in elk geval van die dunnere. Als de Belgen er mee om kunnen gaan, hoe krijgen hollanders het dan voor elkaar om er problemen mee te hebben?
Doet de opmerking "domme belgen" wel even ten onder.

Ik weet niet waar jij heb leren rekenen maar dit is een prijsstijging van 25%. Toch maar even terug naar school toe?

On topic: Typisch weer een smoes om geld uit ons zakken te kloppen. Stelletje oplichters.

Denk dat we ons idd gewoon moeten aanpassen..

Wereldwijd zijn limonade flessen van slap plastic gemaakt. Wij waren één van de weinige landen die wel harde flessen hadden. Nu dus ook niet meer... Wen er maar gewoon aan. Wacht maar tot we straks ook eindelijk eens de 2 liter flessen krijgen!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 09:10 schreef singlemetkids het volgende:
in Belgie hebben ze al jaren dit soort flessen, in elk geval van die dunnere. Als de Belgen er mee om kunnen gaan, hoe krijgen hollanders het dan voor elkaar om er problemen mee te hebben?
Doet de opmerking "domme belgen" wel even ten onder.

Ach ja, wij Nederlanders willen graag overal een mening over hebben. Dan hebben we namelijk altijd iets om over te zeuren (de nationale hobby in dit land).

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 08:55 schreef lulkoekje het volgende:
"Wij vonden de oude fles niet meer kunnen. Vaal en vol krassen, iets wat niet bij een A-merk hoort. De nieuwe fles wordt niet gerecycled en oogst frisser.

Het is ook zo'n onzinnig idee hè dat recycelen..

Het recyclen kost gewoon teveel geld en moeite.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 09:12 schreef sleepcase het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij heb leren rekenen maar dit is een prijsstijging van 25%. Toch maar even terug naar school toe?

On topic: Typisch weer een smoes om geld uit ons zakken te kloppen. Stelletje oplichters.

Oeps verkeerde bericht gequote. Hier het goede bericht:
Door lisegirl - donderdag 23 februari 2006 @ 09:01

'40% duurder staat er....
gaat toch echt niet op voor de cherry coke..

betaalde je bij de ah eerst ¤0.92 voor 1½liter.. nu is dat ¤1.15 voor 1 liter...
ruwweg een prijsverhoging van 80 tot 90%'