De Italiaanse geschiedenislerares Angela Pelliciari van een middelbare school in Rome, is in opspraak geraakt omdat ze haar leerlingen had gesommeerd om het boek 'Geheime gesprekken met Adolf Hitler' aan te schaffen. Het voorwoord van dit boek, vol lofuitingen over de nazi-leider, is geschreven door de Italiaanse fascist Franco Freda. Deze werd in Italië ooit veroordeeld tot 15 jaar celstraf wegens terroristische aanslagen. 
Reacties op dit bericht
quote:Iran heeft nooit Hitlet geprezenOp zondag 12 februari 2006 14:29 schreef lagulalupis het volgende:
Misschien moet zij naar Iran verhuizen ?
quote:Nee, ze ontkennen zelfs zijn levenswerk...Op zondag 12 februari 2006 14:34 schreef hit_me het volgende:
[..]
Iran heeft nooit Hitlet geprezen
quote:Zoals het nu mode is om privatisering en het vrije-markt-denken blindelings heilig te verklaren.Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Esc het volgende:
Ach het is ook mode geweest boeken aan te laten schaffen met lofuitingen over Mao of Marx.
quote:Wat is mis met Marx?Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Esc het volgende:
Ach het is ook mode geweest boeken aan te laten schaffen met lofuitingen over Mao of Marx.
quote:Uitersten zijn nooit goed... maar waarom zou ze dat niet mogener uitgesproken radicale meningen op nahoudt.
quote:uh oke japan danOp zondag 12 februari 2006 14:34 schreef hit_me het volgende:
[..]
Iran heeft nooit Hitlet geprezen
quote:Hahaha, die is scherp!!!Op zondag 12 februari 2006 14:38 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Nee, ze ontkennen zelfs zijn levenswerk...
quote:Haha, die vind ik goed. "Ze" is echter niet erg toepasselijk als je wist hoeveel mensen daar tegen het regime zijn.Op zondag 12 februari 2006 14:38 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Nee, ze ontkennen zelfs zijn levenswerk...
quote:Mao? Ok kan ik begrijpen.Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Esc het volgende:
Ach het is ook mode geweest boeken aan te laten schaffen met lofuitingen over Mao of Marx.
quote:ga maar naar de palestijnse gebieden, stikt het van de hitler aanhangOp zondag 12 februari 2006 14:34 schreef hit_me het volgende:
[..]
Iran heeft nooit Hitlet geprezen
quote:Karl Marx op een hoop gooien met Hitler schijnt ook in de mode te zijnOp zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Esc het volgende:
Ach het is ook mode geweest boeken aan te laten schaffen met lofuitingen over Mao of Marx.
quote:De bedoeling van het Marxisme is eerst een dictatuur inderdaad, in die dictatuur moet het volk zich bewust worden van de goedheid van het volk en daarna komt de macht in de handen van het volk. Met arbeid als vooral beloont doel. Oké op papier een mooi verhaal, maar werken doet het niet echt omdat mensen nou eenmaal smerige honden zijn.Op zondag 12 februari 2006 21:49 schreef Reason_faith het volgende:
Stalin raakte op jonge leeftijd in de ban van de ideeën van het marxisme, reden waarom hij een jaar voor het eindexamen van school werd verwijderd. Wat hij vervolgens met die ideeën heeft gedaan is een ieder bekend.
Ja, een geweldig ideaal, marxisme: uitroeien van het privé-eigendom van productiemiddelen en totale nationalisatie van de economie in de vorm van een dictatuur.
quote:Doe mij maar sociaal nationalisme. Gebaseerd op Pim Fortuyn zijn woorden 'At YOUR service' (die met zijn brute overlijden ook zijn hele ideologie liet begraven omdat er alleen lijkenpikkers onterecht op teren). Het dienstbaarheidprincipe zoals ook Fortuyn dit begrepen had. Het dienstbaarheidprincipe, het motto ‘ik dien’ dat ook de Britse kroonprins vanaf de middeleeuwen hanteerde, is afkomstig uit de Wet van de Graal in de riddertijd. De koning was vroeger verplicht de mensen te dienen en hen tegen het onrecht te beschermen. De koning werd toen beschouwd als een algemene vader van het volk, en niet zozeer als een verheven heerser over het land die alleen en voornamelijk bepaalt wat er met jouw belastinggeld gebeurt vanuit een economische agenda.Op maandag 13 februari 2006 00:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De bedoeling van het Marxisme is eerst een dictatuur inderdaad, in die dictatuur moet het volk zich bewust worden van de goedheid van het volk en daarna komt de macht in de handen van het volk. Met arbeid als vooral beloont doel. Oké op papier een mooi verhaal, maar werken doet het niet echt omdat mensen nou eenmaal smerige honden zijn.
Als tegenovergestelde daarvan heb je het Kapitalisme, de zogenaamde vrijheid. Een vrijheid waar de rijken rijker worden en de armen arm blijven omdat het de rijken niks intresseert omdat het mensen zijn, mensen zijn nou eenmaal smerige honden.
