Men kan zeggen over Saddam wat ze willen, maar feit blijft dat de christenen buitengewoon vriendelijk zijn behandeld onder zijn regime.
Ten tweede heeft hij qua cultureel erfgoed zaken gedaan die niemand hem zal nadoen: het conserveren van het Mesopotamisch erfgoed gebeurde nimmer zo grondig als onder zijn regime. En laat het nu net die éne noemenswaardige goede karaktertrek zijn die na zijn val schandalig teniet werd gedaan. De Amerikanen waren nog maar net het land binnen en de Irakese handen werden in elkaar geslagen om te roven, te plunderen en te vandaliseren. Sommige artefacten toonden ons het verleden zoals het er 10.000 jaar geleden uitgezien moet hebben, maar daar worden we tegenwoordig alleen door foto’s aan herinnerd. Het cultureel erfgoed van het tweestromenland is in gevaar gebracht en dat is zonde. Doodzonde…
Ten derde: er waren geen massavernietigingswapens en was er geen enkele legitieme reden Irak binnen te vallen. Irak
Een buitenlandse inlichtingendienst hebben vals ‘bewijsmateriaal’ aangeleverd met betrekking tot de Irakese massavernietigingswapens. Raad eens wie…
Terwijl Wolfowitz als geen ander stond te krijsen dat de VS met Irak in oorlog moest gaan, was de FBI de mogelijkheid aan het onderzoeken dat een buitenlandse regering een deceptie campagne aan het gebruiken was om de militaire acties tegen Irak te rechtvaardigen. Herinner je nog het valse ‘bewijsmateriaal’ dat de VS toevoegde aan het UN rapport om de mening te ondersteunen dat Irak naar splijtbare materialen zocht? In de Washington Post publiceerde men dit erover:
“Beambten zijn aan het vaststellen of de documenten vervalst zijn om het VS beleid te manipuleren, of dat zij gecreëerd zijn als deel van een desinformatie campagne gedirigeerd door een buitenlandse inlichtingendienst. De vervalste documenten zijn aan de Britten en de VS geleverd door een derde wereldland. De identiteit van dit land kan nog niet worden vastgesteld.”
Tenzij het de Afrikaanse natie Niger is – waar Irak zogenaamd uranium probeerde te kopen om kernwapens te fabriceren – dat ons wanhopig in deze oorlog heeft willen slepen, voor zijn eigen sinistere redenen, is deze mysterieuze ‘derde wereldland’ geen mysterie.
“By way of deception, thou shalt do war”- is de motto van de Mossad, Israëls legendarische inlichtingendienst, die meer dan eens deze motto hebben nageleefd (zoals de bommen in Londen, die geleverd werden door de Serven, maar geïnstrueerd door de Mossad, bron: ex- lid Servische inlichtingendienst!) en waarbij ze met betrekking tot de Irak oorlog weer buitengewoon creatief zijn geweest. Om de VS zo’n ruwe vervalsing te geven – de valse brieven waren zodanig doorzichtig en makkelijk te controleren – en Powell (die Jiddisch heeft leren spreken toen hij jong was…) deze aan de UN te overleveren als ‘onomstotelijk bewijs’ dat Irak het waard was binnen te vallen, heeft geleid tot de ingecalculeerde belediging, en had al vrij snel het verwachte resultaat.
De houding van de Veiligheidsraad verhardde hiermee en de vooruitzichten tot een compromis vervaagden tot een minimum waardoor alle hoop voor Irak om de oorlog te vermijden verdwenen was. De ongeleide projectiel genaamd de minister van defensie Donald Rumsfeld deed zijn ronde door zelfs de Britten van zich te vervreemden zo goed dat Bush alle geduld zou verliezen en de oorlog starten, zelfs al zou dat alleen moeten.
Alleen de VS, maar wel voor Israël.
Waar gaat het om
Een invloedrijke ploeg pro-Israël lobbyisten hebben deze oorlog vanaf het begin gepland tot en met de bloederige finish. Ze mikten op Irak – daarna komt Iran, dan Syrië, dan Saoedi-Arabië, dan Pakistan – lang voordat 9-11 plaatsvond. Toen de World Trade Center werd aangevallen kwam de neoconservatieve bende met een ‘kant en klare maaltijd’ aan bij Bush, zoals Pat Buchanan verklaarde op MSNBC. In een debat met de woordvoerder voor het Amerikaans Joodse Comité, publicist van een pro-oorlog tijdschrift, citeerde Pat de redacteur Norman Podhoretz zijn roep om een ‘Vierde wereldoorlog’ – regime verandering niet alleen in Irak, maar in het gehele Midden Oosten, inclusief Egypte (de tweede grootste deelnemer van VS hulp na Israël).
“In wiens interesse”, zei Pat, “wordt zo een beleid doorgeduwd? Waarom niet Cuba ‘bevrijden’?” De woordvoerder van het AJC stotterde dat hij niet noodzakelijk de polemiek deelde van Podhoretz. Maar hij zei ook niet dat hij er niet mee eens was..
Buchanan heeft gelijk. De tragische ironie van de Irak oorlog is dat het bevochten werd om een imperium veilig te stellen, niet die van Amerika, maar die van Israël. Arnaud de Borchgrave wees ons in de Washington Times op het volgende; de ‘Bush-Sharon doctrine’, welke geformuleerd was door Israël’s toegewijde aanhangers binnen het Bush regime. De documentatie leidt ons rechtstreeks naar een tal van hoge bestuursbeambten zoals Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser en Elliot Abrams, die meedogenloos Israël’s belangen hebben gediend en nagestreefd in plaats van de Amerikaanse belangen.
De vijfde colonne wordt ondersteund door een falanx van invloedrijke neoconservatieve denktanks georganiseerd rond Bill Kristol en het Project for a New American Century, welke nauw betrokken is bij de oorlogspropaganda op het thuisfront. Wanneer men wil weten waarom de oorlog met Irak gevoerd werd, hoeft men slechts enkele pagina’s doro te bladeren in het studieproject uit 1996 genaamd ‘Clean Break’, mede geschreven door Wolfowitz, Perle, Wurmser, klaargemaakt door de toenmalige minister Benjamin Netanyahu, in welke de regimewijziging voor Irak wordt geciteerd als een pad om Israël te beveiligen. Syrië, verzekeren de schrijvers, is de grootste bedreiging voor Israël – en het pad naar Damascus loopt door Baghdad.
Lees hier meer:
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=4584
Saddam Hussein en zeven van zijn vazallen dreigen vanaf morgen in hongerstaking te gaan. Volgens Khamis Al Aubeidi van het advocatenteam van de voormalige Iraakse dictator eist Saddam dat de rechter in het proces tegen hem, Rauf Rasheed Abdel Rahman, vervangen wordt. De Koerd zou niet objectief zijn omdat hij ten tijde van het regime van de dictator tweemaal bij verstek is veroordeeld.
Reacties op dit bericht
Ik zit er niet mee hoor... Ik hoop dat het een lange en pijnlijke dood wordt. want sorry dat ik het zeg, maar hij verdient het!!!
