Toestand Ariel Sharon gaat achteruit

Internationaal • Geschreven door ANP op 11-02-2006 @ 10:40 - gepost door Gertjan (Kozzmic)
print 
Icoon AlgemeenDe gezondheid van Ariel Sharon is achteruitgegaan. Dat meldt de directeur van het ziekenhuis waar de Israëlische premier verblijft. Wegens problemen met zijn spijsverteringsorganen heeft Sharon vanochtend een nieuwe spoedoperatie moeten ondergaan. De 77-jarige politicus werd begin januari getroffen door een zware hersenbloeding.

Sindsdien ligt Sharon in een coma, en werd hij al verschillende keren geopereerd. Of de premier ooit nog zal bijkomen, is maar de vraag. Zijn taken als premier worden voorlopig waargenomen door Ehud Olmert.

Bron: ANP


Lees ook:

» 05:59 Dodelijke aardverschuiving in Indonesië0
» 05:57 Kustwacht VS vist 1,2 ton cocaïne uit zee0
» 05:54 Roemeense minister wil banden met Rusland aanhalen0
» 02:27 Verdachte verdwijningszaak VS aangeklaagd5


delen | eKudos nujij

7660 views / 42 reacties
Reacties op dit bericht
42  van 42 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Ik heb zo'n vermoeden dat we hem niet meer levend terugzien als ik dat zo lees...
Ik wist niet eens dat ie nog leefde
userIcon
Oneerbiedig dat ze 'm nog steeds in leven houden.
laat die man toch in ale rust sterven
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:47 schreef indahnesia.com het volgende:
Oneerbiedig dat ze 'm nog steeds in leven houden.
Wiens eer verdient hij dan? Hij schreef zich in bij de terroristische groepering, de "Haganah" op zijn 14de. :/
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:52 schreef iraanse_malloot het volgende:

[..]

Wiens eer verdient hij dan? Hij schreef zich in bij de terroristische groepering, de "Haganah" op zijn 14de. :/
Krijgen we dat weer.
Wie heeft uiteindelijk eigenlijk zeggenschap over het mogelijk al dan niet staken van de behandeling? De familie of de staat?

Van mij mogen ze de stekker eruit trekken. Ik zal er zelf in ieder geval niet wakker van liggen als ie gaat....
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:53 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer.
Wat? De waarheid? Tja...vervelend he...
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:53 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer.
Sorry hoor, we moeten niet partijdig zijn, er wordt nooit geklaagd als dit bij Arabische terroristen gebeurt (en terecht), maar terroristen horen ongeacht hun afkomst veroordeeld te worden.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:54 schreef rayteon het volgende:

[..]

Wat? De waarheid? Tja...vervelend he...
In zijn laatste jaren heeft hij meer gedaan voor vrede in het Midden-Oosten dan wie dan ook.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:02 schreef Coromandel het volgende:

[..]

In zijn laatste jaren heeft hij meer gedaan voor vrede in het Midden-Oosten dan wie dan ook.
Zoals de Gazastrookje teruggeven die als dekmantel dient voor het elders verderbouwen? Of toch maar de "Iron Curtain"?
De waarheid? Check eerst je feiten

http://en.wikipedia.org/wiki/Haganah

In 1937, the most right-wing elements of Haganah branched off for the second time and formed Irgun Zvai-Leumi, better known as just "Irgun". They were discontented with the policy of restraint when faced with British and Arab pressure. Irgun and their off-shoot, the Lochamei Herut Israel (also known as the Stern gang after its leader), became well-known for their clandestine combat methods including the use of terrorism.

D'r is dus geen link tussen Irgun en Sharon. Tenzij jij anders kan bewijzen. Behalve dat hij toevallig lid was van Likud, maar ja, beetje vage link dan.

Bovendien is het feit dat dat bepaalde Israeli's toendertijd terrorist waren geen excuus voor de terreurgroepen van nu.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:54 schreef rayteon het volgende:

[..]

Wat? De waarheid? Tja...vervelend he...
Er werd toch ook niet geklaagd over Arafat toen ie door het rode Kruis met een vliegtuig speciaal voor een behandeling naar Parijs werd overgevlogen? Al jaaaaren voor ie eindelijk eens echt dood ging?
Sinds die tijd geef ik niet meer voor het Rode Kruis als er gecollecteerd wordt.
sharon ga eens dood.....


en het kan me echt niets schelen of hij nou wel of niet goed was voor die regio daar ...ze moeten daar gewoon een hele grote parkeerplaats van maken (ben je gelijk van al het gezeik af)
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:05 schreef iraanse_malloot het volgende:

[..]

Zoals de Gazastrookje teruggeven die als dekmantel dient voor het elders verderbouwen? Of toch maar de "Iron Curtain"?
Jij weet best dat het grotendeels teruggeven van de WestBank en het eventueel stichten van een Palestijnse Staat de volgende stappen waren. Die hij nu jammer genoeg niet kan uitvoeren, maar wat zijn alle "pro-Palestijnen" daar toch blij mee. Stel je toch voor dat je niet meer op Israel kon kankeren. Dan verliest de Arabische wereld zijn collectieve vijand...
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:22 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Jij weet best dat het grotendeels teruggeven van de WestBank en het eventueel stichten van een Palestijnse Staat de volgende stappen waren. Die hij nu jammer genoeg niet kan uitvoeren, maar wat zijn alle "pro-Palestijnen" daar toch blij mee. Stel je toch voor dat je niet meer op Israel kon kankeren. Dan verliest de Arabische wereld zijn collectieve vijand...
Dan gaan ze elkaar verrot slaan. Of wij westerners zijn aan de beurt.
userIcon
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it."
- Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:32 schreef Megaptera het volgende:
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it."
- Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001.
Bron? Stormfront.org?
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:29 schreef plum het volgende:

[..]

Ik zal u een ding zeggen.
Kijk maar uit dat u niet veroordeeld wordt.
Houdt u aan de Nederlandse wetten en stel hier niet de koran wetten boven.
Als u dat wel doet bent erg fout bezig, begrepen?
Hij moet terroristen juist verheerlijken ?
Probleem is dat de een zijn terrorist de ander zijn vrijheidstrijder is.

Sharon is in zijn tijd zeker geen lievertje geweest, maar was de laatste jaren steeds beter bezig... Maar goed daar hoeven wij niet meer over te oordelen dat zal snel genoeg door een hogere macht gedaan worden...
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:18 schreef plum het volgende:

[..]

Zeg meneer , wij bejegenen u ook met respect en geduld
Beste meneer, als u namens velen spreekt heeft u het mis, niet iedereen bejegent mij met respect en geduld, maar grijpen eerder naar vooroordelen en generalisatie.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:26 schreef plum het volgende:

[..]

Wilt u zo vriendelijk zijn ergens ander haat en nijd te gaan zaaien als u belieft.
Ik prefereer meer de stempel "feit-zaaien". Haat en nijd zaaien behoort niet tot mijn persoonlijke waarden en normen.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:29 schreef plum het volgende:

[..]

Ik zal u een ding zeggen.
Kijk maar uit dat u niet veroordeeld wordt.
Houdt u aan de Nederlandse wetten en stel hier niet de koran wetten boven.
Als u dat wel doet bent erg fout bezig, begrepen?
Wilt u de moeite nemen om mij te wijzen op het desbetreffende wet die ik gebroken heb? Ik zal mijn gedrag dan zeker aanpassen. Als u toch naar de biebliotheek loopt, kunt u dan ook gelijk de Koran even doorlezen en de vers te reciteren die ik hier toepas? Ik kan hem zelf namelijk niet vinden.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:52 schreef iraanse_malloot het volgende:

[..]

Wiens eer verdient hij dan? Hij schreef zich in bij de terroristische groepering, de "Haganah" op zijn 14de. :/
jij doet je nick wel eer aan...Sharon is zo ongeveer de enige premier geweest die zich echt inzette voor de vrede daar. Ga jij maar rellen vanwege een paar tekeningen in een deense krant, halve gare
userIcon
Oh leeft hij nog?
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:10 schreef HandigeHarry007 het volgende:
De waarheid? Check eerst je feiten

http://en.wikipedia.org/wiki/Haganah

In 1937, the most right-wing elements of Haganah branched off for the second time and formed Irgun Zvai-Leumi, better known as just "Irgun". They were discontented with the policy of restraint when faced with British and Arab pressure. Irgun and their off-shoot, the Lochamei Herut Israel (also known as the Stern gang after its leader), became well-known for their clandestine combat methods including the use of terrorism.

D'r is dus geen link tussen Irgun en Sharon. Tenzij jij anders kan bewijzen. Behalve dat hij toevallig lid was van Likud, maar ja, beetje vage link dan.

Bovendien is het feit dat dat bepaalde Israeli's toendertijd terrorist waren geen excuus voor de terreurgroepen van nu.
Lees eens wat er in je eigen geposte link staat!
Famous members of the Haganah included: Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Rehavam Zeevi, Dov Hoz, Moshe Dayan, and Dr. Ruth Westheimer.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:35 schreef plum het volgende:

[..]

Nee meneer, hij bejegent Ariél Sharon als een terrorist.
En zegt dat Sharon veroordeeld moest worden, en dat terwijl deze man stervende is.
Dat vind ik zeer kwalijk te noemen.
Oh dus als ik het goed begrijp hadden we geen slechte dingen over Saddam mogen zeggen als hij nu een stervende was. Klinkt erg logisch.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:41 schreef plum het volgende:

[..]

Meneer als haat en nijd zaaien niet tot uw persoonlijke waarden en normen toebehoord, zou ik graag zien dat u zich daaraan houdt.

Ik heb het niet over uw Koran meneer, ik waarschuw u alleen op dat u niet de wetten den lands overtreedt.
U heeft tot nu toe daarvan nog net niet enige wet overtreden, nogmaals het is slecht een waarschuwing.
Denk je dat je grappig bent?
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:35 schreef plum het volgende:

[..]

Nee meneer, hij bejegent Ariél Sharon als een terrorist.
En zegt dat Sharon veroordeeld moest worden, en dat terwijl deze man stervende is.
Dat vind ik zeer kwalijk te noemen.
Oh, dus als Saddam Hussein of Osama Bin Laden op sterven liggen moeten we hun ook maar met respect behandelen? Dat ze alsnog medische zorg krijgen is 1 ding, we moeten zelf niet onze menselijkheid verliezen, maar dit soort mensen verdienen geen respect.

Nu is Sharon geen terrorist of zo, hij heeft genoeg gedaan voor de vrede, maar als iemand lid is (geweest) van een terroristische organisatie vind ik de opmerking passend
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:45 schreef Xevor het volgende:

[..]

Lees eens wat er in je eigen geposte link staat!
Famous members of the Haganah included: Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Rehavam Zeevi, Dov Hoz, Moshe Dayan, and Dr. Ruth Westheimer.
Bedankt landgenoot, dat was de reden voor mij om er niet verder op in te gaan.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:41 schreef plum het volgende:
Meneer als haat en nijd zaaien niet tot uw persoonlijke waarden en normen toebehoord, zou ik graag zien dat u zich daaraan houdt.
even tussendoor, ik ben maar 17, u mag mij best aanspreken met een grovelijke "jij/je".

Als u uw standpunt wist te onderbouwen zou ik het ook serieus nemen.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 12:41 schreef plum het volgende:
Ik heb het niet over uw Koran meneer, ik waarschuw u alleen op dat u niet de wetten den lands overtreedt.
U heeft tot nu toe daarvan nog net niet enige wet overtreden, nogmaals het is slecht een waarschuwing.
En wat was de stimulans voor uw waarschuwing? Kom ik over als een crimineel dan?
Het maakt niet uit wat Sharon in het verleden heeft gedaan. Feit blijft dat hij een frisse wind heeft doen waaien in Israel. Aan de ene kant deed Sharon er alles aan om Israeliers te beschermen te tegen aanslagen en aan de andere kant probeerde hij de Palestijnen tegenmoet te komen in hun strijd voor een eigen staat. En ja, Sharon heeft altijd in het belang van Israel gewerkt en nooit in het belang van de Palestijnen. Maar dat neemt niet weg dat hij opnieuw de weg naar vrede had geopend, iets wat sinds Rabin niet meer was gebeurt.

En nee, ik ben nooit een aanhanger van Sharon geweest, hoewel ik wel moet toegeven dat zijn methode uiteindelijk wel zijn vruchten begonnen af te werpen. De geschiedenis zal ons moeten leren of zijn route van beschermen (de muur) en het sluiten van colonies (met veelal extremistische joden) in Palestijnse grondgebieden nut heeft gehad. Op dit moment lijkt dit echter wel het geval te zijn.

Sharon is dan in mijn ogen iemand die zijn leven heeft verbetert en daar dien je gewoon respect voor te hebben. Laten we in ieder geval hopen dat zijn opvolger probeert zijn werk af te maken en dat Hammas daar aan mee wil werken.
userIcon
Misschien wel beter dat hij er niet meer is. Zou de kans op vrede beter maken. Haviken zijn slecht voor de vrede
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:16 schreef SIRfuckalot het volgende:
sharon ga eens dood.....


en het kan me echt niets schelen of hij nou wel of niet goed was voor die regio daar ...ze moeten daar gewoon een hele grote parkeerplaats van maken (ben je gelijk van al het gezeik af)
userIcon
Ik vroeg me al even af wanneer we weer nieuws hierover gingen horen... nog steeds in coma dus. Meestal ben je na een dergelijke tijd in coma al wel vrij erg beschadigd, dus weet niet wat nu beter is, blijven leven of overlijden...
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:18 schreef plum het volgende:

[..]

Zeg meneer , wij bejegenen u ook met respect en geduld, doet u dat met anderen ook als u belieft.
Deze man ligt op sterven, kunt u daarmee ook enige piéteit hebben.
Ik denk dat meneer malloot wel een punt zou hebben als die zou zeggen dat de reacties zich ook niet zullen inhouden als er een een of andere ayatollah ligt dood te gaan
ach laat die man toch rustig sterven hij heeft een mooi leven gehad en zo lijd hij alleen maar trek de stekker er toch uit
userIcon
Hij is gelovig als de pest, maar niet doorhebben dat na 3 hersenbloedingen God je dood wilt hebben?
Was Ariel geen zeemeermin ??
42  van 42 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 05:59 Dodelijke aardverschuiving in Indonesië0
» 05:57 Kustwacht VS vist 1,2 ton cocaïne uit zee0
» 05:54 Roemeense minister wil banden met Rusland aanhalen0
» 02:27 Verdachte verdwijningszaak VS aangeklaagd5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden