quote:

In landen die veel kerncentrales hebben, daalde de prijs.

is dat een hint

Kunnen we de kop niet beter veranderen in "Nederland is duur"?

En wie is daar mede schuldig aan? de overheid met de belastingen. In Oktober 2005 was nog de discussie in de 2e kamer over een tegemoetkoming in de energiekosten. Toen werd besloten daarvan af te zien. Maar wat is er daadwerkelijk per 1 jan 2006 gebeurd? Jawel de belasting is verhoogd. Dec 2005 betaalde je 6,5 cent per KWh belasting, per 1 januari betaal je 7 cent per KWh belasting. Dat lijkt weinig, maar is wel een belastingverhoging van 9%. En bij 100 KWh is dat ? 100 keer 7 cent is? juist 7 euro, precies het verschil met de rest van Europa.

Kortom, links lullen, rechts vullen.

p.s. electra van kerncentrales is juist duurder.
En de privatisering en liberalisering van de elektriciteitsmarkt is niet echt bevordelijk voor de stroomprijzen in de toekomst.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef d.R.C het volgende:
Kunnen we de kop niet beter veranderen in "Nederland is duur"?

hahaha je hebt gelijk kerel;)

Tja, al die voetbalclubs, schaatsers etc. moeten ook betaald worden...

Goed idee, dingen zijn schoon, veilig en goedkoper. Bouw er dus een paar zou ik zeggen!

En dan hebben ze nog niet eens de overheids bedrage aan de zogenaamde "groene" stroom meegeteld. (welke we uiteraard zelf betalen, alleen dan in de vorm van belasting)

Tja, je krijgt wat je verdient zegt men wel eens... in nederland laat iedereen zich naaien, iedereen neemt maar "groene" stroom "want het kost niks meer". Zich verder niet afvragende hoe die kosten dan dekkend worden gemaakt van de 10 voudig duurdere stroom.

Och, een hogere electriciteitsprijs dient zijn doel wel hoor. Ik zeg niet dat ik er blij mee ben maar een betere stimulans om geen energie te verspillen kan ik ook niet bedenken.

Stroom is in Nederland dan ook een gigantische melkkoe. De kale stroomprijs is een fractie van wat je betaalt. Dat komt door de BTW en allerlei heffingen.

Kaal 0,0762 per kwh --> De energiebelasting is dan al 0,0839 per kwh. De belasting is dus meer dan de stroomprijs.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef d.R.C het volgende:
Kunnen we de kop niet beter veranderen in "Nederland is duur"?

Inderdaad.
Dat is de prijs die je betaald voor de EU.
Het armste land krijgt het meest.
We moeten natuurlijk niet klagen, want we zijn super rijk.
Er worden helemaal geen werklozen uit hun huis gezet.
Dat is onmogelijk in nederland.
Zijn allemaal onverantwoordelijke mensen die makkelijk aan een duur betaalde baan kan komen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef d.R.C het volgende:
Kunnen we de kop niet beter veranderen in "Nederland is duur"?

Dat geldt pas als je Ned. in zn geheel wilt kopen

Maar gelukkig komt nu van het kabinet na het zuur toch eindelijk het zoet....... ?

Gelukkig maar, stel je voor dat het niet zo was, hadden we ook niets om over te klagen. Privatiseren maar, markt open gooien, kan de prijs nog meer omhoog. Dat is marktwerking, de consumnet is nu kennelijk bereid veel te betalen, dan kan de prijs nog wel hoger.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:04 schreef FOKwa het volgende:
Maar gelukkig komt nu van het kabinet na het zuur toch eindelijk het zoet....... ?

Als jij de verhoging van de energiebelasting met 9% zoet noemt, ja dan komt nu het zoete ja.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:03 schreef LieveheersBeest het volgende:

[..]

Inderdaad.
Dat is de prijs die je betaald voor de EU.
Het armste land krijgt het meest.
We moeten natuurlijk niet klagen, want we zijn super rijk.
Er worden helemaal geen werklozen uit hun huis gezet.
Dat is onmogelijk in nederland.
Zijn allemaal onverantwoordelijke mensen die makkelijk aan een duur betaalde baan kan komen.

ja, want we betalen ook echt honderden miljarden aan de EU, waar we helemaal niks voor terug krijgen en daarom ons veel dingen niet meer kunnen veroorloven.

Dit is sarcastisch, overigens.

quote:

[b]
p.s. electra van kerncentrales is juist duurder.
En de privatisering en liberalisering van de elektriciteitsmarkt is niet echt bevordelijk voor de stroomprijzen in de toekomst.

True! maar als je ervanuit gaat dat je ze nooit hoeft op te ruimen en dat er dan minder uranium is voor kernbommen is het wel een goede deal

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef l3laster het volgende:

[..]

is dat een hint

Doet me denken aan alle commotie rondom kerncentrales. In één woord: belachelijk! Ronduit terecht dat de kerncentrale in Borsele openblijft. Tegenstanders van kernenergie wijzen op Tjernobyl. Sinds die ramp zijn alle technische voorzieningen stukken en stukken beter geworden. Denken mensen dat er niet geleerd wordt van wat er toen is misgegaan? Alleen maar! Alle veiligheidsmaatregelen zijn sterk, sterk toegenomen waarmee de kans op een kernramp zo ontzettend veel verkleind wordt. Elektriciteit duur in Nederland? Hoeft kennelijk niet zo te zijn met kernenergie. En aangezien alle fossiele brandstoffen steeds meer op beginnen te raken en de energiebehoefte alleen maar stijgt, moeten de tegenstanders van kernenergie eens stoppen met hun koppen in het zand te steken. Windmolenparken leveren veel te weinig energie en de vraag naar energie neemt zeker niet af de komende jaren. Kernenergie blijft voor veel landen de oplossing te zijn en Nederland lijkt daar nu ook voor te kiezen. Het is geen 1986 meer, maar 2006. De techniek staat niet stil, alle maatregelen rondom de productie van kernenergie zijn alleen maar beter geworden.

En wie wil nou niet af van die torenhoge energierekeningen!!

In nederland is alles duur. voorheen had je de gulden, men heeft na intro van de euro de teken veranderd en niemand die klaagt terwijl veel mensen in de rood staan en andere schuldsanering in moeten gaan. Is dit wat men voor ogen had?

De regering houdt de belastingen kunstmatig hoog. Dit is ook een oneerlijke proces. Hoe lang moeten wij dit met nog verduren?

Is er iemand die voor de regering dit durft te toelichten?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef d.R.C het volgende:
Kunnen we de kop niet beter veranderen in "Nederland is duur"?

Idd. De onkosten lopen de spuitgaten uit. Ik betaal alleen al ruim 1100 per maand aan mijn vaste lasten. En ik woon nogwel in een flatje van 42m2

gelukkig is de stroommarkt geprivatiseerd. dat geeft concurrentie en dus lagere prijzen :')

Balkenende wil ook gewoon lekker op vakantie...

laat hem toch

We importeren IMHO ook veel stroom.
Dus dan betaal je meer dan wat het in dat land kost.

Waarin is NL nou niet een van de duurste?
Duurste bezine, dure belastingen, dure ziekenzorg, dure electriciteit etc etc...

Hoe zit het met belgië? Ik ga namelijk emigreren...
België is naar horen zeggen een stuk goedkoper.
Op welke plaats staan zij? Ik kan de bovenstaande gegevens namelijk niet uit de bron halen.

Nou, als ik ooit nog een serverpark wil opzetten of een renderfarm, ga ik dat in Griekenland doen... ik denk dat het inhuren van een computerkundige Griekse knarf daar om de boel af en toe te checken goedkoper is dan het hele opzetten hier!

Raar hoor....
Ze gebruiken het goedkoopste materiaal (hoogspanningsleidingen die niet tegen sneeuw kunnen, windturbines die bij het eerste windstootje afknappen) en toch zijn wij het duurste uit.

Komt door dat achterlijke privatiseren van de overheid. Kwaliteit omlaag, prijs omhoog. Dát is commercialisering.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:11 schreef het_fokschaap het volgende:
gelukkig is de stroommarkt geprivatiseerd. dat geeft concurrentie en dus lagere prijzen :')

zeg mij aub dat je dit niet serieus meent :'(

Griekenland: 7 euro, NL 20 euro...

Hallo? Kan dat wat minder?

dûh, dat wist ik allang, ik werk bij een leverancier. Overigens was het juist de bedoeling van de 2e kamer om meer te laten betalen voor energie, vandaar dat men het liberaliseerde, maar dit laatste wordt regelmatig glad vergeten.

Stroom is hier inderdaad goedkoop, maar de salarissen zijn ook erg laag

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:17 schreef DarkBlue het volgende:
Nou, als ik ooit nog een serverpark wil opzetten of een renderfarm, ga ik dat in Griekenland doen... ik denk dat het inhuren van een computerkundige Griekse knarf daar om de boel af en toe te checken goedkoper is dan het hele opzetten hier!

Ik ben sysadmin en ik spreek Grieks

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:01 schreef Josef2004 het volgende:
Tja, al die voetbalclubs, schaatsers etc. moeten ook betaald worden...

En de reclamespotjes niet te vergeten.

Eigenlijk moet je alle reclame sowieso met achterdocht bekijken: De kosten ervoor moet je toch als consument ophoesten. En dat gaat allemaal ten koste van de kwaliteit van het product.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:02 schreef R@b het volgende:
Stroom is in Nederland dan ook een gigantische melkkoe. De kale stroomprijs is een fractie van wat je betaalt. Dat komt door de BTW en allerlei heffingen.

Kaal 0,0762 per kwh --> De energiebelasting is dan al 0,0839 per kwh. De belasting is dus meer dan de stroomprijs.

Alles wat gelinkt is aan de overheid , qua producten en voorzieningen, is tegenwoordig een melkkoe. Met al die belastingen, heffingen, acijnzen.. man o man ... we betalen hier veel, de belastingdruk enzovoorts is veel te hoog hier.

Dus regering wat gaan we hier aan doen? Oh niets? Dat is te verwachten....

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:11 schreef Baloetjuh het volgende:

[..]

Idd. De onkosten lopen de spuitgaten uit. Ik betaal alleen al ruim 1100 per maand aan mijn vaste lasten. En ik woon nogwel in een flatje van 42m2

doet je toch echt iets knap fout

Elektriciteit te duur? Dat vind ik nog wel meevallen :|. Ik doe denk ik 15-20 euri's de maand aan elektra.

Waar ik me wel over opwind, is de manier waarop ik als inwoner van Almere-Stad word opgelicht met stadsverwarming. 25 euro per gigajoule (waarvan je er gemiddeld 2-3 in de maand gebruikt met redelijk goed geisoleerd apartementje...

Maar helemaal met warm water. 7 euro de kubieke meter

Zie de bui al hangen voor m'n eerste jaar-afrekening, en betaal al 116 euro per maand voor m'n eentje .. voor Elektra, warmte en warm water.

We betalen inderdaad teveel als burger.
Het gaat goed met nederland als het goed met de schatkist gaat.

De rest is bijzaak? Probleem is dat de mensen steeds minder hebben te besteden dus moeten ze maar weer een prijsverhoging invoeren om toch nog aan genoeg belastinginkomsten te komen, maar eens houdt dat op.

tuurlijk is nu alles duur , omdat er in de jaren 70 met geld is gesmeten het kon niet op links moest zonodig alles uitgeven sinterklaas was er niks bij overal werd subsidie voor gegeven en nu is het geld op en word alles duurder om de subsidies te kunnen blijven betalen :'(

ja dat hebben we gemerkt. Voortaan de computer maar uit doen.

Natuurlijk is de stroom duur in Nederland. We hebben hier relatief gezien gigantisch veel centrales die op gas worden gestookt. Vindt Brinkhorst het dan gek dat de stroom hier duur is?
Kan hij dat niet zelf beredeneren? Weet je hoe groot de Kerncentrales in Frankrijk zijn? Die hebben in sommige gevallen een capaciteit 10 keer groter dan Borssele. En Greenpeace moet niet zeiken dat Kerncentrales niet milieuvriendelijk zijn. Ze stoten maar 0,2% Co2 uit in vergelijking met kolencentrales. Natuurlijk heb je het radioactief afval, dat ga ik ook niet ontkennen, maar niets is zo milieuvriendelijk als Kernenergie.
In Tsjernobyl is een procedurefout ontstaan toen men onder druk moest handelen en ja...de beveliging was zeeeer slecht, dat heeft men geweten.

Ja stroom is duur Mijnheer Brinkhorst, maar als je nu ook nog de energie bedrijven gaat splitsen....wordt stroom nog duurder! Dan staan we volgend jaar gewoon lekker op plaats nummer 1! De ALLERDUURSTE STROOM van de WERELD!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:11 schreef Baloetjuh het volgende:

[..]

Idd. De onkosten lopen de spuitgaten uit. Ik betaal alleen al ruim 1100 per maand aan mijn vaste lasten. En ik woon nogwel in een flatje van 42m2

Woon je in een erg duur huurhuis ?? Ik ben zelf zo'n 600 euro vaste lasten kwijt in de maand en daarvoor heb ik een koophuis van 85m2 met spaarhypotheek, 6mbit internet en Telefoon van KPN en energie rekening van 95 euro in de maand.

Door privatisering wordt alles goedkoper :')

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:44 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

doet je toch echt iets knap fout

Huis
Auto
Ziekefonds
Diverse verzekeringen
Internet

Tis gewoon reteduur allemaal. Woon je wel op je zelf?

Het is 2x de schuld van de VVD

-Zij zijn de partij van de marktwerking en de privatisering
- Kijk eens op je afrekening, hoeveel belastingen er verzonnen zijn door Gerrit Zalm van de VVD, sinds 1994

Overigens worden er tegenwoordig voor het geprivatiseerde drinkwater ook woekerprijzen gerekend..

In juni 2004 betaalde ik voor 1m3 0,96 euro
Vorige week kreeg ik een rekening, nu betaal je 1,04 euro per 1m3, dat is in 1,5 jaar een stijging van dik 8%.

Het gaat hier om de pure, kale waterprijs, zonder belastingen en heffingen.

Maar het gaat hier niet om belastingen of water...

het gaat hier over het feit dat de 2e kamer volgende week gaat besluiten dat de energiebedrijven gesplitst gaan worden.
DIt kost:
- 10.000 ontslagen
- alle inwoners geld (de kosten van de Cross Border Lease contracten zullen worden verhaald op de klant)
- alle inwoners NOG meer geld, want alle netwerkbedrijven zullen worden opgekocht door buitenlandse ondernemingen..en denk je nu echt dat dit voordelig is? NEE, want de vennootschapsbelasting gaat dan lekker ook naar het buitenland..dus hebben we minder belasting inkomsten...en wie is daar de dupe van? JUIST, de klant...
- Energiebedrijven die het netwerkovernemen gaan precies op het randje zitten van de onderhoudskosten..waardoor het netwerk slecht wordt onderhouden..en de stroomuitval zal toenemen...wie is daar de dupe van en wie betaald dat>? JUIST..de klant!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef l3laster het volgende:

[..]

is dat een hint

Wat mij betreft wel !!! Bouwen die dingen. Nederland is veels te afhankelijk aan het worden van buitenlandse leveranciers!!!

Het is juist goed dat de energiebedrijven gespiltst worden en het netwerk in NL handen blijft.