Charles Groenhuijsen is voorlopig gestopt met zijn columns voor de
website van Planet Internet. De reden hiervoor is een berisping voor Groenhuijsen van de NOS. De voormalige VS-correspondent is formeel namelijk nog in dienst bij de NOS en mag niet zonder toestemming voor derden werken.
Hoofdredacteur van het NOS-Journaal Hans Laroes zegt tegen Planet:
"Ik heb Groenhuijsen niet opgedragen zijn werkzaamheden voor derden stop te zetten. Ik heb simpelweg geconstateerd dat hij een column zou gaan schrijven voor Planet en zag vervolgens inderdaad de eerste aflevering op de site staan. Ik heb hem daarover om opheldering gevraagd omdat dat niet met mij is overlegd en dat is wel de afspraak bij de NOS. Hij is tenslotte nog gewoon in dienst bij ons. (...) Je mag in principe wel bijklussen, maar voor freelance werk moet je gewoon even toestemming vragen aan de hoofdredactie. Dat heeft hij in deze opnieuw niet gedaan." Groenhuijsen zag zich na deze reprimande genoodzaakt om zijn columns even op te schorten.
Laroes weet niet of hij Groenhuijsen toestemming voor de columns zou hebben gegeven als hij wel om toestemming zou hebben gevraagd. De NOS en Groenhuijsen zijn momenteel verwikkeld in een rechtszaak vanwege het
ontslag van de oud-correspondent. Dit nadat Groenhuijsen Laroes een mailtje stuurde waarin hij de hoofdredactie betitelde als de
'Schnabbel Gestapo'. Groenhuijsen eist
800.000 euro van zijn voormalige werkgever. De rechtbank doet uiterlijk 17 februari uitspraak in de zaak. Daarna mag Groenhuijsen "doen en laten wat hij wil", aldus Laroes.
In afwachting van de rechterlijke uitspraak zal het dus voorlopig blijven bij één column van de hand van Groenhuijsen op de website van Planet. Deze column, 'Maakt Amerika de wereld veiliger?', werd vorige week woensdag gepubliceerd en valt
hier te lezen. Er kwamen gelijk veel reacties op het stuk van Groenhuijsen.
Lees ook:
»
25/05 Het is handdoekdag45
»
24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
»
23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
»
21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33
|
Wat een schnabbelaar die Groenhuijsen.
Kan 'ie dan geen columns gaan schrijven voor een krantje ofzo van de NOS? Of voor een radioprogramma gaan werken? Keuzes genoeg lijkt me zo, vooral omdat hij dus blijkbaar graag zijn mening wil uiten. 8)
nu begrijp ik waarom Groenhuijsen het had over schnabbelgestapo..
Er zijn in Nederland duizenden werknemers die zelfs in hun werkcontract hebben staan dat ze na het beeindigen van hun baan gedurende een bepaalde tijd niet een zelfde soort baan mogen aannemen of op eigen houtje een soortgelijk bedrijf mogen beginnen.
Groenhuijsen vind het echter onnodig om zich nog tijdens zijn dienstverband aan de gezamelijk overeengekomen regels te houden. Ik ga echt niet vreemd opkijken als hij hiermee naar die EUR 800.000,= kan fluiten en zelfs zijn werknemer moet gaan betalen.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:23 schreef Esc het volgende:
nu begrijp ik waarom Groenhuijsen het had over schnabbelgestapo..
Moest er ook gelijk aan denken ja...
NOS is blijkbaar wat bang voor Charles z'n impact als "beroemde" Nederlander.....
quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:23 schreef Esc het volgende:
nu begrijp ik waarom Groenhuijsen het had over schnabbelgestapo..
Dat had hij zich ook kunnen bedenken voor hij de overeenkomst met de NOS aanging met die schnabbel regels. Groenhuijsen is dus meer zelf de schnabbelmaffia. Gaat het mogelijk niet goedschiks naar zijn zin dan moet het maar in het geniep in de hoop om onder de regels uit te komen.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:28 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
NOS is blijkbaar wat bang voor Charles z'n impact als "beroemde" Nederlander.....
Als zijn verzoek was afgewezen zonder duidelijke reden zou dat tenminste een verklaring kunnen zijn. Maar aangezien hij zelf de plug er even heeft uitgetrokken omdat hij weet dat hij anders regels die hij overeengekomen was nog verder zou overtreden valt moeilijk te zeggen dat het de schuld van de NOS is.
Echt doodzonde dat die twee dwarsliggen. Ik had Charles Groenhuijsen graag als journaalpresentator gezien, maar helaas is het lastig om zo'n zaak alsnog te beklinken als de vuile was buiten heeft gehangen. Waarschijnlijk staan ook andere zenders niet te springen om Groenhuijsen een baan als presentator of zelfs maar correspondent aan te bieden. Jammer dat ze hun interne problemen niet intern hebben kunnen houden. Voor mij is-ie nu ook een beetje van z'n voetstuk gevallen.
Van een journalist had ik wel een betere column verwacht dan dit. Er zit totaal geen diepgang in. Daarnaast vergelijkt hij appels met peren.
De missie in Irak had een heel ander doel dan de missie in Afghanistan. De aanslag op de twin towers was pas net gebeurt en de hoofdverantwoordelijke hield zich op in Afghanistan. Het regime, de taliban, was niet van plan om Bin Laden uit te leveren, dus viel Amerika aan.
De aanval op Irak heeft niks met terrorisme te maken. Dat is puur gebeurt om de belangen van Amerika in die regio veilig te stellen.
Om de het getal van 2250 gesneuvelde militairen aan te halen terwijl die vielen bij een missie, die niets te maken heeft met de situatie in Afghanistan die hij schetst, slaat nergens op.
Als al zijn columns van een dergelijk niveau zijn missen we daar iig niets aan.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:35 schreef kodak het volgende:
[..]
Als zijn verzoek was afgewezen zonder duidelijke reden zou dat tenminste een verklaring kunnen zijn. Maar aangezien hij zelf de plug er even heeft uitgetrokken omdat hij weet dat hij anders regels die hij overeengekomen was nog verder zou overtreden valt moeilijk te zeggen dat het de schuld van de NOS is.
Je vergeet dat het NOS nieuws als "links bolwerk"word gezien door de gemiddelde rechtse Fok! xenofoob, dus is de NOS altijd de schuldige in hun ogen, zelfs als ze duidelijk in hun recht staan.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:27 schreef MasterBling het volgende:
[..]
Je vergeet dat het NOS nieuws als "links bolwerk"word gezien...
Is het dat niet dan? Die Hans Laroes mag wat mij betrefd wel eens vervangen worden hoor. En misschien dat men wat meer de lijn moet gaan volgen daar die Sacha de Boer als journaalpresentratrice nastreeft. Zoals ik kon lezen uit een interview met haar in Elsevier.
hij word eerst door de nos gedumpt en zeggen ze ook tot ze geen ander werk mogen doen bj plenat
Als ik die column lees hoop ik dat Groenhuijsen snel naar de VS emigreert. Het niveau en de denkbeelden zijn perfekt voor dat land. Gelukkig denken wij wat meer na.
't was toch al geen hoogstaand literair werkje
Schitterende column weer van Charles. Jammer dat ie even moet stoppen.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:23 schreef Esc het volgende:
nu begrijp ik waarom Groenhuijsen het had over schnabbelgestapo..
tuurlijk joh, wat zou jij doen als jouw werknemer bijna 1 miljoen eist van je en dan lekker bijklust ergens anders?
ps: wat een ontzettend kinderlijk slechte column van Charles G.
"stel dat..."
quote:Op donderdag 9 februari 2006 02:03 schreef ZevenZagen het volgende:
[..]
Is het dat niet dan? .
nee
Wat een onzin. Het is volstrekt willekeurig geweest van de NOS. Iedereen mag lekker bijschnabbelen, alleen Groenhuijsen niet. Zelfs als ze hem al de laan hebben uitgestuurd proberen ze het hem nog moeilijk te maken. Ik vind dat de NOS behoorlijk kinderlijk uit de hoek komt de laatste weken.
befehl ist befehl, zels voor Groenhuijsen
Groenhuizen moet niet zo jammeren, Planet is oa ook een soort nieuwssite, dus een concurrent.
Een speler die bij Ajax geschorst maar wel doorbetaald wordt, hoeft het ook niet te flikken om in die tijd bij Feyenoord te gaan spelen.
Groenhuizen vindt zichzelf veel te goed, maar geen enkele commerciele omroep heeft ooit aan em 'getrokken'.
Je kan niet eerst 22 jaar voor de NOS werken, om dan te beweren dat het daar een bende is, dat is niet geloofwaardig
Arrogant is die vent.
Die verdiende zeker een miljoen per jaar dat die maar 8 ton vraagt ?
Banendief is die vent.
Moet ook eens aangepakt worden.
Schnabbelen is zeer populair.
Ze moeten inderdaad de schnabbel gestapo invoeren voor dit soort mensen.
Echt veramerikaanst dat groene geval.
Tweede kamerleden kunnen er ook wat van.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat een onzin. Het is volstrekt willekeurig geweest van de NOS. Iedereen mag lekker bijschnabbelen, alleen Groenhuijsen niet. Zelfs als ze hem al de laan hebben uitgestuurd proberen ze het hem nog moeilijk te maken. Ik vind dat de NOS behoorlijk kinderlijk uit de hoek komt de laatste weken.
Charles is een stiekemerd.
Had hij het gemeld dan was het goed gekomen.
Zo iemand als Philips krijgt natuurlijk gewoon 2000 euro per maand.
Charles leefde in amerika in een paradijs en wilde helemaal niet meer in nederland wonen.
In amerika is schnabbelen de normaalste zaak van de wereld.
Hier is ook echt maar een ding op te zeggen...
WAT EEN BAL!
Reacties op dit bericht
Philosocles (Redactie Frontpage) 09-02-2006 @ 00:37
