
quote:Ah.. je bedoelt op dezelfde plek als waar de foto in het nieuwsbericht al naar linkt?Op woensdag 8 februari 2006 19:46 schreef SnapZ het volgende:
http://img42.imagevenue.c(...)0dd99_vanity_big.jpg
Daar dus.
quote:Homo!Op woensdag 8 februari 2006 19:48 schreef Niek1986 het volgende:
Bij de weg, waarom die wijven wel naakt en die kerel niet?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:44 schreef patty het volgende:
Belachelijk dit, dit kan toch niet
quote:Inderdaad. beetje man gaat ook met de billen bloot.Op woensdag 8 februari 2006 19:48 schreef Niek1986 het volgende:
Bij de weg, waarom die wijven wel naakt en die kerel niet?
quote:Klopt, moest Match Point zijnOp woensdag 8 februari 2006 19:52 schreef crackhead het volgende:
Scarlett zit helemaal niet in Walk the Line.
quote:Wat betekent dat een stuk minder mannen het tijdschrift kopen.Op woensdag 8 februari 2006 19:52 schreef Wouske het volgende:
[..]
Inderdaad. beetje man gaat ook met de billen bloot.
quote:Iets ja :')Op woensdag 8 februari 2006 19:58 schreef heus het volgende:
iets snellere link
http://www.l33ttorrents.com/upload/store/0dd99_vanity_big.jpg
quote:Sneller dan wat?Op woensdag 8 februari 2006 19:58 schreef heus het volgende:
iets snellere link
http://www.l33ttorrents.com/upload/store/0dd99_vanity_big.jpg
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:01
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:02
quote:Ze zijn niet naakter dan normaalOp woensdag 8 februari 2006 19:58 schreef Cathy het volgende:
Jah, en nu? do I need to be shocked or something???? Bóeiend!
quote:Of die gast nu in zijn pak erbij zit of in zijn blote bibs. Het uitzicht is toch al verpestOp woensdag 8 februari 2006 19:56 schreef Subeta het volgende:
[..]
Wat betekent dat een stuk minder mannen het tijdschrift kopen.
quote:En wie is de homo die hier als pberends reageert?Op woensdag 8 februari 2006 20:01 schreef pberends het volgende:
Wie is die pedo op de foto?
Verder vind ik ze er niet uit zien voor schijnbaar de knapste dames van de wereld. Knightley heeft een Michael Jackson-hoofd en Johansson is white trash van de bovenste plank. Met der gekke opgevulde lippen en albino-huid.
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:09
quote:Wat loop jij te mieren over die paar extra centjes die de al superjonge multimiljonairs Knightley en Johansson extra moeten krijgen?? Lijkt me een onzinnige discussie.Op woensdag 8 februari 2006 20:06 schreef Gizz het volgende:
Gaat wel goed met Fok zo te zien, als ze genoeg geld hebben om de rechten te kopen op deze foto. Of gaat het hier om een publicatie zonder toestemming van de auteursrechthebbende? Beetje jammer dan.
quote:Uhh, wat? Dit zijn geen Jeniffer Lopez of Britney Spears typetjes die altijd halfnaakt rondhuppelen.Op woensdag 8 februari 2006 20:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zijn niet naakter dan normaal.
quote:Knightley en Johansson zijn niet de auteursrechthebbende, dat is het blad.Op woensdag 8 februari 2006 20:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat loop jij te mieren over die paar extra centjes die de al superjonge multimiljonairs Knightley en Johansson extra moeten krijgen?? Lijkt me een onzinnige discussie.
quote:Sommige mensen hebben ook altijd wat te zeiken.Op woensdag 8 februari 2006 20:01 schreef pberends het volgende:
Wie is die pedo op de foto?
Verder vind ik ze er niet uit zien voor schijnbaar de knapste dames van de wereld. Knightley heeft een Michael Jackson-hoofd en Johansson is white trash van de bovenste plank. Met der gekke opgevulde lippen en albino-huid.
quote:Foto van jouw vriendin graag...Op woensdag 8 februari 2006 20:14 schreef Freak-E het volgende:
Wat een lelijke, bleke, blonde tutjes![]()
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:19
quote:Iemand met smaakOp woensdag 8 februari 2006 20:14 schreef Freak-E het volgende:
Wat een lelijke, bleke, blonde tutjes![]()
quote:Dat hoef ik ook niet te zien -O-De twee dames prijken samen met modegoeroe Tom Ford - die wel redelijk aangekleed is -
quote:Amen.Op woensdag 8 februari 2006 20:14 schreef Freak-E het volgende:
Wat een lelijke, bleke, blonde tutjes![]()
quote:Fok! trekt hier geen extra bezoekers mee, kneus. Imagevenue, waar de foto is gehost, onafhankelijk van Fok! krijgt dat wel. En die hebben heel toevallig een prachtige Terms & Conditions waarin ze zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn.Op woensdag 8 februari 2006 20:13 schreef Gizz het volgende:
[..]
Knightley en Johansson zijn niet de auteursrechthebbende, dat is het blad.
Het gaat me om het hypocriete gebeuren omtrent warez policies. Post je hier op fok een illegaal mp3tje of een film, dan krijg je een ban.En terecht.
Zelf warez posten (deze foto) om extra bezoekers te trekken (dus een winstoogmerk) kan dan opeens wel zonder problemen.
Het is gewoon illegaal, en zoiets hoor je niet te doen als serieuze grote Nederlandse site.
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:25
quote:KeiraOp woensdag 8 februari 2006 20:17 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Wat een spook.
Keira Knightley lijkt op Michael Jackson.
quote:Volwassen hoor, dat "kneus"Op woensdag 8 februari 2006 20:24 schreef Subeta het volgende:
[..]
Fok! trekt hier geen extra bezoekers mee, kneus. Imagevenue, waar de foto is gehost, onafhankelijk van Fok! krijgt dat wel. En die hebben heel toevallig een prachtige Terms & Conditions waarin ze zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn.
quote:Zij is zó fokking mooi hè...Op woensdag 8 februari 2006 20:25 schreef pberends het volgende:
Veel betere alternatieven, dan die fake ass dames.
Knightley en Johansson = overrated, sponsered by brainwashing Hollywood.
quote:Dat is een brunette in plaats van deze blondines, maar ze ziet er nog leeghoofderiger uit.Op woensdag 8 februari 2006 20:25 schreef pberends het volgende:
Veel betere alternatieven, dan die fake ass dames.
Knightley en Johansson = overrated, sponsered by brainwashing Hollywood.
quote:Deze komt dus echt niet sneller binnen.......juist niet.Op woensdag 8 februari 2006 19:58 schreef heus het volgende:
iets snellere link
http://www.l33ttorrents.com/upload/store/0dd99_vanity_big.jpg
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 20:59
quote:Als het niet over Knightley en Johansson gaat, vind je intelligentie opeens heel belangrijk zeker. Lekker makkelijk.Op woensdag 8 februari 2006 20:29 schreef budha het volgende:
[..]
Dat is een brunette in plaats van deze blondines, maar ze ziet er nog leeghoofderiger uit.
quote:Ik zie gewoon niet waarom jij dat mens wel zo enorm lekker vind en die twee andere (prachtige) dames zo afzeikt.Op woensdag 8 februari 2006 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Als het niet over Knightley en Johansson gaat, vind je intelligentie opeens heel belangrijk zeker. Lekker makkelijk.