3600 besmette varkens in omloop

Nederland • Geschreven door Nolius op 08-02-2006 @ 13:40

3600 varkens met een te hoog dioxine-gehalte zijn verwerkt in Nederlandse slachthuizen. Dat heeft de Voedsel en Waren-Autoriteit bevestigd. Het vlees is waarschijnlijk geëxporteerd, maar het is niet bekend of het al is opgegeten. De overschrijdingen vormen volgens de VWA geen gevaar voor de volksgezondheid. Het vlees van de geslachte varkens uit een steekproef bevatte in drie gevallen 1,3 en 1,5 picogram dioxine per gram vet. Dat mag maximaal 1,0 picogram per gram vet zijn.

De varkens kregen de dioxine binnen via besmet Belgisch vet dat in veevoer zat. Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel riep de overheid gisteren op om de controle op veevoer te verscherpen. Zo moet worden voorkomen dat er opnieuw dioxine in varkensvlees terecht komt.

Bron: Radio 1

Lees ook:

» 00:29 Sap veruit favoriet bij kiezers GroenLinks28
» 25/05 Aangifte krakers tegen politie over geweld19
» 25/05 Notoire zwartrijdster loopt tegen de lamp26
» 25/05 Zeker anderhalf miljoen euro schade door noodweer18

delen |

9623 views / 27 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

27 van 27 reacties op deze pagina. Pagina 1

negatief 08-02-2006 @ 13:40

lekker dan

wimmul 08-02-2006 @ 13:41

Het vlees is waarschijnlijk geëxporteerd

Naar het Midden-Oosten?

_Predator 08-02-2006 @ 13:43

Nou de moslims hebben er in ieder geval geen last van.

Fatality 08-02-2006 @ 13:44

Niet zo zeuren, pieperds..
je krijgt zonder die varkens ook wel genoeg gevaarlijke stoffen binnen om morgen al dood te zijn.

wimmul 08-02-2006 @ 13:44

ja, jammer he

vethard 08-02-2006 @ 13:45

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:43 schreef _Predator het volgende:
Nou de moslims hebben er in ieder geval geen last van.

Niemand heeft er last van.
1.0 picogram is ook maar een waarde.

antonowitch 08-02-2006 @ 13:45

zulke hoeveelheden zijn nauwelijks schaadbaar,

T1-NBK 08-02-2006 @ 13:48

quote:
De overschrijdingen vormen volgens de VWA geen gevaar voor de volksgezondheid.

Waarom is die norm dan uberhaubt vastgesteld?
Of gaan ze er van uit dat dit een uitzondering is en het vlees nomaal van 0.9pg bevat waardoor we in ons jaarlijkse gemiddelde toch netjes onder de 1pg blijven :/

Charrel 08-02-2006 @ 13:50

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:40 schreef negatief het volgende:
lekker dan

Wees niet zo negatief

Axelino 08-02-2006 @ 13:51

Die waardes zijn er natuurlijk niet voor niks. Maar goed : De overschrijdingen vormen volgens de VWA geen gevaar voor de volksgezondheid.
Geweldig, daaristieweer!

Aka-Zigor 08-02-2006 @ 13:52

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:43 schreef _Predator het volgende:
Nou de moslims hebben er in ieder geval geen last van.

Nee, die eten al het kippenkuchvlees al voor onze neus weg.

En maar doorknoeien met al dat vlees, niets is meer te vertrouwen.

Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 08-02-2006 @ 13:52

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:48 schreef T1-NBK het volgende:

[..]

Waarom is die norm dan uberhaubt vastgesteld?
Of gaan ze er van uit dat dit een uitzondering is en het vlees nomaal van 0.9pg bevat waardoor we in ons jaarlijkse gemiddelde toch netjes onder de 1pg blijven :/

Omdat je zonder norm wel schadelijke waardes kunt krijgen zonder dat iemand het controleerd? De norm is altijd lager dan wat schadelijk is.

Rob112 08-02-2006 @ 13:55

3 gevallen van de ?

-sjors- 08-02-2006 @ 13:56

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:44 schreef Fatality het volgende:
Niet zo zeuren, pieperds..
je krijgt zonder die varkens ook wel genoeg gevaarlijke stoffen binnen om morgen al dood te zijn.

Ook niet gek dat steeds meer mensen dood gaan aan hart- en vaatziekten en aan kanker...
Men moet beter op gaan letten met wat hij/zij eet en niet van die 'kant en klaar'-rommel [onder andere].

Yorout 08-02-2006 @ 13:57

De titel en het bericht spreken elkaar tegen....

Het is kankerverwekkend maar niet gevaarlijk voor de gezondheid

Vampz 08-02-2006 @ 13:57

ok, laats op het werk is de helft van ons team kotsmisselijk geworden van broodjes ham.... zou dit misschien hierdoor kunnen komen? En met kotsmisselijk bedoel ik dan ook echt dat iedereen zijn maag heeft moeten reinigen....

Nazz 08-02-2006 @ 13:59

Ik dacht al voel me de laaste tijd zo ziek zwak en misselijk.. komt dus hierdoor. Wel erg slecht .. Vogelgriep, BSE en nu weer varkens... wat komt er morgen sla en boerenkool ?

djv 08-02-2006 @ 14:01

vond het al zo lekkker , jammie

mogen ze vaker doen

woediewokkie 08-02-2006 @ 14:08

als er wat gebeurt,ishet nooooooooooooit schadelijk voor de volksgezondheid.......massa-manipulatie...

FlorisRegistreertWeerEens 08-02-2006 @ 14:10

Het doden en opeten van andere wezens voor voedsel is helemaal niet nodig en vooral een 'leuke' hobby voor dierenhaters (of dierenvrienden die in staat zijn alleen maar oppervlakkig na te denken).

Mensen die vlees eten zullen de komende 10-20 jaar nog schrikken als blijkt dat de helft van hen de gekke koeien ziekte krijgt (heel lange incubatietijd!).

Ook dank aan de vleeseters voor de kippenziekte; met veel dieren op elkaar zullen er de komende jaren nieuwe ziektes ontstaan die misschien niet zo vriendelijk als de koeien of kippeziekte zijn... ...denk aan een ziekte als aids, maar dan niet overdraagbaar via sex, maar door de lucht als bijvoorbeeld het griepvirus..

Je bent waar je aan mee werkt; www.meat.org

FlorisRegistreertWeerEens 08-02-2006 @ 14:12

dat 'beetje' dioxine valt inderdaad een beetje in het niets als je het afzet tegen alle andere medicijnen en gifstoffen die je tegenwoordig via vlees binnenkrijgt...

Met roken (in besloten kring) doe je tenminste alleen jezelf kwaad:-)

eerelid 08-02-2006 @ 14:16

boeien, goed voor je weerstand