Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Australische scholen verbieden denim

Bart (Mainport)

West-Australië is van plan denim-kledingstukken te verbieden op school, omdat denim volgens de regering verwant is aan lui en relaxt gedrag. Met ingang van 2007 zal het verbod op het dragen van de stof op school ingaan.

De West-Australische minister van onderwijs beweert dat denim wordt geassocieerd met weekendkleding en recreatie. Ze probeert de standaard op de scholen omhoog te krikken, en vindt het dragen van denim daarom onacceptabel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

dinsdag 31 januari 2006, 12:33 uur #1

Garin84

bijna alle jongeren dragen spijkerbroeken.. Spijkerbroek zijn toch gemaakt van denim? lekker dan weer

dinsdag 31 januari 2006, 12:34 uur #2

maka

Aan zulke mensen en ideen heb ik een hekel foto

dinsdag 31 januari 2006, 12:34 uur #3

marq

Mr. Psychonaut

over op lonsdale dus foto
wat een gemekker!

Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)

dinsdag 31 januari 2006, 12:34 uur #4

ThE_ED

engu twiekur

Raar dat de regering gaat beslissen waar een bepaalde kledingsoort verwant aan is. Een beetje zoals de lonsdale discussie hier. Nog raarder is dat denim oorspronkelijk juist werkmanskleding is.

[KNE]-Mod

dinsdag 31 januari 2006, 12:34 uur #5

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Denim is het 'hoofddoekje' van de westelijke wereld...

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 januari 2006, 12:35 uur #6

burne

Spijkerbroeken, jasjes, rokken, en misschien ook nog wel tassen.

Ik denk dat Australie zo langzamerhand door begint te krijgen wat een ultraconservatieve regering inhoudt. Dat gaat daar nog leuk worden.

dinsdag 31 januari 2006, 12:36 uur #8

YellowBlacks

Het verbieden van bepaald soort kleding gaat toch iets te ver. Dan kun je beter een schooluniform invoeren.

dinsdag 31 januari 2006, 12:37 uur #9

pberends

Nee, iedereen heeft ook geld om een nieuwe halve garderobe aan te schaffen foto.

dinsdag 31 januari 2006, 12:37 uur #10

Leer2eK

Lekker in je trainingsbroekie naar school dan!

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

dinsdag 31 januari 2006, 12:38 uur #11

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:36 schreef YellowBlacks het volgende:
Het verbieden van bepaald soort kleding gaat toch iets te ver. Dan kun je beter een schooluniform invoeren.

Mee eens. Een lijst opstellen van wat wel mag is eenvoudiger dan een lijst opstellen van wat niet mag. Een schooluniform is niet eens zo heel slecht. Toch ben ik persoonlijk wel blij op een school gezeten te hebben waar totale vrijheid van uiterlijk gold.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

dinsdag 31 januari 2006, 12:41 uur #12

ThE_ED

engu twiekur

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:34 schreef KlappernootatWork het volgende:
Denim is het 'hoofddoekje' van de westelijke wereld...

Ik zorg inderdaad ook altijd dat mijn spijkerbroek mijn nonverbale communicatie ernstig hindert.

[KNE]-Mod

dinsdag 31 januari 2006, 12:41 uur #13

M42

I Love Techno!

WTF!

Stel dan gewoon een schooluniform in.

Die vent is voor de rest behoorlijk dom en kortzichtig... ik ga hier niet eens op in foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

dinsdag 31 januari 2006, 12:41 uur #14

M42

I Love Techno!

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:41 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik zorg inderdaad ook altijd dat mijn spijkerbroek mijn nonverbale communicatie ernstig hindert.

Jij communiceert zeker met je leuter! foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

dinsdag 31 januari 2006, 12:42 uur #16

SjengV

Dit zal wel het probleem zijn:
foto
Chantal Mutsaers

dinsdag 31 januari 2006, 12:43 uur #17

BobbyB

Swiftie

So much for mijn positieve kijk op Australie foto

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

dinsdag 31 januari 2006, 12:43 uur #18

DaanA

Hij heeft gelijk dat denim nou niet de netste kleren zijn die er bestaan, maar er is zat denim kleding die zelfs voor de netste school netjes genoeg zou moeten zijn. Anders kunnen ze beter het uniform weer invoeren.
Maar buiten principiële bezwaren zou ik geen problemen hebben. Ik draag toch nooit spijkerbroeken.

dinsdag 31 januari 2006, 12:45 uur #19

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:41 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik zorg inderdaad ook altijd dat mijn spijkerbroek mijn nonverbale communicatie ernstig hindert.

BABY MAKES HER BLUE JEANS TALK
Dr. Hook
foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 januari 2006, 12:47 uur #20

DarkBlue

mompelkipje

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:37 schreef Leer2eK het volgende:
Lekker in je trainingsbroekie naar school dan!

Juist, dan gaan mensen wel een lekker zittende trainingsbroek dragen, staat nog slonziger.

Op zich vind ik dit de verkeerde benadering van een probleem, ze proberen het op te lossen, of iig de relaxtheid aan banden te leggen, maar 'geen denim' als middenweg tussen 'vrije kledingkeus' en 'schooluniform' ?

Op zich zou ik wel weer voor de invoering van schooluniformen zijn. Daar los je al een hoop ongelijkheid en daardoor verschillen mee op. En even serieus, we hoeven niet in rokjes en jasjes te lopen, van die klassieke uniformen. Maar het zou volgens mij een hoop rellen oplossen.

I wonder why they call'em fingers... 'cause they never fing - oh, there you go.

dinsdag 31 januari 2006, 12:47 uur #21

superheist

Vraag met af wat voor school dat dan is, aangezien 80% van de scholen _{(rond Melbourne iig)} gewoon een uniform regeling heeft.. Ook "public" schools (niet prive) hebben meestal een uniform..

dinsdag 31 januari 2006, 12:48 uur #22

Krukas

wat een vage opvatting....!!! foto
intressant hoe mensen met zulke dwaze ideeen het zo ver kunnen schopen dat ze ze ook tot uitvoer kunnen brengen...

dinsdag 31 januari 2006, 12:48 uur #23

skunkah

1 + 1 = 3

Misschien moeten ze eens echt iets doen aan de mentaliteit in plaats van deze symbool politiek!

http://www.xcat-industries.nl

dinsdag 31 januari 2006, 13:05 uur #24

beschuit

wil weer verkiezingen

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef SjengV het volgende:
Dit zal wel het probleem zijn:
[afbeelding]
Chantal Mutsaers

Probleem? Probleem? ik zie kansen en mogelijkheden!

moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!

dinsdag 31 januari 2006, 13:11 uur #25

abcabc

Hier in Nederland vind ik een eventuele terugkeer van het schooluniform helemaal niet zo'n gek idee eigenlijk. Het uniform zorgt voor minder spanningen en geweld onderling, betere integratie (minder groepjesvorming), meer discipline, meer concentratie op de leerstof. De leerlingen gaan dus gewoon beter presteren en gaan beter met elkaar (en de leraren) om.

Men spreekt ook vaak van een 'HALO effect' die uitgaat van het dragen van uniformen.

http://www.aft.org/topics/discipline/halo.htm

"School uniforms, Posner writes, might be creating a "halo effect": Rather than actually changing student behavior, uniforms might change the way teachers and other adults perceive the students who wear them. He cites a study by one researcher that seems to confirm this effect. When Dorothy Behling of Bowling Green University studied the connection between student clothing and teacher and student perceptions, she found that students and teachers alike believe that uniform-clad students behave better and do better academically than those who don't wear uniforms.

While this may be an illusion, Behling points out that these positive perceptions can help create a self-fulfilling prophecy: Teachers and administrators raise their discipline and grading standards to reflect their more positive image of students, who, in turn, behave better.
"

Is dat nou niet wat bijvoorbeeld het VMBO nodig heeft?

dinsdag 31 januari 2006, 13:23 uur #26

ThE_ED

engu twiekur

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 12:41 schreef M42 het volgende:

[..]

Jij communiceert zeker met je leuter! foto

Nonverbaal dan heh foto foto

[KNE]-Mod

dinsdag 31 januari 2006, 13:40 uur #27

SatanicWarrior

Inter Till I Die!!!

Hahaha...hebben die australische barbaren niets beters te doen ofzo??? foto Stinking rednecks! foto

The truth is relative, pick one that works!

dinsdag 31 januari 2006, 13:44 uur #28

FUFR

schwung!

wat is Demin?

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

dinsdag 31 januari 2006, 13:55 uur #29

sogghartha

Zoiets zeiden ze in de jaren 50. Ik heb het al vaker gezegd, de wereld word steeds conservatiever.

dinsdag 31 januari 2006, 13:57 uur #30

emwoud

Het klopt wel....als ik een spijkerbroek aan heb ben ik veel luier dan wanneer ik een katoenen broek aan heb.....

foto NOT foto

er zal wel weer een kerk achterzitten, die na veel lobbyen een aantal mensen zover heeft gekregen die deze regel stellen. foto

dinsdag 31 januari 2006, 14:13 uur #31

PalmTree_1234_

vervolgens Lonsdale...

en daarna... Levi's en alle andere merken.... want er zijn nogal wat doelgroepen die doen wat hun kledingmerk ze voorschrijft foto foto

dinsdag 31 januari 2006, 14:41 uur #32

TinToR

fair dinkum

In Australie wordt het merk Lonsdale overigens helemaal niet geassocieerd met extreem rechts etc.

Abigail, I'm sure if there is something out there looking down on us from somewhere else in the universe...they're wise enough to stay away from us.

dinsdag 31 januari 2006, 14:51 uur #33

Beezz

Criticaster

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef TinToR het volgende:
In Australie wordt het merk Lonsdale overigens helemaal niet geassocieerd met extreem rechts etc.

Dat is dus ook echt een Nederlandse ziekte. Londsdale is een goedlopend merk in Engeland, dat de media nou extreem rechte jongeren bombarderen tot "Londsdale" jongeren is gewoonweg stupide en kortzichtig.

En ik heb even gezocht wat denim is foto En dat is dus gewoon spijkerbroeken stof dus?

dinsdag 31 januari 2006, 15:04 uur #34

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 14:51 schreef Beezz het volgende:

[..]

Dat is dus ook echt een Nederlandse ziekte. Londsdale is een goedlopend merk in Engeland, dat de media nou extreem rechte jongeren bombarderen tot "Londsdale" jongeren is gewoonweg stupide en kortzichtig.

En ik heb even gezocht wat denim is foto En dat is dus gewoon spijkerbroeken stof dus?

Lonsdale, is dan geen bokskledingmerk?

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 januari 2006, 15:09 uur #35

Bierke

kan je beter zeggen iedereen hetzelfde pakje aan.. maar daardoor krik je het niveau niet mee omhoog, enkel de samenhorigheid tussen de leerlingen.. en da's pas fun foto

dinsdag 31 januari 2006, 15:24 uur #36

bemeall

G'day Mate!

Op de meeste scholen in Australie worden idd al uniformen gedragen. Dus echt vreemd is het niet, maar waarom ze dan niet daar ook gewoon uniformen invoeren is mij een raadsel foto

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

dinsdag 31 januari 2006, 15:54 uur #37

Albahmar

'omdat denim volgens de regering verwant is aan lui en relaxt gedrag'

beetje vergeten dat denim van oorsprong een stof is om duurzame 'werkkleding' van te maken, voor onder andere mannen die de spoorlijnen aanlegden,cowboys etc?... mja erg lui

dinsdag 31 januari 2006, 16:30 uur #38

Nila

Freshmen

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:04 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Lonsdale, is dan geen bokskledingmerk?

Ik draag het dus wel en ik heb everlast spullen. Omdat ik boks. Ben een brede jongeman en nog word ik uitgescholden als racist foto foto

Beter 1 post goed, dan 10 fout.

dinsdag 31 januari 2006, 16:45 uur #39

rashudo

project 2501

Ook is het nu verplicht om een bandje om de arm te dragen, het bandje is rood met een witte cirkel waarin een hakenkruis staat.

Their eyes opaque.

dinsdag 31 januari 2006, 16:49 uur #40

FUFR

schwung!

Wat de fuck?

Vriendelijk als ik ben vraag ik om 13:44 wat Demin is, zodat het kan worden aangepast in Denim.

En moet ik dan een -1 NUTTELOOS krijgen voor de tip?

Vorige week werd ik ook weer zonder geldige reden gebanned
(na klacht is die ongedaan gemaakt, geen excuses, geen bericht, NIETS)
Schijnbaar mag je hier niks als je geen vriendje bent van de Fokkers zelf.

Ik zie steeds vaker -1,-2 gegeven worden aan mensen die het goed bedoelen.
Je mag zelfs in landen als Iran en China meer zeggen dan op Fok.

BAH!
foto foto foto foto

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

dinsdag 31 januari 2006, 16:51 uur #41

FUFR

schwung!

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:30 schreef Nila het volgende:

[..]

Ik draag het dus wel en ik heb everlast spullen. Omdat ik boks. Ben een brede jongeman en nog word ik uitgescholden als racist foto foto

Dan hebben ze wel lef foto

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

dinsdag 31 januari 2006, 17:31 uur #42

drelletje

BRITISH SEA POWER!!!

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:49 schreef FUFR het volgende:
Wat de fuck?

Vriendelijk als ik ben vraag ik om 13:44 wat Demin is, zodat het kan worden aangepast in Denim.

En moet ik dan een -1 NUTTELOOS krijgen voor de tip?

Vorige week werd ik ook weer zonder geldige reden gebanned
(na klacht is die ongedaan gemaakt, geen excuses, geen bericht, NIETS)
Schijnbaar mag je hier niks als je geen vriendje bent van de Fokkers zelf.

Ik zie steeds vaker -1,-2 gegeven worden aan mensen die het goed bedoelen.
Je mag zelfs in landen als Iran en China meer zeggen dan op Fok.

BAH!
foto foto foto foto

Haaalllooo het is maar reacties plaatsen op een site.. boeiend foto

Hahah

Powered by Garmin Etrex Legend

dinsdag 31 januari 2006, 17:40 uur #43

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:30 schreef Nila het volgende:

[..]

Ik draag het dus wel en ik heb everlast spullen. Omdat ik boks. Ben een brede jongeman en nog word ik uitgescholden als racist foto foto

racisten kunnen ook brede jonge mannen zijn foto

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

dinsdag 31 januari 2006, 17:58 uur #44

miepermans

dan gaan we maar over op leer.

Supâhtoll

dinsdag 31 januari 2006, 18:20 uur #46

MrKickass

Take it or leave it!

Wtf, ga toch weg man! Moet iedereen nu in z'n "lauzie" ribbroek gaan lopen? Dacht het toch echt zekerweten niet, hé foto

...als je hier niet tegen kan, trek je je zwarte kous maar over je hoofd :)

dinsdag 31 januari 2006, 18:26 uur #47

Baro_

gaat nergens meer over dit...ze moeten gewoon weer wat te zeiken hebben foto

Forum Moderator