Reacties op dit bericht
Ik vind het gebouw er niet uitzien, oerlelijk. En inderdaad, net of het met Lego gemaakt is!
quote:En hoezo vind je dat ?Op woensdag 25 januari 2006 13:37 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Vet. Jammer dat leidsche rijn een kutbuurt is.
quote:Hij zal ook ongeveer net zo hoog zijn als de Eiffeltoren (die is meen ik ongeveer 300 meter)Het gebouw lijkt een beetje op de Eiffeltoren
quote:Die gasten zouden zich eens bezig moeten houden met het ontwerpen van een bloemenvaas, zou er best een kopen dan denk ikOp woensdag 25 januari 2006 13:40 schreef Ko_9 het volgende:
vind dit ontwerp nou niet echt denderend, op de site van die architect staan een paar veel mooiere ontwerpen...
http://bellevanzuijlen.nl/belle-van-zuylen-vorm-vormstudie2.php en dan het 1e plaatje bijvoorbeeld
quote:Dat wel, maar ik vind het niet lelijk. Zou een leuk staaltje bouwkunde zijn, die uitsteekseltjes.Op woensdag 25 januari 2006 13:37 schreef lurf_doctor het volgende:
Ziet er een beetje LEGO-achtig uit
quote:Dan snap ik niet waarom het vooruitgang heet!Op woensdag 25 januari 2006 13:45 schreef pomtiedom het volgende:
Persoonlijk vind ik het een zeer mooi futuristisch ontwerp. Mensen die het lelijk vinden moeten niet emmeren, vooruitgang is niet persé mooier.
Ik zou er ook zeker in willen wonen. Alleen heeft zo'n hoog gebouw veel last van wind en daar heb ik een hekel aan, ookal is het gebouw ervoor berekend.
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 25-01-2006 @ 13:52
quote:Er staan geen witte gebouwen in Rome hoorOp woensdag 25 januari 2006 13:38 schreef Crafty-FoX het volgende:
Wil Utrecht op Rome gaan lijken ofzo met zo'n wit Romeins lijkend gebouw
quote:Als het dan meteen het hoogste gebouw van Nederland wordt, kunnen we wel van deze richtlijn afwijken. maar geen half werk.Op woensdag 25 januari 2006 13:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
In utrecht mag niet hoger gebouwd worden dan dat de Dom hoog is... zie het niet gebeuren dus...
quote:312-262=50 ik zie hier toch 50 meter verschil, dat is 19%.... 8)Op woensdag 25 januari 2006 13:39 schreef denknoueensna het volgende:
[..]
Hij zal ook ongeveer net zo hoog zijn als de Eiffeltoren (die is meen ik ongeveer 300 meter)
quote:Het is een naam: Architekten CieOp woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef tbtimmeh het volgende:
Ben ik nu echt de eerste die ziet dat architekten fout is gespeld? Moet architecten zijn.
OT: ziet er leuk uit, ik denk alleen niet dat het leuk staat tussen al die andere gebouwen in.
quote:Tsjongejonge, zo'n project willen doen, maar dan de BTW afdracht niet meerekenen...Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef Snowhand het volgende:
[..]
312-262=50 ik zie hier toch 50 meter verschil, dat is 19%.... 8)
quote:ja man, dit noem je toch geen gebouw? Maak er dan meteen een Chrysler Building vanOp woensdag 25 januari 2006 13:37 schreef laika het volgende:
kan ie nog lelijker?
quote:Inderdaad mooi, maar lijkt me ook iets lastiger in de constructie (en daarmee vele malen duurder). Dit ontwerp ziet er al vrij mooi uit, niet te conventioneel en gedurfd.Op woensdag 25 januari 2006 13:40 schreef Ko_9 het volgende:
vind dit ontwerp nou niet echt denderend, op de site van die architect staan een paar veel mooiere ontwerpen...
http://bellevanzuijlen.nl/belle-van-zuylen-vorm-vormstudie2.php en dan het 1e plaatje bijvoorbeeld
quote:Dat is een papieren regel vanuit het gemeentebestuur. En als die er mee eens is zou ik niet weten waarom het niet zou gebeuren.Op woensdag 25 januari 2006 13:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
In utrecht mag niet hoger gebouwd worden dan dat de Dom hoog is... zie het niet gebeuren dus...
quote:Juist in Leidsche Rijn. Dat is allemaal laagbouw, tussen twee grote snelwegen in, dat ding zie je van dertig kilometer afstand!Op woensdag 25 januari 2006 13:58 schreef Hextrasher het volgende:
Het ziet er wel een beetje 2025 uit. Welkom in de 21ste eeuw. Maar om die nou midden in leidsche rijn te zetten ? Dat ontgaat mij een beetje.
